Ditemukan 1472 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0694/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
Sunarmi binti Wiji
Tergugat:
Khoirudin bin Darmo Paeran
131
  • . , yang dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2019 menguasakankepada Mahfud, SH, Advokat/Penasehat Hukum, beralamatdi RT 015 RW 005 Desa Pragak, Kecamatan Parang,Kabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanKhoirudin bin Darmo Paeran, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dukuh GrumbelMalang RT.004 RW. 002 Desa Pupus KecamatanLembeyan Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat alamat Dukuh Grumbulmalang RT 004 RW 002Desa Pupus Kecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (Bada Dukhul) dan belum dikaruniai seorang anak;4.
    Putusan No. 694 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Tergugat di Desa Pupus,Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan selama 8 tahun dan telah hidupsebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da
Register : 10-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1767/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Dertempat tinggal di Dusun Pupus RT. 07RW. 05 Desa Bacem Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2018; bertempat tinggal 4keturunan; Bahwa saksibekerjapekerjaanmusyawarafPenggugat seperti 2 hl Bahwa saksi tahu bw 2ACtinggal selama kurang
    MKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Dertempat tinggal di Dusun Pupus RT. 07RW. 05 Desa Bacem Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar;Hal. 4 dari 13 hal.
Register : 07-05-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1769/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 7 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sumardi
Terdakwa:
Mursiyanto
102
  • Pupus RT 07 RW 06 Ds. Bacem Kec. PonggokKab. Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:MAIMUNSYAH, S.H., M.H. : Hakim;SUTRIS UTAMI, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Kota Sektor Ponggoktanggal 07 Mei 2021 Nomor APC/36/V/2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu. Saksi VICKY, Saksi RIZKY, danketerangan Terdakwa;C.
Register : 26-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 938/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 26 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Farid Eka A
Terdakwa:
Wafiq Nurhanafi
123
  • PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 937/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : WAFIQ NURHANAFI ;Tempat lahir : BLITAR ;Umur atau tanggal lahir : 0303 1993 Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN PUPUS
Register : 05-02-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 506/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 5 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sumardi
Terdakwa:
Mursiyanto
142
  • Pupus RT 07 RW O06 Ds. Bacem Kec.PonggokKab. Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:RAHID PAMBINGKAS, S.H. : Hakim;AVIEF ALKAF, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Kota Sektor Ponggoktanggal 05 Pebruari 2021 Nomor APC/9/II/2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Vicky, Saksi Rizky, dan keteranganTerdakwa;C.
Register : 12-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1035/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Romdon Wahyudin bin Pidin) terhadap Penggugat (Pupus Eka Sayekti binti Lasiman);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 10-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 456/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Pupus RT.02 RW.02, KecamatanLembeyan, kabupaten Magetan selama kurang lebih 8 tahun dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama A M berumur 16 (enam belas) tahun,sekarang ikut dengan orang tua Penggugat ;3.
    Bahwa kemudian pada tahun 2002 antara Penggugat dengan Tergugat berpisahkarena Penggugat bekerja menjadi TKW di Hongkong dan Tergugat tetaptinggal dirumah orang tua Tergugat sendiri di desa Pupus;4. Bahwa setelah 2 (dua) tahun Penggugat bekerja di Hongkong tepatnya padatahun 2004 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, hal itu disebabkankarena Tergugat selingkuah dan telah hidup berumah tangga dengan perempuanlain ;5.
Register : 24-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN BATANG Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Btg
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ANDRIAN Als MBONENG Bin DARMAJI
2.MUHAMMAD ALEX WAHYUDI Bin H. SANTOSO
719
  • lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit KBM Truck Nopol: K-1452-UC warna hijau pupus
      bertuliskan JAGUAR Noka: MHMFE74P5BK04957 Nosin: 4D34TG43370;
    2. 1 (satu) bendel buku KIR KBM Truck Nopol: K-1452-UC warna hijau pupus bertuliskan JAGUAR Noka: MHMFE74P5BK04957 Nosin: 4D34TG43370;
    3. 1 (satu) lembar STNK KBM Truck Nopol: K-1452-UC warna hijau pupus bertuliskan JAGUAR Noka: MHMFE74P5BK04957 Nosin: 4D34TG43370 Atas nama H.
Register : 11-06-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2115/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 11 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Farid Eka A
Terdakwa:
Wafiq Nurhanafi
112
  • PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2115/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : WAFIQ NURHANAFI;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 03031993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN PUPUS
Register : 09-04-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1418/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 9 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sumardi
Terdakwa:
Mohamad Khoironi
102
  • Pupus RT 01 RW 04 Ds. Bacem Kec.PonggokKab. Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:MULYADI ARIBOWO, S.H., M.H. : Hakim;WIDJI UTAMI, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Kota Sektor Ponggoktanggal 09 April 2021 Nomor APC/26/IV/2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Vicky, Saksi Rizky, dan keteranganTerdakwa;C.
Register : 20-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Mgt.
Tanggal 5 Juni 2017 — Terdakwa PRAMUDYA JATISARI Bin (Alm) SUJONO
183
  • terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksiyang meringankannya (a de charge) maupun alat bukti lainnya yangmeringankannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa PRAMUDYA JATISARI Bin(Alm) SUJONO telah pula memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Kepolisian pada hari Minggutanggal 05 Februari 2017, sekira jam 12.30 wib, di jalan raya jurusanLembeyan Kawedanan tepatnya di Pos Kamling Desa Pupus
    danTerdakwa, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa telah menerima titipan judi togeldari para pembeli pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017, sekira jamHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Mot.12.30 wib, di jalan raya jurusan Lembeyan Kawedanan tepatnya di PosKamling Desa Pupus
    sengaja adalah disini adalah bahwa terdakwamenghendaki dan menginsyafi perbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan permainan judiadalah permainan yang mendasarkan pengharapan buat menang padaumumnya bergantung kepada untunguntungan saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Kepolisian pada hari Minggu tanggal 05Februari 2017, sekira jam 12.30 wib, di jalan raya jurusan Lembeyan Kawedanan tepatnya di Pos Kamling Desa Pupus
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1086/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • sebagai berikut :Saksi 1 P, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjan karyawan Swasta, tempattinggal di XXXXKabupaten Magetan, di dalam sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Pemohon dengan Termohonpada tahun 2012.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Termohonyang beralamat di RT.002 RW.009 Desa Pupus
    namuntidak membuahkan hasil.Saksi Il P, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjan petani, tempat tinggal diXXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saya adalah kakak sepupu Pemohon.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohon pada tahun2012.Bahwa Saksi mengetahui langsung selama dalam pernikahan Pemohondengan Termohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtuaTermohon yang beralamat di RT.0O2 RW.009 Desa Pupus
    bukti P2 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Ssecara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di dirumah orangtua Termohon yang beralamat diRT.002 RW.009 Desa Pupus
Register : 16-01-2008 — Putus : 18-03-2008 — Upload : 27-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 061/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 18 Maret 2008 — Penggugat tergugat
160
  • seharihari saja susah dan serbakekurangan, disamping itu Tergugat sangat pencemburu yang tidak beralasan ;Bahwa pada tahun 1998 Penggugat dengan ijin Tergugat pergi ke Luar Negerimenjadi TKW di Singapura sampai sekarang dan sejak kepergian Penggugatmenjadi TKW di Singapura sudah putus tidak ada komunikasi sama sekali denganTergugat sampai sekarang yang lamanya sudah kurang lebih 9 tahun, sehinggaPenggugat setiap kali pulang dari Singapura pulangnya kerumah ibu Penggugat danneneknya yang ada di Desa Pupus
    , Kecamatan Lembeyan, kabupaten Magetan danterakhir pulang pada tanggal 21 Desember 2007 Januari 2008 ;Bahwa Penggugat sudah berusaha dengan meminta bantuan orangtua untukmengajak Tergugat baik kembali dan pulang kerumah yang ada di Desa Pupus,Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan namun tidak berhasil ;Bahwa dengan keadaan dan kenyataan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup untuk hidup bersama dengan Tergugat karena tujuan perkawinan adalahuntuk membentuk keluarga yang sakinah mawadah wa rohmah
Register : 11-06-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2116/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 11 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Farid Eka A
Terdakwa:
Achmad Rifai
112
  • PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2116/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : ACHMAD RIFAI;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 01091975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN PUPUS RT
Register : 17-12-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 144/Pid.Sus/2014/PN.Krg
Tanggal 28 Agustus 2014 — TERDAKWA
8814
  • Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar;- 3 (tiga) buah tabung gas LPG ukuran 3 kg warna melon (hijau pupus) dari besi tanpa segel; Disita dalam perkara Muhamad Mauruddin Muhayan Bin Tri Marjoko; 5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar;e 3 (tiga) buah tabung gas LPG ukuran 3 kg warna melon (hijau pupus) daribesi tanpa segel;Disita dalam perkara An.
    Berjo, Kecamatan Ngargoyoso KabupatenKaranganyar ;e 3 (tiga) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg warna melon (hijau pupus)dari besi tanpa segel;Yang telah disita secara sah menurut hukum dan oleh karena itu dapat dipergunakansebagai alat bukti yang sah di Persidangan;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut diatas Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya di persidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1Saksi NONO WAHYUDI Bin SUNARDI
    Berjo,Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar dan 3 (tiga) buah tabung gas LPGukuran 3 kg warna melon (hijau pupus) dari besi tanpa segel, dimana barang tersebutdisita dalam perkara Muhamad Mauruddin Muhayan Bin Tri Marjoko;Menimbang, bahwa dikarenakan Terdakwa terbukti bersalah, maka kepadanyadibebankan pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum putusan ini dijatuhkan, maka perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan
    Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, KabupatenKaranganyar;e 3 (tiga) buah tabung gas LPG ukuran 3 kg warna melon (hijau pupus) daribesi tanpa segel;Disita dalam perkara Muhamad Mauruddin Muhayan Bin Tri Marjoko;5 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 olehWuryanti, SH selaku Hakim Tunggal, Putusan mana dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh Joko
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 409/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAJURI
Terdakwa:
YANTO
166
  • CATATAN PERSIDANGANNomor: 409/Pid.C/2020/PNMgtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Magetanyangdiselenggarakan dengan cara sidang di tempat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Yanto;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / Jumat 15 Juli 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pupus Kec. Lembeyan Kab.
Register : 22-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 161/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 22 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sumardi
Terdakwa:
Mursiyanto
113
  • Pupus RT 07 RW O5 Ds. Bacem Kec.PonggokKab. Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:MULYADI ARIBOWO, S.H., M.H. : Hakim;WIDJI UTAMI, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Kota Sektor Ponggoktanggal 22 Januari 2021 Nomor APC/ /1/2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Vicky, Saksi Rizky, dan keteranganTerdakwa;C.
Register : 23-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1686/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 23 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Doris
Terdakwa:
Mursiyanto
102
  • PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1686/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Mursiyanto ;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 18021982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Pupus Rt
Putus : 24-04-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 9165/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 24 April 2013 — MOHAMAD MASTUR
141
  • PENETAPANNomor :9165/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :MOHAMAD MASTUR,, lakilaki, umur 39 tahun, pekerjaan buruh, tani, agamaIslam, tempat tinggal Dusun Pupus Rt.001 Rw.004 Desa BacemKecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutSEDOQAL ascii sccnwwae vce exmenins 40 6s acmmwmne v4 6 4s eaceemmes 6 6s wearer Pemohon:Pengadilan
Register : 28-02-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 484/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wijianto bin Ramli) terhadap Penggugat (Pupus binti Priyo);
    4. Menetapkan anak bernama bernama Rahayu Pramesti umur 10 tahun, Kelahiran Tuban 15 Februari 2012 berada dalam asuhan Penggugat.