Menyatakan Terdakwa SUHARIADI Alias SUHAR dan Terdakwa SONI ANGGARA Alias SONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;

SUHARIADI Alias SU Bin SLAMET, Terdakwa III.

BAJIL BIN SAIM
2.SUHARIADI ALS. SU BIN SLAMET
3.TEGUH SATRIO BIN AGUNG

Suhariadi, A.Kep bin Sukandar, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunMojosari, Desa Lestari, Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak kandungPemohon; Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk memintadispensasi kawin;Hal 5 dari 14 Hal.

berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbuktibahwa anak para Pemohon telah diperiksa di Puskesmas Tomoni dan telahdinyatakan hamil kurang lebih 35 minggu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 harus dinyatakan terbuktibahwa rencana pernikahan anak para Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Tomoni, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebut menolakuntuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildaliinvya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Suhariadi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhariadi bin Suharto) terhadap Penggugat (Sri Rahmadalena binti Paijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nursidah binti Jumono untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Suhariadi bin Sariman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Suhariadi bin Suyudno) kepada Penggugat (Lia Afianti binti Harmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak bain Tergugat (Saputro Handoyo bin Sugito) terhadap Penggugat (Dian Amiranty binti Suhariadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);

Suhariadi mantan Danrem di Bali,setelah mendapat arahan dari Terdakwa kemudianHal. 27 dari 225 hal. Putusan Nomor 22K/PM. II14/AD/VIII/202147.Saksi19 menghubungi nomor 081239679780 untukminta bantuan pengurusan pindah/mutasi antarkesatuan dilingkungan TNI AD, selanjutnya untukmengurtus proses mutasi Saksi19 diminta oleh pemiliknomor handphone 081239679780 yang mengakuKolonel A. M.

Suhariadi mantan Danrem163/Wira Satya dan Saksi tidak mengetahui penggunanomor 081246970981.Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa adalahperbuatan melanggar hukum dan tata tertibHal. 96 dari 225 hal. Putusan Nomor 22K/PM.

Suhariadi ketika menjabat sebagaiDanrem 163/Wira Satya dan Saksi menjabat sebagaiDandim 1607/Sumbawa hingga sekarang Kolonel ArhA. M. Suhariadisebagai Dirbindok Pussen Arhanud.bertugas Pussen Arhanud dengan4. Bahwa selama menjabat sebagai Kasbrig 21/KomodoSaksi pernah dihubungi oleh dua nomor WhatsAppyaitu nomor 081239679780 mengaku sebagai KolonelArh A. M. Suhariadi sedangkan nomor 081246970981mengaku sebagai ajudan Kolonel Arh A. M. Suhariadi.Hal. 97 dari 225 hal. Putusan Nomor 22K/PM.

Suhariadi dalam pesan tersebutmenyampaikan agar membantu kepindahan anakanggotanya lalu Saksi menjawab Siap.Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui adanyaperpindahan anggota Brigif 21/Komodo, namunsetelah orang yang memperkenalkan dirinya sebagaiKolonel Arh A. M.

Suhariadi menghubungi AsintelKodam !X/Udayana guna menindaklanjuti indikasipenyalangunaan nama beliau, setelan Saksimendapat Informasi tersebut Saksi menghubungiDanyon 743/Psy Letkol Inf Andi Lulianto agar mutasiperpindahan anggota atas atensi dari Kolonel Arh A.M. Suhariadi agar ditunda kemudian Saksimelaporkan hal tersebut kepada Danbrig 21/Komodotentang adanya indikasi penipuan yang mengakusebagai Kolonel Arh A. M.

MENGADILI

DALAM KONPENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Alfian Nurdiansyah bin Suhariadi) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Arini binti Senan) di hadapan siang Pengadilan Agama Surabaya;

DALAM REKONPENSI :

• Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya ;
• Menghukum Tergugat Rekonpensi (Alfian Nurdiansyah bin Suhariadi) untuk membayar kepada Penggugat

di parkirkan dan saksi tetap tidak menemukan sepeda motortersebut;Bahwa saat saksi meninggalkan sepeda motornya, sepeda motor tersebutdalam keadaaan terkunci stang;Bahwa sepeda motor tersebut dibeli oleh saksi dari saudara Suhariadidengan menggunakan kwitansi pembayaran namun kwitansi pembayarantersebut sudah tidak ada atau sudah hilang;Bahwa sepeda motor merk Suzuki Satria Fu tersebut belum sempatdibalik nama kepemilikannya sehingga BPKB dan STNK yang dimiliki olehsaksi masih atas nama Saudara Suhariadi

agar dapat memperbaiki sikapnya di masa depan.Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya dipersidanganPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :1 (Satu) buah sepeda motor merk Suzuki Satria FU yang sekarang sudahberwarna putih dan sudah tidak ada plat nomornya, Namun berdasarkanBPKB dan STNK sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna merah hitamnomor polisi BE 8637 BW, Nomor Rangka G415TH212422, Nomor MesinHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 4/Pid.Sus.Anak/2018/PN LiwG45TH212422 atas nama SUHARIADI

berdasarkanketentuan pasal 193 Ayat (2) sub b KUHAP, Hakim menetapkan agar Anaktetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa 1 (Satu) buah sepedamotor merk Suzuki Satria FU Nomor Rangka G415TH212422, Nomor MesinG45TH212422, yang sebelumnya berwarna merah hitam dan sekarang sudahberwarna putin dan sudah tidak ada plat nomornya, berdasarkan BPKB danSTNK sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna merah hitam nomor polisi BE8637 BW, Nomor Rangka G415TH212422, Nomor Mesin G45TH212422 atasnama SUHARIADI

Memberi izin kepada Pemohon (IMAM SUHARIADI ISLAM bin H. SOEKARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR CAHYANTI binti MUSTAQIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor:5332/Padt. cea7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :IMAM SUHARIADI ISLAM bin H.

Rekening0141472916IDR atas anama Bpk.IMAM SUHARIADI ISLAM, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinyatelah ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.8);Fotokopi Surat Keterangan Pembayaran Gaji, tanggal 15 Januari 2018, bermateraicukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya,oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.9);Fotokopi Surat Pengantar Pembelian Sepeda Motor Honda, bermaterai cukup dansetelah disesuaikan surat aslinya telah

Memberi izin kepada Pemohon (IMAM SUHARIADI ISLAM bin H. SOEKARTO)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR CAHYANTI bintiMUSTAQIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah iddahsebesar Rp. 1.500.000; dan utah sebesar Rp. 1.000.000;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagaian2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIS WICAKSONO BIN WARIADI) terhadap Penggugat (RISTYA CAHYANING PERTIWI BINTI SUHARIADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 334.000,00 (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ridwan Haryudi bin Suhariadi) terhadap Penggugat (Wulandariana binti Tarmuji Alm.);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.633000,00 ( enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhariadi bin Sugirahim) terhadap Penggugat (Tri Rahayu binti Marno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00( empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

Bahwa selanjutnya untuk lebih meyakinkan saksi Paian Tampubolonselaku pembeli, para terdakwa juga mengatakan kepada saksi PaianTampubolon bahwa tanah tersebut tidak bermasalah dan ada suratnya,karena percaya dengan ucapan para terdakwa maka pada bulan Mei 2016saksi Paian Tampubolon meminta saksi Suhariadi alias Budeng dan saksiRiki alias Kibor menanami lahan seluas 2,5 Ha (dua setengah hektar)yang diusahai oleh para terdakwa untuk ditanami tanaman jambu air dansetelah selesai ditanami saksi Paian

(tujuh puluh empat jutalima ratus dua puluh lima ribu rupiah) ditambah dengan biayapenanaman sesuai keterangan SUHARIADI als. Budeng yaitusebesarRp. 3.000 (tiga ribu rupiah) dikali 271 batang yaitu Rp.813.000. (delapan ratus tiga belas rupiah) selanjutnya biaya yangtelah dikeluarkan PAIAN TAMPUBOLON untuk mengurus surat desasebesar Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah)Bahwa benar faktanya, apabila diakomulasikan kerugian saksi PAIANTAMPUBOLAN sesuai perincian sebagai berikut:.

(tujuh puluh empat juta lima ratus dua puluhlima ribu rupiah) namun sisa pembayaran harga pengalihan hakmenggarap lahan seluas 1 (satu) Hektar dimaksud sampai saat inibelum dibayar oleh saksi PAIAN TAMPUBOLON;Bahwa walaupun sisa pembayaran belum dilunasi oleh saksi PAIANTAMPUBOLON akan tetapi ianya telah menguasai dan mengelolalahan sebagaimana niatnya dengan menanami bibit jambu airsebagaimana keterangan saksi SUHARIADI alias Budeng dan SaksiRIKI alias Kober telah disuruh saksi PAIAN TAMPUBOLON

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suhariadi bin Pasirin) terhadap Penggugat (Eri Yudistiana binti Noryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 915.000,- ( sembilan ratus lima belas ribu rupiah);

SUHARIADI, Tempat lahir Dolok Sinumbah, tanggal lahir 19 Desember 1968,Umur 48Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaanindonesia,Tempat tinggalEmplasmen Kebun Dolok Sinumbah Nagori Dolok Sinumbah Kecamatan HutaBayu Raja Kabupaten Simalungun, PekerjaanKaryawan (Satpam) PTPN IV UnitKebun Dolok Sinumbah,Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenaldengan Terdakwadan tidakada mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semendadan tidakterikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian

pengambilnya,yaitu mengambil untuk dikuasainya, dalam arti waktupengambil tersebut mengambil barang, barang tersebut belum berada dalamkekuasaanya (R.Soesilo) ;Menimbang bahwa pengertian sesuatu barang adalah sesuatu benda baikberwujud maupun tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis dalam masyarakatatau yang dapat dinilai dengan uang ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaiandengan keterangan Terdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016sekira pukul 12.30 wib , saksi Suhariadi

NURMANSYAH Als NURMAN Bin SANDI SUHARIADI TERDAKWA, dan Terdakwa III. RASIDUN HARAHAP Als IDUN Bin AHMAD ZEIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum;

Penuntut Umum:
RONI SAPUTRA,SH
Terdakwa:
1.HERIANSYAH Als HERI Bin SAMAN
2.NURMANSYAH Als NURMAN Bin SANDI SUHARIADI
3.RASIDUN HARAHAP Als IDUN Bin AHMAD ZEIN

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahriadi bin Sukrem) terhadap Penggugat (Dini Aria Putri binti Suhariadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhariadi bin Yatam) terhadap Penggugat (Luluk Farida binti Yateno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 199.000,00,00 (seratus sembilan puluh sembilan ribu