Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamLingkungan yang bernama Wedda dan yang menjadi saksi adalah Sunario danH Gendu dengan mahar 44 real dibayar tunai dibayar tunal;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;.

keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah sepupu satu kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Senin tanggal19 September 1994 di Lebongnge, Kelurahan Tancung, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Lingkunganyang bernama Wedda, wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Basri; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sunario

keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah Ibu kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Senin tanggal19 September 1994 di Lebongnge, Kelurahan Tancung, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Lingkunganyang bernama Wedda, wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Basri; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sunario

Penetapan No.248/Pdt.P/2020/PA.Skg.Kandung Pemohon II bernama Basri dengan mahar 44 real dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Sunario dan H Gendu;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungandarah atau semenda, tidak pernah sesusuan, dan tidak pernah ada yangmenggugat dan atau keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II;4.

ARI RAMADHANI bin SUNARIO.

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).

Bawang sering dijadikan tempattransaksi narkoba, kemudian atas dasar informasi tersebut anggota satnarkoba (para saksi) langsung melakukan penggerebekan di Caf Ferryyang berada di Kampung Cakat Raya Kecamatan Menggala TimurKabupaten Tulang Bawang dan langsung melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa tetapi tidak ditemukan Barang Bukti Narkotika, setelah itutidak lama kemudian Terdakwa mengakui bahwa Barang Bukti Narkotikamilik Terdakwa berada di Mes tempat tinggal Terdakwa dan saksi ARIRAMADHANI bin SUNARIO

Menggala TimurKabupaten Tulang Bawang atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala yang berwenang memeriksadan mengadili, Telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekira pukul 19.00 Wib,Terdakwa tanpa hak telah mengkonsumsi shabu yang awalnya 1 (satu) buahplastik klip yang berisi shabu tersebut Terdakwa dan saksi ARI RAMADHANIbin SUNARIO

Bawang seringdijadikan tempat transaksi narkoba, kemudian atas dasar informasitersebut anggota sat narkoba (para saksi) langsung melakukanpenggerebekan di Caf Ferry yang berada di Kampung Cakat RayaKecamatan Menggala Timur Kabupaten Tulang Bawang dan langsungmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa tetapi tidak ditemukanBarang Bukti Narkotika, setelan itu tidak lama kemudian Terdakwamengakui bahwa Barang Bukti Narkotika milik Terdakwa berada di Mestempat tinggal Terdakwa dan saksi ARI RAMADHANI bin SUNARIO

ARI RAMADHANI Bin SUNARIO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya didalam BAP. Bahwa saksi dan Terdakwa adalah teman bekerja dan tinggaldalam 1(satu) Mess tetapi tidak ada hubungan keluarga.

penggerebekan di Caf Ferry yang berada di Kampung Cakat RayaKecamatan Menggala Timur Kabupaten Tulang Bawang dan langsungmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa tetapi tidak ditemukanBarang Bukti Narkotika, setelan itu tidak lama kemudian Terdakwamengakui bahwa Barang Bukti Narkotika milik Terdakwa berada di Mestempat tinggal Terdakwa dan saksi ARI RAMADHANI bin SUNARIO yangberada di Kampung Lebuh Dalem Kecamatan Menggala TimurKabupaten Tulang Bawang karena Terdakwa telah menitipbkan BarangBukti

Kemudian saksi AHMAD YANISH MH memerintahkan saksi EKO CAHYONO, saksi SUNARIO DJUNAITdan saksi EDI SULARSO membawa terdakwa turun ke lantai .

Kemudianterdakwa yang menjadi semakin emosi berkata Tidak ada yang saya takut,saya ini lakilaki sambil terdakwa menunjuk nunjuk ke arah saksi AHMADYANI SH MH , lalu terdakwa kembali berkata TAILASO KAU dan jugaterdakwa mengatakan HATI HATI KAU, MATI KAU sambil menunjuknunjuk ke arah saksi AHMAD YANI SH MH, kemudian saksi AHMAD YANISH MH berkata kepada saksi EKO CAHYONO, saksi SUNARIO DJUNAITdan saksi EDI SULARSO Kasi turun saja dia; Bahwa kemudian terdakwa pergi meninggalkan Kantor PengadilanNegeri

Kemudian saksi AHMAD YANISH MH memerintahkan saksi EKO CAHYONO, saksi SUNARIO DJUNAITHalaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 63Pid.Sus/2019/PT PALdan saksi EDI SULARSO membawa terdakwa turun ke lantai .

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunario Bin Panio) terhadap Penggugat ( Elvi Dwi Astuti Binti Tumino);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu, kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikarunialsatu orang anak bernama Mufia Gardara binti Sunario, lahir pada tanggal15 Juni 2016, anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awalpernikahan sudah mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;6.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sunario bin Panio)terhadap Penggugat (Elvi Dwi Astuti binti Tumino);3.

Supiah binti Yasdi, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga nenek Penggugat; Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama Sunario; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu; Bahwa sebagai suami istri, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah milik sendiri lebin kurang 1 (Satu) kilometer darirumah Saksi di Kepenghuluan Sungai Segajah, Kecamatan Kubu,Kabupaten Rokan Hilir;Hal

sudah lebih dari 5(lima) kali berupbaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akantetapi Penggugat dan Tergugat tidak berdamai;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi sejak 2 (dua) bulan yang lalu, dan sekarang Tergugat dipenjarakarena kasus shabushabu;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;Jasri bin Saridi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama Sunario

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunario bin Panio)terhadap Penggugat (Elvi Dwi Astuti binti Tumino).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu,Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.Hal. 15 dari 16 hal. Putusan Nomor 0448/Pdt.G/2016/PA.Utj.5.

korban sudahdigadaikan kepada PUTRA alias PUPUT CAKIL dan akan dikembalikansetelah 2 (dua) hari, setelah mendengar jawaban Terdakwa tersebutkemudian saksi korban kembali kerumahnya Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekira pukul20.30 WIB saksi korban kembali menjumpai Terdakwa dirumahnyadengan maksud untuk mengajak ktempat sepeda motor tersebutdigadaikan, kemudian saksi korban bersama dengan temannya yangbernama PAUL serta Terdakwa berangkat kerumah PUTRA aliasPUPUT CAKIL di Gang Sunario

korban sudahdigadaikan kepada PUTRA alias PUPUT CAKIL dan akan dikembalikansetelah 2 (dua) hari, setelah mendengar jawaban Terdakwa tersebutkemudian saksi korban kembali kerumahnyaSelanjutnya pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekira pukul20.30 WIB saksi korban kembali menjumpai Terdakwa dirumahnyadengan maksud untuk mengajak ktempat sepeda motor tersebutdigadaikan, kemudian saksi korban bersama dengan temannya yangbernama PAUL serta Terdakwa berangkat kerumah PUTRA aliasPUPUT CAKIL di Gang Sunario

sendri dengan menaikisepeda motor saksi korban yang Terdakwa pinjam kemudian Terdakwamengambalikan sepeda motor tersebut kepada saksi korban, dan 1 (satu) jamkemudian Terdakwa kembali menjumpai saksi koroban untuk kembalimeminjam sepeda motor saksi korban dengan alasan menjemput istriTerdakwa kembali dari Desa Melati Il Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai, setelahn Terdakwa menjemput istrinya lalu Terdakwamenjumpai temannya yang bernama PUTRA alias PUPUT CAKIL dirumahnyatepatnya di Gang Sunario

sendri dengan menaikisepeda motor saksi korban yang Terdakwa pinjam kemudian Terdakwamengambalikan sepeda motor tersebut kepada saksi korban, dan 1 (satu) jamkemudian Terdakwa kembali menjumpai saksi koroan untuk kembalimeminjam sepeda motor saksi korban dengan alasan menjemput istriTerdakwa kembali dari Desa Melati Il Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai, setelan Terdakwa menjemput istrinya lalu Terdakwamenjumpai temannya yang bernama PUTRA alias PUPUT CAKIL dirumahnyatepatnya di Gang Sunario

dari 22 Putusan Nomor : 474/Pid.B/2017/PNLbpdikembalikan setelah 2 (dua) hari, setelah mendengar jawaban Terdakwatersebut kemudian saksi korban kembali kerumahnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 30 Oktober2015 sekira pukul 20.30 WIB saksi korban kembali menjumpai Terdakwadirumahnya dengan maksud untuk mengajak ktempat sepeda motor tersebutdigadaikan, kemudian saksi korban bersama dengan temannya yang bernamaPAUL serta Terdakwa berangkat kerumah PUTRA alias PUPUT CAKIL diGang Sunario

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Almarhum Widhiya Sunario bin G Soenaryo telah meninggal pada tanggal 23 Oktober 2021 dalam keadaaan beragama Islam;
3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Widhiya Sunario bin G Soenaryo adalah Amalia Hadi binti Widhiya Sunario;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan

Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekira pukul 19.30Wib terdakwa menjemput buku Nikah yang dibuat oleh saksi ASRUL SASTRAWIJAYA Pgl ASRUL atas nama JAMARIS Bin AKMAL dan atas namaRAHMADANI binti SUNARIO kerumah saksi ASRUL SASTRA WIJAYA PglASRUL.

Bahwa buku nikah atas nama JAMARIS Bin AKMAL dan atas namaRAHMADANI binti SUNARIO tersebut seolaholah diterbitkan oleh KUAKecamatan Tambang Kabupaten Kampar Provinsi Riau dengan nomor registerbuku Nikah 078/04/IV/2018 tanggal 01 April 2018.

Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekira pukul 19.30Wib terdakwa menjemput buku Nikah yang dibuat oleh saksi ASRUL SASTRAWIJAYA Pgl ASRUL atas nama JAMARIS Bin AKMAL dan atas namaRAHMADANI binti SUNARIO kerumah saksi ASRUL SASTRA WIJAYA PglASRUL.Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 478/Pid.B/2018/PN. Pag.

Pada halaman keenam pada lembaran Siglat Taliq saksiASRULmenuliskan Minggu, 01 April 2018 JAMRIS Bin AKMAL, lalu saksiASRULmenuliskan RAHMADANI Binti SUNARIO, Kampar, 01 April 2018Suami JAMRIS.

Sunario Panjaitan alias Oyok tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Terdakwa:
1.NARJO
2.SUNARIO PANJAITAN alias OYOK

WURYASTUTI SUNARIO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Raden Saleh Raya No.22,Kenari, Senen, Jakarta Pusat; Dalam sengketa ini semuanya memberi kuasa kepada : 1. M.AFZAL MAHFUZ, S.H. 2. IQBAL JEFRIANO, S.H. 3. RIZAL ALDJUFRIE, S.H.

Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa SertipikatPengganti Hak Milik Nomor : 778/Kenari, atas nama Irawan Sunario, MA.,tanggal 23 Juli 2010, Surat Ukur Nomor : 00012/Kenari, tanggal 31122009, luas1.499 m2, terletak di Jalan Raden Saleh No.22, RT.09, RW.O1, Kelurahan Kenari,Kecamatan Senen, Jakarta Pusat ;3.

M E N G A D I L I

1. Menghukum Penggugat SUHENDRA SUNARIO dan Tergugat MAHESH GAGANDAS LALMALANI, untuk mentaati persetujuan yang telah disetujui tersebut;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 846.000,-.(Delapan Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah);

AKTA PERDAMAIANNo. 656/Pdt.G/2020/PN SgrPada hari Kamis ; tanggal 17 Desember 2020 pada sidang PengadilanNegeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata telahdatang menghadap:SUHENDRA SUNARIO, beralamat di JI. Sandat No. 31, Br. Uma Sari, Kel.Dangin Puri Kaja, kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar,NIK : 5171011907680003, Pekerjaan : Wiraswasta,Tempat & Tgl.

Menghukum Penggugat SUHENDRA SUNARIO dan Tergugat MAHESHGAGANDAS LALMALANI, untuk mentaati persetujuan yang telah disetujuitersebut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp. 846.000,.

tanggal 22Januari 2013 di Desa Krisik, Kecamatan Gandusari, KabupatenBlitar; Bahwa saksi hadir pada saat akad pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah PemohonIl adalah pak Samadi yang ketika itu mendapat kuasa dari ayahkandung Pemohon II yang ketika itu tidak dapat hadir pada prosesiakad nikah yang seketika itu wali nikah mengucapkan lafadz ijabkemudian diterima oleh Pemohon dengan lafadz kabul; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu Sunario

pernikahanPemohon dan Pemohon II dilangsungkan dikarenakan saksiketika itu berada di Siak akan tetapi saksi mengetahui peristiwa itudiceritakan oleh Pemohon dan Pemohon II setelah prosesi akadnikah mereka kepada saksi; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah PemohonIl adalah pak Samadi yang ketika itu mendapat kuasa dari saksisebagai ayah kandung Pemohon Il, ketika itu saksi tidak dapathadir pada prosesi akad nikah dikarenakan saksi berada diKabupaten Siak; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu Sunario

pada 22 Januari 2013 dengan maharberupa uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibayartunai, perkawinan tersebut dilangsungkan di Desa Krisik, KecamatanGandusari, Kabupaten Blitar dengan wali nikah adalah pak Samadiyang mendapat izin persetujuan kuasa dari pak Sugeng sebagai ayahkandung Pemohon II untuk bertindak sebagai wali nikah Pemohon IIyang ketika itu ayah kandung Pemohon II tidak dapat hadir pada saatitu, perkawinan tersebut telah pula disaksikan dua orang saksi nikahyang bernama Sunario

saksi Supriadi sehingga paranmengenai leher bagian belakang samping kanan saksi Supriadi dansaksi Supriadi terjatuh dan saat terjatuh saksi Supriadi langsung b:memeluk serta berusaha mengapit kedua tangan terdakwa sambimeminta tolong kepada warga sekitar, namun belum sempat warmenolong saksi Supriadi kKemudian terdakwa kembali mengayunk:yang dipegangnya ke arah kepala bagian belakang saksi Supriadi dbagian punggung saksi Supriadi berulang kali dan selanjutnya datesekitar diantaranya yaitu saksi Sunario

terdakwa mendatangi saksi Supriadi kembali sehirSupriadi melemparkan batu yang dipegangnya ke arahterdselanjutnya terdakwa mengejar saksi Supriadi dan langsung mermemeluk serta berusaha mengapit kedua tangan terdakwa sambimeminta tolong kepada warga sekitar, namun belum sempat warmenolong saksi Supriadi kKemudian terdakwa kembali mengayunk:yang dipegangnya ke arah kepala bagian belakang saksi Supriadi d:bagian punggung saksi Supriadi berulang kali dan selanjutnya datesekitar diantaranya yaitu saksi Sunario

arah saksi Supriadi sehingga parang tersebut mengbagian belakang samping kanan saksi Supriadi dan membuat saksterjatuh dan saat terjatuh saksi Supriadi langsung bangkit dan memberusaha mengapit kedua tangan terdakwa sambil berteriak memikepada warga sekitar, namun belum sempat warga sekitar menoSupriadi kemudian terdakwa kembali mengayunkan parang yang dirke arah kepala bagian belakang saksi Supriadi dan juga ke bagiansaksi Supriadi berulang kali dan selanjutnya datang warga sekitar dyaitu saksi Sunario

Als Sunar dan saksi Andeansyah melerai ptersebut yang mana terdakwa diamankan oleh saksi Sunario Als langsung dibawa ke Polres Asahan sedangkan saksi Supriadi dibawaAndeansyah ke rumah sakit untuk diobati;Akibat perbuatan terdakwa, saksi SUPRIADI mengalami:Kepala : Tak ada kelainan:Leher : Luka bacok pada daerah leher belakang kepala +cm lebar 6 cm;Luka sayatan pada daerah punggung belakang sbagian atas + lebar 10 cm;Luka sayatan pada punggung kiri bagian tengah+ lebar 15 cm;Luka sayatan pada daerah

, SakSaksi Sunario memegang parang yang digunakan oleh TerdakwBahwa Saksi membawa Saksi Supriadi ke rumah sakit, saatSupriadi tidak pingsan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendamembenarkan keterangan Saksi;4.Sunario Alias Sunar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 di warung rJamiat terjadi pembacokan yang dilakukan Terdakwa kepsSupriadi;Bahwa saat itu Saksi melihat Terdakwa mengejar Saksi SupriadiBahwa Saksi Supriadi dikejar di

PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2021/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sunario bin Abdul Rahim Ahmadi, umur 62, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Sinorang, Kecamatan Batui Selatan,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon ISudia binti Mustapa umur 55, agama Islam, pekerjaan

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Sunario binAbdul Rahim Ahmadi) dengan Pemohon II (Sudia binti Mustapa) yangdilaksanakan tanggal 15 Mei 1986 di Desa Sinorang, Kecamatan BatuiSelatan, Kabupaten Banggai;3.

Penetapan No.116/Pdt.P/2021/PA.LwkMENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sunario bin Abdul RahimAhmadi dengan Pemohon II Sudia binti Mustapa yang dilaksanakan pada15 Mei 1986 di Desa Sinorang, Kecamatan Batui Selatan, KabupatenBanggal;Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 29 juli2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah

Kota Depok sedang terjadi penyahgunaanNarkotika;Bahwa saksi kemudian langsung menuju tempat tersebut untukmelakukan penyelidikan dan sesuai informsi masyarakat mencurigaiseseorang laki laki yang berada di tempat tersebut;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Sunario, Rian Andika,Setia Bakti dan Andi Endri pada hari Kamis tanggal 13 September 2018sekira jam 21.00 Wib menuju rumah bertempat di JI. Rawamaya Ill Kel.Beji Ke.

SUNARIO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 4 dari 11 hal Putusan No. 1361/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel.Bahwa sebelumnya saksi tidk kenal terdakwa;Bahwa benar saksi pernah diperiksa sehubungan adanya penangkapanterdakwa seseorang yang bernama SAHWAN Als BEGENG Bin SAMINdalam perkara tindak pidana penyalahgunaan Narkotika;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau di Jl.Rawamaya Ill Kel. Beji. Kel.

;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi FRANGKYMARBUN dan SUNARIO dihubungkan dengan keterangan terdakwa SAHWANAls BEGENG Bin SAMIN, barang bukti dan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 314 AU/IX/2018/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 19 September2018, ternyata bahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekira jam21.00 ketika terdakwa sedang berada di dalam kamar rumah di JI. Rawamaya IIIKel.

Sunario Gang Mawar,RT/003/RW.002, Kelurahan Tanjung Batu Barat, Kecamatan Kundur,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, Selama membina rumahtangga ;4. Bahwa selama pernikahan lebih kurang 5 (lima) tahun antaraPenggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak ;5.

Sunario Gang Mawar,RT/003/RW.002, Kelurahan Tanjung Batu Barat, Kecamatan Kundur,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak Juni 2021 Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran

Sunario Gang Mawar,RT/003/RW.002, Kelurahan Tanjung Batu Barat, Kecamatan Kundur,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan RiauBahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

Sunario bin Memo Atma Suganda (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 04 Januari 2002 disebabkan karena sakit.;

Udi (Istri Pewaris)

Sunario (anak laki-laki kandung / Pemohon IV);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Ragil Syahputra bin Sunario) terhadap Penggugat (Jana Dewita binti Anwar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan

Ragil Syahputra bin Sunario, tempat tanggal lahir Medan, 23 Oktober1982, umur 33 tahun, jenis kelamin lakilaki,warganegara Indonesia, agama Islam, Pendidil

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Sathrio bin Sunario) terhadap Penggugat (Puperta Dena binti Erwin) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Sawahiunto@ptapadang. go. idSAWAHLUNTO 27452LEX~ns g i Wa, 2FE )Vasa NQe4/)psPUTUSANNOMOR : 0044/Pdt.G/2017/PA.SWLTANGGAL : 06 Juni 2017TentangCERAI GUGATPuperta Dena binti Erwin, PenggugatAgung Sathrio bin Sunario, Terquaat PUTUSAN Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan daiam perkara Cerai Gugai. aniara:Puperta Dena

Ry Go), Aowranan wWunenKecamatan Baranain, Kota Sawahiunto, sebaaai "Penacucst:melawanAgung Sainrio bin Sunario, urnur 25 tanun, agame isiam. oerckokan Desk.pekerjaan buruh harian lepas, dahuiu bertempat tingaal di RT 007. =!601, Kelurahan Durian ii, Kecamatan Barangin, Kota Sawahluntosekarang tidak diketahui tempai tinceainva Gengan icigs Gar PSsd Hadi dalam maupun di luar wilavah Renuoiik indonesia sehecs!"

Menceraikan Penggugat (Puperta Dena binti Erwin) denganTerqugat (Agung Sathrio bin Sunario:3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I (Astari Bin Sulaiman), Terdakwa II (Alif Bin Sunario (Alm)) dan Terdakwa II (Ridwan Bin Selamet Sukri) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli

Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

Penuntut Umum:
SATRIO DWI PUTRA, SH
Terdakwa:
1.ASTARI BIN SULAIMAN
2.ALIF BIN SUNARIO
3.RIDWAN BIN SELAMET SUKRI

Sunario Sodik bin Amat Husni, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Rakyat, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun VDesa Sono Martani, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhan Batu,mengaku sebagai adik sepupu Pemohon Il, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaipasangan suami isteri;Halaman 5 dari 15 halaman. Penetapan.

Nomor:46/Pdt.P/2017/PA.Tba Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Juli 1989; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan dirumah keluarga Pemohon II di Aek Kanopan; Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Mahmud; Bahwa saksi saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahMuhrodi dan Sunario Sodik.

Nomor:46/Pdt.P/2017/PA.Tbadisaksikan oleh Muhrodi dan Sunario, adalah untuk keperluan pengurusanbuku nikah dan akta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dipersidangan para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa (P.1, P.2P.3 dan P.4) sebagaimana yang terurai dalam duduk perkara ini, terhadap buktibukti surat tersebut, dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahmemenuhi ketentuan syarat formil dan materil alat bukti,