Ditemukan 7103 data
64 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAMANI HARTONO VS NG HUI LIE ALIAS LIANI NOERJANTO DKK
60 — 4
Menyatakan terdakwa Fathul Yamani alias Ahol Bin H.M. Maree (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.
-Fathul Yamani alias Ahol Bin H.M. Maree (alm)
RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :1oa fF oO DNNama lengkap : Fathul Yamani alias Ahol Bin H.M. Maree(alm)Tempat lahir : RantauUmur/Tanggal lahir : 44 Tahun/25 Agustus 1972Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Brigjend H. Hasan Basry Km. 9 At.003/001 Desa Lokpaikat Kec. LokpaikatKab.
Menyatakan terdakwa Fathul Yamani alias Ahol Bin H.M. Maree (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam dakwaanprimer melanggar Pasal 197 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 ;2.
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan ;Primer ;Bahwa ia terdakwa Fathul Yamani alias Ahol Bin H.M.
,Karisoprodol ;Bahwa obat Carnophen produksi Zenith Pharmaceutical sudahdibatalkan izin edarnya dan sudah dihentikan kegiatan produksinya sejaktanggal 29 Oktober 2009 berdasarkan surat Kepala Badan POM RI No.PO.02.01.1.31.3997 perihal pembatalan persetujuan nomor izin edar danpenghentin kegiatan produksi ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) Undangundang RI Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa Fathul Yamani
Menyatakan terdakwa Fathul Yamani alias Ahol Bin H.M. Maree (alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izinedar sebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.
30 — 8
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SASI ALS SASI BIN YAMANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tamanan" ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SASI ALS SASI BIN YAMANI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara;3. Memerintahkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Pidana- Terdakwa: MUHAMMAD SASI ALS SASI BIN YAMANI - JPU: RAHMAWATI, SH
PUTUSANNomor 1337/Pid.Sus/2013/PN.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD SASI Als SASI Bin YAMANI ;Tempat lahir : Bengkulu ;Umur / tanggal lahir : 25 Tahun / 07 Mei 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Sungai Rasau Desa Kurau Rt. 01 Kec.
terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secaratanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,atau. menyediakan Narkotika Golongan bukan tamanan " ,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan KeduaJaksa Penuntut UmumMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa MUHAMMAD SASI AlsSASI Bin YAMANI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam
di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Terdakwa mengakui kesalahannya ;Terdakwa berjanji tidak akan menggulanginya lagj ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 28Oktober 2013 No.Reg.Perkara PDM824/BJRMS/10/2013 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa MUHAMMAD SASI als SASI Bin YAMANI
Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa maksudnya adalah siapa saja yang menjadi subyek hukumdan perbuatannya dapat dipertanggung jawabkan, bahwa terbukti didalamdipersidangan terdakwa MUHAMMAD SASI Als SASI Bin YAMANI adalah sebagaisubjek hukum dimaksud.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SASI ALS SASIBIN YAMANI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan penjara;3. Memerintahkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Salmon Balubun, SH
Terdakwa:
Choiri Yamani
57 — 44
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Choiril Yamani Pangkat : Koptu Mar, NRP 95159 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Dengan sengaja mengeluarkan ikan yang dilarang yang merugikan sumber daya ikan keluar wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia
2.
Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Terdakwa Koptu Mer Choiril Yamani
b. Surat-surat :
- 16 (enam belas) lembar Foto barang bukti.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
Oditur:
Salmon Balubun, SH
Terdakwa:
Choiri YamaniMenyatakan Terdakwa Koptu Mer Choiril Yamani NRP95159 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalamHal 4 dari 39 hal Putusan Nomor 187K/PM II08/AL/VIII/2019MenimbangPasal 88 Jo Pasal 16 Ayat (1) Undangundang Nomor 45Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangundangNomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan danmembebaskan Terdakwa dari segala tuntutan Oditur Militer.3.
Menerima seluruh uraian dalam Surat Dakwaan OditurMiliter Nomor Sdak/19/VII/2019 tanggal 29 Juli 2019 danSurat Tuntutan Oditur Militer atas nama Terdakwa KoptuMer Choiril Yamani NRP 95159 adalah sah dan sudahmemenuhi syarat formal dan materiil.3). Mohon tetap menyatakan bahwa Terdakwa Koptu MerChoiril Yamani NRP 95159 bersalah melakukan tindakpidana Dakwaan Alternatif Pertama.4.
Bahwa Saksi Serda Pom Erwan Suryadi tidak kenal denganKoptu Mer Choiril Yamani (Terdakwa).2. Bahwa pada tanggal 6 Juni 2018 sekira pukul 12.00 Wib Saksibersama beberapa anggota Pomal Koarmada telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di rumahnya di JI. MarsekalSuryadarma Rawa Rotan RT 04 RW 01 Kel.
Dodi Wahyudi (Saksi3) kenal dengan Koptu MerChoiril Yamani (Terdakwa) sekira tahun 2016 di pergudangan A18Bandara, antara Saksi dengan Terdakwa dalam hubungan temanbiasa, tidak ada hubungan keluarga.2.
AhmadArmasyah, maka perlu ditentukan statusnya untuk dikembalikankepada pemiliknya, yaitu Terdakwa Koptu Mer Choiri Yamani.2.
27 — 15
FAHRIE SAPUTRA Bin RUSLAN YAMANI2. ALVIA Binti ENDA (ALM)
Nama : : FAHRIE SAPUTRA Bin RUSLAN YAMANI;LengkapTempat Lahir : RantauUmur / Tgl.Lahir : 33 Tahun / 21 September 1980;Jenis Kelamin : 1 Lakilaki;Kebangsaan : 1 Indonesia;Tempat Tinggal : 1 Jln.
Menyatakan Terdakwa FAHRIE SAPUTRA Bin RUSLAN YAMANI danTerdakwa II ALVIA Binti ENDA (Alm) bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan narkotika Golongan untuk diri sendiri secara bersamasama , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)Hal 11 dari 14 Hal Put No.22/PID/2015/PT.SMRoOhuruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat 1ke1 KUHP, dalam Dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : FAHRIE SAPUTRA BinRUSLAN YAMANI dan Terdakwa ALVIA Binti ENDA (Alm) oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balikpapan danTerdakwa FAHRIE SAPUTRA Bin RUSLAN YAMANI serta ALVIA BintiENDA tanggal 021 Maret 2015 No.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : FAHRIE SAPUTRA BinRUSLAN YAMANI dan Terdakwa ALVIA Binti ENDA (Alm) oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) Tahun;Hal 17 dari 14 Hal Put No.22/PID/2015/PT.SMR3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
278 — 219 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAMANI BUDIPRAKOSO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Pembantah/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);
YAMANI BUDI PRAKOSO VS Hj. R. AY. MONIEK SRIWIDIYATNI
YAMANI BUDI PRAKOSO, bertempat tinggal di Jalan H.O.SCokroaminoto Menteng Nomor 57, Jakarta Pusat dalam hal inimemberi kuasa kepada: Dr. Anita D.A. Kolopaking, S.H., M.H.,dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum AnitaKolopaking & Partners, beralamat di Sovereign Plaza Lantai 7,Jalan TB Simatupang Kavling 36, Jakarta 12430, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 April 2015;Pemohon Kasasi dahulu Pembantah/Pembanding;LawanNY. HJ. R. AY.
Yamani Budi Prakoso sebagai Tergugat saat ini sebagaiPembantah;Halaman 8 dari 19 hal.Put. Nomor 2799 K/Pdt/2017UUS Mochammaad Kusno Setiawan S.H., sebagai Tergugat II;Djajda Sukma Saputra, S.H., sebagai Tergugat III;Euis Saidah Oman Hardiman sebagai Tergugat IV;Dadang Basri Bin Suhanda sebagai Tergugat V;Para Ahli Waris Drs. Syarief Hidayat sebagi Tergugat VI;Para Ahli Waris R.
., sebagai Tergugat VIII;Jadi Jelas Pembantah yang bernama Yamani Budi Prakoso ada sebagaipihak yaitu Tergugat dalam perkara Nomor 251/PDT.G/2000/PN.PSTjuncto Nomor 460/PDT/2001/PT.DKI juncto Nomor 2025/K.Pdt/2005 junctoNomor 273PK/Pdt/2012 a quo dan merupakan pihak tereksekusi, sehinggatidak dapat melakukan Perlawanan atau Bantahan;4.
YAMANI BUDI PRAKOSOtersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun
YAMANI BUDIPRAKOSO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Pembantah/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Halaman 18 dari 19 hal.Put. Nomor 2799 K/Pdt/2017Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 18 Desember 2017 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr.
Terdakwa:
1.MISRAN Als IMIS Bin ILMI
2.MUHAMMAD YAMANI Als AMAT Als YAMANI Bin SAHRUM
32 — 17
Muhammad Yamani als Amat als Yamani Bin Sahrum, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti
Terdakwa:
1.MISRAN Als IMIS Bin ILMI
2.MUHAMMAD YAMANI Als AMAT Als YAMANI Bin SAHRUM
16 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yamani Yamko bin Abidin Yamko) dengan Pemohon II (Rohani Yamko binti Abdullah Rumadan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1997 di Dullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
- Yamani Yamko bin Abidin Yamko- Rohani Yamko binti Abdullah Rumadan
PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2015/PA TlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di Aula Pendopo Kota Tual, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Yamani Yamko bin Abidin Yamko, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa DullahLaut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, sebagaiPemohon
Assadudin Yamko bin Yamani Yamko, umur 16 tahun;5.2. Basir Yamko bin Yamani Yamko, umur 14 tahun;5.3. Sahrul Akbar Yamko bin Yamani Yamko, umur 12 tahun;5.4. Wahidin Yamko bin Yamani Yamko, umur 10 tahun;5.5. Zainal Abidin Yamko bin Yamani Yamko, umur 8 tahun;6.
II tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Tual, untuk mengurus Akta Nikah di KUA;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tual segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Yamani
Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harusdibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yamani
1.SAMMY NAUFAL AL YAMANI
2.Yesifa Hafiyanti
22 — 5
Pemohon:
1.SAMMY NAUFAL AL YAMANI
2.Yesifa Hafiyanti
66 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAMANI BUDI PRAKOSO vs NY. Hj. R. AY. MONIEK SRIWIDIYATNI
YAMANI BUDI PRAKOSO, bertempat tinggal di JalanH.O.S. Cokroaminoto, Nomor 57, Menteng, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ir. Wyasa SantosaKolopaking, S.H., MBA., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Anita Kolopaking & Partners, beralamatdi Sovereign Plaza, Lantai 7, Jalan TB. Simatupang, Kavling36, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Maret 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanNY. Hj. R. AY.
Yamani BudiPrakoso tersebut:2.
Yamani Budi Prakoso, tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaanpeninjauan kemball;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun
YAMANI BUDI PRAKOSO tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 2 Desember 2019 oleh Dr. H.M. Syarifuddin,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., dan Dr. H.
25 — 15
Menyatakan Terdakwa I TAUFIK QURAHMAN Bin YAMANI dan Terdakwa II RUSDIANSYAH Als RUSDI Bin DARMANSYAH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram Secara Bersama-Sama;2.
Menjatuhkan pidana kepada Menyatakan Terdakwa I TAUFIK QURAHMAN Bin YAMANI dan Terdakwa II RUSDIANSYAH Als RUSDI Bin DARMANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) Tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila Para Terdakwa tidak dapat membayar pidana denda tersebut,maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
1.TAUFIK QURAHMAN Bin YAMANI2.RUSDIANSYAH Als RUSDI Bin DARMANSYAH
TAUFIK QURAHMAN Bin YAMANI bersama samadengan terdakwa Il.
narkotika jenis sabu kepada NASRULLAH ( dalam penuntutan terpisah) di jalanNusa D di jalan Nusa Indah kelurahan Kampung Baru Kecamatan Slmpang empatlalu sdr YAMANI menghubungi kembali kepada terdakwa utuk mengantarkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu kepada saksi BAHTIAR ( Dalam penuntutan terpisah)di Blok A Karang Bintang, setelah diserahkan sdr YAMANI menghubungi lagiterdakwa untuk mengantarkan 1 ( satu) paket narkotika jenis sabu kepada sdrSAMSIR di gang remaja Desa Sejahtera Kecamatan Simpang
YAMANI; Bahwa Sdr. YAMANI menghubungi saksi dengan menggunakanHandphone, lalu sdr YAMANI menawarkan 1 (satu) paket Narkotika jenissabusabu dengan harga Rp 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah); Bahwa Narkotika jenis sabu yang pertama saksi beli dari sdr.
YAMANI danTerdakwa disuruh ayah kandung terdakwa untuk mengantarkan kepada pembeliyaitu kepada sdr. NASRULLAh dan saksi BAHTIAR atas suruhan sdr. YAMANI(DPO), dan terakhir akan mengantarkannya kepada sdr.
81 — 44
NUSA PRATAMA COMPUTER sebagai PEMBANDING; Melawan :ANAND YAMANI YUPITRIKA sebagai TERBANDING ;
Wayan Wirka, SH;Para Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Hukum WPA Bali Law Office yang beralamat di Jalan Gunung SalakUtara Lantai Ill No.7 Denpasar Bali, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 Juli 2017, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 1372017 dibawah Register Nomor: 1327/Dat/2017, dahuluHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 187/Pdt/2017/PT DPS.sebagai TERGUGAT yang untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING;Melawan :ANAND YAMANI YUPITRIKA, Tempat
168 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAMANI BUDI PRAKOSO VS Hj. R. AY. MONIEK SRIWIDIYATNI, dkk.
Terdakwa:
SRIANAH BINTI YAMANI
19 — 3
Menyatakan bahwa Terdakwa SRIANAH Binti YAMANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana ?Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi?;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Terdakwa:
SRIANAH BINTI YAMANI
258 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAMANI HARTONO VS PT BANK PERMATA Tbk. CABANG MEGA MALL PLUIT
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
JPU;MUHAMMAD YAMANI alias RAHMAN alias RAMBO Bin ABDUL RASYID (Alm)
PUTUSANNo. 532 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD YAMANI alias RAHMANalias RAMBO Bin ABDUL RASYID (Alm) ;tempat lahir : Amuntai ;umur / tanggal lahir : 36 tahun / 15 Pebruari 1974 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Negara Dipa RT.09, KelurahanSungai Malang, Kecamatan AmuntaiTengah, Kabupaten Hulu Sungai
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD YAMANI aliasRAHMAN alias RAMBO Bin ABDUL RASYID (Alm) dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan pidana dendasebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), subsidair 6 (enam)bulan kurungan..
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD YAMANI aliasRAHMAN alias RAMBO Bin ABDUL RASYID (Alm) tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesarRp 1..000.000.000.
No. 532 K/PID.SUS/2011Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi tanggal 12 Januari 2011No.158/Pid.Sus/2010/PT.Bjm sekedar mengenai amar putusan sehinggaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YAMANI alias RAHMAN aliasRAMBO Bin ABDUL RASYID (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan ! ;.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD YAMANI aliasRAHMAN alias RAMBO Bin ABDUL RASYID (Alm) tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesarRp 1..000.000.000.
122 — 32
YAMANI BUDI PRAKOSO. >< NY. HJ. R. AY. MONIEK SRIWIDIYATNI
YAMANI BUDI PRAKOSO., Bertempat yang beralamat di jalanH.O.S Cokroaminoto Menteng, Jakarta Pusat No. 57;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANTAH ;Melawan:NY. HJ. R. AY. MONIEK SRIWIDIYATNI., yang beralamat di JI.Simpruk Golf No.
MASRI HUSEN :e Bahwa saksi mengetahui jual beli saham antara PT Saprotan denganYamani Budi Prakoso;e Bahwa jual beli saham antara PT Saprotan dengan Yamani BudiPrakoso pada tahun 1998;e Bahwa PT Saprotan memiliki 40 % (empat puluh persen) atau sebanyak810 saham yang dijual kepada Yamani Budi Prakoso;e Bahwa tiaptiap saham mempunyai nilai Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)dengan harga keseluruhannya Rp.810.000.000, (delapan ratus sepuluhjuta rupiah);e Bahwa PT Saprotan memiliki 40 % (empat puluh persen
) atau sebanyak810 saham tersebut dimiliki secara bersamasama ;e Bahwa yang menjual 40 % (empat puluh persen) atau sebanyak 810saham tersebut adalah Mochamad Kusno Setiawan, DjajaSukmasaputra, Oman Hardiman, Dadang Basri, Mochamad SomaliSetiawan;e Bahwa Yamani Budi Prakoso telah memiliki 40 % (empat puluh persen)PT Saprotan setelah diadakan RUPS telah diangkat Yamani BudiPrakoso sebagai Direktur Utama dan UUS MOCAMAD KUSNOSETIAWAN sebagai Komisaris;e Bahwa pada tahun 2000 Yamani Budi Prakoso tidak
Budi Prakosoe Bahwa Yamani Budi Prakoso mengajukan bantahan tanah dan rumahyang terletak di JI.
YAMANI BUDI PRAKOSO. CS.
25 — 6
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YAMANI Als. MANI Bin BACHTIAR tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada dakwaan Primair.- Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan Primair.- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YAMANI Als. MANI Bin BACHTIAR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Subsidair.
Pidana:- Terdakwa: MUHAMMAD YAMANI Als MANI Bin BACHTIAR- JPU: SUNNAH LESTARI, SH
PUTUSANNomor : 385/Pid.Sus/2015/PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada tingkat Pengadilan pertama telahmenjatuhkan Putusan adalah sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD YAMANI Als.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YAMANI Als MANI BinBACHTIAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD YAMANI AlsMANI Bin BACHTIAR dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah tetap ditahan dan pidana denda sebesarHal 2 dari 17 halaman, No. 389/Pid.B/2010/PN.Bjm.Rp. 1.000.000.000, (satu milyar Rupiah) Subsidair selama 6(enam) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket sabu dengan berat kotor 0,31 gram (berat bersih0,11 gram)Dirampas untuk dimusnahkan4.
(lima ribu Rupiah) ;Telah pula mendengar pembelaan yang disampaikan sendiri olehterdakwa secara lisan dipersdiangan yang berupa permohonankeringanan hukuman, karena terdakwa menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulangi serta belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atasdakwaan Penuntut Umum tertanggal 23 Maret 2015, yang berbunyiadalah sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa MUHAMMAD YAMANI als MANI Bin BACHTIARpada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekitar
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YAMANI Als. MANI BinBACHTIAR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Memiliki dan MenguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dakwaanSubsidair.
67 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAMANI BUDI PRAKOSO, dkk vs. Ny. Hj. R. Ay. MONIEK SRI WIDIYATNI
Ronald Regianto, S.H, M.H
Terdakwa:
Yamani Bin Saini
49 — 22
1. Menyatakan Terdakwa YAMANI BIN SAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAMANI BIN SAINI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
Ronald Regianto, S.H, M.H
Terdakwa:
Yamani Bin SainiNama lengkap : Yamani Bin Saini2. Tempat lahir : Gasing3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 17 Desember 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Gasing RT. 07 RW. 04 Kec. Talang KelapaKab. Banyuasin7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Yamani Bin Saini ditangkap sejak tanggal 29 Agustus 2020sampai dengan tanggal 30 Agustus 2020;Terdakwa Yamani Bin Saini ditahan dalam tahanan rutan oleh:.
/PN Pkb tanggal 9November 2020 tentang penetapan hari sidang;Penetapan Majelis Hakim Nomor 494/Pid.B/2020/PN Pkb tanggal 9November 2020 tentang penetapan pelaksanaan persidangan secarateleconference; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YAMANI
Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 494/Pid.B/2020/PN PkbSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa YAMANI
KaMHFXW42G2C2215763 senilai Rp.160.000.000,(seratus enam puluh jutarupiah) beserta BPKB mobil tersebut.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 494/Pid.B/2020/PN PkbPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa YAMANI Bin SAINI (Alm) pada antara tanggal 27 Juni 2019sampai dengan 30 Juli 2020 dalam waktu yang tidak dapat ditentukan lagisecara pasti atau pada suatu waktu yang tidak dapat lagi ditentukan secarapasti atau pada suatu waktu dalam tahun 2019
Menyatakan Terdakwa YAMANI BIN SAINI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalamdakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAMANI BIN SAINI oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.