Ditemukan 1440 data
Terbanding/Tergugat I : PT.SOLUSI BANGUN INDONESIA Tbk,
Terbanding/Tergugat II : PT.BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk, Kantor Cabang Pontianak
Terbanding/Tergugat III : PT.JASARAHARJA PUTERA Kantor Cabang Pontianak
177 — 89
Dijamin oleh Garansi Bankdari PT.BTN sebelumnya tersebut;Buktibukti dari transaksitransaksi pembayaran atas pembelian semenyang dilakukan berdasarkan Perjanjian Pokok sejak mulai berlakunyaGaransi Bank yakni tanggal 7 Oktober 2019 hingga tanggal 27 Desember2019 yakniSales Order TERGUGAT terhadap Surat Pemesanan SemenPENGGUGAT;Invoiceinvoice yang di terbitkan oleh TERGUGAT atas pembeliansemen tersebut;Buktibukti Pembayaran dari PENGGUGAT kepada TERGUGAT ;Surat Konfirmasi Validasi Data Aktivitas Trust
1.WIDI TRISMONO, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
4.PRAMUDIYO
5.SUCIPTO
6.MURSENO
365 — 231
Kemudian OJK melakukan pencabutan IzinUsaha PT BPR Agra Arthaka Mulya No. 1/KDK.03/2016 tanggal 14 Januari2016.Menimbang, bahwa perbankan merupakan industri yang berbasis padakepercayaan (trust), kehatihatian (prudential) dan kepatuhan (compliance)yang syarat akan resiko baik pada pengelolaan dana masyarakat maupundalam penyaluran kredit. Kepercayaan artinya nasabah percaya bahwa bankadalah lembaga yang terpercaya, dapat menjaga kepercayaan dan dananasabah yang baik.
Terbanding/Tergugat I : BOBBY VALENTINO HALIM
Terbanding/Tergugat II : ALEX HENDRAWAN
Terbanding/Tergugat III : RANDY GWAN
Terbanding/Tergugat IV : PT. LINGKAR JAYA TIRTA
Terbanding/Turut Tergugat I : PD. PASAR JAYA
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS ESTHER SETIAWATI SANTOSO,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : NOTARIS AUGUSTIN BEATRICE SUYANTO, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : NOTARIS HENDRA WISMAL, SH
Terbanding/Turut Tergugat V : NOTARIS SUHARDI HADI SANTOSO, SH
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOTARIS SIAUW HENRY LEOPRAYOGO, SH
Terbanding/Turut Tergugat VII : NOTARIS MALA MUKTI, SH
520 — 336
Suatu kesalahan perdata (civil wrong) terhadap mana suatu gantikerugian dapat dituntut bukan merupakan wanprestasi terhadapkontrak atau wanprestasi terhadap kewajiban trust, ataupunwanprestasi terhadap kewajiban equity lainnya;5. Suatu kerugian yang tidak disebabkan oleh wanprestasi terhadapkontrak atau lebih tepatnya, merupakan suatu perbuatan yangmerugikan hakhak orang lain yang diciptakan oleh hukum yang tidakterbit dari hubungan kontraktual;6.
EKO WAHYU PRAYITNO, SH.
Terdakwa:
RINA WIJAYANTI
93 — 18
.2.535.000 Rp.20.740.900 Menimbang, bahwa perbuatanperbuatan secara materil yang dilakukan olehTerdakwa didasarkan suatu perbuatan,sebenarnya, berupa :kejadian atau keadaan yangtidakpenyembunyian kenyataan (concealment of facts) karenaHalaman 89 Putusan No.219/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sbysenyatanya telah terjadi tunggakantunggakan pinjaman SPP dan UEP, pengelakanperaturan (illegal circumvention) karena terdapat peraturan eksternal maupun internalyang tidak dilaksanakan, pelanggaran kepercayaan (breach of trust
159 — 117
Bahkan,Kantor Hukum Trust Law Office atas nama Ir.
365 — 137
PUTUSAN Nomor : 69/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST.sticker bertuliskan TRUST FOR SMILE beserta dengan kabelcharger MagSafe 2 Power Adapter warna putih.Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksisaksi, KeteranganTerdakwa, alat bukti Surat dan Barang Bukti lainnya yang saling bersesuaian,maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa Kasman alias Kasman Sangaji adalah salah satu KuasaHukum Saipul Jamil sekaligus dipercaya sebagai Koordinator Tim PenasihatHukum sebagaimana Surat Kuasa
SYAMSULHIDAYATULLAH;BB No.45 : 1 (satu) buah handphone merk SMARTFREN warna putihmodel E781A, pESN: 8021173E, MEID: A10000264EA8D5, no kartuSMARTFREN: 89620 97101 20187 22800BB No.48 : 1 (satu) buah Handphone merk iPhone model A1524, FCCID: BCGE2817A, IMEI: 354379060656758, kartu SIM XL, no kartu:8962119203482926XX(xxangka terpotong)8, beserta dengan casingwarna silver.BB No.53 : 1 (satu) buah Laptop MacBook Model: A1465, FCC ID:QDSBRCM1072, Serial: CO2P205UG084 Warna silver dengan stickerbertuliskan TRUST
270 — 78
2,599,065,000FITING(.sampai lokasi proyek )Pipa HDPE DLN 500 mm M 1 1,895,000 2.580.990.000PN 10Accesosories Stube flangelengkap B 3 4,875,000 14,625,000dengan baud dangasket Blind flange lengkap B 1 3,450,000 3,450,000HDPE DLN 500 mm,PN10 PEMASANGAN PIPADAN ACCESSORIES Pekerjaan persiapan 8,500,000 Pembuatan papan nama L 1 1,000,000 1,000,000proyekdanrambu rambupengaman Pengukuran, pematokan L 1 7,500,000 7,500.000dan pembuatan gambarkerja Pekerjaan Pemasangan 497,542,858pipa( Termasuk pemasanganvalve fitting trust
Accesosories Stube flange lengkap Bh 3 4,875,000 14,625,000dengan baud dangasket Blind flange lengkap Bh 1 3,450,000 3,450,000HDPE DLN 500 mm, Halaman 167 dari 279 halaman Putusan No, 11/Pid.SusTPK/2019/PN.PBR PN10 ll PEMASANGAN PIPADAN ACCESSORIES A Pekerjaan persiapan 8,500,000 1 Pembuatan papan nama Ls 1 1,000,000 1,000,000proyekdanramburambupengaman 2 Pengukuran, pematokan Ls 1 7,500,000 7,900.000dan pembuatan gambarkerja B Pekerjaan Pemasangan 97,542,858pipa(Termasuk pemasanganvalve fitting trust
47 — 11
bukti karena sudah tidak ada lagiperkara lain yang berkaitan dengan perkara a quo, maka terhadap barangbarang bukti tersebut akan terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah makakapadanya akan dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan perlu diperhatikanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan pada diri danperbuatan terdakwa;e Halhal yang memberatkan : Perobuatan Terdakwa bukan mendorong setiap pemilin untuk trust
M. RIKZAN NUARI, S.H.
Terdakwa:
MAIFIRNANDA panggilan NANDA
125 — 53
., dan Rekan,Advokat atau Konsultan Hukum pada Kantor Hukum (Law Office) Trust &Halaman 1 dari 126 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN PdpJustice, yang beralamat di Jalan Ujung Gurun No. 55, Kota Padang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Maret 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Panjang Nomor24/Pen.Pid.B/2021/PN Pdp tanggal 9 Maret 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 24/Pen.Pid.B/2021/PN Pdp tanggal 9Maret
1.H. ZAINAL ARIFIN
2.IRWANSYAH
3.TUTI AMINAH
4.ENDEH SUKARSIH
Tergugat:
1.PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA
2.PT. INDOFICA HOUSING
3.PEMERINTAH RI Cq. MENTERI AGRARIA Cq KEPALA BPN Cq KAKANWIL BPN JAKARTA
4.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq DINAS PEMUDA DAN OLAHRAGA Cq SUKU DINAS PEMUDA DAN OLAHRAGA KOTA JAKARTA UTARA
5.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq KOPERASI PEMBINA PROFESI DAN OLAHRAGA PERAIRAN DANAU SUNTER JAKARTA SUNTER
6.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq BADAN PENGELOLA KEUANGAN DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
7.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq BADAN PENGELOLA ASET DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
102 — 155
Foto copy Tanda Terima Surat Permohonan Informasi Kemajuan PenangananPengaduan Perlindungan Hukum dari Kantor Pertanahan Nasional Jakarta Utaratertanggal 15 Desember 2011 yang diajukan oleh Kuasa Hukum Ahli warismelalui kantor Hukum Trust OF Office tertanggal 08 Desember 2011 (diberitanda P31);44. Foto copy Berita Koran Surat Publik Edisi 159/21 2008 Juni 2010 tentangTuntutan Ahli waris atas tanah milik Ahli waris didaerah Sunter yang dikuasaioleh Terggat dan Tergugat II (diberi tanda P32);45.
1.DIDIK MULYO NUGROHO, SH., MH
2.DARWIS, SH
3.R. HARWIADI, SH.
4.FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
HANDAYANI BINTI PAO THIEN TJIU
706 — 190
Perikatan lainnya (legal arrangement) berupa trust:1. Orang perorangan yang diberi kkuasa bertindak untukdan atas nama perikatan lainnya (legal arrangement);Penitip harta (settlor)Penerima dan pengelola harta (trustee);Penjamin (protector) apabila ada;VF wesPenerima manfaat (beneficiary) atau kelas penerimamanfaat (class of beneficiary) dan;6. Orang perorangan yang menjadi pengendali akhir daritrust.b.
Bagi perikatan lainnya (legal arrangement) dalam bentukselain trust, berupa identitas orang perorangan yangmempunyai posisi yang sama atau setara dengan pihaktrust sebagaimana dimaksud dalam huruf a; Bahwa dalam Pasal 5 PBI KUPVA BB juga diatur mengenai :>,~~Dalam hal Nasabah melakukan pembelian UKA di atas jumlahtertentu (threshold) atau ekuivalennya per bulan per Nasabah,Penyelenggara KUPVA Bukan Bank wajib memastikan Nasabahtelah menyampaikan dokumen sebagai berikut:a. dokumen Underlying Transaksi
Terbanding/Tergugat : PT Bank CIMB Niaga,Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : PPAT Daerah Kerja Kota Bogor Ny Natalia Lini Handayani,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bogor
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Bogor
Turut Terbanding/Penggugat II : Ny Arti Yustinah
102 — 55
Suatu kesalahan perdata (civil wrong) terhadap mana suatu gantikerugian dapat dituntut bukan merupakan wanprestasi terhadapkontrak, atau wanprestasi terhadap kewajiban trust, ataupunwanprestasi terhadap kewajiban equity lainnya.Halaman 42 dari 152 halaman putusan Nomor 587/PDT/2020/PT BDG18.19.20.21.5.
HARRY ACHMAD DWI MARYONO, SH
Terdakwa:
HAZMI AZHARI, S.Pd
106 — 69
Terdakwa melakukannya dengan cara :penyembunyian kenyataan (concealment of facts), pelanggaran kepercayaan(breach of trust), pengelakan peraturan (illegal circumvention), penyesatan(misrepresentation), manipulasi, akalakalan (subterfuge) dan kecurangan(deceit).
366 — 131
Kepercayaanmasyarakat yang kurang akan berpengaruh terhadap perekonomiannegara;Bahwa kaitannya dengan izin dengan trust/kepercayaan masyarakatdengan koperasi berbadan hukum yang collapse, dalam haliniada yangmengatur dan mengawasi karena harus dikelola secara baik, bagaimanamengatur dan mengawasi kalau tidak diajukan izin.
99 — 23
,M.H, (dalam Makalahnya berjudul Overheidsbeleid Dalam Tindak Pidana Korupsi Hal.10) menjelaskan, agar tidak terjebak pada parameter apakah masuk kedalam hukumadministrasi atau hukum perdata, maka perbuatan yang masuk kategori penyalahgunaankewenangan haruslah mengandung unsurunsur yang bernuansa: kecurangan (deceit),manipulasi atau penyesatan (misrepresentation), penyembunyian kenyataan (brech of trust),akalakalan (subterfuge) atau pengelakan peraturan (illegal circumvention);Menimbang, bahwa berdasarkan
HARRY ACHMAD DWI MARYONO, SH
Terdakwa:
FEDRYAN ARIESANDI HERMANSYAH, S.Pd
114 — 82
Terdakwa melakukannya dengan cara :penyembunyian kenyataan (concealment of facts), pelanggaran kepercayaan(breach of trust), pengelakan peraturan (illegal circumvention), penyesatan(misrepresentation), manipulasi, akalakalan (subterfuge) dan kecurangan(deceit).
220 — 40
Putusan No.03/Pdt.G/2013/PN.JKT.Sel.Kerugian berupa hilangnya nama baik, reputasi dan kredibilitas Para Penggugat,sehingga menghilangkan rasa kepercayaan publik (public trust), khususnya rasakepercayaan yang selama ini telah dijalin dan dibina oleh Para Penggugat, kepadapara kolega, mitra kerja maupun rekanan bisnis. Oleh karena itu, adalah wajarapabila kerugian imateriil yang diderita Para Penggugat tersebut dinilai dengan uangsebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milyar Rupiah).
241 — 69
Nilai kepercayaan (base on trust) yang demikian begitu tinggi;Saksi menjelaskan bahwa bahwa saksi Bambang Suhandi memang hanyamenandatangani dokumendokumen saja, karena pembagian tugasnyamemang seperti itu, dan sejak awal pun tidak pernah ada masalah;Bahwa Saksi tidak ingat lagi kapan NIK diterbitkannya;Bahwa mengenai proses ekspor impor detailnya ada di bagian Exim. Saksitidak mungkin secara detail mempelajari seluruh persolan terkait Exim.
1.ALAN WIDATI, SH
2.SUSYATI, SH
3.KARYATI,SH
4.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
5.ERIK E.B. MUDIGDHO, S.H.
Terdakwa:
Drs R Joeliarso Boedhisetyo, MM
187 — 0
Yogyakarta, tertanggal 17 Desember 2015, senilai Rp3.021.000.000 dari rekening Adhy Wibowo ke rekening EKO HARIADI PURWANTO;
- Asli Surat Pernyataan Pemesanan Produk Reksadana yang dibubuhi tandatangan saudara BAMBANG WIDIARTO di atas materai 6000;
- Asli Berita Acara Konfirmasi Transaksi Penarikan Tabungan dari Rekening nomor 0000501540014832 atas nama Eko Hariadi Purwanto tanggal 28 Desember 2015;
- Asli Unit Trust Subscription Form, sebagai bukti kepemilikan Reksadana a.n
687 — 1254 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Niaga Corporate Trust Division (Wali AmanatTergugat XVII) menginformasikan seolaholah PT Bank Global InternasionalTbk (Tergugat ) masih dalam keadaan sehat. Adapun bagian penting isisurat tersebut berbunyi:"Berdasarkan data kami per September 2004 CAR Bank Global adalah44,84% (empat puluh empat koma delapan puluh empat persen), NPL0,95% (nol Koma sembilan puluh lima persen) dan peningkatan laba bersihsebesar 30% dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya.