4525/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2018/PA.

., pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4525/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 09 Agustus 2018, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

12.00 148.00 595.00 Tm/F12 1 TF(1015) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 595.00 Tm/F12 1 TE(5725) 2(35) 2(47) 1(25) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 595.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 595.00 Tm/F12 1 TE(1223) 232) 235) 22) 2(((((5) (37(23(27((35) 64(34) 2(23) 2(424) 2(25) 2(35) 2(5) 64(323) 2(326) 1(27) 1(26) 1(3326) 1(5) 64(37) 2(30) 2(3330) 2(5) 64(24) 2(26) 1(3325) 2(35) 2(5) 64(13) 2(25) 2(426) 1(5) 64(4525

12.00 204.00 572.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 572.00 Tm/E1lZ 2 DE(634570) 1(20) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 572.00 Tm/F12 1 TE(645) TaoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 572.00 Tm/F12 1 TE(4523) 25225) 2325) 214) 125) 224) 2a) d5725) 2((((((((36) 1((((KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 348.00 572.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 351.00 572.00 Tm/F12 1 TE(4525

444.00 572.00 Im/F12 1 TE(50) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 550.00 Tm/F12 1 TE(6715) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 550.00 Tm/F12 1 TE(5725) 2(35) 2(47) 1(25) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 550.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 550.00 Tm/F12 1 TE(1223) 2(32) 235) 2((2) 2(24) 2(5) 543(14) 1(23) 2(27) 1(25) 2(35) 2(5) 543(13) 2(25) 2(14) =(25) 2(24) 2(22) 2(5) 543(NBB23) 2(5) 543(4525

510.00 550.00 Tm/F12 1 TE(5) 543(63) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 524.00 550.00 Tm/F12 1 TE(4570) 1(20) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 548.00 550.00 Tm/F12 1 TF(645) TadETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 528.00 Tm/F12 1 TF(4523) 25225) 2325) 214) 125) 224) 25) 3395725) 236) 1eS eS EE Se OeBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 528.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 528.00 Im/F12 1 TE(4525

Im/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 481.00 483.00 Tm/F12 1 TE(3123) 237) 2FM N NOBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 461.00 Tm/F12 1 TE(3130) 2(425) 2(14) 1(5) 305(3323) 2(14) =(23) 2(425) 2(24) 2(22) 2(25) 2(24) 2(5) 305(4570) 1(205) 305(4523) 2(S225) 2(325) 2(14) 1(25) 2(24) 2(5) 305(5725) 2(36) 1((((KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 461.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 413.00 461.00 Tm/F12 1 TE(4525

4525/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2015/PA.Sby a ei Line i,eaFal amDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 4525/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 02 Oktober 2015 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Juni 1998berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 338/ 53/ VI/ 1998 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun

Artinya kepindahan Penggugat kami karena adagangguan kejiwaan; 2 neo one nen en anne neBahwa kemudian pada tanggal 5 November 1988, Kepala Dinas P dan KDati ll Kampar mengeluarkan surat Nomor: 4525/824.2/1988, perihalpencabutan surat perintah penugasan Nomor: 4339/824/1988 tanggal 24Oktober dan memerintahkan Penggugat untuk bertugas di KandepDikbud Kecamatan Bangkinang sebagai Staf Pembantu Dinas P dan KDOM 0 PERRIS eee esc ec A TNHalaman 6 dari 53 halaman.

Oleh karena tidak relevan dengan pokok gugatan; Bahwa pernyataan Penggugat dalam gugatannya dalam angka 11 halaman4 yang antara lain menyatakan "bahwa kemudian pada tanggal 5 November1988, Kepala Dinas P dan K Dati ll Kampar mengeluarkan surat Nomor:4525/824:2/1988, perihal pencabutan surat perintah penugasan Nomor:4339/824/1988 tanggal 24 Oktober dan memerintahkan Penggugat untukbertugas di Kandep Dikobud Kecamatan Bangkinang sebagai staf pembantudinas P dan K Dati ll Kampar; Halaman 14 dari 53

Kemudian berdasarkan Surat Kepala Dinas P dan K Dati IlKampar Nomor: 4525/824:2/1988, perihal pencabutan surat perintahpenugasan Nomor: 4339/824/1988 tanggal 24 Oktober 1988 danmemerintahkan Penggugat untuk bertugas di Kandep Dikobud KecamatanBangkinang sebagai staf pembantu dinas P dan K Dati Il Kampar,disebutkan dengan jelas bahwa Penggugat adalah staf pembantu di dinas Pdan K bukan sebagai guru; Pernyataan Penggugat dalam angka 16 halaman 5 yang antara lainmenyatakan "bahwa surat pernyataan bersedia

(copy dari foto copy); Fotocopy Surat perintah penugasan Nomor: 4339/824/1988Tanggal 24 Oktober 1988 (fotocopy sesuai dengan aslinya);Fotocopy Surat Nomor: 4525/824.2/1988 Tanggal 5November 1988 (foto copy sesuai dengan aslinya); Halaman 22 dari 53 halaman. Putusan Perkara Nomor : 36/G/2015/PTUNPbr.10.11.12.1314.15.16.17.Bukti P9Bukti P10Bukti P11Bukti P12Bukti P13Bukti P14Bukti P15Bukti P16Bukti P17Fotocopy Surat dari Kakandep Dik Bud KecamatanBangkinang tanggal 2 Desember 1988.

., Advokat, yang berkantor di KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal02 Desember 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 4525/kuasa/12/2019 tanggal 03 Desember2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kota Surabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan

bercerai dengan Termohon dan selanjutnya mohonputusan;Hlm 5 dari 11 Put No 6227/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 02 Desember 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 4525

Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah pasangan suami istri sahyang menikah pada tanggal 6 Agustus 2006, namun telah berceraiberdasarkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor1406/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal 19 September 2017, yang dibuktikandengan Akta Cerai No. 4525/AC/2017/PA.Clp tertanggal 27 Oktober 2017;2. Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak (selanjutnya disebut Anak), yaitu:.

Foto kopi Akta Cerai Nomor: 4525/AC/2017/PA.Clp. yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Cilacap tertanggal 27 Oktober 2017, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, bukti P.3;.

dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena Terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;
Menyatakan barang bukti berupa:

4 (empat) tandan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhannya 60 (enam puluh ) Kilogram,

Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Pamela;

1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat BK 4525

Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) tandan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhannya 60(enam puluh ) Kilogram,Halaman 1 dari 2 Petikan Putusan Nomor 162/Pid.C/2020/PN SrhDikembalikan kepada PTPN III Kebun Pamela; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat BK 4525 NAR dengan No RangkaMH1JFZ1127HKK8309474 dan No Mesin JFZ1E1849912:Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

4525/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2021/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Agustus2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4525/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 09 Agustus 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Sebalah Timur : Dengan Sertipikat Hak Milik No. 4525 atas nama Sherly Annisa Rahmasari .Sebelah Selatan : Dengan tanah Perumahan Cirendeu Permai.Sebelah Barat : Dengan Jalan Cirendeu Permai.5. Menyatakan sisa pembayaran sebesar Rp.27.000.000,- ( dua puluh tujuh juta rupiah) merupakan kewajiban Penggugat yang harus dibayarkan kepada Tergugat atau apabila Tergugat tidak mau menerima uang tersebut dikonsinyasikan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ;6.

C.923/Lebak Bulus, Jakarta Selatan dengan harga Rt.115.000.000,(seratus lima belas juta rupiah) dengan batasbatas :Sebelah Utara : dengan selokan/saluran air PU .Sebelas Timur : Dengan Sertifikat Hak Milik No.4525 atas nama SherlyAnnisa Rahmasari.Sebelah Selatan : Dengan Tanah Perumaham Cirendeu Permai.Sebelah Barat : Dengan Jalan Cirendeu Permai .Bahwa atas kesepakatan tersebut Penggugat telah melakukan pembayarankepada Tn.

Cilandak, Kotamadya Jakarta Selatan,dengan batasbatas :e Sebelah Utara : dengan selokan/saluran air PU .e Sebelas Timur : Dengan Sertifikat Hak Milik No.4525 atas nama SherlyAnnisa Rahmasari.e Sebelah Selatan : Dengan Tanah Perumaham Cirendeu Permai.e Sebelah Barat : Dengan Jalan Cirendeu Permai .5.

C 923/Lebak Bulus, Jakarta Selatan dengan hargaRp.115.000.000, ( seratus lim abelas juta rupiah), dengan batasbatas ;Sebelah Utara : dengan selokan/saluran air PU .Sebelas Timur : Dengan Sertifikat Hak Milik No.4525 atas nama SherlyAnnisa Rahmasari.Sebelah Selatan : Dengan Tanah Perumaham Cirendeu Permai.Sebelah Barat : Dengan Jalan Cirendeu Permai .Bahwa dapat Tergugat jelaskan mengenai dalil dalam point 1 adalah tidak benar danmenutupi fakta sebenarnya.

Lebak Bulus, Kec.Cilandak, KotamadyaJakarta Selatan dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Dengan selokan/saluran air PU .Sebalah Timur : Dengan Sertipikat Hak Milik No.4525 atas nama SherlyAnnisa Rahmasari .Sebelah Selatan : Dengan tanah Perumahan Cirendeu Permai.Sebelah Barat : Dengan Jalan Cirendeu Permai.Adalah sesuai pula dengan hasil pemeriksaan setempat untuk melihat batasbatastanah tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena jual beli tanah tersebut adalah syah antaraPenggugat dan

Cilandak, Kotamadya Jakarta Selatandengan batasbatas :Sebelah Utara : Dengan selokan/saluran air PU .Sebalah Timur : Dengan Sertipikat Hak Milik No. 4525 atas namaSherly Annisa Rahmasari .Sebelah Selatan : Dengan tanah Perumahan Cirendeu Permai.Sebelah Barat : Dengan Jalan Cirendeu Permai.5.

plastik PVC sisa packing ;Selain barang tersebut di atas juga didapati mesinmesin produksi terdiri dari : a. 1 unit mesin giling merk Ganesha ;b. 1 unit mesin strip otomatis merk SANCO Indonesia ;c. 1 unit mesin Filling Capsule manual ;d. 2 unit mesin Filling Capsule manual Plus Vacuum merk SHANGHAIQUNYANG ;e. 1 unit mesin pemoles Capsule Plus Vacuum merk SHING Model YPu ;f. 2 unit mesin Batch Counter merk KD Model 101 ;1 unit Batch Counter merk CHI NEW Model M.004 ;h. 1 unit mesin ciut model BS 4525

plastik PVC sisa packing ;Selain barang tersebut di atas juga didapati mesinmesin produksi terdiri dari : a. 1 unit mesin giling merk Ganesha ;b. 1 unit mesin strip otomatis merk SANCO Indonesia ;c. 1 unit mesin Filling Capsule manual ;d. 2 unit mesin Filling Capsule manual Plus Vacuum merk SHANGHAIQUNYANG ;e. 1 unit mesin pemoles Capsule Plus Vacuum merk SHING Model YPy ;f. 2 unit mesin Batch Counter merk KD Model 101 ;g. 1 unit Batch Counter merk CHI NEW Model M.004 ;h. 1 unit mesin ciut model BS 4525

. 1 (satu) unit mesin giling Merk Ganesha ;2. 1 (satu) unit mesin strip otomatis merk SANCO Indonesia ;3. 1 (satu) unit mesin filling capsule manual ;4. 2 (dua) unit mesin filling capsule manual plus vacuum merkSHANGHAI QUNYANG ;5. 1 (satu) unit mesin pemoles capsule plus vacuum merk SHING modelYPu ;6. 2 (dua) unit mesin batch counter merk KD model 101 ;7. 1 (satu) unit batch counter merk CHI NEW Model M. 004 ;8.satu) unit mesin ciut model BS 450 (rusak) ;10.1((1 (satu) unit mesin ciut model BS 4525

unit mesin filling capsule manual ;4. 2 (dua) unit mesin filling capsule manual plus vacuum merkSHANGHAI QUNYANG ;1 (satu) unit mesin pemoles capsule plus vacuum merk SHINGmodel YPU ;vi6. 2 (dua) unit mesin batch counter merk KD model 101 ;7. 1 (satu) unit batch counter merk CHI NEW Model M. 004 ;8.9.10.1 (satu) unit mesin ciut merk CHINA TONGDA model BS 400 ;11.2 (duavacuum ACF 1000 A model CT ACF 1000 ;12.3 (tiga) unit compressor merk HITACHI, PUMA type YHT 3 ;((1 (satu) unit mesin ciut model BS 4525

4525/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :FEBRIYANTO Bin SUNANTO, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Blok 02 RT.001RW.002 Desa Sende Kecamatan Arjawinangun, KabupatenCirebon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ABDMANAN, S.H.

umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Blok 02RT.001 RW.002 Desa Sende Kecamatan Arjawinangun,Kabupaten Cirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4525

1999, sebesar Rp1.000.000,00 (bukti P10); Tanggal 26 Mei 1999, sebesar Rp3.000.000,00 (bukti P11);Adalah sah;Memerintahkan Tergugat atau pihak lain yang menguasai/menempatitanpa hak untuk segera mengosongkan dan menyerahkan kepadaPenggugat yaitu sebidang tanah seluas + 605 M* yang terletak di JalanDiesel, RT 06/RW 02, Kelurahan Lebak Bulus, Kecamatan Cilandak,Kotamadya Jakarta Selatan, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan selokan/saluran air PU; Sebelah Timur dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4525

yang terletak di JalanDiesel, RT 006/RW 02, Kelurahan Lebak Bulus, Kecamatan Cilandak,Kotamadya Jakarta Selatan dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan selokan/saluran air PU;Sebelah Timur dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4525 atas namaSherly Annisa Rahmasari;Sebelah Selatan dengan Tanah Perumahan Cirendeu Permai;Sebelah Barat dengan Jalan Cirendeu Permai;Halaman 5 dari 10 hal. Put. Nomor 951 PK/Pdt/20185.

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;

-RAT ;
- STNK Sepeda Motor Yamaha R 15 STNK AG-4525-RAT ;
dikembalikan kepada Terdakwa Arif Wijaksono Bin Salim ;

dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;

Memberikan ijin kepada Penggugat untuk membalik nama Sertifikat Hak Milik No.4525 atas nama PAWIRO SUWITO tersebut menjadi nama Penggugat di kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lampung Selatan;

6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 2.479.000,00 (dua juta empat ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah)

Pol S 4525 ZKdikembalikan kepada saksi IRMADE BAGUS ANDRIANI PUTRA; 1(satu) potong calana pendek warna cream, 1 (Satu) potong kaoswarna hitam, 1 (satu) potong daster warna kombinasi warna pink,biru dan kuning dirampas untuk dimusnahkan; 4.

PolS 4525 ZK, DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI IRMADEBAGUS ANDRIANI PUTRA;1 (satu) potong calana pendek warna cream, 1 (satu) potongkaos warna hitam, 1 (satu) potong daster warna kombinasiwarna pink, DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;5.

terbungkus dengan kertaswarna putih dengan berat kotor sebesar 8 gram (delapan gram) dan dikirimke Laboratorium sebagai bahan pemeriksaan. 8 (delapan) batang Narkotika diduga jenis ganja setelah dilakukanpenimbangan ditemukan dengan berat kotor sebesar 40,1 gram (empatpuluh koma satu gram) dan dikirim ke Laboratorium sebagai bahanpemeriksaan.Berdasarkan hasil analisa PUSLABFOR BARESKRIM POLRI CABANG MEDANsebagaimana dituangkan dalam Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Nomor Lab: 4525

Bukittinggi SRI EFENDIAIPTU NRP.63090426 dan terdakwa GARDONI PGL DONI, BENY, TEDI DANANDRI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : 1 (Satu) puntung rokok yangdilenting dengan kertas Vafer yang telah dicampur dengan Narkotika didugajenis ganja dengan berat kotor sebesar 0,8 gram ( semua dikirim keLaboratorium sebagai bahan pemeriksaan).Berdasarkan hasil analisa PUSLABFOR BARESKRIM POLRI CABANGMEDAN sebagaimana dituangkan dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor Lab: 4525

terobungkus dengan kertaswarna putih dengan berat kotor sebesar 8 gram (delapan gram) dandikirim ke Laboratorium sebagai bahan pemeriksaan. 8 (delapan) batang Narkotika diduga jenis ganja setelah dilakukanpenimbangan ditemukan dengan berat kotor sebesar 40,1 gram (empatpuluh koma satu gram) dan dikirim ke Laboratorium sebagai bahanpemeriksaan.Berdasarkan hasil analisa PUSLABFOR BARESKRIM POLRI CABANGMEDAN sebagaimana dituangkan dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor Lab: 4525

kertaswarna putih dengan berat kotor sebesar 8 gram (delapan gram) dandikirim ke Laboratorium sebagai bahan pemeriksaan. 8 (delapan) batang Narkotika diduga jenis ganja setelah dilakukanpenimbangan ditemukan dengan berat kotor sebesar 40,1 gram (empatpuluh koma satu gram) dan dikirim ke Laboratorium sebagai bahanpemeriksaan.Bahwa benar berdasarkan hasil analisa PUSLABFOR BARESKRIM POLRICABANG MEDAN sebagaimana dituangkan dalam Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab: 4525

menggunakan ganjatersebut sebelum tertangkap oleh petugas Kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasdihubungkan dengan ketentuan Pasal 183 KUHAP maka sudah cukup alat buktiyang sah untuk membuktikan bahwa Terdakwa telah menggunakan Narkotikajenis ganjaMenimbang, bahwa ganja adalah salah satu jenis Narkotika yangberdasarkan hasil analisa PUSLABFOR BARESKRIM POLRI CABANG MEDANsebagaimana dituangkan dalam Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Nomor Lab: 4525

tamu rumahterdakwa dan terdakwa mengakui kepemilikan dari pil dobel LL tersebut ; Bahwa terdakwa bukan sebagai apoteker atau berfrofesi dibidang farmasi dan ketika saksi menanyakan dokumen/surat surat yang menyertai obat kerastersebut,maka terdakwa tidak bisa menunjukkannya ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik Puslabfor BareskrimPolri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor : LAB 3847.NOF.2013,tanggal 14 Juni 2013 yang menerangkan bahwa barang bukti dengan nomor :4525

dikonsumsi sendiri sebanyak 91 (sembilan puluh satu) butirdan sisanya akan dijual/ diedarkan kembali dengan harga Rp.5.000,(lima riburupiah)setiap 10 (sepuluh) butirnya sehingga terdakwa mendapatkan keungtungansebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus) per 10 butirnya dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : LAB :3847/NOF/2013 tanggal 14Juni 2013 dari PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Laboratorium Forensik CabangSurabaya Pro Justitia pada hasil pemeriksaan terhadap Nomor Bukti 4525

putih berikut tutupnya + 3 kg;g. 1 karton berisi plastik PVC sisa packing;Juga didapati mesinmesin produksi terdiri dari:a. 1 unit mesin giling merk Ganesha;b. 1 unit mesin strip otomatis merk SANCO Indonesia;c. 1 unit mesin filling capsule manual;d. 2 unit mesin filling capsule manual plus vacum merk SHANGHAIQUNYANG;e. 1 unit mesin pemoles capsule plus vacum merk SHING Model YPJ;2 unit mesin batch counter merk KD Model 101;1 unit batch counter merk CHI NEW Model M. 004;1 unit mesin ciut model BS 4525

berikut tutupnya + 3 kg;g. 1 karton berisi plastik PVC sisa packing;Juga didapati mesinmesin produksi terdiri dari:a. 1 unit mesin giling merk Ganesha;b. 1 unit mesin strip otomatis merk SANCO Indonesia;c. 1 unit mesin filling capsule manual;d. 2 unit mesin filling capsule manual plus vacuum merk SHANGHAIQUNYANG;1 unit mesin pemoles capsule plus vacuum merk SHING Model YPUJ; 2 unit mesin batch counter merk KD Model 101;g. 1 unit batch counter merk CHI NEW Model M. 004;h. 1 unit mesin ciut model BS 4525

karung LASMI kapsul ;44.4 roll plastik pembungkus ;(dirampas untuk dimusnahkan).Mesinmesin produksi terdiri dari: 1. 1 unit mesin giling merk Ganesha ;2. 1 unit mesin strip otomatis merk SANCO Indonesia;3. 1 unit mesin filling capsule manual;. 2 unit mesin filling capsule manual plus vacum merk SHANGHAI QUNYANG;. 1 unit mesin pemoles capsule plus vacuum merk SHING Model YPUJ;. 2 unit mesin batch counter merk KD Model 101;. 1 unit batch counter merk CHI NEW Model M. 004;. 1 unit mesin ciut model BS 4525

No. 1341 K/Pid.Sus/2010oO. 1 (Satu) unit mesin filling capsule manual;4.2 (dua) unit mesin filling capsule manual plus vacum merk ShanghaiQunyang;5. 1 (satu) unit mesin pemoles capsule plus vacum merk Shing model YPu;6. 2 (dua) unit mesin batch counter merk KD model 101;7. 1 (satu) unit mesin batch counter merk chi new model M. 004;8. 1 (satu) unit mesin ciut model BS 4525 (rusak);9. 1 (satu) unit mesin ciut model 450 (rusak);10.1 (satu) unit mesin ciut merk CHINA TONGDA model BS 400;11. 2 (dua)

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 4525/Pdt.G/2023/PA.Jr dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 452.000,- (empat ratus lima puluh dua ribu rupiah);

4525/Pdt.G/2023/PA.Jr