MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Nama orang tua Kandung Pemohon yang sah adalah Muhammad Adnan dan Ratna Juwita berdasarkan Surat Keterangan Lahir Nomor: 445/SKL/47/2007 dari Bidan desa Kecamatan Rajabasa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Lampung Selatan untuk memperbaiki Nama Orang tua Kandung, Pemohon pada Kartu

Keluarga No.1801162103085377 dan Kutipan akta Kelahiran Nomor1801-LT.25112013-0744, semula MUDAKIR dan MAISYAROH di ubah menjadi Muhammad Adnan dan Ratna Juwita;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107-LT-02062012-0344, tertanggal 1 Agustus 2012, atas nama Adnan, serta kesalahan penulisan nama orang tua laki-laki anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/80/Cs/2010, tertanggal 20 Februari 2010, atas nama Saifannur;
3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor

Nomor 1107-LT-02062012-0344, tertanggal 1 Agustus 2012, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru, yang semula tercantum nama pemohon Adnan, menjadi nama pemohon yang sebenarnya Adnan Zainon serta membatalkan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 477/80/Cs/2010, tertanggal 20 Februari 2010, atas nama Saifannur, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru atas nama Saifannur, yang semula tercantum nama orang tua

laki-laki anak pemohon Adnan, menjadi nama orang tua laki-laki anak pemohon yang sebenarnya Adnan Zainon;

> yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;

Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 477/80/Cs/2010, tertanggal 20 Februari 2010, atas nama Saifannur, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru atas nama Saifannur, yang semula tercantum nama orang tua laki-laki anak pemohon Adnan, menjadi nama orang tua laki-laki anak pemohon yang sebenarnya Adnan Zainon;

Pemohon:
ADNAN ZAINON

Bahwa nama orang tua lakilaki anak pemohon yang sebenarnyaadalah Adnan Zainon;. Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107LT020620120344, tertanggal 1 Agustus 2012, tercantum nama pemohonAdnan adalah keliru, seharusnya nama pemohon yangsebenarnya adalah Adnan Zainon;Hal 1 dari 8 hal Penetapan, Nomor 358/Pdt.P /2019/PN Sgi7.

, menjadi nama pemohon yangsebenarnya Adnan Zainon serta membatalkan Kutipan AktaKelahiran anak pemohon Nomor : 477/80/Cs/2010, tertanggal 20Februari 2010, atas nama Saifannur, dan menerbitkan KutipanAkta Kelahiran yang baru atas nama Saifannur, yang semulatercantum nama orang tua lakilaki anak pemohon Adnan,Hal 2 dari 8 hal Penetapan, Nomor 358/Pdt.P /2019/PN Sgi5.menjadi nama orang tua lakilaki anak pemohon yang sebenarnyaAdnan Zainon:Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon

lakilaki anak pemohon yang sebenarnya Adnan Zainon;Bahwa benar semua buktibukti surat yang diperlihatkandipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan.Saksi Sapiah Saba; Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa saksi bertempat tinggal di Gampong Lambideng,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie;Bahwa benar nama pemohon yang sebenarnya adalah AdnanZainon ;Bahwa benar nama orang tua lakilaki anak pemohon yangsebenarnya adalah Adnan Zainon ;Bahwa benar Isteri pemohon bernama Hasnani

AktaKelahiran Nomor LT020620120344, tertanggal 1 Agustus 2012,akan tetapi nama pemohon yang dicantumkan Adnan adalahkeliru, seharusnya nama pemohon yang sebenarnya AdnanZainon, serta Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor :477/80/Cs/2010, tertanggal 20 Februari 2010, atas namaSaifannur, akan tetapi nama orang tua lakilaki anak pemohonyang dicantumkan Adnan adalah keliru, seharusnya nama orangtua lakilaki anak pemohon yang sebenarnya Adnan Zainon;Bahwa benar semua buktibukti surat yang diperlihatkandipersidangan

Akta Kelahiranyang baru atas nama Saifannur, yang semula tercantum namaorang tua lakilaki anak pemohon Adnan, menjadi nama orangtua lakilaki anak pemohon yang sebenarnya Adnan Zainon;5.

HASANUDIN Bin ADNAN (Alm) .

PUTUSANNomor 93/PID/2014/PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten di Serang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:Nama Lengkap : HASANUDIN Bin ADNAN (Alm);Tempat Lahir : Kuningan;Umur/Tgl. lahir : 56 Tahun/11 Mei 1958;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Komp.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 05 Mei 2014,No.Reg.Perk : PDM14/RNKAS/05/2014, yang berbunyi sebagaiberikut:KESATU:Bahwa terdakwa HASANUDIN bin ADNAN (Alm) pada Sabtu tanggal 25Januari 2014 sekira jam 07.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2014 dijalan Raya Pandeglang Rangkasbitung, Kampung Cibodas Rt. 01/Rw. 001,Kelurahan/Desa Mekar Agung, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak, atausetidaktidaknya pada suatu tempat

Menyatakan Terdakwa HASANUDIN Bin ADNAN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia danmengakibatkan kerusakan barang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal Kesatu 310 ayat (4) dan Pasal 310ayat (1) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danHal 5 dari 12 Hal.

Menyatakan Terdakwa HASANUDIN Bin ADNAN (Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia dan dengan kerusakankendaraan dan barang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) Bulan;.

Menyatakan terdakwa HASANUDIN Bin ADNAN (alm) bersalahmelakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia dan mengakibatkan kerusakan barang,sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua melanggarPasal 310 ayat (4) dan Pasal 310 ayat (1) UU RI No. 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASANUDIN Bin ADNAN (alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan dikurangiselama terdakwa

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa ADNAN HUSEN Bin HUSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang

ADNAN HUSEN Bin HUSEN

PUTUSANNomor 144/Pid.B/2015/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ADNAN HUSEN Bin HUSENTempat lahir : Blang Teungoh PidieUmur / Tgl. Lahir : 38 Tahun / 08 Oktober 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Gampong Blang Teungoh, Kec.

mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumdalam persidanganSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa didepan persidangan ;Setelah memperhatikan dan meneliti barangbarang bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum.Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (requisitoir)Penuntut Umum dalam persidangan, yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadiliperkara ini, memutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Adnan

yangdisampaikan di depan persidangan secara lisan yang pada pokoknyamengakui terus' terang perbuatannya, menyesalinya akanperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya perbuatantersebut dikemudian hari, sehingga oleh karenanya terdakwamemohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringananhukuman.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM55/B.Aceh/04/2015, tanggal 28 April 2015 yang berbunyisebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ADNAN

yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015 sekira pukul10.00 Wib, terdakwa Adnan

Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa pengertian Barangsiapa disini secaraumum adalah siapa saja setiap orang yang berkedudukan sebagaisubjek hukum pendukung hak dan kewajiban dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta memiliki kKemampuan untuk bertanggungjawab atas segala perbuatan yang telah dilakukan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang bernama ADNAN HUSEN Bin HUSEN, yangsetelah melalui pemeriksaan pendahuluan ditingkat penyidikan danprapenuntutan dinyatakan

Menyatakan terdakwa A DHANI BIN ADNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENADAHAN 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

M DHANI Bin ADNAN

Menyatakan terdakwa M DHANI Bin ADNAN bersalah melakukan tindakpidana Penadahan secara bersamasama, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke 1 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, dalamdakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum.2.Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua)tahun dan 6(enam ) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 .Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit kapal motor

DHANI Bin ADNAN bersama FAUZI (berkas perkara telah diputus) danHAMIDI (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Juni tahun 2014 bertempat di RT.08 Desa Tanjung Hilir Kecamatan KumpehIlr Kabupaten Muaro Jambi dan atau di Wilayah Perairan Sungai Batanghari Desa Manis Mato KecamatanKumpeh Ilr Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat di Kabupaten Muaro Jambidimana Pengadilan Negeri Jambi berwenang mengadili

NURDINBin ADNAN dan M. DHANI Bin ADNAN yang ikut serta dalam kegiatanPenggelapan Minyak CPO di TK. Clement Il, yang terjadi pada hari Rabu Tanggal04 Juni 2014 sekira pukul 23.30Wib diwilayah Perairan Sungai Batanghari DesaManis Mato Kec. Kumpeh llir Kab. Ma. Jambi Provinsi Jambi dan hubungan saksidengan perkara tersebut adalah bahwa Minyak CPO yang di gelapkan tersebutadalah milik PT. MUSIM MAS dan saksi selaku wakil Kepala Operasional PT.Musim Mas Cabang Jambi.

Pol : LP : A03 / VI/2014 / Polair tanggal 04 Juni 2014Bahwa penangkapan tersebut dipimpin oleh Kompol ZAINAL ARIFIN, Saksi,AIPTU ABDU AZIS beserta dengan BRIGADIR ZULRIFAN, BRIGADIR RISWALdan BRIGADIR EDI HARTONOMenimbang bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan3.Saksi NURDIN BIN ADNAN, dipersidangan menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi pernah mmenerikan keterangan kepada Penyidik dan keteranganyang saksi berikan adalah benarBahwa benar

Menyatakan terdakwa A DHANI BIN ADNAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMAMELAKUKAN PENADAHAN2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan 6 (enam) bulan3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan4.

- M ADNAN ALS ANAN

P UT US ANNomor. 1164/Pid.B/2013/PN.Mdn DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : M ADNAN ALS ANANTempat Lahir : PercutUmur/Tanggal Lahir: 37 tahun / 12 Maret 1976Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Cinta Rakyat Kec.Percut Sei Tuan Kab Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan

Menyatakan terdakwa M ADNAN ALS ANAN* bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (2) KUHPidana dalam surat dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M ADNAN ALS ANAN berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara;3.

Menyatakan terdakwa M ADNAN ALS ANAN*% telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangiseluruhnya terhadap lamanya terdakwa dihukum;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ABDULLAH ADNAN bin H.ZEN

Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di depan persidangandengan berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti surat dan keteranganterdakwa ABDULLAH ADNAN bin H.ZEN tersebut di atas serta dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini maka telah didapatkanfaktafakta sebagai berikut :1.Bahwa, benar terdakwa ABDULLAH ADNAN bin H.ZENberdasarkan Surat Keputusan Bupati Cianjur nomor : 141.1/Kep.329Pem/2001 tanggal 24Desember 2001 telah diangkatsebagai Kepala Desa Cimacan Kecamatan Cipanas

UndangUndang nomer 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana jo pasal 64 ayat (1)KUHPidana.Menimbang, bahwa oleh karena surat dakwaan disusun secarasubsidairitas maka Majelis akan membuktikan terlebin dahulu dakwaanprimair yaitu pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 Undang Undang Nomor 31 tahun1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 20 tahun2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 64 ayat (1)KUHP, apakah terdakwa ABDULLAH ADNAN

bahwa dengan memperhatikan dan mempelajari secaraseksama dakwaan Penuntut Umum yang mendakwa terdakwa ABDULLAHADNAN Bin H.ZEN selaku Kepala Desa Cimacan tahun 2001 sampai dengantahun 2006 telah melakukan tindak pidana korupsi yang secara langsungatau tidak langsung berkaitan dengan jabatan atau kedudukan terdakwaselaku Kepala Desa Cimacan tahun 2001 sampai dengan tahun 2006 dalamhal pengelolaan keuangan kas desa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa ABDULLAH ADNAN

bin H.ZEN yang menjabat selakuKepala Desa Cimacan kecamatan Pacet kabupaten Cianjur tahun 2001sampai dengan tahun 2006 ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ABDULLAH ADNAN binH.ZEN telah membenarkan nama dan identitas termasuk status personal diriterdakwa serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ini diantaranya berupa bukti SuratKeputusan Bupati Cianjur nomor : 141.1/Kep.320Pem.Kesra/2001 tanggal24 Desember 2001 tentang Penunjukan terdakwa selaku

bin H.ZEN ;Menimbang, bahwa selaku kepala desa Cimacan kecamatan Pacetkabupaten Cianjur terdakwa ABDULLAH ADNAN bin H.ZEN berdasarkanPeraturan Daerah nomor 5 tahun 2000 mempunyai tugas melayanikepentingan masyrakat, membantu masyarakat, memelihara asset desa,melaksanakan tugas atasan serta bertanggung jawab atas segala hal yangada ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 61 ayat (3)Peraturan Pemerintah nomor 76 tahun 2001 tentang Pedoman UmumPengaturan Desa disebutkan Kepala Desa bersamasama

Menyatakan Terdakwa ZULKIRAM BIN ADNAN H tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair. 2. Membebaskan Terdakwa ZULKIRAM BIN ADNAN H dari dakwaan primair dan subsidair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa ZULKIRAM BIN ADNAN H telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair.4.

ZULKIRAM BIN ADNAN H

PUTUSANNomor 71/Pid.Sus/2015 /PNJTH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : ZULKIRAM BIN ADNAN HTempat Lahir : LamgeuriheuUmur / Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 30 Mei 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Timur Desa Keutapang Kec. Lhong Kab.

HUTAGAOL, S.Si., Apt., pemeriksa pada Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim POLRI Cabang Medan, dengan kesimpulan barang bukti milikterdakwa ZULKIRAM BIN ADNAN H benar mengandung Sabu dan terdaftardalam golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Lebih Subsidiair :Bahwa ia terdakwa ZULKIRAM BIN ADNAN H pada hari Sabtu tanggal 28Februari

HUTAGAOL, S.Si., Apt., pemeriksa pada Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim POLRI Cabang Medan, dengan kesimpulan barang bukti milikterdakwa ZULKIRAM BIN ADNAN H benar mengandung Sabu dan terdaftardalam golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotikae Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/71/II/2015/Rs. Bhy tanggal 01 Maret2015, ditandatangani oleh dr.

HUTAGAOL, S.Si., Apt., pemeriksa pada Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim POLRI Cabang Medan, dengan kesimpulan barang bukti milikterdakwa ZULKIRAM BIN ADNAN H benar mengandung Sabu dan terdaftardalam golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang NarkotikaBerita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/71/II/2015/Rs. Bhy tanggal 01 Maret2015, ditandatangani oleh dr.

Hi tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair dan subsidair.Membebaskan Terdakwa ZULKIRAM BIN ADNAN Hi dari dakwaan primairdan subsidair tersebut.Menyatakan Terdakwa ZULKIRAM BIN ADNAN H telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotikagolongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan.Menetapkan

Menyatakan Terdakwa ADRIANO ADNAN alias Ano tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ADRIANO ADNAN alias Ano oleh karena itu dari dakwaan primair penuntut umum;3. Menyatakan Terdakwa ADRIANO ADNAN alias Ano telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADRIANO ADNAN alias Ano tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7. Menetapkan agar barang bukti berupa: a. 2 (dua) paket Shabu-shabu dengan berat total 150 gram, b. 1 (satu) dos warna coklat, c. 1 (satu) unit Telepon merk Panasonic warna merah,d.

ADRIANO ADNAN alias Ano

ADRIANO ADNAN Alias ANO mengetahuibahwa isi dari paket kiriman yang saksi suruh cek di salah satu jasapengiriman barang JNE adalah paket yang berisikan Narkotika jenis Sabusabu karena ketika saksi menyuruh Sdra. ADRIANO ADNAN Alias ANO saksisempat memberitahukan kepada Sdra.ADRIANO ADNAN Alias ANO bahwapaket kiriman tersebut adalah berisikan Narkotika jenis Sabusabu.Bahwa benar saksi menyuruh Sdra.

ADRIANO ADNAN Alias ANO dikantor JNE tersebut.Bahwa benar saksi memberikan uang bensin Sdra.ADRIANO ADNAN AliasANO apabila saksi menyuruh mengecek atau mengambil paket kiriman disalah satu jasa pengiriman barang JNE.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa waktu pertama kali saksi menyuruhSdra. ADRIANO ADNAN Alias ANO untuk mengambil paket kiriman yang diduga Narkotika jenis Sabusabu di salah satu jasa pengiriman brang JNEsaksi memberikan uang bensin Sdra.

ADRIANO ADNAN Alias ANO yang mengetahui haltersebut adalah suami saksi yang bernama Sdra. FREDI BUDIMAN karenasaksi hanya di kasih nomor resi pengiriman paket tersebut oleh suami saksiyang bernama Sdra. FREDI BUDIMAN untuk mengecek paket kirimantersebut yang kemudian nomor resi pegiriman paket tersebut saksi teruskankepada Sdra. ADRIANO ADNAN Alias ANO lewat SMS dan saksi menyuruhSdra.

ADRIANO ADNAN Alias ANO untuk mengecek paket kiriman tersebutyang kemudian paket kiriman tersebut di ambil oleh Sdra. ADRIANO ADNANAlias ANO.Bahwa benar Nomor resi pengiriman paket yang di duga berisikan Narkotikajenis Sabusabu yang saksi suruh cek oleh Sdra. ADRIANO ADNAN Alias ANOyang kemudian paket tersebut di ambil oleh Sdra ADRIANO ADNAN AliasANO yaitu : CGK5H00413017115. Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2015/PN.Pal.

Menyatakan Terdakwa ADRIANO ADNAN alias Ano tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanPrimair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ADRIANO ADNAN alias Ano oleh karena itu daridakwaan primair penuntut umum;3. Menyatakan Terdakwa ADRIANO ADNAN alias Ano telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak MelaporkanAdanya Tindak Pidana Narkotika;4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ADNAN BIN SUKIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penganiayaan terhadap anak ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkankan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- MUHAMMAD ADNAN BIN SUKIRMAN;

PUTUS ANNo. 28/Pid.B/2013/PN.BBDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPENGADILAN NEGERI BauBau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara TerdakwaNama lengkap : MUHAMMAD ADNAN BIN SUKIRMAN;Tempat lahir :Kasipute;Umur/Tanggal lahir: 33 Tahun/ 23 Februari 1979;Jenis Kelamin :LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Kel.Kasipute Kec.Rumbia Kab.BombanaAgama : Islam;PekergyJjaan

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ADNAN BIN SUKIRMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan anak sebagaimana dimaksuddalam Pasal 80 ayat (1) UU No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ADNAN BINSUKIRMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama dalam masa penahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;4.

.: PDM04/RP9/01/2013, sebagai berikutDAKWAANKESATUBahwa terdakwa MUHAMMAD ADNAN BIN SUKIRMAN pada hariSenin tanggal 12 November 2012 sekitar jam 11.00 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun2012, bertempat di rental Playstation di Kel.Doule Kec.RumbiaKab.Bombana atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BauBau,telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasanatau penganiayaan terhadap anak yaitu Robin Saputra

lebarsatu centimeter, luka keempat panjang lima centimeterlebar satu centimeter dan luka memer di jidad panjang duacentimeter lebar satu centimeter.Kesimpulan ditemukan tandatanda penganiayaan berupaempat buah luka memar dileher yang diduga = akibatpenjeratan dan satu buah luka memar dijidad yang didugaakibat persentuhan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 80 ayat 1 UndangUndang RI No. 23 tahun 2002Perlindungan Anak ;ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ADNAN

MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut1.Unsur Setiap orangBahwa unsur setiap orang adalah siapa saja selaku subjekhukum (pendukung hak dan kewajiban) yang mampubertanggungjawab dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanseorang terdakwa ke muka persidangan, yang mana pada awalpersidangan Majelis Hakim telah menanyakan identitasnya, danternyata identitas terdakwa tersebut identik dengan identitasHalaman 12 Putusan No.28/Pid.B/2013/PN.BBterdakwa MUHAMMAD ADNAN

1 Menyatakan Terdakwa ROSI SAPUTRA Bin ADNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Sepeda Motor Yamaha

ROSI SAPUTRA Bin ADNAN

Menyatakan Terdakwa ROSI SAPUTRA bin ADNAN bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 480 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan.3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara Rp.2.000,00 (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dikarenakan terdakwa telahmenyesali perbuatan dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Rosi Saputra bin Adnan pada hari Kamis tanggal 14Juli 2016 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaknya pada

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada subjekhukum pelaku delik dalam surat dakwaan, karena itu perlu di cocokkan apakahpelaku delik dalam surat dakwaan, sama dengan yang dihadapkan sebagaiterdakwa di muka sidang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, di muka sidang telah dihadirkanterdakwa, lengkap dengan segala identitasnya mengaku bernama ROSISAPUTRA Bin ADNAN yang setelah dicocokkan dengan alatalat bukti lainnya,ternyata antara identitas dengan diri orangnya, telah

maka pidana yang dijatuhkan sebagaimanadisebutkan dalam amar putusan dibawah ini dirasakan telah sesuai dengankesalahan Terdakwa dan rasa keadilan dalam masyarakat:Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidanadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ROSI SAPUTRA Bin ADNAN

ADNAN NOER Bin IBRAHIM

PUTUSANNOMOR 219 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ADNAN NOER Bin IBRAHIM;Tempat lahir : Lhokseumawe;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/8 Mei 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tgk.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 5Maret 2012 sampai dengan tanggal 3 April 2012;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Lhokseumawekarena didakwa dengan dakwaan:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa ADNAN NOER Bin IBRAHIM bersamasama denganANARULLAH Alias ANDRO (DPO) pada hari Senin tanggal 12 September 2011sekira pukul 04.30 WIB atau pada suatu waktu tertentu dalam bulanSeptember tahun 2011 bertempat di rumah saksi Hamdani Bin Abdul Hamid,Hal. 1 dari 11 hal.

Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ADNAN NOER Bin IBRAHIM bersamasama denganANARULLAH Alias ANDRO (DPO) pada hari Senin tanggal 12 September 2011sekira pukul 04.30 WIB atau pada suatu waktu tertentu dalam bulan Septembertahun 2011 bertempat di rumah saksi Hamdani Bin Abdul Hamid, Desa UleeJalan, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, atau pada suatu tempattertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumaweyang berwenang mengadili, yang melakukan, atau turut

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLhokseumawe tanggal 29 Pebruari 2012 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ADNAN NOER Bin IBRAHIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan atau turutserta melakukan perbuatan tidak menyenangkan terhadap orang lainsebagaimana dakwaan kedua Pasal 335 Ayat (1) ke1 jo.

Menyatakan Terdakwa ADNAN NOER Bin IBRAHIM tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan oleh Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan PenuntutUmum;3. Memerintahkan mengeluarkan Terdakwa segera dari tahanan;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya;5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda NF 125 tahun 2005 warna hitamNopol.

IVAN DEWANTO bin ADNAN

PUTUSANNomor 40 PK/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana I, telah memutus perkara Terpidana :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: IVAN DEWANTO bin ADNAN;: Bandung, Jawa Barat;: 45 tahun/25 Oktober 1972;: Lakilaki;: Indonesia:: KTP: Jalan Nimun Raya Nomor 14 RT.012RW.010, Kelurahan Kebayoran Lama Selatan

RudiSanijan bin Setiman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencucian uang";Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. lvan Dewanto bin Adnan danTerdakwa Il. Rudi Sanijan bin Setiman dengan pidana kurungan selamaHal. 32 dari 47 hal.

IvanDewanto bin Adnan mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadapputusan Mahkamah Agung tersebut:Membaca Memori Peninjauan Kembali tanggal 16 November 2017 dariPenasihat Hukum Terpidana I. lvan Dewanto bin Adnan berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 November 2017 bertindak untuk dan atas namaTerpidana sebagai Pemohon Peninjauan Kembali, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 16 November 2017;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa

Putusan Nomor 40 PK/PID.SUS/2018Ivan Dewanto bin Adnan pada tanggal 26 Juli 2016.

IVAN DEWANTO bin ADNAN tersebut;Hal. 46 dari 47 hal. Putusan Nomor 40 PK/PID.SUS/2018 Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebuttetap berlaku; Membebankan kepada Terpidana untuk membayar biaya perkara padapemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 2 Mei 2018 oleh Dr. H. M.

ADRIANO ADNAN Alias ANO;

SALINAN PUTUSANNOMOR 10/Pid.Sus/2016/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADRIANO ADNAN Alias ANO;Tempat lahir : Palu;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 22 Oktober 1986Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Karanjalemba, Lrg Perumahan PoldaSulawesi Tengah No.

Menyatakan Terdakwa ADRIANO ADNAN Alias ANO secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana secara secara hakmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan berupa sabusabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 112 Ayat(2) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADRIANO ADNAN Alias ANOberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa ADRIANO ADNAN alias Ano tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ADRIANO ADNAN alias Ano oleh karena itudari dakwaan primair penuntut umum;Halaman 7 dari 12 Halaman Putusan Perkara Nomor 10/Pid.Sus/2016/PT PAL3. Menyatakan Terdakwa ADRIANO ADNAN alias Ano telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TidakMelaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika;4.

Bahwa pidana yang dijatuhkan oleh Pengadilan Negeri terhadap TerdakwaADRIANO ADNAN Alias ANO masih terlalu ringan dan belummencerminkan rasa keadilan yang ada dan hidup di tengahtengahmasyarakat Sulawesi Tengah khususnya;4. Bahwa Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalam rangkamemberantas peredaran dan penggunaan Narkotika secara ilegal;5.

Pemohon:
Achmad Adnan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ADNAN BIN BURHANUDIN dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan terhadap anak di bawah umur ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) Tahun dan denda Rp. 5.000.000.000 ( Lima milyar rupiah) subsidair 2 ( dua ) bulan penjara ; 3.

MUHAMMAD ADNAN BIN BURHANUDIN

PUTUSANNomor : 4/Pid.Sus/2016/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD ADNAN BIN BURHANUDIN;Tempat lahir : Boyolali;Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun/ 25 Juli 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Berkas perkara atas nama terdakwa : Muhammad Adnan BinBurhanudin beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Muhammad Adnan Bin Burhanudin ,bersalah melakukan tindak pidana pencabulan terhadap anak dibawah umur sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 82ayat (1) UndangUndang RI Nomor

lisan pada tanggal1 Maret 2016 yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutansemula;Telah mendengar duplik Penasihat Hukum terdakwa dan terdakwasecara lisan pada tanggal 1 Maret 2016 yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaan semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 11 Januari 2016 =No.Reg.Perkara : PDM186/SKRTA/Euh.2/12/2016, yang dibacakan pada tanggal 21 Januari 2016 terdakwadiajukan di persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ADNAN

Sebagaimana yang dirumuskan dandidakwakan dalam Surat Dakwaan serta faktafakta yangterungkap di depan persidangan ialah TerdakwaMUHAMMAD ADNAN Bin BURHANUDIN yang bertempattinggal di Jl. Honggowongso No. 164 Rt. 003 Rw. 05 Kel.Tipes Kec.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ADNAN BIN BURHANUDINdengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah danameyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulanterhadap anak di bawah umur ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6(enam) Tahun dan denda Rp.5.000.000.000 ( Lima milyar rupiah) subsidair 2 ( dua ) bulanpenjara ;3.

Pemohon:
Adnan Khairullah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Adnan Milu, H yang lahir di Bangkalan, tanggal 31 Desember 1954, dengan nama Milo bin Pak Nia adalah nama satu orang yang sama;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000.00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Adnan Milu.H

Menyatakan terdakwa AGUNG SETIAJI Bin ADNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

- AGUNG SETIAJI Bin ADNAN

kaitannya dengan perkara iniSetelah mendengar : 222 2 220 nnn nnn anne nnn enn nn nnn n nee1 Dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum.2 Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan.Setelah mendengar Surat tuntutan Penuntut Umum, yang dibacakan di persidanganpada tanggal 03 April 2013 No.Reg.Perkara : PDM09/Euh.2/02/Bjr/2013 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa AGUNG SETIAJI Bin ADNAN

oleh karena itu mohon keringananNUKUMAN 5 2 222 2 ene ne ee neeTelah mendengar Replik Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan hukumnya, dan Duplik Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada notapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa berdasarkanSurat Dakwaannya dengan No.RegPERKARA : PDM08/Euh.2/02/Bjr/2013 tertanggal21 Februari 2013 yang isinya adalah sebagai berikut ;DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa AGUNG SETIAJI Bin ADNAN

ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUNG SETIAJI Bin ADNAN pada hari Senin tanggal 07Januari 2013 sekira pukul 20.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2013, bertempat di rumah terdakwa tepatnya di ruang tamu yang beralamat diLingkungan Babakansari RT. 03 RW. 11 Kelurahan Pataruman Kecamatan PatarumanKota Banjar, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamkewenangan mengadili Pengadilan Negeri Ciamis, menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri yaitu

Setiap PenyalahgunaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum (Bab I Ketentuan Umum pasal1 butir 15 UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika).Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai pelaku tindak pidanaadalah terdakwa AGUNG SETIAJI Bin ADNAN yang identitas lengkapnya telahdibacakan dalam persidangan dan dibenarkan oleh terdakwa serta terdakwa sehat jasmanidan rohani, hal mana dapat dilihat selama persidangan

pemerintah dalam memberantasNarkotika.Halhal yang meringankan : 19e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.e Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangan yang berkaitan, khususnyaPasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, UndangundangNomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangan lainnya yangbersangkutan dalam perkara ini ;22 222 en nee n nen eeeMENGADILI1 Menyatakan terdakwa AGUNG SETIAJI Bin ADNAN