Ditemukan 193 data
25 — 14
Kecamatan setempat karena masalah kelalaian para Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dandikaruniai 5 orang anak bernama :e Mansyur (L) umur 32 tahun;e Darmi (P) umur 30 tahun;e = Kartini(P) umur 25 tahun;e Ayuda
10 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Devita Ayuda Fitriani yangtelah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);3.
5 — 0
Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, pemohon dantermohonselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon diKampung Pasir LimurSindangsari RT O03 RW 05 Desa DawungsariKecamatan Cilawu Kabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimanapasangan suami isteri pada umumnya dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Rani Ayuda umur 5 tahun;.
1.IWAN SETIYO PRAMONO
2.SUPI DWI NURCAHYATI
44 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 7040089308 tanggal 11 Februari 2014 yang semula tertulis bernama CHRISMAZ AYUDA PUTRA PRAMANA yang berjenis kelamin laki-laki, lahir di Magetan pada tanggal 25 Desember 2013 menjadi AL HUDA PUTRA PRAMANA yang lahir di Magetan pada tanggal 25 Desember 2013;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Para
SOHIBUL ANWAR
Tergugat:
SAIFULLAH
107 — 27
Raden saleh NO 9-B Gedung Griya Ayuda Jakarta Pusat ;
- Menghukum Tergugat membayar secara tunai, seketika dan sekaligus atas kerugian materiil yang dialami oleh Penggugat sebesar Rp.1.500.000.000,- (satu milyar Lima ratus juta Rupiah);
- Memerintahkan kepada Tergugat untuk tunduk dan patuh atas putusan ini;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.870.000,00 (satu juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)
- Menolak gugatan Penggugat selain
28 — 10
Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 821/77/XII/2009 tanggal 11 Desember2009;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di JalanSwadaya, RT. 39, No. 15, Kelurahan Karang Rejo, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,selama 6 tahun, dan tidak pernah berpindahpindah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Nesya Ayuda
4 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Setiadi bin Matalim) terhadap Penggugat (Silfia Mardiyanti binti Bonandi);
- Menetapkan anak bernama Bilqis Ayuda Inara binti Setiadi, usia 5 tahun, berada dibawah hadhonah Penggugat
18 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heru Asriyan Ramadhan bin Asjar) terhadap Penggugat (Nadila Ayuda Fishka binti Yuhendri);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadanah) atas anak Penggugat dan Tergugat yang
20 — 10
Nafkah anak yang bernama Azida Tiara Ayuda, berumur 1,5 tahun, sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) diluar biaya kesehatan dan pendidikan ditambah 10% setiap tahun
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
17 — 17
Bicn.administrasi kependudukan dan catatan sipil, Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi adalah sebuah keluarga dan memiliki anak yangbernama Fitri Ayuda nasya dan Nabila Pasha, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti T.2 (Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa secara administrasi
Bicn.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut kepada TergugatRekonvensi berupa nafkah anak sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)setiap bulannya untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Fitri Ayuda Nasya,umur 11 (sebelas) Tahun, dan Nabila Pasha, umur 7 (tujuh) Tahun;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut,dalam replik dan kesimpulannya, Tergugat Rekonvensi menyatakan bersediamemenuhi nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Fitri Ayuda Nasya,umur 11 (sebelas) Tahun,
8 — 1
1 EKINONIA AYUDA PRAMESTI, Umur 11 Bulan ikut Penggugat;Bahwa sejak bulan April 2011 rumah tangga penggugat dan Tergugat mulai goyahdisebabkan :9 2229222 2222222 22222 n= ==1 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaranterus menerus karena tergugat selalu bersikap kasar kepada Penggugat;2 Tergugat sering menyakiti fisik Penggugat;3 Tergugat membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat selama 11 bulan berturut turut dan tidak memberi nafkah baik lahir maupun batin
13 — 15
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Gde Ngurah Burhanuddin Ibnu Wardhana bin Made Wena) untuk menjatuhkan talak satu ba'in shughra terhadap Termohon (Noni Desitiyas Ayuda binti Harsono) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon
14 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bunga Tirtana bin Imam Rochani) terhadap Penggugat (Tacik Ayuda binti Suyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
30 — 5
Hulu Sungai Selatan diberikan kepadakedua anak Pemohon dan SUAMI PEMOHONsertifikat hak miliknomor 1036 tanggal 6 Juli 2010 dengan surat ukur nomor 06/KDB/2010 tanggal 30 Juni 2010 atas nama pemegang hakSUAMI PEMOHON dan PEMOHON kepada kedua anakpemohon (Ayuda Shalihah Ferdinka dan Shofa kamlia Shalihah)berdasarkan surat perjanjian harta bersama tertanggal 12 Juli2011;Bahwa setelah pemohon cerai dengan suami, anakanakbersama dengan Pemohon, bahwa untuk itu) pemohonmemerlukan dana untuk kepentingan
25 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Hidayat bin Soetikno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karina Ayu Wardani binti Bambang Siswanto di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Mosi Naufal Ayuda (Laki-Laki, umur 10 Tahun
17 — 2
Menimbang, bahwa dalam Kitab Mughni al Muhtaj juz I terdapat ketentuan yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : ayuda (le CIS AL Stel) Aad) 18) dad gArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqil baligh, menurutgaul jadid.
45 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RANGGA DINASTY Bin BAMBANG SURJA SUSANTYA) terhadap Penggugat (GRANIA AYUDA SETIA ARUM DATI, S.SI Binti SETIO RAHARDJO.
6 — 5
atas sekitar 1 (satu) minggu,kemudian sejak akhir bulan Maret 1999 Penggugat dan Tergugat tinggal denganorangtua Tergugat di alamat Tergugat tersebut sekitar 4 (empat) bulan, terakhirsejak bulan Juli 1999 Penggugat dan Tergugat tinbggal di rumah milik bersamaPenggugat dan Tergugat di Desa Tanjung Pasir Kecamatan Pangkalan Susu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai dua oranganak yang bernama Kartika Ayuda
1.BAMBANG IRWANTO
2.FELICIA AYUDA
Tergugat:
PT. MULTI KARYA ABADI
Turut Tergugat:
1.YAYASAN PENDIDIKAN DAN LATIHAN MANAJEMEN DAN TEKNOLOGI TELEKOMUNIKASI
2.KRISTIA DEWI S.H.
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
46 — 10
Penggugat:
1.BAMBANG IRWANTO
2.FELICIA AYUDA
Tergugat:
PT. MULTI KARYA ABADI
Turut Tergugat:
1.YAYASAN PENDIDIKAN DAN LATIHAN MANAJEMEN DAN TEKNOLOGI TELEKOMUNIKASI
2.KRISTIA DEWI S.H.
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
23 — 13
SRI AYUDA BINTI MATHAN, menerangkan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ibu kandungPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padabulan Agustus 2009 dan telah dikaruniai (satu) orang anak sekarang diasuh olehTermohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah saksiselama sebulan, kemudian Termohon pulang ke rumah orang tuanya, sedangkanPemohon tetap tinggal di rumah saksi;Bahwa saksi mengetahui dari