PUTUSANNomor 504/Pdt.G/2017/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :FEBE MERRY CHRISTINA, umur 33 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,agama Kristen, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal di Jalan Situ AksanNo.21 RT.009 RW.010 Kelurahan Sukahaji, Kecamatan Babakan Ciparay, KotaBandung, untuk selanjutnya disebut

Membebankan biaya perkara sesuai Hukum;SUBSIDER:Apabila majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung berpendapat lain,mohon memberikan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukkepentingan Penggugat hadir ia sendiri dan mengaku bernama FEBE MERRYCHRISTINA, sedangkan pihak Tergugat tidak datang menghadap kepersidanganwalaupun telah dipanggil secara patut berturutturut dengan relas panggilan untukpersidangan tanggal 4 Januari 2018, tanggal 11 Januari 2018

P1 : Fotokopi Kartu Tanta Penduduk (KTP), NIK:3273035903840002,tanggal 25 Februari 2013, atas nama FEBE MERRY CHRISTINA,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bandung dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP),NIK:3273031208720005, tanggal 27 Seftember 2012, atas namaERICK AGUS KUSUMAH, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung;2.

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Dwi Utomo bin Slamet) terhadap Penggugat (Febe Erna Faradilla binti Muryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp608000,00 ( enam ratus delapan ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (Febe Erna Faradilla binti Muryono);2: Membebankan biaya atas perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Febe Erna FaradillaNIK XXXXX, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

BPR MULTI ARTHANUSA. diwakili oleh SUSENO PUJO SANTOSO, SEDirektur Utama PT BPR MULTI ARTHANUSA berdasarkan PernyataanKeputusan Rapat Pemegang Saham No. 65 tanggal 22 Maret 2018dihadapan Anita Febe Holiana, SH Notaris di Temanggung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :Satria Sustiyanto, SH, Karyawan PT. BPR MULTI ARTHANUSA:Berdasarkan Surat Tugas Nomor 090/HRDDIR/MA001/X/2018 tanggal1 Oktober 2018. Dalam hal ini memilih domisili hukum PT.

menggunakan stick golf ; Bahwa saksi tidak tahu permasalahan apa antara saksi denganTerdakwa tibatiba dia mukul saksi sebanyak 2 kali ; Bahwa benar saksi dipukul oleh Terdakwa sebanyak 2 kali yangpertama tidak kena dan yang kedua mengenai tangannya sehingga saksimengalami lukaluka dan mendapat perawatan dari dokter yangmemeriksanya pada Rumah Sakit Adi Husada Surabaya ;e Bahwa benar antara saksi dengan Terdakwa bertetangga namun daripihak Terdakwa belum pernah meminta maaf pada Saksi ;e Saksi : FEBE

TjhingGwee berada dihalaman rumahnya di Jalan Granting Baru Ill A / 08Surabaya ; Bahwa kemudian datang Terdakwa dengan membawa Stick Golfmendatangi saksi Thio Tjhing Gwee tersebut dan memukulkan Stick Golftersebut kepada Thio Tjhing Gwee sebanyak 2 (dua) kali ;e Bahwa saksi Thio Tjhing Gwee menangkis dengan tangan, kemudian pukulan yang ke 2(dua) mengenai tangan dan stick golf patah, sedangkan tangan saksi Thio Tjhing Gwee luka danmengeluarkan darah ;e Bahwa kemudian datang saksi Ezra Miharja dan Febe

/L28 tertanggal 18 April 1967 yang dikeluarkan oleh WalikotaKDH Kotamadya Pasuruan, diberitanda P5;Menimbang, bahwa semua bukti surat yang diajukan di persidangantersebut telah dicocokkan dengan aslinya kecuali alat bukti bertanda P5 dantelah dibubuhi materai, sehingga secara yuridis formal bisa dijadikan alat buktidalam persidangan; Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti berupa surat, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahdi persidangan, yaitu Saksi Febe

Madureso tersebut sejak tanggal 25 Januari 2012 adalah milikTergugat Il yang sah sebagaimana telah dilakukan Jual Beli antara Tergugat dengan Tergugat Il sebagaimana Akta Jual Beli No. 58/2012 tertanggal 25Januari 2012, dibuat dihadapan Anita Febe Holiana, SH, Notaris diKabupaten Temanggung.Bahwa karena jual beli tanah dan bangunan Sertipikat Ha Milik No. 1719/Kel.Madureso antara Tergugat dengan Tergugat Il telah dilakukan sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku dan didasarkan padaHalaman

MASTUR dihadapan Pejabat Pembuat Akta TanahKabupaten Temanggung ANITA FEBE HOLIANA, SH., tanggal 25Januari 2012, selanjutnya diberi tanda bukti (T.I1) ;Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1719/Desa Madureso, atas namapemegang hak TAUFIK APRILIYANTO, luas + 396 m?

Il hadirdipersidangan.Menimbang, bahwa bertitik tolak kepada jawaban Tergugat Il yang intinyamembantah dan menyangkal mengenai perbuatan melawan hukum paraTergugat khususnya perbuatan melawan hukum Tergugat Il dengan dalilsangkalan bahwasanya jual beli obyek sengketa SHM Nomor 1719Desa/Kelurahan Madureso, antara Tergugat dengan Tergugat Il telahdilakukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlakusebagaimana Akta Jual Beli No. 58/2012 tertanggal 25 Januari 2012, dibuatdihadapan Anita Febe

kerugian.Menimbang, bahwa Tergugat Il dalam dalil sangkalannya, menyatakanTergugat Il membeli obyek sengketa berupa SHM No. 1719/Desa/Kel.Madureso telah sesuai prosedur yang berlalu dan Tergugat Il sama sekali tidaktahu menahu mengenai kesepakatan jual beli obyek sengketa antaraPenggugat dan Tergugat Dengan demikian Tergugat Il adalah pembeliberitikad baik yang harus dilindungi.Menimbang, bahwa berdasarkan .Akta Jual Beli Akta Jual Beli No.58/2012 tertanggal 25 Januari 2012, dibuat dihadapan Anita Febe

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRIYONO Bin MARJONO) terhadap Penggugat (FEBE DWI WULANDARI Binti YUSUF SUNARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345. 000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Multi Artha Nusa
Terbanding/Tergugat IV : Anita Febe Holiana, SH

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suprapto bin Sansuhardi Rasiwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Febe Anggun Aprilia binti Sipon Imam Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 229.000,00 (dua ratus dua

Direktur Utama PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT MULTI ARTHANUSA,bertindak mewakili PT.BANK PERKREDITAN RAKYATMULTI ARTHANUSA berdasarkan PernyataanKeputusan Rapat Nomor 65 tanggal 22032018dihadapan Anita Febe Holiana, S.H. Notaris diTemanggung, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSATRIA SUSTIYANTO, S.H. Karyawan PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DODIK ARIF VIYANTO bin SANTOPO) terhadap Penggugat (FEBE BETY SULISTYORINI binti STEFANUS) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

Menimbang, bahwa setelah permohonan tersebut dibacakan paraPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya semula ; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah menerangkanbahwa didalam akte kelahiran anak pemohon adae kesalahanpengetikan nama Anak Pemohon sehingga pemohon berniat untukmemperbaiki/merubah nama anak pemohon tersebut' .dalam aktetertulis FEBE LEESTARI seharusnya tertulis FEBI LESTARI ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan tersebutpara Pemohon telah mengajukan buktibukti

IV/9, RTOO8 RW001, Kelurahan KarangMekar, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, pekerjaan Buruh Harian Lepas;Pemohon Kasasi ;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBARITO UTARA, tempat kedudukan di Jalan PramukaNomor 28, Muara Teweh, Kabupaten Barito Utara;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Febe ShirleyRondonuwu S.H., jabatan Kepala Seksi Pengkajian danPenanganan Perkara pada Kantor Wilayah BPN ProvinsiKalimantan Tengah, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 35/600.14/62.05/1/2017tanggal

Penggugat : SLAMET SUJUDTergugat I : AGUS WAHYUDITergugat II : ASIH SUSANTI Tergugat III : Notaris ANITA FEBE HOLIANA, S.HTergugat IV : KSP Graha Mandiri kantor cabang Parakan Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten TemanggungTurut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang wilayah Semarang

Notaris ANITA FEBE HOLIANA, S.H., beralamat di JI. Sri SuwarnoNo. 1 Ruko No. 12 Temanggung, Kabupaten Temanggung.Selanjutnya disebut Sebagai............::ccceceeeeeeeees Tergugat Ill;4. KSP Graha Mandiri Pusat cq KSP Graha Mandiri kantor cabangParakan Jl.

Dan telah diperiksa tanggal 30April2013, pada Tanggal :01Oktober2014 SHM No : 1768 telah diperiksa oleh Badan PertanahanNasional Kab Temanggung , pada Tanggal : 22102014 telah dibuatkanAkte JualBeli melalui Notaris Anita Febe Holiana, SH.(TERGUGAT Ill)dan telah dibalik nama kepada ASIH SUSANTI, bahwa SHM No : 1768adalah CACAT HUKUM.Halaman 4 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pat.G/2016/PN. Tmg5.

Bahwa JUALBELI tanah antara TERGUGAT dengan TERGUGAT Ilyang tercatat dalam SHM No : 1768 dilaksanakan dihadapan NOTARIS(TERGUGAT IV) Yaitu Anita Febe Holiana, SH.

DALAM EKSEPSIGugatan Penggugat adalah Error In PersonaPenggugat telah mendalilkan dalam gugatannya dengan menyatakan diriTergugat Ill yaitu: "Notaris ANITA FEBE HOLIANA, SH" denganpenyebutan identitas Tergugat Ill, dengan demikian yang menjadi subjekdalam jabatan Tergugat Ill sebagai Notaris.Demikian pula dalam butir 4 dan butir 6 dalil gugatannya Penggugatmendalilkan bahwa Akta Pembagian Hak Bersama dan Akta Jual Belinomor 747/2014 tertanggal 22 Oktober 2014 dibuat di hadapan Tergugatlll selaku

Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 747/2014, tanggal 22 Oktober 2014,dihadapan PPAT Anita Febe Holiana selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda (P6) ;7. Fotokopi Gambar Bidang Nomor Register Peta Bidang : 1485/ 10,tanggal 17 Mei 2010, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda (P7) ;8. Fotokopi SPPT dan Kwitansi Pembayaran Pajak pada Kantor PD BankBPD Cabang Temanggung tanggal 20 september 2016, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda (P8) ;9.

Febe Kasiyati61. Hj. Hartini29.641 .321,62. Eko Suwarno14.136.196,63. Ngatinah64. Febe Kasiyati65. Purwanto66. Subagyo67. Sukesi68. Rabdhika Eka Wahyu Mah69. Tri Suhartini15.220.338,70. Indah Puryati71. Lelayuningsih72. Budi Pardiyanto73. Ria Triardini74. Sasi75. Suciana3.583, 76. Suyono77. Sripah78. Diana Feryka Yustica79. Suparti80. Jahja Sutrisna81.

Febe Kasiyati61. Hj. Hartini29.641 .321,62. Eko Suwarno14.136.196,63. Ngatinah64. Febe Kasiyati65. Purwanto66. Subagyo67. Sukesi68. Rabdhika Eka Wahyu Mah69. Tri Suhartini15.220 .338,70. Indah Puryati71. Lelayuningsih72. Budi Pardiyanto73. Ria Triardini74. Sasi75. Suciana3.583, 76. Suyono77. Sripah78. Diana Feryka Yustica79.

No. 44, Telepon 0513 21046Kuala Kapuas, Selanjutnya di sebut sebagaiTERBANDING II semula TERGUGAT II;Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 15September 2011 memberi kuasa kepada :FEBE S RONDONUWU, SH , NIP: 19680225 199203 2 008;2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Miardi bin Salim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Febe Ema Christiani binti Christian ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah);

SRI WAHYUNI 2 ANITA FEBE HOLIANA, SH 3 KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TEMANGGUNG ( BPN Temanggung ), 4 PT. BANK DANAMON CABANG TEMANGGUNG5 KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Semarang 6 ROHADI

ANITA FEBE HOLIANA, SH, bertempat tinggal di di Jalan Sri Suwarno No.1 Ruko PJKA No. 12 Temanggung ,selanjutnya disebut sebagai ................ceceeeee eee Terlawan IT;Halaman 1 dari 5 , Penetapan Perdata Gugatan No. 34/Pdt.G/2015/PN.Tmg.3 KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENTEMANGGUNG ( BPN Temanggung ), berkedudukan di JalanJenderal Sudirman No. 150 Temanggung,selanjutnya disebut sebagai ................eeeeee eee ees Terlawan III;4. PT.

Bahwa guna menambah barang dagangannya pihak Penggugatmengajukan tambahan pinjaman kepada pihak Tergugat pada bulanDesember 2013 sebesar Rp. 25.000, (dua puluh juta rupiah) denganangsuran yang sama, dimana perjanjian kredit dilaksanakan di NotarisANITA FEBE H., S.H. di Temanggung;.

FEBE LIE INDAH RAHAYU, bertempat tinggal di JalanDiponegoro No. 170, Denpasar, Bali, dalam hal ini kelimanyamemberi kuasa kepada : WIRANATA TANNAYA, SH., dankawankawan, para Advokat, berkantor di Jalan RayaPuputan IV/12 A Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 04 Agustus 2011 ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/ para Tergugat/para Pembanding ;melawan:1. TIMOTIUS LIE INDAH NASIOL, bertempat tinggal di JalanDiponegoro No. 190, Denpasar, Bali ;2.

FEBE LIE INDAH RAHAYU tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung RI No. 1883 K/PDT/2010 tanggal 29 November 2010 diberitahukan kepada para Tergugatpada tanggal15 Juni 2011 kemudian terhadapnya oleh para Tergugat denganperantaraan kuasanya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal

Lingga II A No. 5, Dukuh Sari, PadangSambian, Denpasar;Sebidang tanah SHM No. 698/Desa Dauh Puri Klod, seluas 1900 m2,yang terletak di Jalan Halmahera sesuai dengan Surat Ukur Nomor2/1995, tanggal 18011995, atas nama Ruth Lie Dewi Monsri (TergugatI);Mobil jenis sedan Toyota Camry warna silver DK 425 AK, atas namaTergugat III (Tripena Lie Indah Murni);Mobil Izusu Panter Warna Blue Black DK 1047 QO atas nama TergugatIV (Indah Angkasa Hanna Lie);Sebidang tanah dan bangunan rumah milik Tergugat V (FEBE

LIE INDAHRAHAYU) yang terletak di Jalan Jaya Giri X No. 5 Renon, Denpasar.Dari fakta hukum tersebut diatas terlihat dengan jelas bahwa terhadapsebidang tanah dan bangunan rumah milik Pemohon PK V/TergugatV (FEBE LIE INDAH RAHAYU) yang terletak di Jalan Jaya Giri XNo. 5 Renon, Denpasar ternyata oleh judex facti telah diletakkan sitajaminan (Conservatoir Beslag), padahal jelasjelas dalam perkara a quotanah dan bangunan rumah milik Pemohon PK V/Tergugat V tersebuttidak dimohonkan/diajukan sita jaminan

Dps, tertanggal26 Agustus 2009 tersebut adalah terbukti melebihi dari permohonanyang diajukan oleh Para Termohon PK/Para Termohon Kasasi yaituatas tanah milik Pemohon PK V/Tergugat V (Febe Lie Indah Rahayu) yangtidak termasuk dalam posita Gugatan a quo poin 15 dan dalam SuratPermohonan Sita Jaminan Para Termohon PK/Para Termohon Kasasi,tetapi oleh Majelis Hakim judex facti telah diletakkan sita jaminan yangdengan kata lain tindakan Majelis Hakim judex facti telah melampaui bataskewenangan yang dimilikinya