., MM kepada saksiAnton Jibu sebesar Rp25.480.000,00 (dua puluh lima juta empat ratusdelapan puluh ribu rupiah), sehingga jumlah yang diterima oleh saksi YurniNtau, S.Pd., MM dari hasil penjualan beras RASKIN Kecamatan Pinoguadalah sebesar Rp76.440.000,00 (tujuh puluh enam juta empat ratus empatpuluh ribu rupiah), uang tersebut sudah dikurangi uang yang harusdibayarkan ke Perum Bulog Subdivre Wilayah I Gorontalo yaitu sebesarRp1.600,00 (seribu enam ratus rupiah) per kilogram;Bahwa selanjutnya saksi

per kilogram yaitu sebesarRp31.850.000,00 (tiga puluh satu juta delapan ratus lima puluh riburupiah) maka keuntungan yang didapat adalah sebesar Rp78.850.000,00(tujuh puluh delapan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah ).Sehingga total keuntungan yang didapat Terdakwa adalah sebesarRp104.650.000,00 (seratus empat juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa untuk jatah RASKIN Kecamatan Pinogu untuk bulan Oktober sampaidengan Desember dijual oleh saksi Yurni Ntau, S.Pd., MM kepada saksiAnton Jibu

rupiah) per kilogram yaitu sebesarRp31.850.000,00 (tiga puluh satu juta delapan ratus lima puluh riburupiah) maka keuntungan yang didapat adalah sebesar Rp78.850.000,00(tujuh puluh delapan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah ).total keuntungan yang didapat Terdakwa adalah sebesarRp104.650.000,00 (seratus empat juta enam ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa untuk jatah RASKIN Kecamatan Pinogu untuk bulan Oktober sampaidengan Desember dijual oleh saksi Yurni Ntau, S.Pd., MM kepada saksiAnton Jibu

saksi Yasin Naue kepada Terdakwa;Kedua, selisih penjualan beras RASKIN periode April sampai Juni 2010 adalahRp.19.110.000,00 (sembilan belas juta seratus sepuluh ribu rupiah) yang diserahkanofeh saksi Yasin Naue kepada Terdakwa;Ketiga, selisih penjualan beras RASKIN periode yang, diterima dari saksi YasinNaue adalah Rp.12.740.000,00 (dua belas juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah)yang diserahkan oleh saksi Yasin Naue kepada Terdakwa;Penjualan beras RASKIN yang dijual Terdakwa kepada saksi Anton Jibu

Jibu bin Nune Langgango untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Fatma Said Samad binti Said K. Samad;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah );

SALINAN PUTUSANNomor : 299/Pdt.G/2011/PA.TtbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugatyang diajukan olehPENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan JIbu Rumah Tangga,tempat kediaman di KabupatenTabalong, selanjutnya disebutPenggugat;M ELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun

/ Fax (0768) 21223TEMBILAHAN 29211 PUTUSAN Nomor : 701/Pdt.G/2015/PA.TbhTanggal : 06 Januari 2016 TENTANGCERAI GUGAT MELAWAN PUTUSANNomor : 701/Pdt.G/2015/PA.Tbhasa tl Crea yl alll anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Maijelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara CeraiGugat, antara :umur 24 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan jibu

diberi nama WANG SHIO I, yang lJahir di Karanganyarpada tanggal 25 Pebruari 2006 ;Menimbang, bahwa karena pencatatan tentang kelahiran anak tersebut terlambat didaftarkan pada KantorCatatan Sipil, sehingga untuk keperluan tersebut diperlukan penetapan dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu berupa Surat Kelahiran atas nama WANG SHIO I telahmembuktikan bahwa anak tersebut lahir di Karanganyar pada tanggal 25 Pebruari 2006, yang diakui olehayahnya bemama WANG SHENG CHIEH dan =JIbu

pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai calon suami Pemohon.Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut telahmenjalin hubungan cinta sudah + 2 tahun yang lalu danbermaksud akan melangsungkan pernikahan secara resmi.Bahwa calon suami Pemohon telah berusaha untuk menemui walidan akan melamar Pemohon dengan baik baik, akan tetapisebagai wali dari Pemohon menolak niat baik calon suamiPemohon tersebut antara lain dengan alasan : WaliPemohon dipengaruhi oleh JIbu

., kepada SaksiAnton Jibu sebesar Rp25.480.000,00 (dua puluh lima juta empat ratusdelapan puluh ribu rupiah), sehingga jumlah yang diterima oleh Saksi YurniNtau, S.Pd., M.M., (Terdakwa dalam berkas terpisah) dari hasil penjualanberas Raskin Kecamatan Pinogu adalah sebesar Rp76.440.000,00 (tujuhpuluh enam juta empat ratus empat puluh ribu rupiah), uang tersebut sudahdikurangi uang yang harus dibayarkan ke Perum Bulog Subdivre Wilayah Gorontalo yaitu sebesar Rp1.600,00 (seribu enam ratus) per kilogram

jatah periode Januari sampai dengan Maret sebesarRp19.110.000,00 (sembilan belas juta seratus sepuluh ribu rupiah), kemudianuntuk periode April sampai dengan Juni sebesar Rp19.110.000,00 (sembilanbelas juta seratus sepuluh ribu rupiah) dan untuk periode Juli sampai denganSeptember sebesar Rp12.740.000,00 (dua belas juta tujuh ratus empat puluhribu rupiah);Bahwa untuk jatah Raskin Kecamatan Pinogu untuk bulan Oktober sampaidengan Desember dijual olen Saksi Yurni Ntau, S.Pd., M.M., kepada SaksiAnton Jibu

jatah periode Januari sampai dengan Maret sebesarRp19.110.000,00 (sembilan belas juta seratus sepuluh ribu rupiah), kemudianuntuk periode April sampai dengan Juni sebesar Rp19.110.000,00 (sembilanbelas juta seratus sepuluh ribu rupiah) dan untuk periode Juli sampai denganSeptember sebesar Rp12.740.000,00 (dua belas juta tujuh ratus empat puluhribu rupiah);Bahwa untuk jatah Raskin Kecamatan Pinogu untuk bulan Oktober sampaidengan Desember dijual oleh Saksi Yurni Ntau, S.Pd., M.M., kepada SaksiAnton Jibu

., MM kepada saksiAnton Jibu sebesar Rp.25.480.000, (dua puluh lima juta empat ratus delapanpuluh ribu rupiah), sehingga jumlah yang diterima oleh saksi Yurni Ntau,S.Pd., MM (terdakwa dalam berkas terpisah) dari hasil penjualan berasRASKIN Kecamatan Pinogu adalah sebesar Rp.76.440.000, (tujun puluhenam juta empat ratus empat puluh ribu rupiah), Uang tersebut sudahdikurangi uang yang harus dibayarkan ke Perum Bulog Subdivre Wilayah Gorontalo yaitu sebesar Rp.1.600, (seriou enam ratus) per kilogram

untuk jatah periode Januari sampai dengan Maret sebesarRp.19.110.000, (sembilan belas juta seratus sepuluh ribu rupiah), kKemudianuntuk periode April sampai dengan Juni sebesar Rp.19.110.000, (sembilanbelas juta seratus sepuluh ribu rupiah) dan untuk periode Juli sampai denganSeptember sebesar Rp.12.740.000, (dua belas juta tujuh ratus empat puluhribu rupiah);Bahwa untuk Jatah RASKIN Kecamatan Pinogu untuk bulan Oktober sampaidengan Desember dijual oleh saksi Yurni Ntau, S.Pd., MM kepada saksiAnton Jibu

ANTON JIBU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Bone Bolango sehubungandengan dugaan penyimpangan beras miskin tahun 2010, keterangan yangdiberikan saksi dalam BAP sudah dibaca kemudian diparaf dan ditandatangani,keterangan yang terdapat dalam BAP tersebut sudah benar;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa YURNI NTAU selaku Kabag EkonomiKabupaten Bone Bolango sejak tahun 2010 dan dengan YASIN NAUE, S.Pd.

,MM., YURNI NTAU juga menjual kepada ANTON JIBU sebanyak 13.650 Kg;Menimbang, bahwa dari hasil penjualan beras miskin Tahun 2010 tersebutTerdakwa telah menerima dari YURNI NTAU S.Pd., MM., dalam bentuk pinjamansementara antara lain:1. Penerimaan pertama sebesar Rp. 34. 600.000, (Tiga puluh emapt jutaenam ratus ribu rupiah) berdasarkan kwitansi tanggal 19 Juni 2010; Selisihharga raskin Kecamatan Pinogu (Pinjaman Sementara)2.

CasingSian een Rayaprot oH UmerUtes Da sasingBahwa pada tahun 1973 luas tanah tersebut adalah +400 m, dahulu rumah bambu sampai tahun 1972 ;Bahwa Yabu dan kemanakannya yang tinggal dibelakang dan Yabu meninggal 2 tahun yang lalu ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan jibu ;Bahwa dahulu lokasi tersebut berupa rumput ;Bahwa Saksi sendiri kerumah Penggugat ;Bahwa saksi mengembala kerbau dilokasi obyeksengketa sejak tahun 1960 sampai dengan 1972 ;Bahwa saksi mengetahui kalau itu milik Penggugatkarena saksi

tanah negara tetapi sekarang tidak adaBahwa yang menempati tanah negara adalahDg.Gassing ; Bahwa batasbatas tanah tersebut adalahUtara Dg Gassing (Amri) ;Timur Dg Gassing (kosong) ;Selatan : Jalan Raya ;35Bahwa saksi tidak tahu, sejak kapan Amri tinggalCiSANA 222202 2 2 ne ne nee eeBahwa yang lebih dulu tinggal disana adalah Yabu danluas tanahnya 200 m2; Bahwa saksi mulai menarik pembayaran Ipeda sejaktahun 1972 sampai dengan tahun 1981 ;Bahwa saksi tidak tahu apakah pernah ada Ipeda atastanah Jibu

kebutuhan sehari hari, Termohon inginbekerja untuk membantu ekonomi keluarga, tetapi Pemohontidak mengizinkan; Bahwa Pemohon bekerja sebagai pedagang sayur di pasarbersama dengan ibunya, penghasilan dan keuangannyadipegang oleh Ibunya termasuk masalah belanja untukkebutuhan harian keluarga Termohon diberi oleh IbunyaRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) perhari; Bahwa oleh karena memuncaknya perselisihan danpertengkaran maka sejak Maret 2011 antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal, JIbu

, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Operator Heler), tempattinggal di KABUPATEN SOLOK;tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya pada pokoknya sebagi berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon yangbernama ANAK AYAH DAN IBU, karena saksiadik kandung Pemohon;Bahwa saksi dan Pemohon = adalah anakkandung AYAH dengan IBU yang keduanyatelah meninggal dunia;Bahwa orang tua saksi (AYAH dan IBU)meninggalkan 3 orang anak yaitu Pemohon(ANAK AYAH DAN IBU), saksi (ANAK AYAH DANIBU) dan ANAK AYAH DAN JIBU

Pemohon dan Pemohon II tidak pernahDrC@lal 22 none nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nn ncnnnnnnne eensBahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Ainun Mahmud dan Tahir Mahmud: Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;Saksi KedUua : 22220222 ono nnn nen en nnn nnn enn nen nn nnn nen nnn nen nenensRahim Nento bin Jibu

TRANSFER VIAATM JD 20.000.000,00 4005005006 Ibu LILI01/07/2013 TRANSFERVIAATM D 20.000.000,00 4005005006 = Jibu LILI01/07/2013 TRANSFERVIAATM D 10.000.000,00 4005005006 = Jibu LILI30/07/2013.

JTRANSFERVIAATM JD 20.000.000,00 4005005006 Jibu LILI06/09/2013 TRANSFER VIAATM D 20.000.000,00 221700716 Ibu LILI06/09/2013 TRANSFER VIAATM D 20.000.000,00 221700716 Ibu LILI06/09/2013 TRANSFER VIAATM D 15.000.000,00 221700716 Ibu LILI04/12/2013 TRANSFERVIAATM D 20.000.000,00 4005005006 = Jibu LILI04/12/2013 TRANSFERVIAATM D 15.000.000,00 4005005006 = Jibu LILIpp. Dengan Sadr. K sebanyak 1 (satu) kali transaksi, yaitu :11/8/2013 JTRANSFER VIAATM D 5.000.000,00 1196630108 Sdri. KAqq.

Dengan Ibu LILI sebanyak 10 (sepuluh) kali transaksi, yaitu : 01/07/2013 TRANSFER VIAATM D 20.000.000,00 4005005006 Ibu LILI01/07/2013 TRANSFERVIAATM D 20.000.000,00 4005005006 fibu LILI01/07/2013 TRANSFERVIAATM JD 20.000.000,00 4005005006 jibu LILI01/07/2013 TRANSFERVIAATM JD 10.000.000,00 4005005006 fibu LILI30/07/2013.

JTRANSFERVIAATM JD 20.000.000,00 4005005006 Jibu LILI06/09/2013 TRANSFER VIAATM D1 20.000.000,00 221700716 Ibu LILI06/09/2013 TRANSFER VIAATM DJ 20.000.000,00 221700716 Ibu LILI06/09/2013 TRANSFER VIAATM D J 15.000.000,00 221700716 Ibu LILI04/12/2013 TRANSFERVIAATM D 20.000.000,00 4005005006 Ibu LILI04/12/2013 TRANSFERVIAATM D 15.000.000,00 4005005006 Ibu LILIpp. Dengan Sdr.K sebanyak 1 (satu) kali transaksi, yaitu :11/8/2013 TRANSFER VIAATM D 15.000.000,00 196630108 Sdri. KAqq.

Dengan Ibu LILI sebanyak 10 (sepuluh) kali transaksi, yaitu :01/07/2013 TRANSFER VIAATM = D 20.000.000,00 4005005006 Ibu LILI01/07/2013 TRANSFERVIAATM JD 20.000.000,00 4005005006 jibu LILI01/07/2013 TRANSFERVIAATM JD 20.000.000,00 4005005006 fibu LILI01/07/2013 JTRANSFERVIAATM D 10.000.000,00 4005005006 = Jibu LILI30/07/2013.

Ibu PemohonNama : JIBU PEMOHON:2. Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon :Nama : CALON PEMOHONUmur : 32 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Kelurahan Sumberrejo KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung;Yang akan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota BandarLampung;3.

ayat (1) ke 2 yo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkantelah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh OditurMiliter atas dirinya, dengan memberikan keterangan yang disertaidengan uraian yang cukup jelas untuk menjadikan bahan pertimbanganlebih lanjut.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak didampingi olehPenasehat Hukum.Menimbang, bahwa Saksi yang dihadapkan di persidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikutSaksi 1 :Nama lengkap : RAMJAN JIBU

Saksi II : HAPISA Binti JIBU , nnne Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa = serta tidak ada =hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan benar atas keterangan yang saksiberikan dipenyidik;e Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwa telah memukul anakSaksi yang bernama YULIANA Binti RUSTAM dengan menggunakan botol CocaCola ;e Bahwa awalnya Terdakwa datang kerumah Saksi minta air panas dan Saksipunmemberinya

2009 + pukul 11.00 WIB IBUKANDUNG CALON ANAK ANGKAT didampingi seorang lakilaki BAPAK KANDUNG CALON ANAK ANGKAT menyerahkanAnak Perempuan kepada para Pemohon, yang kemudianoleh para Pemohon diberi nama CALON ANAK ANGKAT.Dengan pertimbangan kemanusiaan para Pemohon menundapenandatanganan surat penyerahan kepada para Pemohonkarena IBU KANDUNG CALON ANAK ANGKAT baru melahirkanagar segera bisa beristirahat di rumah kontrakannya.Pada hari Senin, 25 Mei 2009 pukul 09.00 WIB. paraPemohon datang ke alamat JIBU

Ibu PemohonNama : JIBU PEMOHONUmur : 55 tahunAgama Islam : IslamPekerjaan i Guru SDN Tempat kediaman di: Kabupaten Pasuruan;. Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama : CALON SUAMI PEMOHONUmur : 34 tahunAgama : IslamPekerjaan : PelayaranStatus Perkawinan : dudacerai dalam usia 35 tahunTempat kediaman di : Kabupaten Pasuruan;yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Pasuruan;.

Pasal116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI), oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 ayat (1) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 yang berbunyi baik jibu atau bapak tetapberkeveayiban memelihara dan mendidik anakanaknya, sematamataberdasarkan kepentingan anak, bilamana ada perselisihan mengenaipengasuhan anakanak, Pengadilan memberi keputusannya, junto Pasal105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi dalam hal terjadinyaperceraian: pemeliharaan

Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan dari Ibu kandunganak yang diangkat yang mengaku bernama : NAMA JIBU bintiSUDARMO umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal (KTP) di Desa Terlangu RT. 04, RW. 02,Kecamatan Brebes, Kabupaten BrebesJawa Tengah.