Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Batu Menyan Kabupaten Pesawaran tanggal06 Maret 2020 Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Batu Menyan Kabupaten Pesawaran tanggal 25 April 2020 Bukti surattersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, sebagai berikut:1.

GatPenggugat menikah dengan Tergugat bernama XXXX ahun 2013;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Batu Menyan, Pesawaran;Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia 1 orang anak yang sekarangdalam asuhan Penggugat;Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Perselisihan dan pertengkaran

PUTUSANNomor : 1969/Pdt.G/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan D.III, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Pasir Menyan, RT.010 RW. 003, DesaSukaratu, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Pasir Menyan, RT.010 RW.003,Desa Sukaratu, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suamiistrinamun belum dikaruniai keturunan :3.

kemudian saksi NR ditinggal di rumahnya saksi REZA dan terdakwapulang ke rumah ;Bahwa pagi harinya Senin tanggal 21 Januari 2013 sekitar jam 06.00 WIBterdakwa di SMS saksi REZA disuruh menjemput saksi NR, di UmbulBesuki sebelah timur desa dalangan, kemudian terdakwa naik sepeda onthelmenjemput saksi NR, lalu terdakwa dan saksi NR, duduk di umbul Besuki,kemudian terdakwa SMS saksi AGUS KETUS untuk mengantar pulangsaksi NR untuk mengajak minum minuman ciu, sekitar jam 20.00 WIBtersangka mengajak MENYAN

Tulung , disana bertigadudukduduk, kemudian MENYAN pulang lalu tersangka mengajak APRIuntuk menemani terdakwa dengan saksi NR ;e Bahwa terdakwa membawa pergi saksi NR, mulai hari minggu tanggal 20Januari 2013 sekitar jam 16.00 WIB sampai dengan selasa tanggal 22Januari 2013 sekitar jam 02.00 WIB tersebut tidak seijin orang tua saksiNR;e Bahwa orang tuanya saksi NR, mencari saksi NR, pada hari selasa tanggal22 Januari 2013 sekitar jam 22.00 WIB datang ke rumah orang tua terdakwadan ketemu terdakwa

kemudian saksi NR ditinggal di rumahnya saksi REZA dan terdakwa pulang kerumah ;Bahwa pagi harinya Senin tanggal 21 Januari 2013 sekitar jam 06.00 WIB terdakwadi SMS saksi REZA disuruh menjemput saksi NR, di Umbul Besuki sebelah timurdesa dalangan, kemudian terdakwa naik sepeda onthel menjemput saksi NR, laluterdakwa dan saksi NR, duduk di umbul Besuki, kemudian terdakwa SMS saksiAGUS KETUS untuk mengantar pulang saksi NR untuk mengajak minumminuman ciu, sekitar jam 20.00 WIB tersangka mengajak MENYAN

Tulung , disanabertiga dudukduduk, kemudian MENYAN pulang lalu tersangka mengajak APRIuntuk menemani terdakwa dengan saksi NR ;Bahwa terdakwa membawa pergi saksi NR, mulai hari minggu tanggal 20 Januari2013 sekitar jam 16.00 WIB sampai dengan selasa tanggal 22 Januari 2013 sekitarjam 02.00 WIB tersebut tidak seijin orang tua saksi NR ;= Bahwa orang tuanya saksi NR, mencari saksi NR, pada hari selasa tanggal 22Januari 2013 sekitar jam 22.00 WIB datang ke rumah orang tua terdakwa danketemu terdakwa

Dalangan Kec.Tulung , disana bertiga dudukduduk, kemudian MENYAN pulang lalu tersangkamengajak APRI untuk menemani terdakwa dengan saksi NR ;Menimbang, bahwa terdakwa membawa pergi saksi NR, mulai hari minggu tanggal20 Januari 2013 sekitar jam 16.00 WIB sampai dengan selasa tanggal 22 Januari 2013sekitar jam 02.00 WIB tersebut tidak seijin orang tua saksi NR ;Menimbang, bahwa orang tuanya saksi NR, mencari saksi NR, pada hari selasatanggal 22 Januari 2013 sekitar jam 22.00 WIB datang ke rumah orang

MAHPU dari rumah saksi USUP namun tidak lamakemudian tersangka SAHRI kembali lagi ke rumah saksi USUP dengan maksudmengambil menyan yang tertinggal di rumah saksi USUP. Selanjutnya setelahlama menunggu Terdakwa SAHRI Als BONANG tidak kembali lagi membawasepeda motor milik H. MAHPUD dan ternyata perkataan Terdakwa SHARImembawa sepeda motor milik saksi H. MAHPUD untuk berobat adalah tidakbenar lalu atas kejadian tersebut saksi H.

MAHPU dari rumah saksi USUP namun tidak lamakemudian tersangka SAHRI kembali lagi ke rumah saksi USUP dengan maksudmengambil menyan yang tertinggal di rumah saksi USUP. Selanjutnya setelahlama menunggu Terdakwa SAHRI Als BONANG tidak kembali lagi membawasepeda motor milik H. MAHPUD dan ternyata perkataan Terdakwa SHARImembawa sepeda motor milik saksi H. MAHPUD untuk berobat adalah tidakHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor:17/PID.B/2015/PN.Rkbbenar lalu atas kejadian tersebut saksi H.

MAHPUDdan tidak lama kemudian Terdakwa kembali lagi dengan maksudmengambil menyan yang tertinggal di rumah saksi USUP;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor:17/PID.B/2015/PN.RkbBahwa setelah lama menunggu ternyata Terdakwa tidak kembali untukmengembalikan sepeda motor milik saksi H. MAHPUD;Bahwa sepeda motor milik saksi H.

MAHPUD dan tidak lamakemudian Terdakwa kembali lagi dengan maksud mengambil menyan yangtertinggal di rumah saksi USUP3Bahwa setelah lama menunggu ternyata Terdakwa tidak kembali untukmengembalikan sepeda motor milik saksi H. MAHPUD;Bahwa sepeda motor milik saksi H. MAHFUD adalah Honda Revo Fit warnahitam, Nopol: A6741RK Noka: MH1JBE114CK472773 Nosin: JBE1E1462833 atas nama saksi NENGSIN;Bahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi H.

Bahwa kemudian terdakwa mengaku bisa membuatpenglarisdengan menggunakan kodam, selain juga terdakwa dapatmendatangkan kekayaan pesugihan melalui ritual di rumahsaksi, dapat mengangkat barang barang berharga berupa emasdan terdakwa meminta disediakan almari kosong di taruh didalam kamar.Bahwa atas perkataan tersebut, saksi mempercayainyasehingga saksi menuruti permintaannya, diantaranya memintauang kontan untuk membeli minyak sebagai alat ritual,untuk membeli bunga, membeli minyak hio, kembang telon,menyan

kemudian terdakwa bisa membuat penglaris dengan menggunakankodam, selain juga terdakwa dapat mendatangkan kekayaanpesugihan melalui ritual di rumah Ibu saksi, dapatmengangkat barang barang berharga berupa emas dan terdakwameminta disediakan almari kosong di taruh di dalam kamar.Bahwaatas perkataan tersebut, Ibu saksi mempercayainyasehingga Ibu saksi menuruti permintaannya, diantaranyameminta uang kontan untuk membeli minyak sebagai alat ritual,untuk membeli bunga, membeli minyak hio, kembangtelon,menyan

Bahwa atasperkataan tersebut, saksi mempercayainya sehingga saksimenuruti permintaannya, diantaranya meminta uang kontan untukmembeli minyak sebagai alat ritual, untuk membeli bunga,membeli minyak hio, kembang telon, menyan, lilin penerangan,lilin Hio, kantong kain warna merah, kain warna hitam dan nasikuning.Benar benar dalam ritual tersebut, saksi dan anak saksibernama DAVID diajak masuk ke dalam kamar tempat ritual dandi dalam kamar tersebut, saksi bersama anak saksi DAVID disuruh memegang Hio

lebihsebesar Rp. 10.000.000, dan itu tidak ada tanda terima dariterdakwaMenimbang, bahwa uang tersebut sebagian dibelikan untukbeberapa botol minyak wangi, 2 (dua) buah gelang warna kuning emas(bukan emas), 2 (dua) buah cincin warna kuning emas (bukan emas),2 (dua) buah logam warna putih berbuliskan platinum, 4 (empat) buahkantong kecil dari kain warna merah, 3 (tiga) potong kain warnamerah, 1 (satu) potong kain warna hitam, beberapa alat peneranganberupa lilin, bunga telon (campuran 7 macam bunga) dan menyan

SUJAITempat lahir : SerangUmur /tanggal lahir : 32 Tahun / 10 Oktober 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pasir Menyan, Rt.009/Rw.003, DesaSukaratu, Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerangAgama > IslamPekerjaan > BuruhTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Pandeglang oleh;1. Penyidik, sejak tanggal 2 Oktober 2016 sampai dengan tanggal21 Oktober 2016;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2016sampai dengan tanggal 30 November 2016;3.

menjemput istrinya; Bahwa sepeda motor milik saksi HENDRI Bin TOHA adalah sepedamotor merek honda Blade warna merah silver nomor polisi A 3559 Knomor rangka; MH1JBH114CK229045 Nomor Mesin: JBH1E1227557tahun 2012; Bahwa Terdakwa meyakinkan saksi HENDRI Bin TOHA untukmenyewakan sepeda motornya dengan alasan untuk menjemput istri diKarang Tanjung namun sebenarnya Terdakwa tidak memiliki istri ataupacar di Karang Tanjung; Bahwa awalnya sepeda motor tersebut dibawa oleh Terdakwa kerumahnya di Kampung Pasir Menyan

Bahwa awalnya sepeda motor tersebut dibawa oleh Terdakwa kerumahnya di Kampung Pasir Menyan, Desa Sukaratu, KecamatanCikeusan, Kabupaten Serang untuk digunakan sendiri namun karenaterdakwa memerlukan uang kemudian sepeda motor tersebut digadaikan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengadaikan sepeda motor tersebut dengan hargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang kemudian uangnya digunakanoleh Terdakwa untuk kebutuhan seharihari;.

;Menimbang, bahwa karena saksi HENDRI Bin TOHA kenal denganTerdakwa yang adalah saudara dari temannya LUFTI sehingga saksiHENDRI Bin TOHA mau menyewakan dan memberikan sepeda motornyakepada Terdakwa, kemudian Terdakwa memberikan uang kepada saksiHENDRI Bin TOHA sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) sebagaiuang sewa dan Terdakwa berjanji akan menambahi ongkosnya lagisekembali menjemput istrinya;Menimbang, bahwa awalnya sepeda motor tersebut dibawa olehTerdakwa ke rumahnya di Kampung Pasir Menyan

Ribonsebanyak 2 kali pada hari, tanggal dan jam yang tidak dapat diingat lagi dalambulan Nopember tahun 2012.Pada saat terdakwa berada dirumah hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012sekira Jam 23.00 Wita didatangi anggota Polisi Resor Sumbawa Barat yaituSaksi Arisman Bin Haji Mansyur, Saksi Anis Darasianto, saksi Anwar, KepalaDusun Menyan Sadr. Ismail Alias Aing, Ketua RT Sdr. Abdul Kanaf dan 1 orangtokoh masyarakat Sdr.

Ribonsebanyak 2 kali pada hari, tanggal dan jam yang tidak dapat diingat lagi dalambulan Nopember tahun 2012.Pada saat terdakwa berada dirumah hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012sekira Jam 23.00 Wita didatangi anggota Polisi Resor Sumbawa Barat,Kepala Dusun Menyan Sadr. Ismail Alias Aing, Ketua RT Sdr. Abdul Kanaf dan 1orang tokoh masyarakat Sdr.

Ribonsebanyak 2 kali pada hari, tanggal dan jam yang tidak dapat diingat lagi dalambulan Nopember tahun 2012.untuk terdakwa gunakan/konsumsi sendiri dirumahnya.Pada saat terdakwa berada dirumah hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012sekira Jam 23.00 Wita didatangi anggota Polisi Resor Sumbawa Barat yaituSaksi Arisman Bin Haji Mansyur, Saksi Anis Darasianto, saksi Anwar, KepalaDusun Menyan Sadr. Ismail Alias Aing, Ketua RT Sdr. Abdul Kanaf dan 1 orang8tokoh masyarakat Sdr.

Pasir Menyan Rt. 010. Rw. 003, DesaSukaratu, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Siti Hapsah,S.H.. Mh., Advokat yang berkantor di Jin.

SAKSI 1, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat oleh karena itu saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi Rumah orang tua Pengugat di Kampung Gunung Menyan DesaGunung Menyan, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan

SALINAN PENETAPANNomor : 0243/Pdt.G/2015/PA TLGpe By RD MassDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan antara pihak yang berperkara ;Aprilia Indri Hapsari binti Komaruddin Syah, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Menyan RT. 008 Rw.004 Desa Belo , KecamatanJereweh, Kabupaten Sumbawa Barat ,selanjutnya SebagaiPenggugat

hanya mengantarkan/sebagai sopir untuk membantusaksiWARSITO. 2nnn nee nn nce enn ccc neenneeBahwa ritual beberapa kali dilaksanakan di rumah = saksiBahwa kemudian ritual dilakukan di pantai Bogel lebih dari sepuluhkali dan di pantai Trisik sebanyak 2 kali, yang dimulai pukul 23.00wib sampai dengan pukul 03.00 wib sejak bulan Juli 2012 hinggabulan September 2012.Bahwa syarat yang harus disiapkan dalam setiap melakukankegiatan ritual mencari harta adalah dua pak dupa cina berisi enambatang, enam biji menyan

(empatbelasBahwa Terdakwa menyuruh saksi WARSITO menyediakan persyaratan ritualyaitu dupo, menyan, mori, arang, buah payung tunggolnogo dari kuningandll.Bahwa ritual dilakukan di rumah saksi TOTOK sebanyak 3 kali lalu di pantaiBogel lebih dari sepuluh kali dan di pantai Trisik sebanyak 2 kali pada sekitarpertengahan bulan Juni 2012 sampai pertengahan bulan Septembere Bahwa....Bahwa ritual di rumah saksi TOTOK 1 dilakukan di sebuah kamar dan diikutioleh saksi UNTUNG, saksi WARSITO, saksi JONI PURWANTO

(limamilyard).Bahwa benar saksi WARSITO datang ke rumah saksi Totok untuk mintabantuan kepada Terdakwa agar bisa mendapat uang secara gaib sedangkansaksi UNTUNG awalnya minta bantuan untuk anaknya yang sedang bertugasdi Ambon agarselamat.e Bahwa Terdakwa menyuruh saksi WARSITO menyediakanpersyaratan ritual yaitu dua pak dupa cina berisi enam batang, enambiji menyan, satu plastic kresek arang, satu botol minyak tanah, satubungkus kembang setaman, tiga biji kembang kanthil,satu lembarkain mori warna

akunulung wong kebumen entuk duwit sak tas neng pantai pokok e besoksaya kabari mengenai waktunya, tetapi Terdakwa tidak bisamenjawab berapa jumlah uang yang didapat ketika menolong orangKebumentersebut.Bahwa kemudian Terdakwa menjanjikan kepada saksi Warsito dansaksi lainnya bisa mendatangkan uang sebesar Rp.12.000.000.000(dua belas milyar) hingga Rp.14.000.000.000, (empat belasBahwa Terdakwa menyuruh saksi WARSITO menyediakanpersyaratan ritual yaitu dua pak dupa cina berisi enam batang, enambiji menyan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Ko.Gunung menyan RT 002/ RW 002 Desa/Kel Gunung menyan,Kecamatan Pamijahan , Kabupaten Bogor, Jawa Barat. Selama pernikahantersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri (badaddhuhul);. Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah di karuniai4 (Empat) orang anak , yang bernama ;3.1. XXXxXXXXxxx, lahir di Bogor, tanggal 31 Desember 2005;3.2.

KUAKecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang tertanggal 17 Juni 2009;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dengan jejaka dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah di atas;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Embong Sido selama lebih kurang 1 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Bukit Menyan

selama lebihkurang 1 tahun, kemudian pindah ke kebun di Desa Bukit Menyan selama lebihkurang tahun terakhir Penggugat dengan Tergugat kembali membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Embong Sido selama lebih kurang 2 bulan;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa, setelah akad nikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis selama lebih kurang tahun, namun sejak pertengahan tahun

2015sekitar jam 09.00 WIB;Bahwa Terdakwa sama sekali tidak menepati janji Terdakwa yaitu akan memberikanuang gaib kepada saksi korban Alimin tersebut seperti yang telah dijanjikan;Bahwa sebabnya Terdakwa tidak menepati janji Terdakwa adalah memang uang gaibtersebut tersebut adalah tidak ada.Bahwa ritualnya sebagai berikut :Tersangka terlebih dahulu menyiapkan kembang (warna merah dan putih), kelapa hijauyang telah dikupas bagian atasnya, minyak seribu bunga, lilin warna merah, anglo buattempat bakar menyan

, peti ukuran panjang 40 Cm lebar 22 cm dan tinggi 20 cm dalamposisi tertutup, dan menyan gahru dalam bentuk serbuk.

Sedangkan minyak seribu bunga dan menyan dipegang olehtersangka.

Kemudian korban yang akan melaksanakan ritual tersangka panggil(biasanya korban sudah menunggu diruang tamu), kemudian korban masuk ke kamarritual tersangka, dan kemudian korban tersangka perintahkan untuk duduk sila salingberhadapan dengan peti, Kemudian korban tersangka perintahkan untuk membaca doaritual yang telah tersangka berikan, dan pada saat korban membaca doa ritualkemudian tersangka menabur menyan gahru ke anglo untuk memanggil jin abu yamanyang membawa uang yang dikehendaki oleh korban

Bukit Menyan Berman i llir Bukit Menyan4. Embong Sido Berman i llir Ardes5. Babakan Bogor Kepahiang Sido Maju6. Karang Tengah Tebat Karai Harapan Maju7. Bukit Sari Tebat Karai Bukit Sari8. Talang Karet Tebat Karai Bunga Melati9. Peraduan Binjai Tebat Karai Bukit Acai10. Taba Air Pauh Tebat Karai Taba Air Pauh11. Tapak Gedung Tebat Karai Tapak Gedung12. Pungguk Merano Ujan Mas Sepakat13. Suro llir Ujan Mas Sungai Tenang14. Bukit Barisan Ujan Mas Bukit Barisan15.

(Dalam Penetapan Nomor 76/Padt.P/ 2014/PN Bgl diberi tanda P19);11. 11.1 Surat Solikin, Ketua Organisasi Masyarakat Setempat (OMS) DesaBukit Menyan, Kecamatan Bermani llir, Kabupaten Kepahiang,Nomor 15/J/OMS/2006 tanggal 4 September 2006, ditujukankepada Bapak Jhon Kennedy Latief, (Pemohon PeninjauanKembali), Perihal Pemakai Alat Berat.

(Dalam Penetapan Nomor76/Pdt.P/2014/PN Bgl diberi tanda P20);11.2 Surat Solikin, Ketua Organisasi Masyarakat Setempat (OMS) DesaBukit Menyan Kecamatan Bermani llir Kabupaten Kepahiang,mengetahui Kepala Desa Bukit Menyan, Kecamatan Bermani llir,Kabupaten Kepahiang, tanggal 20 Oktober 2006, ditujukan kepadaBapak Pejabat Pembuat Komitmen Satuan Kerja KabupatenKepahiang, (Pemohon Peninjauan Kembali), Perinal Pemeriksaanakhir.

Nomor 473 PK/Padt./201510.11.12.13.14.15.16.17.18.Kepahiang dengan Bapak Jhon Kennedy Latief, (Pemohon PeninjauanKembali) mengetahui Kepala Desa Ujang Asmawi;Kesepakatan Kerjasama antara Solikin, Ketua Organisasi MasyarakatSetempat (OMS) Desa Bukit Menyan, Kecamatan Bermanillir,Kabupaten Kepahiang dengan Bapak Jhon Kennedy Latief, (PemohonPeninjauan Kembali) mengetahui Kepala Desa Sapar S;Kesepakatan Kerjasama antara A.

Jayan Ketua OrganisasiMasyarakat Setempat (OMS) Tunas Muda Desa Kepahiang dengan AsrulA, B.E., Pembuat Komitmen Satuan Kerja Sementara PKPS BBMIPKabupaten Kepahiang yang mengyatakan bahwa pelaksanaan pekerjaansampai dengan tanggal 9 bulan Desember 2006 adalah 100 % (seratus)persen;Berita acara serah terima pekerjaan dari Solikin Ketua OrganisasiMasyarakat Setempat (OMS) Bukit Menyan Desa Bukit Menyan denganAsrul A, B.E., Pembuat Komitmen Satuan Kerja Sementara PKPS BBMIPKabupaten Kepahiang yang mengyatakan

telah pula dicocokan dengan aslinyadipersidangan ternyata sangatlah bersesuaian dengan asli Surat sehinggakesemuanya dapat dinyatakan sebagai alat bukti yang sah yang dapatdipertimbangkan:Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan 3 (tiga)orang Saksi adalah sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan nomor 34/Pdt.P/2019/PN Kph1)2)SUSILAWATI TARIGAN binti SANGAP TARIGAN, tempat lahirDalan Aman, pada tanggal 30 Agustus 1985, Jenis kelaminPerempuan, bertempat tinggal Desa Bukit Menyan

dalamKeterangan Kelahiran yang Saksi keluarkan sewaktu itu dengantujuan agar tidak menjadi permasalahan dikemudian hari; Bahwa sebelumnya Pemohon telah menyampaikan kesalahan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepahiang akan tetapi Dinas dimaksud meminta agar Pemohonterlebih dahulu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeritempat dimana domisili Pemohon.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;INTANI binti SUNARYO, tempat lahir Bukit Menyan

keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.ARTININGSEH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sekitar bulan September 2014 yangmengaku sebagai H Gufron dan menawarkan dapat menggandakanuang, terdakwa datang kerumah saksi di Dusun Lugundang RT 03 RW06 Desa Talkandang, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo;Bahwa untuk menggandakan uang, terdakwa meminta disiapkan kardus,menyan

pendapatmembenarkan seluruh keterangan saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Artiningseh saat bertemu di PasarSumberkolak Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo dan terdakwaberkenalan, meminta nomor HP saksi Artiningsih;Bahwa terdakwa bersama dengan Halili dan Misnoto pernah kerumahArtiningsih;Bahwa terdakwa menawarkan dapat menggandakan uang dan menyuruhsaksi Artiningsih unuk menyiapkan satu kardus, menyan

Gufron dan menawarkanbias menggandakan uang;e Bahwa benar terdakwa menyuruh saksi Artiningseh menyiapkan satukardus, menyan, bunga tiga macam, telur dan kain putih;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 295/Pid.B/2014/PN Sit.e Bahwa benar di rumah Artiningseh, terdakwa menyuruh saksiArtiningseh menyimpan kardus dibawah dipan dan jangan dibukasampai berisi uang yang banyak;e Bahwa benar pada tanggal 10 Oktober 2014, terdakwa janjian dengansaksi Artiningseh di Hotel pas agro, saat bertemu terdakwa menyuruhsaksi

SIDIK bin EPE, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, alamat di KampungBambu Kuning RT.01/01 Desa Gunung Menyan, KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat /Pembanding ;2. SITL ROMLAH binti EPE, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat di Kampung Bambu Kuning RT.01/01 Desa GunungMenyan, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat II/Pembanding II;3.

MUHAMMAD HUSEN bin EPE, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi Kampung Bambu Kuning RT.01/01 Desa Gunung Menyan,Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, sebagai PenggugatIII/ Pembanding III;4. ATl HASANAH binti EPE, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,alamat di Kampung Bambu Kuning RT.01/01 Desa GunungMenyan, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat IV/Pembanding IV;5.

Lalu diajak teman ke rumah terdakwa dan ketika di rumah terdakwa saksidiberi minuman teh berbau wangi melati ;Bahwa menurut saksi anehnya setiap malam senin, kamis, jumat saksi sakit, dikamar saksi berbau menyan dan melati ;Bahwa menutrut saksi ketika pertama kali ke rumah terdakwa tidak menginap ;Bahwa ketika saksi ke rumah terdakwa untuk kedua kalinya, sebenarnya saksitidak ingin ke rumah terdakwa, tujuan saksi untuk menenangkan pikiran tetapi olehterdakwa saksi dibawa ke rumahnya ;Bahwa saksi

sudah menolak namun tetap dibawa terdakwa ke rumahnya ;Bahwa ketika di rumah terdakwa, saksi diberi minum yang rasanya menyan danberbau melati setelah meminum saksi menurut saja apa yang dikatakan olehterdakwa termasuk melakukan hubungan suami istri dan telah melakukanhubungan suami istri sebanyak 4 kali ;Bahwa ketika saksi dibawa ke kamar, orang tua terdakwa berada diluar rumah jaditidak tahu ;Bahwa saksi ketika dibawa ke kamar sebenarnya sudah melawan namun merasalemas sehingga tidak kuat melawan

Menetapkan barang bukti berupa : 18 lembar uang kertas seratus rupiah bergambar layar, sebuah piring kuno warna hijau, 1 stel piring dan lepek, 2 buah menyan dupa arab, sebuah lampu kambang, sebuah mangkok kecil tempat membakar dupa, sebuah kotak kayu ukuran panjang 40 cm lebar 20 cm tinggi 17 cm warna polos, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

SAIRI bin JAIS, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 18 lembar uang kertas seratus rupiahbergambar layar, sebuah piring kuno warna hijau, satu stel piring dan lepek, 2buah menyan dupa arab, sebuah lampu kambang, sebuah

Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 18 lembar uang kertas seratus rupiahbergambar layar, sebuah piring kuno warna hijau, 1 stel piring dan lepek, 2buah menyan dupa arab, sebuah lampu kambang, sebuah mangkok keciltempat membakar dupa, sebuah kotak kayu ukuran panjang 40 cm lebar 20cm tinggi 17 cm warna polos, dirampas untuk dimusnahkan

SUPARMAN mengalami kerugian sekiraRp. 60.000.000, (Enam puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.Didengar tentang dakwaan tersebut, terdakwa menerangkan sudahmengerti dan terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi.Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barang bukti berupa : 18 lembar uang kertas seratus rupiah bergambar layar, sebuah piring kuno warna hijau, satu stel piring dan lepek, 2buah menyan

Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 18 lembar uang kertas seratus rupiahbergambar layar, sebuah piring kuno warna hijau, 1 stel piring dan lepek,2 buah menyan dupa arab, sebuah lampu kambang, sebuah mangkok keciltempat membakar dupa, sebuah kotak kayu ukuran panjang 40 cm lebar20 cm tinggi 17 cm warna polos, dirampas untuk dimusnahkan

secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 18 lembar uang kertas seratus rupiah bergambar layar,sebuah piring kuno warna hijau, stel piring dan lepek, 2 buah menyan