Ditemukan 5169 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1574/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
16 — 18
16 — 18
tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugatdi dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Gib pil ie Gh Yas ARS ALE) foe
Register : 04-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TALU Nomor 32/Pdt.G/2019/PA TALU Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
At wi Bye foo >t ee om eS alee et ae et FOE Oe ee ee a ie Sis g ES RS ES(Pe, 7 ABerFY WY) Oo 9Yang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadaNya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 19-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1982/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tanda Penduduk NIK... cee: atasMAMA foe. eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees yang dikeluarkan oleh Provinsi SumateraSelatan Kota Palembang, Tanggal 06052012 telah dicocokkandengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelisdiberi kode (P.1);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 62/02/II/2002 tanggal 10022003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaramioleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.2);B.
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi;aide foe
Register : 01-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2225/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 6 Nopember 2013 —
14 — 2
14 — 2
Jbg.saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :tall pti ale Gb ngs acyl x85 foe SS 545Artinya
Register : 29-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0498/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp. Tanggal 28 Nopember 2012 — Pemohon
Vs
Termohon
26 — 16
26 — 16
di atas dan dengan melihat sikapPemohon yang sudah tidak mau lagi melanjutkan hubungan pernikahan denganTermohon, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah pecah sehingga harapan untuk membentuk rumah tanggayang rukun dan sejahtera sebagaimana dimaksud oleh pasal 1 UndangUndangNomor: 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan mungkinterwujud;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan firman Allah SWTdalam surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi :CR) Ale Foe
Register : 13-03-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 20 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 8 dari 10 Perkara Nomor: 449/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 09-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0068/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 14 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 3
9 — 3
PUT USANNomor 0068/Pdt.G/2017/PA.SmdZMK DEMI KEADILAN & a Ree ve Nexetin ENbe FOE Ed urn YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Pertokoan,pendidikan Si, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan
Register : 15-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
majelis hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/:ale foe
Register : 19-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1263/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
:ole foe oa igs g Ibi, 256 osHalaman 8 dari 11 Perkara Nomor:1263/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan sesuai dengan pasal 70 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009 maka permohonan Pemohon
Register : 01-10-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 280/Pdt.P/2015/PA.Pspk. Tanggal 23 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II.
18 — 5
18 — 5
perkawinan berdasarkanhukum Islam, oleh karena itu Hakim Tunggal berpendapat bahwaperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut adalah sah menuruthukum Islam dengan demikian tuntutan Pemohon dan Pemohon Il agarperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 15 September 1996 di Padang Matinggi dinyatakan sah dapatdikabulkan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat 3 huruf (e)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam surat alBagoroh ayat 282 Allah Swtberfirman :Bs ot 24 am Foe
Register : 04-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1528/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Le ie all; bye aeSoe ee: foe 4 wh eyee itt) ow ol ahead Tilayer) waa!
Register : 17-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 607/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
semakin meningkat dan bersifatterus menerus.Menimbang, bahwa didepan persidangan Penggugat menyatakankebulatan tekadnya untuk mengakhiri rumah tangganya meskipunMajelis Hakim telah menasihati Penggugat untuk rukun kembali denganTergugat namun tidak berhasil, maka Majelis Hakim menilai rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdirukunkan kembali.Menimbang, bahwa sebagaimana firman Allah SWT sebagaiberikut :Halm. 8 putusan Nomor 0607/Pdt.G/2016/PA.LbtGasca Gala Ge Salsa eee Foe
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yangsah atau hal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 10 (Sepuluh)tahun;2. bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut; oF foe
Register : 26-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4185/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 25 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Surat al Bagqarah ayat 227:Bole foe oA UELG eB, 52 25Artinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa jiwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalam rumahtangga yang bagia dan tidak mungkin lagi untuk didamaikan dan dirukunkankembali sebagai suami istri, maka berdasarkan pertimbangan
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0221/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 16 Februari 2017 — pemohon vs termohon
10 — 1
10 — 1
lainnya;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka terbuktibahwa, antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang sulit dirukunkan kembali, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluargayang sakinah (AlQuran Surat ArRum ayat 21) akan eulnerespe ;LES) SE OS Sh Ss SS heal S35 sew Foe
Register : 09-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 308/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 28 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahamendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir meskipunberdasarkan relaas Tergugat sebagaimana tersebut di atas telah dipanggildengan sah dan patut, maka dapat disimpulkan Tergugat telah melepas hakjawabnya, hal ini sesuai pendapat ulama dalam Kitab Muinul Hukam halaman96 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyi :foe
Register : 07-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 586/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yangsah atau hal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 10 (Sepuluh)tahun;2. bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut; oF foe
Register : 16-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 356/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Putusan Nomor 0356/Pat.G/2017/PA TALUa ot A oa a 4+ ow 5. aE35) scat SNe tl 5 SIGE sheeoa EL eee Foe Hat 6 fePAN AS S BAT 255 3394 pts SEESa YY SE eeWY 2Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu Isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadaNya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.2.
Register : 21-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 521 /Pdt.G /2014/PA. Pbr. Tanggal 2 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 3
11 — 3
dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam sighat taklik talak berjanjiapabila dia sudah melanggar sighat taklik yang diucapkannya, kemudian Tergugat tidakridha dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama untuk ditanfizkan, kemudianHal 7 dari hal 10 Putusan 0521/Pdt.G/2014/PA.PbrPengadilan menerima pengaduan itu, maka jatuhlah talak Tergugat kepada Penggugat,oleh karena itu Majelis menampilkan Firman Allah swt dalam surat AlAl Israa ayat 34yang berbunyi:=Foe