Ditemukan 1663 data
YUSSIE CAHAYA HUDAYA, SH.MH
Terdakwa:
HENI HENDRAYANI, A.Md. binti WARJO GUNARSO
44 — 10
., M.H. dan Wini Noviarini, S.H.. MH., masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan didampingi olehCecep Jalil, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tasikmalaya dengan dihadiri oleh Adang Sudjana, SH.
YOKI EKA RISE, S.H
Terdakwa:
1.RINAWATI Pgl RINA
2.MIFTAHUL JANNAH Pgl MIFTAH
89 — 12
Wini Noviarini, S.H.,M.H.Kornelius Billhiemer Sianturi, S.H.Panitera Pengganti,Putri Diana Juita, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN SIk.
YOKI EKA RISE, S.H
Terdakwa:
1.MIFTAHUL JANNAH Pgl MIFTAH
2.RINAWATI Pgl RINA
86 — 14
Wini Noviarini, S.H.,M.H.Kornelius Billhiemer Sianturi, S.H.Panitera Pengganti,Putri Diana Juita, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN SIk.
1.IBRAHIM YUSUF
2.ADRIANUS NARO
3.ABDUL WOLO Alias WOLO WESA alias WOLO
4.HASAN YUSUF W. ROTHU
5.LAMBERTUS ALI EMBU
6.LODOFIKUS EWALDUS WEDHI
7.BERNADUS BHANGGU
8.JEMI BIN YUSUF
9.AHMAD SENE
10.PIUS PALA
11.NURDIN MOHAMAD SAID
12.MUHAMAD JAE ROTU
Tergugat:
1.PETRUS PETU
2.ALEXIUS WAJO
3.EMANUEL TAJI
4.NOVANLINO S. DE,ENG alias NOVA
5.LAURENSIUS SETU
6.MARIA GORETI MBOPO
7.MARIA FARIDA MARU
8.YOHANES YAN
9.HUBAERTA NDASI
10.ADRIANUS BUSA alias ARDY
11.BERNADUS PANI
Turut Tergugat:
1.YOHANES ALEXANDER WAKE
2.VITALIS MA,ALI
3.DOKMINIKUS MINGGU
4.Pemerintah RI, Cq. Kepala BPN RI., Cq. Kepala BPN Wil. NTT, Cq. Kepala Badan Pertanahan Kab. Ende
90 — 122
HERMANUS JUMA yang menikah dengan HUBERTA NDASI (TergugatIX);Bahwa DARE kawin dengan BOA melahirkan 2 anak lakilaki yaitu WAKEdan JATA;Bahwa WAKE adalah anak dari DARE sehingga sering disapa WAKE/WAKEDARE memiliki 4 orang isteri yaitu: WINI, GIDHA, RONA dan DHAMBO;Bahwa WAKE/WAKE DARE dari perkawinan dengan WINI melahirkan anakbernama NDORI, perkawinan dengan GIDHA melahirkan anak yangbernama WESA dan NANDE, perkawinan dengan RONA melahirkan anakJUZU dan JIVA dan perkawinan dengan DHAMBO melahirkan
ROTHU (Penggugat X), RUKMINI YUSUF dan HAFSAH YUSUF;Bahwa WEGO sebagaimana disebutkan dalam poin 14 di atas, kawindengan HABIBA melahirkan anak bernama AHMAD SENE (Penggugat V),ABDUL GANI, JAMALIA WINI dan SAABAN USMAN;Bahwa sedangkan JATA sebagaimana disebutkan dalam poin 12 di atas,dalam perkawinannya dengan GAMBE dikarunia 4 (empat) orang anakbernama PESO, PIUS PALA (Penggugat IV), BARNABAS WANDA danWONGA (Perempuan);Bahwa PESO kawin dengan AMINAH melahirkan anak lakilaki benamaMUHAMAD JAE ROTU
30 — 5
., masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut dengan didampingioleh Hakim ketua dan Hakimhakim anggota tersebut diatas dibantu oleh:CECEPJALIL, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehIWAN SOMANTRI, SH, Jaksapenuntut umum pada Kejaksaan Negeri Tasikmalayaserta dihadiri oleh Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,WINI NOVIARINI, SH.MH.
53 — 41
Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kota Agung, pada hari Selasa, Tanggal 28Januari 2014, oleh kami WINI NOVIARINI, SH, MH selaku Hakim Ketua,HERMAN SIREGAR, SH.
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kota Agung, dan dengan55dihadiri oleh ERNI PUJIATI, SH selaku Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kota Agung di Kota Agung serta dihadapan terdakwatanpa dihadiri Penasihat Hukum Terdakwa.HakimHakim Anggota, KetuaMajelis,DTO DTOHERMAN SIREGAR, SH WINI NOVIARINI,SH,MHDTOADE SYOFIAN,SH, MHPaniteraDTOJONI,SH.
65 — 4
M.H. dan WINI NOVIARINI, S.H.
32 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,(dua ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kota Agung, pada hari Senin, Tanggal 16September 2013, oleh kami WINI NOVIARINI SH,MH sebagai KetuaMajelis, HERMAN SIREGAR, SH.
42 — 14
WINI NOVIARINI, SH., MH.dto2. ADE SYOFTAN, SH., MH.PANITERA PENGGANTIdtoIZHAR, SH., MH.Hal. 20 dari 20
20 — 10
Wini = Rp.1.500.000Berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon majelis hakim pemeriksa perkaraini untuk mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi Termohon untuk Seluruhnya.Dalam Konvensi:Primatr: Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberi izin Kepada Pemohon Pemohon, untuk mengikrarkan Talak SatuRaji terhadap Termohon Termohon Menetapkan Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair:Atau apabila Majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini
Wini = Rp.1.500.000Berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon majelis hakim pemeriksa perkaraini untuk mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair :1. Menolak permohonan penggugat rekonpensi untuk seluruhnya;2. Menolak permohonan penggugat rekonpensi atas mutah, nafkahterutang dan iddah;3. Menetapkan nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000. X 3. bulan=Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah);4.
32 — 18
., sebagaiHakim Ketua, WINI NOVIARINI, SH., MH., dan HERMAN SIREGAR,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut diatas dengan dibantu oleh JONI, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kota Agung, dengan dihadiri olehDESTI ERMAYATI, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Agung serta dihadapan terdakwa;Hakim Anggota, HakimKetua,tO 22 22222 nnn n enn n ne nn nee cn nen dtoWINI NOVIARINI
Infiniti Marine Pte Ltd
Tergugat:
PT Baruna Multidaya
106 — 67
Kapal tongkang (barge) dengan nama INFINITI 6yang ditarik olehkapalPANINDO 1.Bahwa terhadap penggunaan kapal tongkang (barge) tersebut di atas juga telahdimintakan tagihannya oleh Wini Restiani selaku pegawai TERGUGAT kepadaTan Choon Boon selaku General Manager PENGGUGAT sebagaimanatercantum dalam surat elektronik (email) pada tanggal 29 Agustus 2014;Bahwa selanjutnya berdasarkan pada surat elektronik (email) pada tanggal 29Agustus 2014 tersebut, PENGGUGAT kemudian mengirimkan tagihan kepadaTERGUGAT
1.MARLIYANTO
2.TADJI
3.WINI ASIH
4.ASTUTIK
5.BUDIONO
Tergugat:
5.Ir. EDY YUWONO, M.T
6.Ir. H. M. Insaf Budi Wibowo
7.Samsul Huda
8.CHOIRUL HUDA
9.MEILINA DEWI MUHLISHOH
10.DEWI MARIATUS SAâÂÂADAH
11.SYAIFUDIN ZUHRI
12.MARIATUL KIPTIYAH
Turut Tergugat:
12.PAULUS BINGADIPUTRA, S.H
13.HABIB, S.H, M.Hum
14.TJATUR RIDJAJANI, S.H, M.Kn.
16.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KEDIRI
299 — 83
Penggugat:
1.MARLIYANTO
2.TADJI
3.WINI ASIH
4.ASTUTIK
5.BUDIONO
Tergugat:
5.Ir. EDY YUWONO, M.T
6.Ir. H. M. Insaf Budi Wibowo
7.Samsul Huda
8.CHOIRUL HUDA
9.MEILINA DEWI MUHLISHOH
10.DEWI MARIATUS SAADAH
11.SYAIFUDIN ZUHRI
12.MARIATUL KIPTIYAH
Turut Tergugat:
12.PAULUS BINGADIPUTRA, S.H
13.HABIB, S.H, M.Hum
14.TJATUR RIDJAJANI, S.H, M.Kn.
16.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KEDIRIWini Asih,4. Astutik,5. Budino,jenis kelamin lakilaki, tempat/ tanggal lahir Kediri, 07Oktober 1950, umur 70 tahun, No.KTP 3509210710500002,tempat tinggal JI.
FEBY GUMILANG, SH
Terdakwa:
1.DEDI KUSNADI alias DUDU bin UMIN Alm
2.DIAN SETIAWAN bin JALA Alm
3.DEDE JUANA alias JILUN bin ENDANG
30 — 15
., Wini Noviarini, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23Oktober 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Ajang Saepudin, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tasikmalaya, serta dihadiri oleh Siti Halimatun, S.H., Penuntut Umum danPara Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ridwan Sundariawan, S.H., M.H. Dr. H.
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
RISMAN Bin UMAR
22 — 7
,dan Wini Noviarini, S.H.,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 23 Juli2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Dahlan,SH.,. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tasikmalaya, sertadihadiri oleh Siti Halimatun,SH., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingipenasehat hukumnyaHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor161/Pid.Sus/2019/Pn TsmHakim Anggota, Hakim Ketua,Kadek Dedy Arcana, S.H.. MH.
YAYAN MULYANA, SH
Terdakwa:
DIAN ROSDIANSYAH, S.IP bin ROSIDIN
60 — 7
., Wini Noviarini, S.H.
97 — 34
WINI NOVIARINI, SH., MH.dtoADE SYOFTAN, SH.,.MH.PANITERA PENGGANTI,dtoIZHAR, SH., MH.
45 — 18
bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti surat yang telah diberi tanda P1 dan P2serta menghadirkan 3 (tiga) orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 dan P2 sebagaimana telahdiuraikan diatas, oleh karena telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagaialat bukti sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara a quo dandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, selain buktibukti surat tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 3 (tiga) orang saksi yaitu Wini
ARIDONA BUSTARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Okta Feri Panggilan Feri Alias Centeng
67 — 17
Wini Noviarini, S.H.. M.H.Puteri Hardianty, S.H.Panitera Pengganti,Ismed, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan No. 38/Pid.Sus/2021/PN. SIk.
48 — 36
Dalam Konvensi :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Taufiek Dharviandi bin Darwinto Duna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wini Liniawati binti Kusnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatatn Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai