PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.TADEM!

;Putusan Cerai Gugat, nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 16Bahwa saksi tahu sekitar Mei 2017 Tergugat pulang kerumahorangtuanya hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 1tahun sampai sekarang;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu Tergugat tidak ada kabar beritanyalagi dan sudah tidak pernah berhubungan lagi dengan Penggugat;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 21 Mei 2008;Putusan Cerai Gugat, nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 162. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: AnakPenggugat dan Tergugat, umur 6 tahun;3.

Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :Cele Gils ple pads aulaall yaArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 16Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ail olel!

Biaya PAngQilan ou... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeaeeeeeaes Rp. 405.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16Aes AGT AD eres nse rsans ccna rmesstsersenon mean onawasstesennscamenennemmennaeaay Rp. 6.000,00i FRQCH ST, roe neesencrmemnieestam ema snsnesensesscmnncnansnemeni snmmsyeamstmenanmtvsnsa Rp. 5.000,00 Jumlan wee ADL 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2018/PA.TgrsEOa Caaa CaNlaa CaNliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah /itsbat nikah yang diajukan Oleh: 2 nen nn en nen enna eneMuslikh bin Sartani, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Pagenjahan RT 002 RW 002Desa

Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2018/PA.Tgrsuntuk berperkara secara cumacuma (prodeo);2. Bahwa pada tanggal 10 Juli 2008, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kronjo, Kabupaten Tangerang;3.

Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2018/PA.TgrsZ. Menetapkan sah pernikahan Pemohon denganPemohon Il, yang dilangsungkan dan terjadi pada hari Kamis, tanggal 10072008 di wilayah pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang Prop. Banten;3.

Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2018/PA.Tgrs2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adapertalian nasab, semenda dan radhaah serta tidak ada larang lainnyasecara Syar'l; 4. Bahwa pada saat perkawinan dilaksanakan, statusPemohon sebagai jejaka sedangkan Pemohon Il sebagai perawan;5. Bahwa selama berumah tangga telah dikaruniai anakdan tidak ada pihakpihak lain yang keberatan;6.

Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2018/PA.Tgrsdibantu oleh Sitti Hajar, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehpara Pemohon;Perincian Biaya Perkara :1ao fF wo NHakim TunggalDrs. JaenudinPanitera PenggantiSitti hajar, S.HI. . Biaya Pendaftaran :Rp. 0,Biaya ATK Perkara : Rp. 0,Biaya Panggilan Rp. 0O,Biaya Redaksi :Rp 0O,Biaya Meterai : Rp. 0,Jumlah :Rp. 0,Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

0480/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2019/PA.CjrASMeoiMaite 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxxx, tempat Tgl/lahir Cianjur, 17 Nopember 1975, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat XxxxxKabupaten Cianjur, dalam hal ini telah memberi kuasakepada Asep Sunanjar SH

diluar negeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 30 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 30 Januari 2019 dengan register Nomor0480/Padt.G/2019/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0480

Eq aequo et bonoMenimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara inPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan didampingi kuasanya, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0480/Padt.G/2019/PA.CjrMenimbang, bahwa surat gugatan Penggugat dibacakan yang

AtinHartini, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh Naning Musrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat didampingi kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0480/Padt.G/2019/PA.CjrDra. Euis Nurjanah,MH.

Materai Rp 6.000Jumlah: Rp.326.000Terbilang: (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Putusan Nomor 0480 /Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0480 /Pdt.G/2019/PA. Sit.

Nomor : 0480/Pdt.G/2011/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 0480/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; HERI WIDODO bin PAKIH, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Bringin RT 02 RW 02 Desa Bringin KecamatanGodong Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

/Pdt.G/2011/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; Nomor : 0480/Pdt.G/2011/PA.Pwd 21.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Nomor : 0480/Pdt.G/2011/PA.Pwd 1l2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 160.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 0480/Pdt.G/2011/PA.Pwd 12Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 0480/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :0480/Pdt.G/2011/PA.Pwd tanggal 04 Juli 2011, dalam perkara antara : HERI WIDODO bin PAKIH, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat

MAKMUN, SH., MH.Nomor : 0480/Pdt.G/2011/PA.Pwd13Nomor : 0480/Pdt.G/2011/PA.Pwd 14PENETAPANNomor : 0480/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 04 Juli 2011Nomor : 0480/Pdt.G/2011/PA.Pwd dalam perkara antara : HERI WIDODO bin PAKIH, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di RT.02 RW. 02 Desa Bringin KecamatanKarangrayung Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANPATMIATUN

0480/Pdt.G/2017/PA.Pyk

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahQadhi Nikah di Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, pada tanggal14 Juni 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 194/70/VI/96, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak, Kabupaten LimaPuluh Kota, pada tanggal 22 Juni 1996.Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Pyk2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Pyk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafrial bin D.DT.Sati N.Panjang) terhadap Penggugat (Eva Arianti binti Syariful);3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 194/70/VI/96 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak,Kabupaten Limapuluh Kota pada tanggal 22 Juni 1996 telah bermeteraicukup dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis, yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda PHalaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.PykB. Bukti Saksi1.

Sy., Hakimhakim Anggotaserta Yuskal Efendi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0480/Padt.G/2017/PA.PykEfidatul Akhyar, S.Ag. Dra. Hj. ZurniatiHakim AnggotaRoli wilpa, S.H.I., M. Sy.Panitera PenggantiYuskal Efendi, S.HPERINCIAN BIAYA :1.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Leges : Rp 3.000,00PNBP lainnya : Rp 5.000,00Biaya Panggilan : Rp.240.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp.339.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan ribuA Po SS BS pSrupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0480/Pat.G/2017/PA.Pyk

0480/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0480/Pdt.G/2016/PA.TPI.dua orang anak bernama; 1. ANAK PERTAMA, perempuan, umur 17 tahun,2. ANAK KEDUA, lakilaki, umur 14 tahun, anak tersebut sekarang dalamasuhan bersama Pemohon dan Termohon;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suami istri, bertempat tinggal di rumah JI.Kuantan, Tanjungpinang, selama lebih kurang 18 tahun;4.

No. 0480/Pdt.G/2016/PA.TPI.Berdasarkan alasan / dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjungpinang / Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungpinang;3.

No. 0480/Pdt.G/2016/PA.TPI.15 September 2016, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah;Bahwa demikian juga dengan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan pada hari sidang yang telah ditetapkan, Termohon tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara res mi dan patut, sesuai surat panggilan(relaas) Nomor 0480/Pdt. G/2016/P A.

No. 0480/Pdt.G/2016/PA.TPI.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat pemusyawaratan MajelisHakim, yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 September 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Usman, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Najamuddin, S.H., M.H.,dan Drs.

No. 0480/Pdt.G/2016/PA.TPI.

0480/Pdt.P/2019/PA.Cjr

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Puad dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Baji dan Ojan dengan maskawin Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut ;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hendar Bin Emus) denganPemohon II (Yeni Binti ADesuandi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 MaretHalaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.Cjr2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya, KabupatenCianjur ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya, Kabupaten Cianjur;5.

pernikahannya adalah sah, saksipun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahmaupun sesusuan dan tidak mempunyai halangan untuk melangsungkanpernikahan, saksi tahu selama berumah tangga tidak ada yang mempermasalahkanHalaman 3 dari 7 halaman penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.Cjrrumah tangga Pemohon dan Pemohon II serta antara Pemohon dan Pemohon IItidak pernah becerai dan keduanya tetap beragama Islam;2.

/Pdt.P/2019/PA.CjrMenimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama CianjurNomor 0480/Pdt.P/2019/PA.Cjr tanggal 11 Juli 2019 kepada para Pemohon telahmendapatkan layanan bebas biaya perkara, maka biaya perkara ini di bebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran 2019.Mengingat semua pasal dalam perundangundangan yang berlaku danperaturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Dra Atin HartiniPanitera PengantiTtdHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.CjrMohamad Lutfie Awal, S.HPerincian Biaya Perkara:oOo F ONBiaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000, 00,50.000, 00,90.000, 00,20.000, 00,10.000, 00,6.000, 00,206.000,00, (dua ratus enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2019/

0480/Pdt.G/2015/PA.Ba.

, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Februari 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Ba.

Nomor 0480/Padt.G/2015/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegarasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 171/15/V/2003 tanggal 12 Mei2003) dan setelah pernikahan Tergugat mengucapkan janji taklik talakseperti pada buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat selama 1 tahun, lalu di rumah orang tua Pengugat 9tahun.

Nomor 0480/Padt.G/2015/PA.Ba.3.

Nomor 0480/Padt.G/2015/PA.Ba.

Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Ba.

0480/Pdt.P/2018/PA.Tbn

Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2018/PA.Tbn.2. Bahwa, ketika menikah, status Pemohon jejaka,sedangkan Pemohon II perawan. Antara keduanya tidak ada hubungandarah atau sesusuan, tidak ada larangan untuk menikah, dan telahmemenuhi syarat, baik menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;3.

Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2018/PA.Tbn.7.

Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2018/PA.Tbn.f. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa DSGE, KecamatanDSGE, Kabupaten Tuban, Nomor 470/670/414.413.07/2018, tanggal08 Oktober 2018. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuali, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.6.

Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2018/PA.Tbn.1974 jo. Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2018/PA.Tbn.

0480/Pdt.G/2019/PA.Tlb

Putusan No.0480/Pdt.G/2019/PA. Tib1.

Putusan No.0480/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.0480/Pdt.G/2019/PA.

0480/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2017/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama pada persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan xXxxxxxxxx, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxx LubukBesar, Kabupaten Bangka Tengah.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada Jumat, tanggal xxxxxxxxxxxx di Kabupaten Bangka Tengah, denganwali nikah xxxxxxxxxxx (ayah kandung Termohon) dengan mas kawinXXXXXXXXXXXX tunal, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Besar dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXX tanggal xxxxxxxxxx Sampai sekarang belum pernah bercerai;Himn 1 dari 15 him Pts No 0480/Pdt.G/2017/PA.Sgit2.

Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehatidan mendamaikan Pemohon dan Termohon agar hidup rukun dan harmonisdalam membina rumah tangga, tetapi tidak berhasil;Himn 2 dari 15 him Pts No 0480/Padt.G/2017/PA.SgIt9. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk bersabar dengan harapankeada an akan berubah menjadi baik namun sampai sekarang keadaantersebut tidak berubah.

LubukBesar, Kabupaten Bangka Tengah; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1(Satu) orang anak lakilaki yang saat ini tinggal bersama Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon,Saksi tidak tahu, namun Pemohon sering cerita pada Saksi bahwaPemo hon dengan Termohon sudah tidak harmonis rumahtangganya sejak tahun xxx lalu; Bahwa apa penyebab ketidakharmonisan dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon, yang Saksi tahu dari cerita PemohonHimn 4 dari 15 him Pts No 0480

Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Panitera,Himn 14 dari 15 him Pts No 0480/Padt.G/2017/PA.SgltPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanRedaksiMeterai. Jumlah: Rp.ttdDra. Yuhartini, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Himn 15 dari 15 him Pts No 0480/Padt.G/2017/PA.Sglt

Menyatakan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2011/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 201.000,-

PENETAPANNomor 0480/Pat.G/201 1/PA.Kadl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan cerai talak antara:Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibutrumah Tangga, tempat tinggal

di Dusun xxx KabupatenKendal, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0480/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 16Maret 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 5 halamanPutusan No. 0480/Pat.G/2011/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2011/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 201.000.Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada tanggal 05 April 2011 Masehi, oleh Hj. NurRoichanah, S.H. sebagai Ketua Majelis Majelis, Abu Amar, S.H. dan Drs.H.M.A.

Khorirotun Lathifatun, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :Halaman 4 dari 5 halamanPutusan No. 0480/Pat.G/2011/PA. Kal 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 110.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 201.000,Halaman 5 dari 5 halamanPutusan No. 0480/Pat.G/2011/PA. Kal

0480/Pdt.G/2018/PA.Bn

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu, KotaHal. 1 dari 12 halaman, Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Bn.Bengkulu, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 98/15/IV/2014 tanggal 21 April2014;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat, Tergugat telah melanggar Shighat TaklikTalak angka 2 dan 4 yang berbunyi sebagai berikut:Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Bn.7.1. Angka dua (2) yaitu: atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanyaselama tiga bulan lamanya;7.2.Angka empat (4) yaitu: atau saya membiarkan (tidak memperdulikan)istri Saya enam bulan lamanya;8.

Pasal 308309 R.Bg., sehingga secara formil dan materil alatbukti saksi yang diajukan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPenggugat dihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat, Majelis Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan belumpernah bercerai dan telah dikurniai 1 orang anak;Hal. 8 dari 12 halaman, Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Bn.

Menjatuhkan talak satu khuli Terquga (ii)terhadap Penggugat iS) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Bn.4.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Bn.

PUTUSANNomor : 0480/Pdt.G/2009/PA .TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :pemohon , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik

di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Maret2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0480/Pdt.G/2009/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak tanggal 11 Agustus 2003 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahkarena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamitHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 0480/Pdt.G/2009/PA.TAsampai sekarang telah berlangsung selama 4 tahun 2 bulan dan tidak ada kabarberitanya;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 11 Agustus 2003 Nomor: 245/13/VIII/2003atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama kabupaten Blitar (P.1) ;Halaman 2 dari6 : Putusan nomor: 0480/Pdt.G/2009/PA.TA2.

Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 0480/Pdt.G/2009/PA.TAHakim Anggota Panitera Pengganti Ttd. Ttd.Drs. MOH.JAENURI, S.H., M.H. Drs. TARYONOR, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 270.000,3. HHKL Rp. 5.000,4. Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 0480/Pdt.G/2009/PA.TA

0480/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Bn>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangannya Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan perceraian sebagai berikut dalamperkaranya :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan TokoElektronik, tempat kediaman di Kota Bengkulu, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, bertempattinggal

2017 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdengan status Jejaka dan Perawan, pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AirBesi, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaimana tercatat dari Kutipan AktaNikah Nomor : 40/ 10/ V/ 2014 tanggal 24 Mei 2014; PUTUSAN NOMOR 0480 TAHUN 2017 Halaman 1 dari 12 halaman2.

Bahwa atas alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah diuraikan diatas,maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bengkulu PUTUSAN NOMOR 0480 TAHUN 2017 Halaman 2 dari 12 halamanmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili ini memutus sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sugh'ra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GadingCempa Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Besi Air Besi Kabupaten Bengkulu Utara guna didaftar dalamdaftar yang disediakan untuk itu; PUTUSAN NOMOR 0480 TAHUN 2017 Halaman 11 dari 12 halaman5.

Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah )eePUTUSAN NOMOR 0480 TAHUN 2017 Halaman 12 dari 12 halaman

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tulang Bawang Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA. Tlb tanggal 28 Februari 2018 M bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1439 H;

Tb tanggal 10 April 2018, dahulusebagai Penggugat, sekarang sebagai Pembanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTulang Bawang Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Tlb tanggal 28 Februari 2018Halaman 2 dari 17 halaman. Put. No. 0009/Pdt.G/2018/PTA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 7.441.000.000, (tujuh juta empat ratus empat puluh saturibu rupiah);Bahwa terhadap putusan tersebut, Pembanding , II dan III mengajukanbanding ke Pengadilan Tinggi Agama Bandar Lampung pada tanggal 14 Maret2018, sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding yang dibuatPanitera Pengadilan Agama Tulang Bawang nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.

pasar E dan saksi mengenal Penggugat Konvensi sejakgadis, ia berdagang di ruko itu bersama ibunya (almarhumah Paniem);Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi mengajukan bukti berupa SuratKeterangan Kepala Kampung Sidoarjo tanggal 4 Juli 2015 yang menerangkanIda Lailawati (Penggugat Konvensi) mempunyai tempat usaha di pasar Sidoarjosejak tahun 1996 (bukti P.5), bukti surat tersebut telah sesuai dengan batasbatas obyek perkara sebagaimana tertuang dalam putusan sela PengadilanAgama Tulang Bawang Nomor 0480

diklasifikasikan sebagai gugatan rekonvensi para Tergugat Konvensiterhadap Penggugat Konvensi;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut majelis hakim tingkatbanding, seharusnya sistimatika putusannnya dibedakan menjadi gugatankonvensi dan gugatan rekonvensi dengan penyebutan Penggugat sebagaiPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan para Tergugat sebagaiTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka putusan Pengadilan Agama Tulang Bawang Nomor 0480

0480/Pdt.G/2020/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2020/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 0480/Pdt.G/2020/PA.

Bukti suratHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 0480/Pdt.G/2020/PA. Tlbtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2. Saksi:1).

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 0480/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp856.000,00(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0480/Pdt.G/2020/PA. Tlb

0480/Pdt.G/2016/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2016/PA.

No. 0480/Pdt.G/2016/PA. Tlb. Keluarga sudah pernah mengupayakan perdamaian Pemohondengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2. XXXXXX BIN Xxxxxx.

No. 0480/Pdt.G/2016/PA.Tlb.ketentuan Pasal 149 RBg. ayat (1) Jo.

No. 0480/Pdt.G/2016/PA.Tlb.1.Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 0480/Pdt.G/2016/PA.Tlb. Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5000,Biaya Materai : Rp 6000,Jumlah : Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0480/Pdt.G/2016/PA. Tlb.

PUTUSANNomor 0480/Padt.G/2017/PA.Tnk.are N AN atl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT Donisa Multi Mandiri, tempat tinggal di, KecamatanTanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Namun setelah 1 (satu) bulan dari pernikahan di tahun2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :Hal 2 dari 15 halamanPutusan No.0480/Pat.G/201 7/PA.MtTanggal Putus 03 Juli 2017 Tergugat tempramental. Penggugat seringkali menjadi sasaranamarah Tergugat bila Penggugat tidak menurut yang diinginkanTergugat diantaranya bila Penggugat diajak jalan, Tergugat tidakingin Penggugat memakai jilbab, Tergugat memukul.

Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketuapengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA Cq Mejelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi.Hal 3 dari 15 halamanPutusan No.0480/Pat.G/201 7/PA.MtTanggal Putus 03 Juli 2017PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.

Saya tidak pernahmelarang isteri saya memakai hijab, tetapi kronologisnya disaatitu 2 tahunsilam ada tamu orang tua saya dari Gereja disaat itu kami ingin jalan &saya berbicara pakai di mobil saja bund jilbabnya, hargai perasaan papa,selanjutnya isteri saya memakai jilbab kapanpun dimanapun memangHal 4 dari 15 halamanPutusan No.0480/Pat.G/201 7/PA.MtTanggal Putus 03 Juli 2017saya tidak pernah melarang.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 15 dari 15 halamanPutusan No.0480/Pat.G/201 7/PA.MtTanggal Putus 03 Juli 2017