Ditemukan 305 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1180 1.200 1.000 1.900 1010 12180 11180 1.10 12190 12160 1.100 1.150 1.680 1.140 1.120
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN TAKENGON Nomor 157/Pid.Sus/2023/PN Tkn
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
2.Geri Dwiputra,S.H.
3.DINDA CITRA GAKUSHA GINTING, S.H.
Terdakwa:
JAMALUDDIN BIN M.YUSUF
76 — 0
  • ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kain sarung bercorak batik berisikan daun, ranting dan biji narkotika jenis ganja dengan berat bruto 1.180
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Penadahan
Putus : 19-09-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 105/Pid.B/2013/PN.Unh
Tanggal 19 September 2013 — MUHLAR Als MUL Bin BACO AMIR
19 — 13
  • dua) drum yang berisikan 220 liter perdrumnya kemudian BBM jenis solar tersebut dijual kepada Terdakwaseharga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) per liter;Bahwa kemudian Saksi ROBIN SAPUTRA Als SAPUTRA BinSAHMAN menceritakan cara mereka melakukannya dengan caraawalnya Saksi ARFAN Als ITO Bin SARIPUDIN menggulingkan 2(drum) BBM jenis solar ke belakang pos security lalu Saksi ROBINSAPUTRA Als SAPUTRA Bin SAHMAN datang membantu;Bahwa setiap minggunya pihak perusahaan menyediakan BBM jenissolar sebanyak 1.180
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-08-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 K/Pdt/2011
Tanggal 25 Agustus 2011 — SELAMET YONATHAN, VS PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk. Cq. PT. BANK MANDIRI (PERSERO),Tbk Regional Credit Recovery V Jakarta Sudirman, DKK
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak di Komplek Pergudangan Rawa Melati B Jalan Raya Kapuk Kamal,Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat;j Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 200/Pamulang Timur, sebagaimana diuraikandalam Gambar Situasi tanggal 22 Maret 1976 No. 408 seluas 1.180 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 26-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 380 K/Ag/2014
Tanggal 26 Agustus 2014 — HAMID ALWI ALKAF,DKK VS H. LALU ACHMAD,SH.DKK;
93 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah disertifikatkandengan Nomor Hak Milik Nomor: 617 atas nama milik Wakaf dan sisa tanahwakaf yang belum digunakan oleh Masjid Jami Baital Atig seluas + 1.180 m;Bahwa Masjid Jami Baital Atiq sekarang mempunyai susunan kepengurusanMasjid sesuai surat keputusan pengurus Masjid Jami Baital Atiq KecamatanGerung Kabupaten Lombok Barat Nomor: 01/02.MBA/ SK.P/2011, tanggal 12Februari 2011 pada nomor romawi III sebagai berikut:Ketua : H. Lalu Achmad, SH. (Penggugat 1);Wakil Ketua : Ir.
Pengadilan PT MATARAM Perdata Tanah
Register : 23-08-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 149/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 22 Nopember 2017 — - SURYO sebagai Pembanding Melawan 1. PEMERINTAH DAERAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT / GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT, Dkk sebagai Para Terbanding dan KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMOK TENGAH sebagai turut terbanding
203 — 827
  • Samsudin Pipil No. 314, Persil 10, luas + 0.710 Ha atas nama Amaqg Muli Pilip No. 1429, Persil 11, luas + 1.180 Ha atas nama Lo Muhamad Pipil No. 499, Persil 103, luas + 2.460 Ha atas nama Lo Ruasi Pipil No. 498, Persil 11, luas luas + 2.275 Ha atas nama AmaqRuasi Pipil No. 112, Persil 11, luas + 0.630 Ha atas nama Amagq Derah Pipil No. 20, Persil 11, luas 1.135 ha atas nama Amaq Akim Pipil No. 20, Persil 103, luas + 0.885 ha atas nama Amaq Akim Pipil No. 20, Persil 104, luas + 0.150 ha atas nama
    SamsudinPipil No. 314, Persil 10, luas + 0.710 Ha atas nama Amag MuliPilip No. 1429, Persil 11, luas + 1.180 Ha atas nama Lo MuhamadPipil No. 499, Persil 103, luas + 2.460 Ha atas nama Lo RuasiPipil No. 498, Persil 11, luas luas + 2.275 Ha atas nama AmaqRuasiPipil No. 112, Persil 11, luas + 0.630 Ha atas nama Amag DerahHalaman 32 dari 35 Hal Put.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 28-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 21/Pdt.G/2014/PN Bwi.
Tanggal 5 Juni 2014 — Dra. SUTIATI, SUWINDARNANIK, SUDARMAJI sebagai PARA PENGGUGAT ; SUTINAH, MARKANATUN, MUSMAT SYARIFUDIN al. MAT JUTAH, SUKARDI, SAMIATI, sebagai PARA TERGUGAT ;
43 — 30
  • luas tanah tersebutmerupakan sisa dari tanah seluas 1.180 m? yang telah di wakafkan seluas 171,75m, adapun batasbatasnya adalah :Utara ; Jalan PUDTimur : Jalan PUDSelatan : Mushola/P. Heri SatimunBarat : JemiranUntuk selanjutnya mohon di sebut : OBJEK SENGKETA I ;Bahwa selain harta asal sebagaimana Penggugat uraikan di atas dalam perkawinanantara P.Tajab dengan B. Fatonah juga memiliki harta bersama berupa :a.
    Fatonah jugameninggalkan harta warisan yaitu :1 Sebidang Tanah berikut bangunan toko yang berdiri diatasnya seluas 1.180 M2yang terletak di RT. O1/Rw. O01 Desa Ringintelu, Kecamatan Bangorejo,Kabupaten Banyuwangi, dengan petok No. 2427 Persil No. 38 Klas D.I, denganbatas batas :e Utara : Jalan PUD ;e = Timur : jalan PUD ;e Selatan :Musholla ;e Barat : JemiranTanah ini diperoleh P. Tajab dari orang tuanya yaitu Sakim sebelum menikahdengan istrinya B. Fatonah.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 30-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN PADANG Nomor 102/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ADE VITA, SH. MH
Terdakwa:
RIO ANTONO Pgl RIO Bin BURHANUDIN.
27 — 12
  • ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) unit mesin jackpot yg terdiri atas 1 unit mesin jackpot merk diamond dog wrn biru,
    • 1 unit mesin jackpot merk ding dong wrn abu-abu,
    • 1.180
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 02-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/TUN/2015
Tanggal 8 Juni 2015 — NURAINUN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. DELI SERDANG., II. HASUDUNGAN PIUS TURNIP, ST., III. NYAMIN., IV. HERMANTO KOSASIH., V. ABDUL HADI MATUBARA;
43 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.Urut 14 tanggal 9101996, tanggal penerbitan sertipikat 27121996, dengan Surat Ukur No. 6729/ 1996 tanggal 21111996seluas 1.180 M? terletak di Desa Aras Kabu, Kecamatan Beringin,Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara dan terakhirterdaftar atas nama ABDUL HADI BATUBARA ;b.
    Urut 14 tanggal 9101996, tanggal penerbitansertipikat 27121996, dengan Surat Ukur No. 6729/ 1996 tanggal 21111996 seluas 1.180 M?
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 08-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 67/Pdt.G/2022/PN Bit
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 28
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.180.000,- (Satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 10-07-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 61/PDT/2014/PT. PLG
Tanggal 10 Juli 2014 — SYAHRUL SENAN, SH, vs Pemerintah Propinsi Sumatera Selatan (Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Sumatera Selatan), dk
27 — 20
  • Syahrul Senandengan hasil masingmasing : dari berkas No.25215/2012 = luas 2.362 m2,dan dari berkas No.25217/2012 = 1.180 m2. (bukti P9, P10, P 11)Bahwa pada tanggal 12 Desember 2012 surat No.434/ND/I/2012 pihakTERGUGAT I/Kepala Biro Pemerintahan Pemda SumSel telah membuatNota Dinas yang ditujukan kepada Kepala Badan Pengelola Keuangan danAset Daerah Pemda SumSel, Prihal : Permintaan dokumen ganti rugi tanahdi Kel. Silaberanti, Kec.Seberang Ulu I, kawasan Jakabaring Palembang.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 168/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 2 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : RAJEWANG
Pembanding/Tergugat II : HJ. LINANG
Pembanding/Tergugat III : ROSMIATI
Pembanding/Tergugat IV : BESSE KARTINI
Terbanding/Penggugat : MISMAYA BINTI DAENG PAGILING
65 — 35
  • Tanah inilah yang kemudiandibeli oleh ROSMIATI (Tergugat III) dan hingga sekarang dikuasai.Halaman 8 dari 21 halaman perkara Nomor : 168/PDT/2019/PT MKSBerdasarkan Bukti T9 dan Keterangan Saksi BURHANUDDIN di atasditemukan fakta bahwa keseluruhan tanah milik Para Tergugat adalah seluas +1.180 M2 dengan rincian yaitu : Tanah seluas 600 M2 yang berada disebelah barat (berbatasan dengantanah milik ARFAH DAENG MAPPUJI adalah warisan dari MUCHTARDAENG MANAMBUNG yang merupakan bagian tanah dari 12 Are
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 20-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 16/Pid.Sus/2022/PN Sbr
Tanggal 22 Februari 2022 — Penuntut Umum:
JAMANURI. SH
Terdakwa:
SOLIKHIN Als JOY bin KASTANI
28 — 4
  • apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 425 Butir Obat merk Trihexyphenidyl;
    • 725 Butir Obat Tramadol HCI;
    • 59 Paket @20 (dua puluh) butir atau 1.180
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 188 / Pdt / 2018/ PT DPS
Tanggal 11 Desember 2018 — SRIE AYU WIDIYADARI melawan PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK BUSSINESS BANKING FLOOR SINGARAJA, Dk
86 — 27
  • tanggal 4 (empat) bulan Oktobertahun 2012 (dua ribu dua belas) pernah melakukan PERJANJIANKREDIT di bawah tangan, bermaterai cukup bernomor : CROSRJ/0027/KMK/2012 dan sudah dilegalisasi notaris pada tanggal 4Oktober 2012;Bahwa benar, untuk menjamin pelunasan utang PENGGUGATkepada TERGUGAT I, telah dijaminkan sebuah pekarangan danbangunan yang berdiri di atasnya, seperti yang tercantum di dalamSertifikat Hak Milik (SHM) No. 1694, Surat Ukur Tanggal : 07 02 2012, Nomor : 00241/Kalibukbuk/2012, seluas 1.180
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 918/B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. EXINDOKARSA AGUNG
143 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • danpertimbangan hukum yang tidak cermat, tidak tepat, dan tidak sesuaidengan fakta ilmiah tentang Kurma.Berdasarkan penelusuran dan studi literatur yang dilakukan PemohonPeninjauan Kembali terkait Kurma pada http://www.analisadaily.com/news/read/201 1/08/27/10544/tanamankurmamemilikijenissangatbanyak/ diperoleh penjelasandan data yang menyatakan bahwa,a Pada paragraph 6 (enam) disebutkan secara eksplisit bahwa:Kandungan Kurma Kering (bagian yang dapat dimakan)Nilai nurtrisi per 100 g (3.5 oz) , Energi 1.180
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 02-12-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 49/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
1.MUKSIN
2.La Tela
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
223 — 123
  • Seluas kurang 4.500 M2 yang masuk obyeksengketa 680 M2; 220222 2 0222220Total keseluruhan tanah Penggugat II yang masuk obyek sengketaseluas 1.180 M2); noon n nn nnn enone nn nnn nnn nn nnnn2.
    Total keseluruhan tanahPenggugat II yang masuk obyek sengketa seluas 1.180 M2;3.
    Apakah keselurahanbidang atau hanya sebagian, setelah mencermati Gugatan Para Penggugat MajelisHakim menilai Para Penggugat telah menguraikan hal tersebut dalam suratGugatannya yakni pada halaman 2 tentang kepentingan Para Penggugat yang padapokoknya menjelaskan tanah Penggugat yang masuk dalam objek sengketa adalahseluas 3.540 M* sedangkan tanah Penggugat II yang masuk dalam objek sengketaadalah seluas 1.180 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Putus : 15-08-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85/B/PK/PJK/2013
Tanggal 15 Agustus 2013 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. EXINDOKARSA AGUNG
186 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada paragraph 6 (enam) disebutkan secara eksplisit bahvwa:Kandungan Kurma Kering (bagian yang dapat dimakan) Nilai nurtrisiper 100 g (3.5 oz) , Energi 1.180 kJ (280 kcal), Karbohidrat 75 g, Gula63 g, Dietary fibre 8 g, Lemak 0.4 g, Protein 2.5 g, Air 21 g, Vitamin C0.4 mg (1%), Manganese 0.262 mg.b. Pada paragraph 12 (dua belas) disebutkan secara eksplisit bahwa:Setiap 100 gram kurma segar dapat mengandung sumber vitamin Cdan energi sebesar 230 kcal (960 kJ).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-09-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 30 September 2014 — Drs. SUHARNO
70 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SP2D Nomor 1535/LS/Keu/7/ Pembayaran tanah hak milik adat petok2007 seluas + 1.180 7* atas nama Amenah B.Marijah seluas 1.300 * atas namaAkoewan P. Ismail yang berdasarkanKutipan Letter C Desa tanggal 08 Agustus2006 jo Surat Pernyataan Jual Beli tanggal08 Agustus 2006 di Desa Badean Kabat luashasil ukur 2.400 * pihak ketiga SuwarnoKrajan RT. 03/03 Desa Mangir Rogojampidengan nilai sebesar Rp168.000.000,00 Hal. 8 dari 101 hal. Put.
    SP2D Nomor 1535/LS/Keu/7/ Pembayaran tanah hak milik adat petok2007 seluas + 1.180 * atas nama Amenah B. Hal. 25 dari 101 hal. Put.
    SP2D Nomor20071535/LS/Keu/7/Pembayaran tanah hak milik adat petok seluas +1.180 * atas nama Amenah B. Marijah seluas1.300 * atas nama Akoewan P.
    SP2D Nomor20071535/LS/Keu/7/Pembayaran tanah hak milik adat petok seluas +1.180 7* atas nama Amenah B. Marijah seluas1.300 ? atas nama Akoewan P.
Pengadilan PN CIANJUR Perdata Khusus
Register : 12-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 152/Pid.B/2017/PN Cjr.
Tanggal 16 Agustus 2017 — IRSAL ALS GRAN BIN (ALM) JAENUDIN
169 — 0
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :- 2 ( dua ) toples warna putih dengan rincian :1 ( satu ) toples berisikan 1000 ( seribu ) butir HEXYMER1 ( satu ) toples berisikan sebanyak 180 ( seratus delapan puluh ) butir Jenis HEXYMER, sehingga jumlah keseluruhan obat jenis HEXYMER sebanyak 1.180 ( seribu seratus delapan puluh ) butir tablet .- 1 ( satu ) toples warna putih yang didalamnya berisikan plastic berisikan 1000 ( seribu ) butir tablet dan 200 ( dua ratus ) setrip kemasan warna silver bertuliskan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 331/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 7 Nopember 2016 — SRI AMINAH dkk melawan Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Tengah cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Wonosobo cq. Camat Kejajar cq. Kepala Desa Dieng, Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo dll
51 — 18
  • Bahwa semasa hidupnya, pada tanggal 10 Desember 1990, SitiAlsum menerima pembagian harta warisan milik orang tuanya yaitualmarhum Moertjowasito Toerah, berupa sebidang tanah Hak YasanPersil 386, Kelas d IV, luas 1.180 m2 beserta bangunan dan segalasesuatu yang tumbuh/bediri diatasnya di Desa Dieng, KecamatanKejajar, Kabupaten Wonosobo, dengan batasbatas :Sebelah Utara : jalan setapakSebelah Timur : tanah Letter C No. 519Sebelah Selatan : Sekolah DasarSebelah Barat : jalan raya.3.
    Penggugat degan Perhutani ;Bahwa tanah sengketa teletak di Desa Dieng sebelah utara SDDieng dan saksi tahu batasbatasnya , yaitu :Sebelah Utara : Jalan setapak ;Sebelah Barat : Jalan Raya;Sebelah Timur : Tanah milik Siti Alsum;Seblah Selatan : SD Negeri Dieng ;hal 33 dari 41 hal Put.No.331/PDT/2016/PT.SMGBahwa sekarang tanah sengketa ditanami wortel oleh Abdul Azis,sebelum diolah oleh Abdul Azis tanah diolah oleh Sujono suamiRondiyah ( Penggugat IV ) ;Bahwa setahu saksi tanah blok 38 b kelas D WV,luas 1.180
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 08-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 266/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat I : JASMINAH Diwakili Oleh : ZAENAL ARIFIN, SH, MH
Pembanding/Tergugat II : SULASTRI Diwakili Oleh : ZAENAL ARIFIN, SH, MH
Pembanding/Tergugat III : SUTRISNO Diwakili Oleh : ZAENAL ARIFIN, SH, MH
Terbanding/Penggugat : SUWARNO
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Blora Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
38 — 23
  • II (penggunaan untuk perumahan), denganGambar Ukur Tangal. 7101991 No. 3641/1991 Luas 1.180 M2dengan pemegang saudara PATMI yang kemudian diterbitkan olehTurut Tergugat pada tanggal. 12111991, (hal ini bisa dibuktikandidalam pembuktian surat Turut Tergugat)b.
    sebagai penjual pada tanggal 6 Mei 2009 tersebut sudah meninggaldunia ; Bahwa jual beli dibawah tangan pada bulanAgustus 2009 ( P.2) adalah bertentangan dengan Pasal 40 PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 ayat (1) sebagai Peraturan PelaksanaUndangUndang Pokok Agraria (UUPA) dan sudah melebihi waktu 7 (tujuh)hari sejak jual beli dibawah tangan dilakukan yaitu bulan Agustus 2009 tidakdidaftarkan ke kantor pertanahan; Bahwa tanah obyek sengketa yaitu SHMNo.446/Desa Tobo atas nama Patmi seluas 1.180