Ditemukan 163 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.944.000 196.000 1.494.000
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 29-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 23/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : DAFIT TRIADI, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. BUDIJONO BIN SIMAN MADIKRAM
183 — 59
  • benih, biaya distribusi, pengelolaan dan penyegaran yang akandilakukan pembayaran sekaligus, dengan rincian sebagai berikut : Kontrak Awal Addendum KontrakVolumeNo Uraian Harga Nilai Harga Nilaik"9 (Rpma) Rp) (Rok)1 Padi Non Hibrida 3.300.000 3.300.000 5.548 18.308.400.000 5.971 19.704.300.0002 Padi Hibrida 468.770 46.725/ 21.903.278.250 47.495 22.264.231.1503 Jagung Komposit 122.650 8.009 982.303.850 8.007 982.058.5504 Jagung Hibrida 954.900 32.198 30.745.870.200 32.728 31.251.967.2005 Kedelai 1.496.000
    10.148 15.181.408.000 10.155 15.191.880.000Jumlah 6.342.320 87.121.260.300 89.394.436.9006 Biaya Distribusi (1 paket) 6.342.320 600 3.805.392.0000 650 4.122.508.0007 Biaya Pengelolaan (15%) 13.068.189.045 13.409.165.5358 Biaya Penyegaran (1 paket) 6.154.560.374 6.154.560.374Total 110.149.401.719 113.080.670.809Pembulatan 110.149.401.000 113.080.670.000 Bahwa dari jumlah pengadaan kedelai sebanyak 1.496.000 kg dengan nilaiRp.15.191.880.000,00 (lima belas milyar seratus sembilan puluh satu ribu delapanHalaman
    8.007 982.058.5504 Jagung Hibrida 954.90032.198 30.745.870.200 32.728 31.251.967.2005 Kedelai 1.496.00010.148 15.181.408.000 /10.155 15.191.880.000Jumlah 6.342.320 87.121.260.300 89.394.436.9006 Biaya Distribusi (1 paket) 6.342.320 600 3.805.392.000 650 4.122.508.0007 Biaya Pengelolaan (15%) 13.068.189.045 13.409.165.5358 Biaya Penyegaran (1pakte) 6.154.560.374 6.154.560.374Total 110.149.401.719 113.080.670.809Pembulatan 110.149.401.000 113.080.670.000 Bahwa dari jumlah pengadaan kedelai sebanyak 1.496.000
    Bnapengadaan benih, biaya distribusi, pengelolaan dan penyegaran yang akandilakukan pembayaran sekaligus, dengan rincian sebagai berikut: Kontrak Awal Addendum KontrakVolumeNo Uraian Harga Nilai Harga Nilai(kg)(Rp/kg) (Rp) (Rp/kg) (Rp)1 Padi Non Hibrida 3.300.000; 5.548 18.308.400.000 5.971 19.704.300.0002 Padi Hibrida 468.770 46.725 21.903.278.250 47.495 22.264.231.1503 Jagung Komposit 122.650 8.009 982.303.850 8.007 982.058.5504 Jagung Hibrida 954.900 32.198 30.745.870.200 32.728 31.251.967.2005 Kedelai 1.496.000
    10.148 15.181.408.000 10.155 15.191.880.000Jumlah 6.342.320 87.121.260.300 89.394.436.9006 Biaya Distribusi (1 pake) 6.342.320 600 3.805.392.000 650 4.122.508.000Biaya Pengelolaan (15%) 13.068.189.045 13.409.165.535BiayaPenyegaran (1paket) 6.154.560.374 6.154.560.374Total 110.149.401.719 113.080.670.809Pembulatan 110.149.401.000 113.080.670.000 Bahwa dari jumlah pengadaan kedelai sebanyak 1.496.000 kg dengan nilaiRp.15.191.880.000,00 (lima belas milyar seratus sembilan puluh satu ribu delapanratus
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 127/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ir. SAHAT SIAHAAN
Terbanding/Tergugat I : SAUT PARULIAN SIAHAAN
Terbanding/Tergugat II : IR. ROBERT SP SIAHAAN
Terbanding/Tergugat III : IR. SULAIMAN NE SIAHAAN
Terbanding/Turut Tergugat : LURAH TELADAN TIMUR
Turut Terbanding/Penggugat II : BUNGA BR. SIAHAAN
Turut Terbanding/Penggugat III : MARIANI BR. SIAHAAN
Turut Terbanding/Penggugat IV : DARMAWATY BR. SIAHAAN
Turut Terbanding/Penggugat V : NURMALA BR. SIAHAAN
Turut Terbanding/Penggugat VI : SITIANNA BR. SIAHAAN
Turut Terbanding/Penggugat VII : TIORIDA BR. SIAHAAN
54 — 32
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.1.496.000, ( satu juta empat ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah).3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 12-04-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 20 Juli 2017 — Penuntut Umum:
ABDUL RASYID, SH
Terdakwa:
AGUS SUTIKNO, SE.
81 — 25
  • Pasar 136 SA Il 110 RU Rp. 1.496.000, Halaman 39 dari 102 Putusan Nomor 59/Pid.SusTPK/2017/PN.Sby Masa garap 20132014 berdasarkan Kwitansi tanggal 22 Oktober 2012 yaitu : JENISLAHAN LOKASI PERSIL LUAS HARGASawah Complang 39 SK Il 125 RU Rp. 1.550.000,Tegal Mojo 132 DIV 250RU Rp. 2.550.000,Sawah E.Pasar 136 SAIIl 110RU Rp. 1.364.000, Ketua RT 04 RW VI Kel.
    Bawang Kec. pesantren Kota Kediri Masa garap 2014201516.berdasarkan Kwitansi tanggal 25 Oktober 2013 yaitu : JENISLAHA LOKASI PERSIL LUAS HARGANMojo 32 SIl 110 RU Rp. 1.496.000,SawahTegal Mojo 143 S 268 RU Rp. 3.001.600,Sawah Mojo 32 S Il 105 RU Rp. 1.428.000, Saksi menerangkan Jumlah pembayaran yang benar dan yang sesuai denganpembayaran yang saksi serahkan adalah sebagaimana yang tercantum dalamkwitansi pembayaran dan bukan jumlah yang tersebut dalam laporan.Saksi tidak mengetahui siapa yang telah
Pengadilan PN MEDAN Perdata Waris
Register : 07-05-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 218_PDT_G_2014_PN_MDN
Tanggal 5 Februari 2015 — 1. Ny . NAORIM SITUMORANG, Perempan, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Bangun Jaya 3 Blok J / 3-4, RT / RW 002 / 010, Kelurahan Duren Sawit, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai ------------------------ PENGGUGAT- I ; 2. Ny. Dra . MESTIKA SITUMORANG, Perempuan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil beralamat di Jalan Nusa Indah VI / 9 / 161, RT / RW 007 / 003, Kelurahan Malaka Jaya, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------ PENGGUGAT-II ; 3. Ny. SHINTA M.SITUMORANG,Perempuan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan Bangun Jaya 3 , Blok J/3-4 , RT / RW 002 / 010, Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------- PENGGUGAT-III ; 4. Ny . NORITA F. SITUMORANG, almarhum ( meninggal pada tanggal 31 Januari 2013 ) dalam hal ini diwakili oleh Ny. SISWATI APRILLIANI SINAGA, Perempuan, beralamat di Jalan Penampungan Lingkungan IX, Nomor:16-A, Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia Medan , dalam hal ini selain bertindak untuk diri sendiri juga bertindak untuk atas nama para ahli warisnya yang lain dari ( almarhum Ny NORITA F. SITUMORANG dan almarhum RUDOLF MANGATAS SINAGA ) yaitu : - RISMAN ANGRIANI MEIRATNA SINAGA - ENRY RISMA MERIATY SINAGA - MOSTAFIA HERLINA SINAGA - OBAJA CAPANDI SINAGA. SH - INDRA G. PARLINDUNGAN SINAGA - FREDI JOHAN PAUL SINAGA selanjutnya disebut sebagai -------- PENGGUGAT-IV ; Bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 05 Mei 2014 dan tanggal 06 Mei 2014, para Penggugat I sampai dengan Penggugat IV, telah memberikan kuasa kepada : 1. BURHAN SIDABARIBA.SH.MH, 2. OLDA HARIANJA, SH.MH, 3. PANANGIAN SINAMBELA, SH, 4. FRANSISKA SIMBOLON, SH. Semuanya Adovokat/Pengacara /Penasehat Hukum pada kantor Hukum BURHAN SIDABARIBA & Rekan, beralamat di Jalan Teuku Umar No. 12 ( Simpang Jl. P.J. Nehru ), Medan. 20112, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT-PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. Ny. FRIDA LUMBANRAJA, Perempuan , beralamat di Jalan Dairi No. 18, Kelurahan Sei Agul Kecamatan Medan Barat, Kota Medan selanjutnya disebut sebagai ----TERGUGAT-I; 2. Tuan .TM. IVAN DOLI SITUMORANG .SH ; Lelaki , beralamat di Jalan Dairi No.18, Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai : ------------------------------------ TERGUGAT- II ; 3. Ny. TETTY VERA SITUMORANG . S.Sos, Perempuan, beralamat di Jalan Gunung Leuser Blok G, Kelurahan Tanjung Marulak, Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi selanjutnya disebut sebagai ------------TERGUGAT III ; 4. Tuan BAKTIAR T.S. SITUMORANG .SH. Lelaki, beralamat di Jalan Dairi No.18, Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------- TERGUGAT IV ; 5. Ny. ANNETTA SITUMORANG. S.Sos, Perempuan, beralamat di Jalan Dairi No.18, Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai : ------------------------------------TERGUGAT V ; 6. Tuan ALEXANDER SITUMORANG. ST, Lelaki, beralamat di Jalan Dadap Raya, No. 55, RT. 001/RW. 005, Kelurahan Mekar Jaya, Kecamatan Sukmajaya Kota Depok selanjutnya disebut sebagai ------------------------- TERGUGAT VI ; 7. Tuan ANTHONY SITUMORANG. ST, Lelaki, beralamat di Jalan Bonang I, Blok A I, No.8 B, RT.002/RW.007, Kelurahan Jatirasa, Kecamatan Jatiasih Kota Bekasi selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------ TERGUGAT VII ; 8. Ny. NELLY SITUMORANG. SE, Perempuan, berlamat di Jalan Dairi No.18, Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------- TERGUGAT VIII ; 9. Tuan ABDI NEGARA SITUMORANG. SP, Lelaki, beralamat di Jalan Dairi No.18, Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------- TERGUGAT IX ; Bahwa berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07 Juli 2014, untuk para Tergugat I sampai dengan Tergugat IX telah memberikan kuasa kepada:1. H. MANGASI SIMBOLON. SH, 2. TM. IVAN DOLI SITUMORANG, SH. 3. MAHIDIN SEMBIRING, SH, kesemuanya Penasehat Hukum / Adovokat pada kantor H. MANGASI SIMBOLON . SH & ASSOCIATES , beralamat di Jalan Bambu II No : 69 B , Medan. 20235.
102 — 23
  • Menghukum PenggugatPenggugat untuk membayar ongkos perkara inisebesar Rp.1.496.000,(satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari : SENIN, tanggal 02 Februari 2015 OlehHal 61Putusan No.218/Pdt.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 360/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
CONRADUS S. PARAEIRA
Tergugat:
1.PT. Aria Perdana Ekamustika
2.Kepala Kepolisian Resor Bogor
3.Kepala Kejaksaan Negeri Cibinong
Turut Tergugat:
Kementrian Keuangan Negara Republik Indonesia
74 — 31
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat inisejumlah Rp. 1.496.000, (Satu juta empat ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong, pada hari Senin, tanggal 17 Mei 2021, oleh kami,DARIUS NAFTALI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, WAHYU WIDURI, S.H.,M.Hum dan AMRAN S.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 13-06-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 99/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 8 Oktober 2012 — PT. Borneo Indo Subur;Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
132 — 80
  • (foto kopidari foto kopi) ;Bukti Penerimaan Negara sebesar Rp 1.496.000, (satu jutaempat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dari PT. BorneoIndosubur sebagai pembayaran pajak bumi dan bangunan tahun2011. (foto kopi sesuai dengan aslinya) ;Daftar Karyawan PT. Borneo Indosubur. (foto kopi dari foto kopi);Surat Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Kalimantan Timur Nomor : 834.1/1664/X/2010,tanggal 8 Oktober 2010, Hal : Peringatan I.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2016 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 218/Pdt.G/2014/PN Mdn
Tanggal 5 Februari 2015 — - Ny . NAORIM SITUMORANG (PENGGUGAT I) - Ny. Dra . MESTIKA SITUMORANG (PENGGUGAT II) - Ny. SHINTA M.SITUMORANG (PENGGUGAT III) - Ny . NORITA F. SITUMORANG (PENGGUGAT IV) - Ny. FRIDA LUMBANRAJA (TERGUGAT I) - Tuan .TM. IVAN DOLI SITUMORANG .SH (TERGUGAT II) - Ny. TETTY VERA SITUMORANG . S.Sos (TERGUGAT III) - Tuan BAKTIAR T.S. SITUMORANG .SH (TERGUGAT IV) - Ny. ANNETTA SITUMORANG. S.Sos (TERGUGAT V) - Tuan ALEXANDER SITUMORANG. ST (TERGUGAT VI) - Tuan ANTHONY SITUMORANG. ST (TERGUGAT VII) - Ny. NELLY SITUMORANG. SE (TERGUGAT VIII) - Tuan ABDI NEGARA SITUMORANG. SP, (TERGUGAT IX)
56 — 12
  • Menghukum PenggugatPenggugat untuk membayar ongkos perkara inisebesar Rp.1.496.000,(satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari : SENIN, tanggal 02 Februari 2015 OlehKami LEBANUS SINURAT, SH.MH, sebagai Ketua majelis dan WISMONOTO, SHdan ROSMINA,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapakan pada hari KAMIS, tanggal 05 Februari 2015 dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 25-02-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 27/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 13 Mei 2015 — Pembanding/Penggugat : AYI AFRIANTO,DKK
Terbanding/Tergugat : Negara Repubik Indonesia cq Presiden RI
Terbanding/Tergugat : Negara Repubik Indonesia cq Presiden RI cq Menteri Dalam Negeri
Terbanding/Tergugat : Negara Republik Indonesia cq.Presiden RI cq.Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kepri
Terbanding/Tergugat : Negara Republik Indonesia cq.Presiden RI cq.Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kepri cq. Walikota Batam
Terbanding/Tergugat : Negara Republik Indonesia cq.Presiden RI cq.Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kepri cq. Ketua DPRD Kota Batam
58 — 36
  • Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.496.000, (Satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)secara tanggung renteng.Menimbang, bahwa sesuai dengan Risalah Pemberitahuan PutusanNomor : 32/Pdt.G/2013/PN.BTM, yang ditandatangani oleh Jurusita PengadilanHal. 67 dari 69 Hal. Put.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 360/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
CONRADUS S. PARAEIRA
Tergugat:
1.PT. Aria Perdana Ekamustika
2.Kepala Kepolisian Resor Bogor
3.Kepala Kejaksaan Negeri Cibinong
Turut Tergugat:
Kementrian Keuangan Negara Republik Indonesia
53 — 35
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat inisejumlah Rp. 1.496.000, (Satu juta empat ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong, pada hari Senin, tanggal 17 Mei 2021, oleh kami,DARIUS NAFTALI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, WAHYU WIDURI, S.H.,M.Hum dan AMRAN S.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 21/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 17 Juli 2017 — SUSILAWATI, S.IP Binti NAFRI
85 — 24
  • Belanja bola badminton 40 slop Rp. 5.684.000, net bulu tangkis 2buah Rp. 574.000, bola lampu 100 wat 8 buah Rp. 1.472.000, bolatennis meja 40 kotak Rp. 1.496.000, net tennis meja 2 buah Rp.568.200, belanja bola volly 4 buah 1.794.000, dan belanja net bolavolly 2 buah Rp. 575.000, dengan total belanja Rp. 12.163.200, padatoko sinar riau arga makmur, sesuai dengan kwitansi nomor 14 tanggal13 Juni 2015;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-05-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 K/PID.SUS/2011
Tanggal 25 Mei 2011 — NAZHIRNI. SE. MM., Bin H. ASRANUDDIN ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Marabahan
96 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.321 K/PID.SUS/2011 Banjarmasin dipalsu44 Pembelian pipa dan 40/V/X1V/05 1.496.000, Tandaasesoris di Toko Mitra 09122005 tangan danSedjati Banjarmasin stempel tokodipalsu45 Pembelian pipa dan 52/V/X1V05 3.135.000, Tandaasesoris di Toko Mitra 20122005 tangan danSedjati Banjarmasin stempel tokodipalsu46 Pembelian pipa dan 54/V/X1V05 960.000, Tandaasesoris di Toko 20122005 tangan danSumber Logam stempel tokoBanjarmasin dipalsu47 Pembelian pipa dan 59V/XIV05 850.000, Tandaasesoris di CV.
    4.262.500,Tandaasesoris di Toko Mitra 14112005 tangan danSedjati Banjarmasin stempel tokodipalsu41 Pembelian pipa dan 39/V/XV05 2.585.000, Tandaasesoris di Toko 14112005 tangan danSumber Logam stempel tokoBanjarmasin dipalsu42 Pembelian pipa dan 40/V/XV05 860.000,/ Tandaasesoris di Toko Yakin 14112005 tangan danBanjarmasin stempel tokodipalsu43 Pembelian pipa dan 39/V/XIV05 960.000, Tandaasesoris di Toko 09122005 tangan danSumber Logam stempel tokoBanjarmasin dipalsu44 Pembelian pipa dan 40/V/X1V/05 1.496.000
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-06-2009 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 257/PDT.G/2009/PN.JKT.PST.
Tanggal 28 April 2010 — PT GRIYAPESONA MENTARI, Cs >< AGUST TAKARBOBIR, S.H., Cs
156 — 103
  • Pst.ARW " LAW OFFICEMenimbang, bahwa terhadap buktibukti yang tidak relevan dalam pembuktianperkara ini, maka haruslah dikesampingkan ;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang bersangkuatan denganperkara ini;MENGADILI:DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1.2.Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menghukum Para Penggugat secara tanggung renteng untuk membayar biayaperkara ini, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 1.496.000
    Materai :Rp. 6.000.Panggilan: Rp.1.455.000.Jumlah : Rp.1.496.000.Jl. Ratu Bidadari V No. 2, Ciputat 15411, Kota Tangerang Selatan Phone / Fax :
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2278/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 6
  • Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah 2 (dua orang anak) masing-masing bernama ......... 17 Tahun dan ......... 16 tahun setiap bulan sebesar Rp. 2.000.000,-(dua juta rupiah) ditambah dengan kenaikan 10 % dalam setiap tahunnya sampai kedua anak tersebut dewasa;
  • Menolak rekonpensi Penggugat untuk selebihnya;

    • Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    • Menghukum Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi muntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.496.000
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Putus : 05-01-2015 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 05/Pdt.G/2014/PN.Sdk
Tanggal 5 Januari 2015 — MARSINTA SINAMO
67 — 23
  • Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 1.496.000.(Satu Juta Empat Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah).Halaman 70 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 05/Pdt.G/2014/PN.Sdk
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-08-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 64/PID.SUS/2015/PT SBY
Tanggal 18 Desember 2015 — Nama Lengkap : ARIES NOEGROHO HS, S.Sos. M.Kes. Tempat Lahir : Pacitan ; Umur / Tgl.Lahir : 54 Tahun / 18 Nopember 1959; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jl. Respati Manis Gg III No. 02 Perumnas Manisrejo II Kecamatan Taman Kota Madiun; Agama : Islam ; Pekerjaan : PNS (Kepala Bappeda Kab. Madiun); Pendidikan : S1;
75 — 95
  • Media Husada: 1 (satu) unit electrolyte analyzer merk Human asal NegaraGermany dengan harga dari distributor sebesarRp.164.000.000, sedangkan harga di HPS sebesarRp.288.640.000, sehingga terdapat selisih lebih mahalsebesar Rp.124.640.000, 1 (satu) pack HBA 1 C merk Human asal Negara Germanydengan harga dari distributor sebesar Rp.2.200.000,sedangkan harga di HPS sebesar Rp.3.696.000, sehinggaterdapat selisih lebih mahal sebesar Rp.1.496.000,. PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 494/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : FRANSISCA WIRYASAPUTRA Diwakili Oleh : Apriwanto Manik, SH
Terbanding/Tergugat V : PRIASTO selaku Direktur PT. MANDIRI EKA ABADI
Terbanding/Tergugat III : SUHARDI selaku Komisaris PT. MANDIRI EKA ABADI
Terbanding/Tergugat I : PT.MANDIRI EKA ABADI
Terbanding/Tergugat VI : ANISA HIMAWAN selaku Chief Executive Officer CEO Direksi The Pakubuwono Development
Terbanding/Tergugat IV : INDRA WIDJAJA ANTONO
Terbanding/Tergugat II : DR. COSMAS BATUBARA selaku Komisaris Utama PT. MANDIRI EKA ABADI
Terbanding/Tergugat VII : PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN THE PAKUBUWONO SIGNATURE
Terbanding/Turut Tergugat : JUSTIN LIM HWA TAT
223 — 172
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIHalaman 83 Putusan nomor 494/PDT/2018/PT DKI Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 1.496.000 (satu juta empatratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan BandingNomor 468/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel tanggal 16 April 2018 yang dibuatoleh Gde Ngurah Arya Winaya,S.H.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 10/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 5 Juni 2015 — ARIES NOEGROHO HS, S.Sos. M.Kes. ; KEJAKSAAN NEGERI MEJAYAN
76 — 16
  • Media Husada : 65e 1 (satu) unit electrolyte analyzer merk Human asal Negara Germany denganharga dari distributor sebesar Rp.164.000.000 sedangkan harga di HPS sebesarRp.288.640.000 sehingga terdapat selisih lebih mahal sebesarRp.124.640.000, e 1 (satu) pack HBA 1 C merk Human asal Negara Germany dengan harga daridistributor sebesar Rp.2.200.000 sedangkan harga di HPS sebesar Rp.3.696.000sehingga terdapat selisih lebih mahal sebesar Rp.1.496.000, 6 PT Poly Jaya Medical : e 1 (satu) unit UV Lamp asal
    Hal 237 dari 271 Putusan Nomor :10/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.238238e Reagen Glycohemoglobin HbA test, seharga Reagen Rp. 2.100.000 X20 % = Rp. 420.000, tinggal Rp. 1.680.000, ditambah PPN 10 %menjadi Rp. 1.848.000, Bahwa HPS untuk alat electrolyte analyzer sebesar Rp.288.640.000, dan HBA ICsebesar Rp.3.696.000, harga pembelian sebesar Rp.131.200.000, sehingga terdapatselisih lebih mahal sebesar Rp.124.640.000, dan Harga Reagen sebesar Rp.1.848.000, sehingga terdapat selisih lebih mahal sebesar Rp.1.496.000
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 17 Juli 2017 — PUTERA WAGINO, S.Pd. Bin TARMIZI
91 — 45
  • Belanja bola badminton 40 slop Rp. 5.684.000, net bulu tangkis 2buah Rp. 574.000, bola lampu 100 wat 8 buah Rp. 1.472.000, bolatennis meja 40 kotak Rp. 1.496.000, net tennis meja 2 buah Rp.568.200, belanja bola volly 4 buah 1.794.000, dan belanja net bolavolly 2 buah Rp. 575.000, dengan total belanja Rp. 12.163.200, padatoko sinar riau arga makmur, sesuai dengan kwitansi nomor 14 tanggal13 Juni 2015;2.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 17/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 17 Juli 2017 — Nazarudin T. S.Pd., M.Si. Bin Tawakal
97 — 42
  • Belanja bola badminton 40 slop Rp. 5.684.000, net bulu tangkis 2buah Rp. 574.000, bola lampu 100 wat 8 buah Rp. 1.472.000, bolatennis meja 40 kotak Rp. 1.496.000, net tennis meja 2 buah Rp.568.200, belanja bola volly 4 buah 1.794.000, dan belanja net bolavolly 2 buah Rp. 575.000, dengan total belanja Rp. 12.163.200, padaHal 48 dari 110 Halaman Putusan Nomor.17/Pid.SusTPK/2017/PN.Bgltoko sinar riau arga makmur, sesuai dengan kwitansi nomor 14tanggal 13 Juni 2015;2.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 17 Juli 2017 — Erwandi, S.IP. Bin Zulman (alm)
116 — 36
  • Belanja bola badminton 40 slop Rp. 5.684.000, net bulu tangkis 2buah Rp. 574.000, bola lampu 100 wat 8 buah Rp. 1.472.000, bolatennis meja 40 kotak Rp. 1.496.000, net tennis meja 2 buah Rp.568.200, belanja bola volly 4 buah 1.794.000, dan belanja net bolavolly 2 buah Rp. 575.000, dengan total belanja Rp. 12.163.200, padaPutusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2017/PN.Bgl halaman 40 dari 111 haltoko sinar riau arga makmur, sesuai dengan kwitansi nomor 14 tanggal13 Juni 2015;2.