MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dicatatkan di kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kediri dengan akta perkawinan nomor 3571 KW 10092018 0004, tertanggal 10 September 2018 putus karena perceraian;
4. Memerintahkan kepada Panitera

Fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573052412140034 tanggal 10092018 atas nama kepala keluarga RONALD DHEAZMARA ADJ, diberitanda P3) 2222 ono nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor AK. 724.0011143tanggal 20102014 atas nama RONALD DHEAZMARA ADJI denganCATHARINA KEMUNING AYU PURNAMASARI, diberi tanda P4;5.

tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Bahwa upaya perdamaian tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak datang di persidangan, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat Gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,hanya saja Penggugat menyatakan mencabut untuk gugatan Hak Asuh Anak ;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :a.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3502162013/SURKET/01/100918/0003 tanggal 10092018

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518076912990002 tanggal 10092018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:Hal 3 dari 11 hal Put.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3517033011850004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 10092018 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksiSaksi masingmasingsebagai berikut:Saksi I: XXXXXXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Guruswasta, alamat di Dusun Tamanan RT 01 RW 01 Desa Gajah XXXXXXXXXXXXKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor5203075007870005.yang = dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 10092018, telahbermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1) serta diparaf;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PEMOHON Nomor:3513181711057182, tanggal 10092018, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.3;.

ANAK KEDUA, lahirdi Kubu Raya, tanggal lahir 10092018;sekarang anak tersebut berada dibawah hadhanah (asuhan) Tergugat;Bahwa, sejak pertengahan tahun 2018rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :6.1. Orang tua Tergugat sering ikut campur dalam masalah urusan rumahtangga Penggugatdan Tergugat;6.2.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, NIK:180409101800001 yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil, KabupatenLampung Barat, tanggal 10092018, telah bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon I, No:1804252012100076 yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil, KabupatenLampung Barat, tanggal 05082019, telah bermeterai cukup serta telahHal. 3 dari 12 Hal.

Menyatakan biaya menurut HukumApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakili oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilantanggal 10092018 dan 21092018 Nomor 583/Pdt.G/2018/PA.Bjr yangdibacakan didepan sidang, Tergugat telah dipanggil

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ENITA KISTIHANDAYANI, Nomor 3507234303790001, tanggal 10092018, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, bukti (P.1);b.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XXXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang tanggal 10092018 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga , alamat di XXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7404105005950002atas nama Nurmina (Pemohon Il) dikeluarkan oleh Provinsi SulawesiTenggara, Kabupaten Buton Selatan tanggal 10092018, oleh Hakimalat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermaterai cukup, selanjutnya diberi kode P2;B.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikanizin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapnama anak Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1217-LU-10092018-0003 yang dikeluarkan pada tanggal 10 September 2018 dan Kartu Keluarga No. 1217091306160001 yang dikeluarkan tanggal 10-09-2018, yang semula tertulis RAKA PANIROI JABA SILABAN, dirubah/diganti menjadi KENZO

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang di laksanakan secara Adat Agama Hindu pada tanggal 12 Januari 2018 yang sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan 5171-KW-10092018-0004, tanggal 10 September 2018 yang di keluarkan oleh Kantor Catatan

Bahwa pada tanggal 09 September 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, Sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: XXXXXXXXXX/IX/2018Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 417/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 21 Mei 2019tanggal 10092018, pada saat pernikahan Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka..

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Pemohon Nomor :3518110401110025 tanggal 10092018 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;3.

Putusan Nomor : 388/Pdt.G/2018/PA.Pspsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 816/11/XII/2015,tertanggal 10092018, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tigapanah,Kabupaten Karo;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Idaril3Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 1920/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal 10092018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 30 september 1999 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuail dengan tuntutan ajaran agama islam.

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (alBa Nonct ES) stanggal 10092018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung KabupatenBlora Nomor (EE tanggal 16 Maret 2019, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.