947/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNOMOR 947/PDT.P/2019/PN.

... see cee eee eee eee eee eee eee seesessestsetsssetssessssesssees, PEMOHON;Pengadilan Negeri TerSebut; 222 n ene n nnn nnn nnn ne nesSetelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar pihak pemohon dan saksi dipersidangan ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dari pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 JULI 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 947/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tanggal 24 JULI

sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1649/UM/1985tanggal 17 Oktober 1985, yang dilahirkan dari pasangan sah antaraSTEPHANUS ANTONIUS SUTA dan RUSIANA SUTA yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IIBanjarmaSin; 2222 nn non nnn n nnn nn nnn nnn nnn n nnn nnn nen Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan nama orang tuaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 947

Keluarga yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang NIK 3573051108074414,tanggal 25102017 atas nama kepala keluarga ALFRED YOHANES SUTA,selanjutnya diberi tanda P2; n0 monn nn nnonn mensHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 947/Pdt.P/2019/PN Mig3.

Panggilan Pemohon: Rp.100.000,Jumlah : Rp.206.000,(Dua ratus enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 947/Pdt.P/2019/PN MigHalaman 12 dari 11 Penetapan Nomor 947/Pdt.P/2019/PN Mig

947/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2021/PA.Gsga ", a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di Kampung Tanggulangin, Kecamatan Punggur,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Tanggulangin,Kecamatan Punggur, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakan

Bahwa pada tanggal 19112012 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX,tanggal 19112012;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Gsg2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan;3.

menuntut nafkah diluar kemampuan pendapatan Pemohon danTermohon tidak menghormati Pemohon sebagai seorang suami, dan Termohonsering membantah perkataan Pemohon, dari hal itulah terjadi pertengkaranantara Pemohon yang menyebabkan pertengkaran dan percekcokan, dimanaTermohon pergi dari rumah meninggalkan Pemohon dan kembali tinggaldirumah orang tua Termohon sendiri sedangkan Pemohon tinggal dirumahorang tua Pemohon dan sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 947

Novendri Eka Saputra, S.H.1I.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp450.000,00 Biaya Redaksi : Rp10.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp570.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Gsg(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Gsg

947/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL

PENETAPANNomor 947/Pdt.P/2021/PN. Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkandalam perkara permohonan dari : SAFFARI dan SITI AISYAH adalah PasanganSuamiIstri yang beralamat di JI.

Barat, Kecamatan KebayoranBaru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelahn membaca surat permohonan Para Pemohon dan buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan ParaPemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonantanggal 13 Desember 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada tanggal 13 Desember 2021, dibawah RegisterNomor 947

Penetapan Nomor 947/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel.Ketua Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berkenan untuk mengabulkanpermohonan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut di atas;2. Memberikan izin kepada para pemohon untuk memperbaiki AktaKelahiran Anak yang bernama RAFI ARIANSYAH, Nama Pemohon yangtertulis : SAPTURI diganti menjadi SAFFARI;3.

Penetapan Nomor 947/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel. Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa setahu saksi nama Pemohon sebelum menikah adalahSapturi dan sekarang sudah ganti nama menjadi Saffari; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanadalah mohon penetapan perbaikan nama Pemohon pada Akta Kelahirananak yang bernama Rafi Ariansyah tertulis Sapturi diganti menjadi Saffari;Il.

Penetapan Nomor 947/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel.

947/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.947/Pat.G/2020/PA.

947/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Ckrbeserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil;8.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.CkrTahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka Pengadilan Agama berwenang mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan terikat perkawinan sah denganTermohon, dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,selanjutnya Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Ckrtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi apa yang dimaksud dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Maftuch Yusuf. F bin M. Nasir)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Cikarang;4.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.,M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 500.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Ckr

947/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 947/Pdt.G/2019/PA Mlg.?

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA Mlg.2.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA Mlg.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA Mlg.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA Mlg.Drs. Munjid LughowiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Hamimah Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Taryono Reksowardoyo, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2. ATK Rp. 75.000,003. PNBP Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Rp. 450.000,00Panggilan5. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA Mlg.

947/Pdt.G/2017/PA.Ngw

No. : 947/Pdt.G/2017/PA.Ngw.dengan register perkara Nomor 947/Pdt.G/2017/PA.Ngw., tanggal 12 Juli 2017yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten Landak, Provinsi Kalimantan Barat, dengan Kutipan Akta Nikahnomor: 1989 (terlampir).Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Tergugatberstatus perawan..

No. : 947/Pdt.G/2017/PA.Ngw.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon Kepada YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngawi, agar berkenan menerimagugatan perceraian ini dan untuk selanjutnya mohon putusan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan cerai talak dari Pemohon.2. Menetapkan, mengizinkan Pemohon mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Ngawi.3.

No. : 947/Pdt.G/2017/PA.Ngw.1. Foto copy Surat Keterangan Penduduk An. Maryudhi (Pemohon ) nomor :3521052010/SURKET/01/060717/0003 tanggal 06072017, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi,telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (buktiP.1)2.

No. : 947/Pdt.G/2017/PA.Ngw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak yangmewilayahi tempat tinggal Termohon serta tempat perkawinan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

No. : 947/Pdt.G/2017/PA.Ngw.5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.539..000,00(satu juta lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 halamanPut. No. : 947/Pdt.G/2017/PA.Ngw.

947/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 947/Pdt.G/2019/PA.Bla3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dengan didamping!

No 947/Pdt.G/2019/PA.BlaB. Saksi:1.

No 947/Pdt.G/2019/PA.Blakarena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I. Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah carapenyelesaian sengketa melalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatanpara pihak dengan dibantu oleh mediator.

No 947/Pdt.G/2019/PA.Blayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 947/Pdt.G/2019/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya :PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah30.000,00,50.000,00,RpRpRpRpHal 11 dari 11 hal Put. No 947/Pdt.G/2019/PA.Bla450.00(10.000.6.000561.000

947/Pdt.G/2021/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2021/PA.Wng Mr.)

/Pdt.G/2021/PA.Wng tanggal 15 Juni 2021, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.

Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat.Bahwa puncaknya pada bulan November 2020, Penggugat sudah tidaktahan lagi kemudian pulang kerumah orang tuanya, sampai sekarangHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.

Menyatakan, menghukum, dan menentukan biaya perkara menurut hukumyang berlakuSUBSIDAIR.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka kami mohon putusanyang seadiladilnya.Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.

., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA. Wng

947/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2017/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan

SD,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 13 April 2017 dengan register perkara Nomor :947/Pdt.G/2017/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang

Bahwa sewakiu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda ; n nnn nnn nnn nnn nm nnn nnn enn ne ne nnn nen nnnHalaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 947/Pdt.G/2017/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 002 =2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; 3.

SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Umum, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat, serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 05 Agustus 1999, kemudian setelah nikah Penggugat danHalaman 4 dari 10 : Putusan nomor: 947/Pdt.G/2017/PA.BjnTergugat telah hidup bersama

Mudjiati, S.H.Halaman 10 dari 10 : Putusan nomor: 947/Pdt.G/2017/PA.Bjn

947/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 947/Pdt.G/2019/PA.Bapenghasilan setiap bulannya ratarata sebesar Rp 30.000.000, (Tigapuluh juta rupiah) sebagaimana surat keterangan dari Desa Danarajakecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara dengan No 560/255/2019;6. Bahwa Pemohon mempunyai harta yang diperoleh selamamenikah dengan Istri pertama sebagai berikut:6.1.

No 947/Pdt.G/2019/PA.Ba3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan PemohondanPemohondatang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa,kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediatorbernama Drs. H.

No 947/Pdt.G/2019/PA.Ba9.

No 947/Pdt.G/2019/PA.Baf. Sebuah Sepeda Motor merk Honda Beat tahun 2017dengan nomor Polisi R 2164 PW, warna Merah Putih atas namaPemohon;g.

No 947/Pdt.G/2019/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya DecenteBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAnigotur Rifa ah, S.H.RpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00525.000,0020.000,001.620.000,0010.000,006.000,002.261.000,00Hal. 15dari 15Hal. Put. No 947/Pdt.G/2019/PA.Ba

947/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 947

Putusan Teranonimisasi Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 25 Juli 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 947/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.Bpp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.Ptk tanggal 4 Oktober 2018 dari Kuasa Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

947/Pdt.G/2018/PA.Ptk

PENETAPANNomor 947/Pdt.G/2018/PA.PtkZA A, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Pontianak, sebagai Pemohon dalamhal ini memberikan kuasa kepada Alfian Anwar, S.H,Pekerjaan Advokat/ Pengacara, alamat Kantor

No.947/Pdt.G/2018/PA.PtkIslam, dan tercatat di KUA Kec.Mempawah Hilir, Sesuai dengan kutipanakta nikah No. tanggal 25 Juli 2001.2. Bahwa pada saat melakukan pernikahan Pemohon berstatus Janda( cerai mati ) dengan dua orang anak ANAK 1 dan ANAK 2. SedangkanTermohon berstatus Jejaka.3. Bahwa setelah masa perkawinan, Pemohon dan Termohon tinggal diKota Pontianak .4. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon dikarunialsatu orang anak yang bernama : ANAK 15.

No.947/Pdt.G/2018/PA.Ptk10. Bahwa sejak tahun 2015 Termohon tidak pernahmemberikan/menjalankan kewajibannya sebagai seorang Suami sesuaidengan UndangUndang No.01 Tahun 1974 tentang Pernikahan.11. Bahwa dengan adanya kejadian seperti diatas akhirnya Pemohonmemutuskan untuk pergi meninggalkan Termohon. Pemohon Menerimatawaran pemindahan tempat kerja dari perusahaan ke balik papan(BANJARMASIN).

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 947/Pdt.G/2018/PA.Ptk dari Pemohon ;Hal. 4 dari 6 hal/Pen. No.947/Pdt.G/2018/PA.Ptk2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat percabutan perkara tersebut dalamregister perkara ;3.

No.947/Pdt.G/2018/PA.PtkRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran .........cccceccscceccseeeeeeeees Rp. 30.000,2. BIAYA PFOSES .........cceeeeeeeeeeeeeeee ees Rp. 50.000,3. PANQGIAN ...........eeeeeeeeeeeeseseeeeeeeees Rp. 150.000,4. RECAKSL........ccccccceeceeecseeeeeeeeaeeeeeees Rp. 5.000,5. M@tTCV al ....c.ccccccceseeccceeeeseesesseeeeeeess Rp. 6.000,JUMI AD Le cccceeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 241.000,Hal. 6 dari 6 hal/Pen. No.947/Pdt.G/2018/PA.Ptk

947/Pid.Sus/2018/PN Smr

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 947/Pid.Sus/2018/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Baharuddin als Bahar als Bamba Bin H. Mansur2. Tempat lahir : SAMARINDA3. Umur/Tanggal lahir : 23/11 Mei 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JIn. S. Hasanuddin Gg.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 November 2018 sampai dengan tanggal 8 Januari2019Terdakwa didampinging penasihat hukumnya yang bernama Abigael I.Turupang, SH;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2018/PN SmrSetelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor947/Pid.Sus/2018/PN Smr tanggal 11 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 947/Pid.Sus/2018/PN Smr tanggal

Sisa Barang bukti dikembalikan berat netto + 0,060 gram tanpaiSi.Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, berupa sabusabu tidak ada jjin dari pihak yangHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2018/PN Smrberwenang serta terdakwa tidak punya keahlian di bidang medis maupunfarmasi.Perbuatan terdakwa BAHARUDDIN Als BAHAR Als BAMBA Bin H.MANSURsebagaimana diatur dan diancam pidana

MANSUR, atas kejadiantersebut dan barang bukti dibawa ke Polresta Samarinda guna proses lebihlanjut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepanpersidangan.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2018/PN SmrBahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.Saksi ISDIANTO, SH Bin SULIM Bahwa saksi bersama rekan saksi Sdra.

Agus Rahardjo, S.H.Henry Dunant Manuhua, S.H., M.H.umPanitera Pengganti,YUNIARTI, SHHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2018/PN SmrHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2018/PN Smr

947/Pdt.P/2019/PN Tbn

PENETAPANNomor 947/Pdt. P/2019/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdibawah ini, atas permohonan :SAIFUL MACHIN Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Tuban tanggal 23 Februari1972, alamat desa sidomulyo gang rajawali 66 Ds. SidomulyoRt. 03 / RW.02 Kec.

Bahwa Pemohon bernama SAIFUL MACHIN dilahirkan di Tuban tanggal23 Februari 1972, dengan nama orang tua lakilaki (ayah) bernama ABD.ROCHMAN dan Ibu bernama QODARIJAH;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 947/Pdt.P /2019/P.N Tbn2. Bahwa di dalam dokumendokumen yang dimiliki Pemohon yaitu KartuTanda Penduduk (KTP) Pemohon nomor 3523162302720001 tertanggal 21September 2018 nama Pemohon tercatat bernama : SAIFUL MACHIN;3.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tuban agar memberikanPenetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menyatakan bahwa orang yang bernama SAIFUL MACHIN, SAIFULMACHIN A dan SAIFUL MACHIN A RACHMAN adalah satu orang yangHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 947/Pdt.P /2019/P.N Tbnsama, (Satu) yakni Pemohon.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tuban dan dihadirioleh Pemohon dan kuasanya ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 947/Pdt.P /2019/P.N TbnPanitera Pengganti HakimSUGENG AGUNG ,.S.H.,M.H BENEDICTUS RINANTA, S.H.,Perincian biaya : 1. Alat Tulis Kantor Rp. 50.000, Ds Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Elektronik Rp. 10.000, 4. Leges Rp 10.000,5. Sumpah Rp. 10.000,6.

Materai Rp. 6.000, JUMIAN. 0.0 t cece eee cee cee see eee eee RP.126.000, (Seratis dua puluh enam RibuRupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 947/Pdt.P /2019/P.N Tbn

947 K/Pid.Sus/2019

Putusan Nomor 947 K/Pid.

Putusan Nomor 947 K/Pid. Sus/2019

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau lipat warna biru; 1 (satu) buah tas warna hitam merk Real Polo; 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang warna Biru merk Marc Kostner;Dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) gulung Kabel Welding (Kabel Las) warna hitam dengan masing masing panjang 382 cm dan 947 cm. Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT. Karimun Sembawang Shipyard (KSS); 6.

Karimun Sembawang Shipyard; Bahwa saksi mengerti dipanggil dipersidangan sehubungan dengan masalah pencurianberupa kabel welding warna hitam yang telah dipotong menjadi 2 (dua) bagian denganpanjang masingmasing 382 (tiga ratus delapan puluh dua) cm dan 947 (sembilan ratusempat puluh tujuh) cm yang terjadi ditempat saksi bekerja yaitu di PT.

puluh dua) cm dan 947 (sembilan ratus empat puluh tujuh) cmmerupakan kabel milik PT.

Karimun SembawangShipyard;Bahwa saksi mengerti dipanggil dipersidangan sehubungan dengan masalah pencurianberupa kabel welding warna hitam yang telah dipotong menjadi 2 (dua) bagian denganpanjang masingmasing 382 (tiga ratus delapan puluh dua) cm dan 947 (sembilan ratusempat puluh tujuh) cm yang terjadi di areal PT.

delapan puluh dua) cm dan 947 (sembilan ratus empat puluh tujuh) cmmerupakan kabel milik PT.

947/Pdt.P/2014/PN.Sby

PENETAPANNo.947/Pdt.P/2014/PN.Sby."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh : NONOT SURYONO SH, H.MOH DAWAM, SH, MUHAMMAD UMAR SH, ELI AGUSSUNARTO SH.

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 12November 2014, Nomor:947/Pdt.P/2014/PN.Sby, tentang penunjukan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon sebagaialat bukti persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari

Pemohon tertanggal10 Novemer 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padaHal. 1 dari 7 Putusan No. 947/Pdt.P/2014/PN.Sbytanggal 11 November 2014 di bawah Register Perkara No.947/Pdt.P/2014/PN.Sbymengemukakan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon Warga Negara Indonesia yang mempunyai Kartu Tanda Penduduk(KTP) nomor 357813120239002 dengan nama ARTHUR JOHANES LUMUNON TUWOHyang berlaku seumur hidup;2 Bahwa seterusnya Pemohon juga mendapatkan Kartu Susunan Keluarga (KSK

permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, yang dipersidangan memberikan keterangannya sebagai berikut :1 SAKSI JEANE DIANE TUWOH MEWENGKANG ;e = Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon ;e Bahwa benar pemohon berusia 76 tahun ;e Bahwa benar panggilan seharihari pemohon adalah BOETJE TUWOH disebutpula BOETJE ARTHUR TUWORH adalah satu orang yang sama;e Bahwa benar pemohon tinggal di Jalan Kali butuh ;Hal. 3 dari 7 Putusan No. 947

,Biaya Biaya:1 Redaksi Penetapan Rp. 5.000,002 MateraiPenetapan Rp. 6.000,003 ATK Rp. 35.000,004 Panggilan Rp. 50.000,005 PNBP Rp. 35.000.00+Jumlah Rp. 131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; Hal. 7 dari 7 Putusan No. 947/Pdt.P/2014/PN.Sby

947/Pdt.G/2017/PA.JB

/Pdt.G/2017/PAJBMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatdengan Nomor 947/Pdt.G/2017/PAJB Tanggal 26 April 2017telah mengajukandalildalil Sebagai berikut :1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Hal. 3 dari 49hal.Put.No.947/Pdt.G/2017/PAJB8.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yangtersedia untuk itu;Hal. 5 dari 49hal.Put.No.947/Pdt.G/2017/PAJB6.

Bahwa gugatan Penggugat Error in Persona, penggugatmengajukan gugatan ini mengandung cacat error in persona yangdisebut juga exceptio in person.Hal. 6 dari 49hal.Put.No.947/Pdt.G/2017/PAJBb.

Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp1.066.000.00 (satu juta enam puluh enamribu rupiah);Hal. 49 dari 49hal.Put.No.947/Pdt.G/2017/PAJB

947 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

PUTUSANNomor 947 K/Pdt.SusBPSK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT BANK PUNDI INDONESIA ,Tbk. (sekarang menjadi PT BankPembangunan Daerah Banten, Tbk. Bank Banten) berkedudukandi Jalan RS.

Nomor 947 K/Pdt.SusBPSK/201710.11.12.sesuatu yang ada diatasnya; Beserta suratsurat lainnya yang menjadi agunan/jaminan konsumen/Udin Nugroho kepada Pelaku Usaha/PT Bank Pembangunan DaerahBanten, Tbk. dahulu PT Bank Pundi Indonesia, Tbk.

Nomor 947 K/Pdt.SusBPSK/2017kewajibannya untuk memberikan fasilitas kredit kepada Debitursebaliknya Debitur telan mengambil haknya dengan menarik/mencairkan fasilitas kreditnya.

Nomor 947 K/Pdt.SusBPSK/2017MENGADILI:1. Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BANK PUNDIINDONESIA,Tbk. tersebut;2.

Nomor 947 K/Pdt.SusBPSK/2017Panitera Pengganti,ttd./N.L. Perginasari A.R., S.H., M.Hum.Biayabiaya:1.Meteratbh......, Rp 6.000,002.Redak Si... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..............008 Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMIMULYATL S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2 002 Halaman 26 dari 26 hal. Put. Nomor 947 K/Pdt.SusBPSK/2017