antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 6 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(Ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat belum mempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 20 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah tempat tinggal, yaitu Penggugat dirumah Tergugat kerasan

karena tidakmempunyai pekerjaan tetap, dan setiap keluar rumah alasannya selalu dibuatbuat,sedang Penggugat dirumah Tergugat juga tidak kerasan karena banyak keluarga2Tergugat yang kumpul serumah, dan juga Tergugat masalah keuangan kepadaPenggugat tidak jujur; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit pada Penggugat sejak Oktober 2009 dan sekarangberada dirumah orang tuanya

karenatidak mempunyai pekerjaan tetap, dan setiap keluar rumah alasannya selaludibuatbuat, sedang Penggugat dirumah Tergugat juga tidak kerasan karenabanyak keluarga Tergugat yang kumpul serumah, dan juga Tergugat masalahkeuangan kepada Penggugat tidak jujur dan akibatnya sekarang Penggugat danTergugat hidup berpisah selama 14 bulan; bahwa ia telah berusaha mendamaikan penggugat dan tergugat agar rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil dan sebaiknya cerai saja; Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya

karena tidak mempunyaipekerjaan tetap, dan setiap keluar rumah alasannya selalu dibuatbuat, sedangPenggugat dirumah Tergugat juga tidak kerasan karena banyak keluarga Tergugatyang kumpul serumah, dan juga Tergugat masalah keuangan kepada Penggugattidak jujur; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitpada Penggugat sejak Oktober 2009 dan sekarang berada dirumah orang tuanya; Dari pihak

karena tidakmempunyai pekerjaan tetap, dan setiap keluar rumah alasannya selalu dibuatbuat,sedang Penggugat dirumah Tergugat juga tidak kerasan karena banyak keluargaTergugat yang kumpul serumah, dan juga Tergugat masalah keuangan kepadaPenggugat tidak jujur;> Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitpada Penggugat sejak Oktober 2009 dan sekarang berada dirumah orang tuanya; Dari

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagai suami istri bertempat tinggal dirumahPemohon di Desa Tamanan selama kurang lebih 2 bulan namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak pertengahan bulan Pebruari 2011 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak tentram, seringterjadi pertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidakbetah/ tidak kerasan hidup bersama di rumah Pemohon tanpaalasan

yang jelas, demikian juga Pemohon untuk menetap dantinggal bersama di rumah Termohon tidak betah/ tidak kerasan,karena disamping pekerjaan Pemohon ada di daerah Pemohonsendiri dan juga Pemohon mempunyai anak kecil yang membutuhkanperhatian Pemohon;Bahwa pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tersebutterus berlanjut, akhirnya sejak Pertengahan bulan Maret 2011Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa pamitpada Pemohon, sekarang berada dirumah orang tuanya pada alamattersebut

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibatterjadinya pertengkaran antara Pemohon dan Termohon = yangdisebabkan oleh Termohon tidak betah/ tidak kerasan hidupbersama di rumah Pemohon tanpa alasan yang jelas, demikianjuga Pemohon untuk menetap dan tinggal bersama di rumahTermohon tidak betah/ tidak kerasan, karena disampingpekerjaan Pemohon ada di daerah Pemohon sendiri dan jugaPemohon mempunyai anak kecil yang membutuhkan perhatianPemohon;3.

Oleh karena itu rumah tangga Pemohon dan Termohontelah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluargaatau orang dekat dengan Pemohon tersebut telah jelas bagi MajelisHakim bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranterus menurus antara Pemohon dan Termohon adalah karena Termohontidak betah/ tidak kerasan hidup bersama di rumah Pemohon tanpaalasan yang jelas, demikian juga Pemohon untuk menetap dan tinggalbersama di rumah Termohon

tidak betah/ tidak kerasan, karenadisamping pekerjaan Pemohon ada di daerah Pemohon sendiri danjuga Pemohon mempunyai anak kecil yang membutuhkan perhatianPemohon;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Termohon dipersidangan memberi petunjuk bahwa Termohon tidak menghendakirukun lagi dengan Pemohon dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan diatas Majlis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan ayat (2) Undang undang

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak bulan Juli 2015 Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena masalah tempat tinggalbersama, Tergugat enggan dan tidak kerasan tinggal bersama Penggugatdi rumah orang tua Penggugat di Desa Tegaldowo Kecamatan GunemKabupaten Rembang, begitupun dengan Penggugat juga tidak kerasantinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa TegaldowoKecamatan Gunem Kabupaten Rembang.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli 2016 dengan permasalahan yang samayaitu Tergugat masih saja enggan dan tidak kerasan diajak tinggalbersama Penggugat di rumah orang tua Penggugat di Desa TegaldowoKecamatan Gunem Kabupaten Rembang begitupun juga Penggugat yangtidak kerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat sendiri di DesaTegaldowo Kecamatan Gunem Kabupaten Rembang.

2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan GunemKabupaten Rembang; 220222 on nnn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah saksi selama satu tahun satu bulan dan selamapernikahan Penggugat dan Tergugat sudah pernah berhubunganbadan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), namunbelum dikarunia anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dari awal rumah tanggatidak harmonis yang disebabkan karena masalah tempat tinggalbersama yang mana Tergugat enggan dan tidak kerasan

tinggal dirumah saksi begitu juga sebaliknya Penggugat tidak kerasan tinggalPutusan nomor 261/Pdt.G/2017/PA.Rbg Halaman 4 dari 11di rumah orang tua Tergugat selain itu juga pernikahan Penggugatdan Tergugat karena perjodohan j0Bahwa sejak bulan Juli 2016 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang sudah selama delapanBahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Penggugat danTergugat tidak pernah bertemu dan berkomunikasi sehingga antaraPenggugat dan Tergugat tidak

tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan Penggugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat,serta pernikahan Penggugat dan Tergugat karena perjodohan;Putusan nomor 261/Pdt.G/2017/PA.Rbg Halaman 7 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut, maka dapat ditemukanfakta dalam persidangan tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagai berikut : 202020 2cnocnn nonce nn nnnoe Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padatanggal 01 Juni 2015, yang dicatatkan di

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugattidak mempunyai anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 4 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara Penggugat dan tergugat saling tidak kerasan

tinggal di rumahmasing masing, dan Penggugat tidak kerasan dikarenakan sudah memilikirumah sendiri, sedangkan Tergugat tidak kerasan tanpa sebab yang jelas;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit Penggugat sejak 4 tahun dan sekarang beradadirumah orang tuanya;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 4 tahun dan selama hidup

tinggal di rumah masing masing, danPenggugat tidak kerasan dikarenakan sudah memiliki rumah sendiri, sedangkanTergugat tidak kerasan tanpa sebab yang jelas;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitPenggugat sejak 4 tahun dan sekarang berada dirumah orang tuanya;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untukrukun lagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil

tinggal di rumah masing masing,dan Penggugat tidak kerasan dikarenakan sudah memiliki rumah sendiri,sedangkan Tergugat tidak kerasan tanpa sebab yang jelas;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitPenggugat sejak 4 tahun dan sekarang berada dirumah orang tuanya;e Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap

AGUS WIDODO, SH., MH. akan tetapitidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 1 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena antara Penggugat dan tergugat saling tidak kerasan tinggal di rumahmasing masing, dan Penggugat tidak kerasan dikarenakan

Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Penggugat karenapekerjaannya di Bojonegoro dan Penggugat tidak kerasan tinggal di rumahorang tua Tergugat karena orang tuanya cerewet;5 Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebut terusmenerus terjadi akhirnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sulit didamaikanhingga November 2011, meskipun sudah diupayakan perdamaian, namun tidakberhasil, sehingga Tergugat pulang kerumah orang tuanya yang beralamatkantersebut diatas.

Bahwa, saksi mengetahui sekarang keadaan rumah tangganya sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang penyebabnyaTergugat tidak kerasan dirumah orang tua Penggugat karenakerjanya ada di Bojonegoro, sedangkan Penggugat tidak kerasan dirumah orangtua Tergugat karena orang tua Tergugat cerewet, yang akibatnya Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal selama 11 bulan;e.

Bahwa, saksi mengetahui sekarang keadaan rumah tangganya sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang penyebabnyaTergugat tidak kerasan dirumah orang tua Penggugat karenakerjanya ada di Bojonegoro, sedangkan Penggugat tidak kerasan dirumah orangtua Tergugat karena orang tua Tergugat cerewet, yang akibatnya Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal selama 11 bulan dan selama itu Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat;e.

Tergugat tidak kerasantinggal dirumah orang tua Penggugat karena pekerjaanya di Bojonegoro, danPenggugat tidak kerasan tinggal dirumah orangtua Tergugat karenorangtuanya cerewet, sehingga Tergugat pulang kerumah orang tuanya ;e Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 11 Bulan.

Anak, umur 15 bulan (ikut Penggugat).Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah tempat tinggal dimana Tergugat tidak kerasan tinggal dieumah oarang tuaPenggugat5 dengan alasan tidak cocok dengan oarang tua Penggugat sedangkanPenggugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Tergugat dengan alasan tidak

dan Tergugat rukun dengan mengambiltempat kediaman bersamaterakhir dirumah orang tua Tergugat, akan tetapi sejak 2bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagaisuami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahtempat tinggal dimana Tergugat tidak kerasan

tinggal dieumah oarang tuaPenggugat5 dengan alasan tidak cocok dengan oarang tua Penggugat sedangkanPenggugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Tergugat dengan alasan tidakcocok dengan nenek Tergugat;d. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usaha perdamaian kepadaPenggugat dan Tergugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil dan keduanyasudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang bahwa terhadap alat bukti dan keterangan saksisaksi Penggugatmenyatakan tidak keberatan

dan Tergugat rukundengan mengambil tempat kediaman bersama terakhirdirumah orang tua Tergugat, akan tetapi sejak 2 bulanyang Jlalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidupberpisah, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, keduanyasudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suamiisteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan karena masalah tempattinggal dimana Tergugat tidak kerasan

tinggal dieumah oarang tua Penggugat5S dengan alasan tidak cocok denganoarang tua Penggugat sedangkan Penggugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tuaTergugat dengan alasan tidak cocok dengan nenek Tergugat itu mafsadahnya akan lebihbesar daripada maslahahnya apabila perkawinan Penggugat dan Tergugat dibiarkanberlanjut sehingga Majelis Hakim berketetapan mengabulkan permohonanPenggugat karena telah memenuhi unsurunsur alasan perceraian sebagaimana diaturdalam pasal 39 ayat (2) Nomor 1 Tahun 1974

Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan,AntaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada kesepakatan dalam menentukantempat tinggal bersama dimana Penggugat tidak kerasan tinggal dirumahorang tua Tergugat demikian juga sebaliknya Tergugat tidak kerasan tinggaldirumah orang tua Penggugat ..

Kar.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena perselisihnan tempat tinggal antara penggugat denganTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat tidak kerasan dansebaliknya Penggugat dirumah orang tua Tergugat tidak kerasan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 6 tahun tanpa saling komunikasi;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dan saya sudahtidak sanggup lagi

dan sebaliknya Penggugat dirumahorang tua Tergugat tidak kerasan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 6 tahun tanpa saling komunikasi;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dansaya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;pernah mendengar pihak keluarga merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Him. 4 dari 12 hlm.Put.

Kar.tempat tinggal bersama dimana Penggugat tidak kerasan tinggal dirumahorang tua Tergugat demikian juga sebaliknya Tergugat tidak kerasan tinggaldirumah orang tua Penggugat ; Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal iniKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya serta

tua Tergugat demikian jugasebaliknya Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua PenggugatHim. 7 dari 12 hlm.Put.

Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah yang terjadi sekitar bulan Desember tahun 2011 karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah ;Pemohon tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Termohon, karena dalam saturumah ditempati sekitar 9 orang, Pemohon juga merasa tidak nyaman membinarumah tangga dirumah yang ditempati banyak orang, sedangkan Termohon jugatidak kerasan tinggal di rumah orang tua Pemohon karena rumahnya didesa kalaumau

;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan Pemohon tidak kerasan tinggal di rumah orang tua saya, karena dalamsatu rumah ditempati sekitar 9 orang,sedangkan saya juga tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon karena rumahnya didesa ; Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 2hari ;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut

;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Pemohon tidak kerasan tinggal di rumah orang tuaTermohon, sedangkan Termohon juga tidak kerasan tinggal di rumah orang tuaPemohon karena rumahnya didesa .;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama2 bulan dan selama itu mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi.;Bahwa saksi selaku orang dekat, telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil.

tinggal di rumah orang tuaTermohon, karena dalam satu rumah ditempati sekitar 9 orang, , sedangkanTermohon juga tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Pemohon karena jauhdari perkotaan . ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama2 bulan, dan selama itu mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi.; Bahwa saksi selaku keluarga, telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil.

, sedangkan Termohon juga tidak kerasan tinggal di rumah orang tuaPemohon karena jauh dari perkotaan ;e Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 2 hari.

tinggal bersamaPenggugat di rumah orang tuaPenggugat, begitu pun denganPenggugat juga tidak kerasan tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Oktober 2015 denganpermasalahan yang sama yaitu Tergugat masih saja enggan dantidak kerasan tinggal bersama Penggugat di rumah orang tuaPenggugat begitu pun juga Penggugat yang tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Tergugat. Setelah kejadian tersebut tiba tibaTergugat mengantarkan pulang Penggugat ke rumah orang tuaPenggugat sendiri di Desa Ngroto Pancur.

kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyasebagai suami istri yang menikah pada tahun 2012 karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama3 tahun 3 bulan dan telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis dan rukun namun pada bulan Juni 2012 mulai goyahdan sering terjadi pertengkaran yang disebabkan tempat tinggalbersama, Tergugat enggan dan tidak kerasan

tinggal bersamaPenggugat di rumah orang tuaPenggugat, begitu pun denganPenggugat juga tidak kerasan tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat dan puncaknya pada bulan Oktober 2015 denganpermasalahan yang sama yang berujung pada pertengkaran dankemudian tibatiba Tergugat Tergugat mengantarkan pulangPenggugat ke rumah orang tua Penggugat sendiri hinggasekarang tidak diketahui keberadaan dan alamat jelasnyadiseluruh wilayah RI.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak kira kira 3 tahun yang lalurumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidaktentram, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan~ karena Tergugat tidak kerasan untuktinggal dirumah orang tua Penggugat dan mengajak untukpindah kerumahnya sendiri dengan alasan rumahnya tidakada yang menempati dan tempat kerjanya di berada di DesaJetis namun Penggugat tidak mau karena tidak kerasantinggal dirumah

tersebut karenaTergugat tidak kerasan di rumah orang tua Penggugat;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah berhubungan lagi;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat,tetapi Penggugat tidak bersedia rukun;e Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan kembali keduabelah pihak karena sulit untuk dirukunkan kembali;SAKSI II PENGGUGAT, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaanKetua

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 7 tahun;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugatmendalilkan, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan olehTergugat tidak kerasan untuk tinggal dirumah orang tuaPenggugat dan mengajak untuk pindah kerumahnya sendiridengan alasan rumahnya tidak ada yang menempati dan tempatkerjanya di berada di Desa Jetis namun Penggugat tidak maukarena tidak kerasan tinggal

untuk tinggal dirumah orang tuaPenggugat dan mengajak untuk pindah kerumahnya sendiridengan alasan rumahnya tidak ada yang menempati dan tempatkerjanya di berada di Desa Jetis namun Penggugat tidak maukarena tidak kerasan tinggal dirumah Tergugat sehinggaantara Penggugat dengan Tergugat sulit untuk hidup' rukumkembali seperti semula dan selama berpisah tempat tinggalkeduanya tidak berusaha rukun.

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibatterjadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang disebabkan oleh Tergugat tidak kerasan untuk tinggaldirumah orang tua Penggugat dan mengajak untuk pindahkerumahnya sendiri dengan alasan rumahnya tidak ada yangmenempati dan tempat kerjanya di berada di Desa Jetisnamun Penggugat tidak mau karena tidak kerasan tinggal9dirumah Tergugat sehingga antara Penggugat denganTergugat sulit untuk hidup rukum kembali seperti semula;3.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Januari 2013 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak kerasan tinggal dirumah Pemohon dansebaliknya Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah Termohon;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitarJanuari 2013 yang mengakibatkan Pemohon pulang kerumah orangtuanyaselama 1 tahun sampai sekarang7.

suami isteri yang menikahsekitar tahun 2011 ; Bahwasaksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtuaTermohon selama 1 tahun 6 bulan ; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari 2013 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon tidak kerasantinggaldirumah Pemohon dan sebaliknya Pemohon tidak kerasan

tinggaldirumah Pemohon dan sebaliknya Pemohon tidak kerasan tinggaldirumah Termohon; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi sekitarJanuari 2013 yang mengakibatkan Pemohon pulang kerumahorangtuanyaselama1 tahun sampai sekarang ; Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah berhubungan lagi;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon tidak keberatandan tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian

tinggal dirumahPemohon dan sebaliknya Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah Termohon;sehingga Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon sehingga berakibatantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah selama 1 tahun, danPutusan Cerai Talak, nomor: 0245/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 5 dari8sekarang Pemohon tidak sanggup lagi membina rumah tangga denganTermohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangantelah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun

dan harmonis nemun kemudian rumah tangga mereka mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon tidak kerasan tinggal dirumah Pemohon dan sebaliknya Pemohontidak kerasan tinggal dirumah Termohon; akhirnya Pemohon pulang ke rumahorangtuanya dan berpisah dengan Termohon selama 1 tahun lebih, makapertengkaran yang di dalilkan Pemohon dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa pertengkaran anatara Pemohon dan Termohondalam faktanya adalah pertengkaran mulut bahkan

Termohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon karena tidak bisabersikap baik dengan keluarga Pemohon;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tersebut terjaditerus menerus hingga bulan Desember tahun 2011, dan selama itu Pemohon danTermohon sudah pernah diupayakan rukun dan damai, namun tidak ada hasilnya, yangakibatnya Termohon diantar pulang kerumah orang tuanya oleh Pemohon ;Bahwa, kemudian antara Pemohon dengan Termohon terjadi perpisahan selama 3minggu dan

KabupatenTuban tanggal 25 Juni 2011 ;Bahwa, benar selama membina rumah tangga Termohon dengan Pemohon tinggaldirumah orang tua Pemohon selama 5 bulan kemudian tinggal dirumah orang tuaTermohon selama 1 bulan dan sudah hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa, benar keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak bulanAgustus 2011 sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya Termohon tidak kerasan

tinggal dirumah orang tuaPemohon karena merasa keluarga Pemohon tidak menyukai Termohon sedangkanPemohon' sendiri juga tidak kerasan tinggal dirumah orang tuaTermohon;Bahwa, benar akibat dari perselisihan tersebut pada bulan Desember 2011 Pemohonpulang kerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang antara Pemohon danTermohon pisah selama 2 bulan;Bahwa, selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon telah diupayakan rukunnamun tidak ada hasilnya;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohon tidak

tinggal dirumah orang tua Pemohon sedangkan Pemohonjuga tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termohon; Bahwa, saksi mengetahui akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutPemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang antara Pemohondan Termohon pisah tempat tinggal selama 2 bulan; Bahwa, saksi mengetahui para pihak telah diupayakan rukun tetapi tidak berhasildan Pemohon tetap bersikeras bercerai dengan Termohon;2.

tinggal dirumah orang tua Pemohon sedangkan Pemohonjuga tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termohon, lalu perselisihan tersebutmencapai puncaknya pada bulan Desember 2011 yang mengakibatkan Pemohonpulang kerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang ; Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 2 bulan.

rumah orang tua Pemohon dan juga Termohon secara bergantian selama 6 bulansaja, kemudian Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 5 bulan hingga sekarang dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2013 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan,disebabkan karena Termohon tidak kerasan

tinggal di rumah orang tua Pemohon, demikiansebaliknya Pemohon tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Termohon karena Pemohonharus bekerja di Gresik, kemudian Termohon pergi tanpa pamit meninggalkan rumahkediaman orang tua Pemohon hingga sekarang;Bahwa puncak keretakan antara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadi kuranglebih pada bulan April tahun 2013 yang akibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohonpulang ke rumah orang tua sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 5bulan

tahu, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sahnamun belum dikaruniai anak;= bahwa Pemohon dan Termohon sudah hidup rukun di rumah orang tua Pemohondan juga Termohon secara bergantian selama 6 bulan saja, kemudian Pemohon danTermohon pisah rumah selama 5 bulan hingga sekarang;= bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namun sejak bulanMaret tahun 2013 kedua belah pihak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karenamasalah tempat tinggal yakni Termohon tidak kerasan

tinggal di rumah orang tuaPemohon, demikian sebaliknya Pemohon tidak kerasan tinggal di rumah orang tuaTermohon karena Pemohon harus bekerja di Gresik;bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah terjadi pisah tempat kurang lebih 6bulan sampai sekarang dan dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan danmerukunkan, tapi tidak berhasil;SAKSI IT, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan pabrik, bertempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut

Disebabkan masalah tempat tinggal yakniTermohon tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Pemohon, demikian sebaliknya Pemohontidak kerasan tinggal di rumah orang tua Termohon karena Pemohon harus bekerja di Gresikyang akhirnya terjadi perselisihan yang puncaknya Termohon pulang ke rumah orangtuanya dansejak saat itu.

Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkanPenggugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat;b. Tergugat yang bekerja sebagai sopir tiap pulang kerja sering marahmarahtanpa alasan jelas hingga berujung pertengkaran;c. Bilamana terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat makaorang tua Tergugat selalu memihak Tergugat tanpa melihat dudukpersoalannya hal mana membuat Penggugat merasa tidak terlindungi;d.

tinggal di rumah orang tua Penggugat dan Penggugattidak kerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat dan selain itu setelah pulangkerja sering marahmarah tanpa= Saksi mengetahui pula antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 5buan lamanya, karena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya, dan selama itupula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suamiistri lagi;SAKSI: SAKSI II PENGGUGAT : = Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dan tidak adahubungan

keluarga; = Saksi mengetahui sendiri antara Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sekarang tidak kelihatan rukun lagi, dan telahterjadi perselisihan / percekcokan, yang penyebabnya selisih tempat tinggal,Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Penggugat dan Penggugattidak kerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat dan selain itu setelah pulangkerja sering marahmarah tanpa= Saksi mengetahui bila Penggugat pernah diseret Tergugat ke mobil untuk diajakpulang

Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkanPenggugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat;b. Tergugat yang bekerja sebagai sopir tiap pulang kerja sering marahmarahtanpa alasan jelas hingga berujung pertengkaran;c. Bilamana terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat makaorang tua Tergugat selalu memihak Tergugat tanpa melihat dudukpersoalannya hal mana membuat Penggugat merasa tidak terlindungi:;d.

Perselisihan dan percekcokan tersebut disebabkan karena selisih tempattinggal, Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Penggugat danPenggugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat dan selain itusetelah pulang kerja sering marahmarah tanpa3. Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah 5 bulan lamanya, karenaTergugat pulang ke rumah orang4.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 1 1/2 tahun rumah tanggaPengugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a. karena Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah Penggugat danPenggugat tidak kerasan tinggal di rumah Tergugat akhirnya Tergugatpergi dari rumah Penggugat6.

memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat di Desa GalisKecamatan Giligenting Kabupaten Sumenep ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 1 1/2 tahun , sering berselisih dan bertengkar,penyebabnya:a. karena Tergugat tidak kerasan

tinggal dirumah Penggugat danPenggugat tidak kerasan tinggal di rumah Tergugat akhirnya Tergugatpergi dari rumah PenggugatHalaman 3 dari 8 halaman PutusanNo..:....

halaman 422 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Artinya : Apabila Tergugat sulit dihadirkan karena ia bersembunyi ataumembangkang, Hakim boleh menjatuhkan putusan dengan (berdasarkan)mendengar gugatan Penggugat dan bukti;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan dalil yang padapokoknya adalah bahwa Penggugat sebagai istri Tergugat mengajukan gugatancerai karena sejak 1 1/2 tahun , rumah tangganya sering terjadi perselisihandan pertengkaran, yang disebabkan:a. karena Tergugat tidak kerasan

tinggal dirumah Penggugat danPenggugat tidak kerasan tinggal di rumah Tergugat akhirnya Tergugatpergi dari rumah PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang merupakan AktaOtentik yang tidak ada bantahan, maka bernilai sempurna dan mengikat, olehkarena itu telah terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Halaman 5 dari 8 halaman PutusanNo..:....

Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua penggugat, dan mengajak penggugatpindah kerumah tergugat namun penggugat menolaknya hal ini karena sebelumnya tidakada perjanjian dan disamping itu juga penggugat juga tidak kerasan tinggal dirumahorang tua tergugat ;b. selama pisah penggugat dan tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi ; ;5.

Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua penggugat, danmengajak penggugat pindah kerumah tergugat namun penggugatmenolaknya hal ini karena sebelumnya tidak ada perjanjian dandisamping itu juga penggugat juga tidak kerasan tinggal dirumahorang tua tergugat ;b. selama pisah penggugat dan tergugat sudah tidak ada komunikasilagi; ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan dan selamaitu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidak saling berkomunikasi

Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua penggugat, dan mengajak penggugatpindah kerumah tergugat namun penggugat menolaknya hal ini karena sebelumnya tidakada perjanjian dan disamping itu juga penggugat juga tidak kerasan tinggal dirumahorang tua tergugat ;b. selama pisah penggugat dan tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi ; ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang merupakan Akta Otentik yang tidak adabantahan, maka bernilai sempurna dan mengikat, oleh karena itu. telah terbukti

Masalah tempat tinggal dimana Pemohon tidak kerasan dirumahorang tua Termohon begitu juga Termohon tidak kerasan dirumah orangtua Pemohon;b. Pemohon dan Termohon sudah dimediasi oleh keluarga Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut semakin lama semakin memuncak yang akhirnyaPemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarangselama 2 bulan;6.

dirumah orang tuaTermohon begitu juga Termohon tidak kerasan dirumah orang tuaPemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama + 2 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon;2.

Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAdik Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Pemohon danTermohon secara bergantian namun tidak mempunyai anak; Bahwa, sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon denganTermohon sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Masalahtempat tinggal dimana Pemohon tidak kerasan

dirumah orang tuaTermohon begitu juga Termohon tidak kerasan dirumah orang tuaPemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama + 2 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 09 Juli 2018;2. bahwa, semula awal pernikahan rumah tangga Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, bada dukhulnamun tidak mempunyai anak, perselisihan dan pertengkaran disebabkan :Masalah tempat tinggal dimana Pemohon tidak kerasan dirumah orang tuaTermohon begitu juga Termohon tidak kerasan

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, nmamun sekarang tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTermohon tidak kerasan untuk menetap tinggal bersama dirumahPemohon tanpa alasan yang jelas, sedang Pemohon juga demikian,untuk tinggal bersama dirumah orang tua Termohon tidakkerasan, karena dirumah orang tua Termohon sudah ada 3keluarga. sehingga tidak memungkin lagi untuk = menambahkeluarga

;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon sendiri di Dusun Krajan Desa Ramban Kulon32.selama kurang lebih 2,5 tahun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan lamanyayang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Termohontidak kerasan untuk menetap tinggal bersama dirumah Pemohontanpa alasan yang jelas, sedang Pemohon juga demikian, untuktinggal bersama dirumah orang tua Termohon

tidak kerasan,karena dirumah orang tua Termohon sudah ada 3 keluarga.sehingga tidak memungkin lagi untuk menambah keluarga/karena rumahnya sempit;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tuanya masing masing;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohonsudah diusahakan rukun kembali baik dari pihak keluargamaupun melalui aparat desa namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan kembali kedua belahpihak karena sulit untuk dirukunkan

untuk menetaptinggal bersama dirumah Pemohon tanpa alasan yang jelas, sedangPemohon juga demikian, untuk tinggal bersama dirumah orang tuaTermohon tidak kerasan, karena dirumah orang tua Termohon sudahada 3 keluarga. sehingga tidak memungkin lagi untuk menambahkeluarga/ karena rumahnya sempit dan tidak ada harapan untukhidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehingga antara keduanyatelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan lamanyadan selama berpisah tempat tinggal tersebut tidak ada

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibatterjadinya pertengkaran aantara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan oleh Termohon tidak kerasan untuk menetap tinggalbersama dirumah Pemohon tanpa alasan yang jelas, sedang7Pemohon juga demikian, untuk tinggal bersama dirumah orang tuaTermohon tidak kerasan, karena dirumah orang tua Termohonsudah ada 3 keluarga. sehingga tidak memungkin lagi untukmenambah keluarga/ karena rumahnya sempit;3.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan selisih tempat tinggal,Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon karena tempatnya pelosoksedangkan Pemohon juga tidak kerasan tinggal di rumah Termohon karena beratmeninggalkan orangtua Pemohon;.

tinggal dirumah orang tuaPemohon karena rumahnya sepi dan dipelosok desa, sedangkan Pemohontidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termohon, karena pemohonberat meninggalkan orang tua Pemohon yang hidup sendirian.

;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon didasarkan atasalasan sering etrjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan selisih tempattinggal, Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon karena tempatnyapelosok sedangkan Pemohon juga tidak kerasan tinggal di rumah Termohon karenaberat meninggalkan orangtua Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah permohonan Pemohonmempunyai alasan hukum harus dilihat dari fakta fakta yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohonsebagaimana

;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama 3 bulan karena Termohon tidak kerasan tinggal dirumah orangtua Pemohon karena rumahnya sepi dan dipelosok desa, sedangkanPemohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termohon, karenapemohon berat meninggalkan orang tua Pemohon yang hidupsendirian..

tinggal dirumah orangtua Pemohon karena rumahnya sepi dan dipelosok desa,sedangkan Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tuaTermohon, karena pemohon berat meninggalkan orang tuaPemohon yang hidup sendirian.

istri bertempat tinggal berpindahpindah di rumah orangtua Penggugat dan dirumah orangtua Tergugat 1 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan September 2013 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalahtempat tinggal, Tergugat tidak kerasan

tinggal di rumah orangtua Penggugat danTergugatpun juga tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Tergugat, namunTergugat tidak mau diajak kos atau mengontrak rumah sendiri;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugat mengantar danmemasrahkan Penggugat kepada orangtua Penggugat sehingga antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang berlangsung selama 6,5bulan;Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelakukan hubungan layaknya

Bahwa sekitar September 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalah tempattinggal, Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Penggugat danTergugatpun juga tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Tergugat, namunTergugat tidak mau diajak kos atau mengontrak rumah sendiri;d.

Bahwa sekitar September 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalah tempattinggal, Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Penggugat danTergugatpun juga tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Tergugat;d.

tinggal di rumah orangtua Penggugat dan Tergugatpunjuga tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Tergugat, akibatnya antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang berlangsung selama 7,5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidakada harapan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehingga tujuan perkawinansebagaimana diamanatkan dalam Pasal Undangundang Nomor Tahun