Ditemukan 579 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 341/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
FERI Als UNYUN Bin AYI SUHERMAN
311
  • aerapp erie ear eeif MPs SS Seeaire Caps A i ee ieee ei foe eee hee memSd a Se ed ie pe eee eeasee a eeeertLe ieee ss Tame + SRC th ereeeteetote Pambrearr SRR OP eerdtier sd tae Le ere2h. wt a ee eees rere cet emer poe ese ta,gece die eee aber dees fees ber fiee : a 7ee ee quisiera gewecsiens et SSE nna bembenaste1=ae ee pS eee obeelest Reetae we : r 4 ieercietoares feedang linear,baer Beuitd Peed edjpabush BEKO ee peie Ate Kerk tortie Supe St Ao PolPa Ad (heather. am Foerh 2044,DSRS, ere tebeRR
Register : 11-04-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0068/Pdt.G/2017/PA.Tlm
Tanggal 9 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • tinggal antara suami dengan isterisesungguhnya merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tanggakarena tidak selamanya merupakan ekspresi perselisihan dan pertengkaran.Bahkan pisah tempat tinggal tersebut sebagai salah satu cara sementara untukmeredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri denganharapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear
Register : 04-01-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA LIMBOTO Nomor 2/Pdt.G/2011/PA Lbt.
Tanggal 14 Maret 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
422
  • Ekspresi perselisihan dan pertengkaran berlanjutdengan pisah kamar, mengindikasikan bahwa eskalasiperselisihan dan pertengkaran yang dihadapi Penggugat denganTergugat semakin meningkat dan tidak mampu lagi dikendalikandan diatasi oleh mereka berdua, sehingga berjalan linear,kontinyu, dan tanpa perubahan positif yang mengarah padaterselesaikannya masalah tersebut.
Register : 19-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA MARISA Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Msa
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat telah berlangsung linear dan monoton.
Register : 10-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon-Termohon
110
  • Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPemohon dengan Termohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.Komunikasi Pemohon dengan Termohon sudah terputus dan tidak adakeinginan atau dorongan untuk memperbaikinya kembali;Putusan No. 1095/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 10 of 15Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon yang terlihatdari kondisi pisah tempat tinggal bukanlah wujud perselisihan yang bersifatsementara
Putus : 27-03-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 144/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 27 Maret 2014 — BAYU HANDOYONO, Amd. Bin MUHTARI
6217
  • Mata pelajaran MatematikaKelas VU)Sifatsifat operasi hitung bilangan dan penggunaannya dalam pemecahanmasalah2) Bentuk aljabar, persamaan dan pertidaksamaan linear satu variabel3) Penggunaan bentuk aljabar, persamaan dan pertidaksamaan linear satuvariabel, dan perbandingan dalam pemecahan masalah4) Konsep himpunan dan diagram Venn dalam pemecahan masalah5) Hubungan garis dengan garis, garis dengan sudut, sudut dengan sudut,serta menentukan ukurannya6) Konsep segi empat dan segi tiga serta menentukan
    ukurannyaKelas VHI1) Bentuk aljabar, relasi, fungsi, dan persamaan garis lurus2) Sistem persamaan linear dua variabel dan menggunakannya dalampemecahan masalah3) Penggunaan Teorema Pythagoras dalam pemecahan masalah4) Menentukan unsur, bagian lngkaran serta ukurannya5) Sifatsifat kubus, balok, prisma, limas, dan bagianbagiannya, sertamenentukan ukurannyaKelas IX1) Kesebangunan bangun datar dan penggunaannya dalam pemecahanmasalah2) Sifatsifat tabung, kerucut dan bola serta menentukan ukurannya3)
    Mata pelajaran MatematikaKelas VII)Sifatsifat operasi hitung bilangan dan penggunaannya dalam pemecahanmasalah2) Bentuk aljabar, persamaan dan pertidaksamaan linear satu variabel3) Penggunaan bentuk aljabar, persamaan dan pertidaksamaan linear satuvariabel, dan perbandingan dalam pemecahan masalah4) Konsep himpunan dan diagram Venn dalam pemecahan masalah5) Hubungan garis dengan garis, garis dengan sudut, sudut dengan sudut, sertamenentukan ukurannya6) Konsep segi empat dan segi tiga serta menentukan
    ukurannyaKelas VII1) Bentuk aljabar, relasi, fungsi, dan persamaan garis lurus2) Sistem persamaan linear dua variabel dan menggunakannya dalampemecahan masalah3) Penggunaan Teorema Pythagoras dalam pemecahan masalah4) Menentukan unsur, bagian lngkaran serta ukurannya 5) Sifatsifat kubus, balok, prisma, limas, dan bagianbagiannya, sertamenentukan ukurannyaKelas IX1) Kesebangunan bangun datar dan penggunaannya dalam pemecahan masalah2) Sifatsifat tabung, kerucut dan bola serta menentukan ukurannya3
    VIII1) Bentuk aljabar, relasi, fungsi, dan persamaan garis lurus2) Sistem persamaan linear dua variabel dan menggunakannya3)dalam pemecahan masalahPenggunaan Teorema Pythagoras dalam pemecahan masalah4) Menentukan unsur, bagian lingkaran serta ukurannya5) Sifatsifat kubus, balok, prisma, limas, dan bagianbagiannya, sertamenentukan ukurannyaKetas IX1) Kesebangunan bangun datar dan penggunaannya dalampemecahan masalah2) Sifatsifat tabung, kerucut dan bola serta menentukan ukurannya3) Pengolahan dan
Register : 19-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 133/Pid.B/2015/PN.LLG
Tanggal 10 Agustus 2015 — Pidana Terdakwa (SUPARNO RD bin M.RUDIN )
465
  • dalam dua hal yakni kesengajaan dalam sadar kepastian dankesengajaan dalam sadar kemungkinan, kedua hal tersebut secara teori ilmuhukum pidana berbeda apabila dalam hal bahwa kesengajaan tersebutdilakukan terdakwa dalam sadar akan pasti akibat dari perbuatannya tersebutsemisal akibatnya melukai orang lain, atau mengakibatkan pasti rusaknya suatubarang maka hal tersebut secara hukum pidana materiil adalah hal yang dalamsadar kepastian, kesengajaan dalam hal kepastian tersebut merupakan bagiansecara linear
    dari 29 Putusan Nomor 133/Pid.B/2015/PN.LLGe Terdawa merupakan Kepala Desa yang masih diperlukan pikiran dantenaganya bagi masyarakat;Menimbang, bahwa pada pokoknya penasehat hukum terdakwa dalamkesimpulan pembelaannya menyatakan bahwa terdakwa tidak terbukti bersalahdan harus dibebaskan dari segala dakwaan tersebut dengan alasanmempersoalkan bahwa adanya persoalan hukum lain dalam perkara a quo yaknipersoalan perdata dan hak keperdataannya tersebut, bahwa Majelis Hakimberpendapat bahwa secara linear
Register : 21-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 242/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon - Termohon
112
  • Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPemohon dengan Termohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.Komunikasi Pemohon dengan Termohon sudah terputus dan tidak adakeinginan atau dorongan untuk memperbaikinya kembali;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon yang terlihatdari kondisi pisah tempat tinggal bukanlah wujud perselisihan yang bersifatsementara, akan tetapi sudah bersifat terus menerus;
Register : 06-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
101
  • tinggal antara suami dengan isterisesungguhnya merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tanggakarena tidak selamanya merupakan ekspresi perselisihan dan pertengkaran.Bahkan pisah tempat tinggal tersebut sebagai salah satu cara sementara untukmeredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri denganharapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear
Register : 05-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0075/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran ternyatatelah berlangsung linear dan monoton.
Register : 12-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA TILAMUTA Nomor 159/Pdt.G/2017/PA.Tlm
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • tinggal antara suami dengan isterisesungguhnya merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tanggakarena tidak selamanya merupakan ekspresi perselisihan dan pertengkaran.Bahkan pisah tempat tinggal tersebut sebagai salah satu cara sementara untukmeredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri denganharapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear
Register : 20-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0114/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran ternyata telahberlangsung linear dan monoton;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat yangdiekspresikan dengan cara pisah tempat tinggal bukanlah wujud perselisihanyang bersifat sementara, akan tetapi Sudah bersifat terus menerus;Menimbang, selama pisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugattidak pernah
Register : 30-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 332/PID/2020/PT BNA
Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FITRIADI, S.Pdi Bin Alm LANTA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yusni Febriansyah Efendi, SH
312326
  • terhadap Pertimbangan Judex Factie tingkat Pertamapada alenia Kelima halaman 40 yang berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa...dst...perobuatan tidak layak disematkan kepadaseseorang terlepas dari benar tidaknya perbuatan tersebut.Bahwa Ahli bahasa yang diambil dalam Pertimbangan Judex Factie memilikiPendidikannya S1 Bahasa Inggris, S2 bahasa Inggris, kKemudian memberikanketerangan Ahli sebagai Ahli Bahasa Indonesia, hal tersebut sangatlah aneh darilatar belakang pendidikan saja sudah tidak linear
    grup WhatsAppFKMBSA, maka kami keberatan atas alasan Pembanding;Bahwa pada poin 7 (tujuh) halaman 3 (tiga) memori Banding Pembandingyang menyatakan :Atas dasar pertimbanganpertimbangan diatas sudah sepatutnya Terdakwadihukum ... dstBahwa Ahli bahasa yang dihadirkan oleh Jaksa Penuntut umum(Pembanding) yang memiliki Pendidikannya S1 Bahasa Inggris, S2 bahasaInggris, kemudian memberikan keterangan Ahli sebagai Ahli BahasaIndonesia sungguh sangatlan aneh dari latar belakang pendidikan sajasudah tidak linear
Register : 10-08-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 820/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
HENDRY GUSTIJAYA.
590342
  • Setelah sinyal di terima di IRD Molalalu tayangan di pasang logo mola kemudian di kirim ke platformmola yaitu linear dan OTT. Di platform linear dari playout mola 1,mola 2 dan mola free di kirim menggunakan transmisi fiber opticprivate line langsung ke partner mola yaitu Matrix. Setelah diterima di matrix dan di pasang Conditional Access (Enkripsi) lalumatrix mentransmisikan siaran ke satellite CBand Telkom 4 danhalaman 12 dari 80 Putusan Nomor 820/Pid.Sus/2021/PN Jkt. UtrKUBand SES 9.
    Setelah sinyal di terima di IRD Molalalu tayangan di pasang logo mola kemudian di kirim ke platformmola yaitu linear dan OTT. Di platform linear dari playout mola 1,mola 2 dan mola free di kirim menggunakan transmisi fiber opticprivate line langsung ke partner mola yaitu Matrix. Setelah diterima di matrix dan di pasang Conditional Access (Enkripsi) lalumatrix mentransmisikan siaran ke satellite CBand Telkom 4 danKUBand SES 9.
Register : 26-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 1045/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 31 Oktober 2016 — PEMOHON & TERMOHON
91
  • Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPutusan No. 1045/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 10 of 15Pemohon dengan Termohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.Komunikasi Pemohon dengan Termohon sudah terputus dan tidak adakeinginan atau dorongan untuk memperbaikin ya kembali;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon yang terlihatdari kondisi pisah tempat tinggal bukanlah wujud perselisihan yang bersifatsementara
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 619/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran ternyata telahberlangsung linear dan monoton.
Register : 10-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • tempat tinggal antara suami dengan istersesungguhnya merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tanggakarena tidak selamanya merupakan ekspresi perselisihan dan pertengkaran.Bahkan pisah tempat tinggal tersebut sebagai salah satu cara sementara untukmeredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri denganharapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear
Register : 11-01-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0001/Pdt.G/2017/PA.Tdo
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
438
  • Faktorfaktor penyebabnya berkailan dengan unsurunsur fundamental hubungan antara suami dan istri dalam rumah tangga,berlangsung linear, monoton, dan dari waktu ke waktu menunjukkankontinuitas, bahkan bentuk dan sifatnya semakin meningkat, meskipun dalamsetiap persidangan Tergugat masih berusaha untuk mempertahankan rumahtangganya, akan tetapi Penggugat sudah bertekad untuk bercerai denganTergugat, sikap tidak senangnya Penggugat kepada Tergugat telahmemuncak, karena itu Majelis Hakim berkesimpulan
Register : 24-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 47/Pdt.G/2014/PA.Tlm
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon lawan Termohon
164
  • Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohondengan Termohon meskipun baru berjalan selama 5 tahun, ternyata telahberlangsung linear dan monoton.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa pisah tempat tinggal Pemohon dengan Termohon merupakanekspresi lain dari pertengkaran yang terjadi sebelumnya. Pisah tempat tinggaltersebut juga bukan cara yang sengaja ditempuh dalam rangka menyelesaikan pokokmasalah yang dihadapi keduanya.
Register : 22-08-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 100/Pdt.G/2013/PA.Tlm
Tanggal 27 September 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
158
  • Akantetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon telahberlangsung selama 3 tahun, ternyata telah berlangsung linear dan monoton. Pisahtempat tinggal tersebut juga bukan cara yang sengaja ditempuh dalam rangkamenyelesaikan pokok masalah yang dihadapi keduanya.