1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Anaar bin Yaana) terhadap Penggugat (Nurdia binti Masir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Nurdia Harahap (perempuan), umur 13 tahun, saat ini bersamaPenggugat;4.5. Sukron Harahap (lakilaki), umur 11 tahun, saat ini bersama Penggugat;4.6. Yusinur Harahap (perempuan), umur 10 tahun, saat ini bersamaPenggugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi satu minggu setelah pernikahan, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dan perselisihan yang terusmenerus disebabkan :5.1.

Nurdia Harahap (perempuan), umur 13 tahun, 5. Sukron Harahap(lakilaki), umur 11 tahun dan 6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Wandri Bin Nurdia) kepada Penggugat (Siti Mariam Binti Ooh Rohana)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wawan Wandri bin Nurdia) terhadap Penggugat (Suryani binti Daryu);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Sebelah Barat : Jalanan/Pannaco/Melleng (Junnu).2.Rumah panggung (Rumah Kayu) di atas tanah objek sengketa (1) dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Nurdia Bin Betta dan rumah Sellang. Sebelah Timur : Sawah Ronggeng (Penggugat). Sebelah Selatan : Tanah Tungke. Sebelah Barat : Jalanan/Rumah Sellang.pAdalah milik Penggugat.

ARIS bin ABDUL RAHMAN, Umur + 24 tahun, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Limpua, Desa Tua (PemekaranDesa Tosora), Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2.I NURDIA Binti BETTA : umur 4 41 tahun, pekerjaan UrusanRumah Tangga (URT), bertempat tinggal di Limpua, Desa Tua,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.3.

Rumah panggung (Rumah Kayu) dibangun sendiri olehPenggugat di atas tanah objek sengketa 1 (satu) denganbatasbatas sebagai berikut:= Sebelah Utara : Rumah Nurdia Bin Betta dan rumahSellang.=> Sebelah Timur : Sawah Ronggeng (Penggugat).=> Sebelah Selatan : Tanah Tungke.= Sebelah Barat : Jalanan/Rumah Sellang.Selanjutnya disebut obyek sengketa poin (2).Bahwa tanah obyek sengketa poin (1) maupun rumah obyeksengketa poin (2) di atas tanah objek sengketa poin (1) adalahmilik kepunyaan Penggugat.Bahwa tanah

Limpua, Desa Tua (pemekaran Desa Tosora),Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dengan batasbatassebagai berikut=> Sebelah Utara : Tanah Abdullah.=> Sebelah Timur : Tanah sawah Ronggeng (Penggugat)bagian objek sengketa (1).=> Sebelah Selatan : Tanah Tungke.=> Sebelah Barat : Jalanan/Pannaco/Melleng (Junnu).36Selanjutnya disebut obyek sengketa (1).2.Rumah panggung (Rumah Kayu) dibangun sendiri oleh Penggugat diatas tanah objek sengketa 1 (satu) dengan batasbatas sebagaiberikut:= Sebelah Utara : Rumah Nurdia

Aris Bin Abd.Rahman, dkk2.Rumah panggung (Rumah Kayu) di atas tanah objek sengketa (1) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Rumah Nurdia Bin Bettadan rumah Sellang.e Sebelah Timur : Sawah Ronggeng(Penggugat) .e Sebelah Selatan : Tanah Tungke.e Sebelah Barat : Jalanan/Rumah Sellang.Adalah milik Penggugat.e Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat I, II, III tidakmempunyai hak atas tanah sengketa (1) dan rumah objeksengketa (2).e Menyatakan menurut hukum bahwa rumah milik Tergugat II,

atau memindahkan kepemilikan suatu barangke dalam kekuasaanya secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, barang milik saksi korban Muhammad Rajiburahman dan saksi SyarifHidayatullah berupa HP merk KTouch pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2010 sekitarjam 10:00 Wita bertempat di saluran irigasi Desa Tambulihan Cukan Lipai Kec.BatangAlai Selatan Kab.HST ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah menyimpan kamera digitalmilik saksi korban Nurdia

tersebut untuk dipakai sendiri maupun untuk dijual kembali,berdasarkan pertimbangan Hakim telah menunjukkan adanya suatu niat untuk memiliki /menguasai barang tersebut, seakanakan barang tersebut didapat secara legal dari saksikorban Nurdia, dengan demikian Majelis berpendapat unsur ke3 pasal tersebut diatastelah terpenuhi ;Ad.4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Muhajir bin La Raziki) terhadap Penggugat (Nurdia binti La Bida);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.120.000,- (dua juta seratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUDY bin H.KADULU) dengan Pemohon II (NURDIA binti SALEH) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 18 Agustus 2008 di Dusun Lawarang, Desa Lekopaddis, Kecamatan Tinambung Kabupaten Polewali Mandar
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohammad Fani Eko Pratio bin Diman Prayitno) terhadap Penggugat (Cicik Nurdia Nengseh binti Sujadi) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Asis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurdia binti Hanafi) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alexander bin Samsudin) terhadap Penggugat (Nurdia Handayani binti Sidar);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anas Maruf bin Warju) kepada Penggugat (Nurdia Saswita binti Sumarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

Nurdia, 5HPerincian Biaya PerkaraPendaftaran Rp.30.000,00ATK Perkara Rp.50.000,00Biaya pemanggilan Rp = 175.000,00RedaksiRp. 5,000,00Materai Rp 6.000.00 J UMLAH Rp 266.000,00Dicatat Putusan ini telah mempunyai' kekuatan hukum tetapsejak tanggalSalinan Putusan Yang Sama BunyinyaPengadilan Agama PandeglangWakil Panitera,ttdDrs. Mukhtar, MH

NURDIA sebesar Rp.35.000.000,- untuk pembayaran kesepakatan masuk sebagai pegawai PLN masohi kepada susi paeng tanggal 10 September 2018;- 1(satu) lembar kwitansi atas nama ADE AMRI SYAH sebesar Rp.35.000.000,- untuk pembayaran kesepakatan masuk sebagai pegawai PLN masohi kepada susi paeng tanggal 06 November 2018;- 1 (satu) lembar kwitansi atas nama A BASRI sebesar Rp.35.000.000,- untuk pembayaran kesepakatan masuk sebagai pegawai PLN masohi kepada susi paeng tanggal 06 November 2018;- 1 (satu

NURDIA sebesarRp.35.000.000, untuk pembayaran kesepakatan masuk sebagaipegawai PLN masohi kepada susi paeng tanggal 10 September 2018; 1(satu) lembar kwitansi atas nama ADE AMRI SYAH sebesarRp.35.000.000, untuk pembayaran kesepakatan masuk sebagaipegawai PLN masohi kepada susi paeng tanggal 06 November 2018; 1 (satu) lembar kwitansi atas nama A BASRI sebesar Rp.35.000.000,untuk pembayaran kesepakatan masuk sebagai pegawai PLN masohikepada susi paeng tanggal 06 November 2018; 1 (satu) lembar kwitansi

NURDIA Alias MAMA FARLIN 2018 Rp.35.000.000, 15. WA YARNI Alias MAMA RIA 2018 Rp.175.000.000,16. MARYAM HASAN Alias MAMA 2018 Rp.35.000.000,YAM17. WA SAIMA Alias MAMA IMA 2018 Rp.62.500.000,18. WA MADJE Alias MAMA MADJE 2018 Rp.35.000.000,19. LA ODE Alias Bpk IDA 2018 Rp.35.000.000,20. MALE Alias IBU MALE 2018 Rp.35.000.000,21. Hj. RUGAYA Alias MAMA 2018 Rp.35.000.000,RUGAYA23. LENDA WALLY Alias MAMA 2018 Rp.35.000.000,ENDANG26.

Saksi Nurdia Alias Mama Farlin telah disumpah di depan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah penipuan uang yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa penipuan yang saksi maksud adalah Terdakwa menjanjikan anaksaksi yang bernama Rizaldi masuk sebagai pegawai PLN Area Masohi ;Bahwa penipuan tersebut terjadi pada bulan September 2018 bertempatdi rumah Terdakwa di sebelah Pertaminan Masohi, Kecamatan KotaMasohi, Kabupaten

NURDIA/RISAL 35.000.000 20.000.000 15.000.000DI32. WA ERNA/LA 35.000.000 20.000.000 15.000.000JAYADI33. Hj RUGAYA/M. 35.000.000 20.000.000 15.000.000SYAHDAN34. JAHIDIN 35.000.000 20.000.000 15.000.00035. LINDA 22.500.000 15.000.000 12.500.000TUASAMU36. SUTINA 35.000.000 20.000.000 15.000.000TASMIN37. WA 35.000.000 20.000.000 15.000.000YARNI/MUH.JASMIN38. WA YARNIMWA 35.000.000 20.000.000 15.000.000ARIKA39. LA ODE IDA/LA 35.000.000 20.000.000 15.000.000ODEMURSADIN40.

Nanda Hanifah Nurdia, lahir di Balikpapan, tanggal 10 Juli 1999b. Aulia Ramadhani, lahir di Balikpapan, tanggal 05 Oktober 2005Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dengan Kutipan AktaNikah Nomor 1308/38/1/1999, tanggal, 29 Januari 1999;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Zunaidi bin Supadi) terhadap Penggugat (Siti Nurdia Ningsih binti Suparwianto) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Gowa; Bahwa saat itu awalnya anak korban berada diatas sepeda motor denganberboncengan tiga sambil memegang handphone dengan menggunakantangan kanan, tibatiba ada yang menarik handphone milik anak korbanyang sedang dipegang tersebut ; Bahwa saat itu anak korban berboncengan tiga dengan Despita dan Nurdia,dan posisi duduk anak korban saat itu berada di tengah;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN SqmBahwa saat itu anak korban tidak melihat siapa yang mengambil handphonetersebut, tetapi

Pallangga Kab.Gowa, Anak Korban Amanda Aura Sakina sedang berboncengan tigamenggunakan sepeda motor bersama dua temannya yaitu Despita dan Nurdia,dimana posisi duduk Anak korban Amanda Aura Sakina berada di tengahdimana pada saat duduk di posisi tengah diatas sepeda motor , anak korbanAmanda Aura Sakina sedang memegang hanphone dengan menggunakantangan kanannya.Bahwa Terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor bersamaAnak Saksi awaludin kemudian melihat pada saat anak korban Amanda AuraSakina sedang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nasaruddin bin Jamaluddin) terhadap Penggugat (Nurdia binti Umar S.);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Nurdia Andriani, umur 5 tahun;Kurang lebih sejak 2 tahun setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat jarang pernah memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatjarang bekerja dan tidak memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya/tidakmempunyai penghasilan tetap, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangganya;b.

Chudri Hakim) terhadap Penggugat (Nurdia binti Hammanur);