• Mayang, dimana pada saat itu yang mengundang adalah SekretarisDesa;Bahwa pada saat itu yang mengkordinir masyarakat Nagori Marihat Mayanguntuk kumpul di Kantor Pangulu Nagori Marihat Mayang adalah MariwanPurba Alias Marinir;Bahwa pada saat pertemuan di Kantor Pangulu Nagori Marihat Mayangtersebut, terdakwa tidak ada melihat Saru, namun terdakwa ada melihatAmriadi Sitorus Alias Adi Tikus;Bahwa yang dibahas di dalam pertemuan di Kantor Pangulu Nagori MarihatMayang tersebut pada waktu itu adalah untuk

  Mitra AbadiJaya Sawit pada pertemuan tanggal 07 Oktober 2015 yang dilakukan di U.D.Mitra Abadi Jaya Sawit tersebut; Bahwa pada pertemuan yang dilakukan di Kantor Pangulu Nagori MarihatMayang tersebut, Pangulu Nagori Marihat Mayang memberitahukan kepadamasyarakat Nagori Marihat Mayang yang berkumpul di Kantor Pangulutersebut bahwa U.D.

  Mitra Abadi Jaya Sawit tidak mau memberikanlahannya walaupun sejengkal kepada masyarakat Nagori Marihat Mayang; Bahwa setelah mendengar pemberitahuan dari Pangulu Nagori MarihatMayang tersebut, lalu masyarakat Nagori Marihat Mayang yang berkumpul diKantor Pangulu Nagori Marihat Mayang tersebut yang berjumlah lebihkurang 50 (lima puluh) orang menjadi marah dan berteriakteriak serta adayang membanting kursi; Bahwa kemudian sekira pukul 16.30 Wib, massa yang berjumlah lebihkurang 50 (lima puluh) orang

  Nagori Marihat Mayang tersebut, lalu masyarakatNagori Marihat Mayang yang berkumpul di Kantor Pangulu Nagori MarihatMayang tersebut yang berjumlah lebih kurang 50 (lima puluh) orang menjadimarah dan berteriakteriak serta ada yang membanting kursi dan sekira pukul16.30 wib., mereka datang ke U.D.

  Mitra Abadi Jaya Sawit sambil berteriakteriak Hancurkan, bakar, demikian juga dengan terdakwa;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut memperlihatkan bahwa massayang pergi dari Kantor Pangulu menuju U.D.

• Dimanapenganiayaan tersebut terjadi pada Hari Selasa, tanggal 01 Nopember2016 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Jalan Sitolu Bah tepatnya diBangun Solu Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun; Bahwa saksi mengetahui peristiwa penganiayaan tersebut adalah ketikasaksi berada di dalam kedai kopi marga Tindaon, saksi melihat TerdakwaAMAN SIPAKKAR dengan mengendarai sepeda motornya berhenti didepan rumah pangulu yang posisinya berdekatan dengan kedai kopimarga tindaon tersebut sambil mengatakan mana pangulu

  namun Pangulu tidakberada dirumah lalu Terdakwa mendorong sepeda motor Terdakwa kewarung kopi milik Marga Tindaon dan Terdakwa minum kopi sambilTerdakwa bertanya kepada pemilik warung tersebut ldia panguluh dandijawab Lao dope Maragat* dan kemudian Terdakwa katakan didalamwarung tersebut sudah kutikam si JAWAKIL tapi gak tahu aku yang manayang kena, terus dia lari sambil minta tolong dan beberapa saat kemudianpangulu datang ke warung tersebut lalu Terdakwa katakan ini pangulu pisaubelati sudah kutikam

  namun Pangulu tidak berada dirumahlalu Terdakwa mendorong sepeda motor Terdakwa ke warung kopi milikMarga Tindaon dan Terdakwa bertanya kepada pemilik warung tersebut Idiapanguluh dan dijawab Lao dope Maragat* dan kemudian Terdakwa katakandidalam warung tersebut sudah kutikam si JAWAKIL tapi gak tahu aku yangmana yang kena, terus dia lari sambil minta tolong dan beberapa saatkemudian pangulu datang ke warung tersebut lalu Terdakwa katakan inipangulu pisau belati sudah kutikam si JAWAKIL lalu pangulu

  namun Pangulu tidak berada dirumahlalu Terdakwa mendorong sepeda motor Terdakwa ke warung kopi milikMarga Tindaon dan Terdakwa bertanya kepada pemilik warung tersebut Idiapanguluh dan dijawab Lao dope Maragat* dan kemudian Terdakwa katakandidalam warung tersebut sudah kutikam si JAWAKIL tapi gak tahu aku yangmana yang kena, terus dia lari sambil minta tolong* dan beberapa saatkemudian pangulu datang ke warung tersebut lalu Terdakwa katakan inipangulu pisau belati sudah kutikam si JAWAKIL lalu pangulu

• JAMARLENNAINGGOLAN. 1 (Satu) Lembar Fotocopy Surat Keputusan Pangulu Nagori TigarasNomor : 4.114/102/TRS/2001/2011, tanggal 30 Pebruari 2011 tentangpengangkatan Ketua LKD PKK NAGORI TIGA RAS An. SANNIFERONIKA SILALAHI. 1 (Satu) Lembar Fotocopy Surat Keputusan Pangulu Nagori Dolok SaribuNomor: 141/04/2004/2008 tanggal 05 September 2008 tentangpengangkatan Ketua Kelompok Tani Huta Darat RAS An.

  AGUS SINAGA. 1 (Satu) Lembar Fotocopy SK Pangulu Nagori Parjalangan Kec. DolokPardamean tahun 2011 Nomor:4114/90/PJ/2009 tanggal 20 Februari 2009tentang pengangkatan Ketua LKD LPMN An. BARINSEN DAMANIK. 1 (Satu) Lembar Fotocopy SK Pangulu Nagori Tiga Ras Kec. DolokPardamean Nomor:41 14/100/TRS/2001/2011 tanggal 30 Februari 2011tentang pengangkatan Ketua LKD MEKAR TANI NAGORI TIGA RAS An.PARDOL TURNIP. 49 1 (Satu) Lembar Fotocopy SK Pangulu Nagori Togu Domu Nauli Kec.

  ELPERIDA BRLUBIS. 1 (Satu) Lembar Fotocopy Surat Keputusan Pangulu nagori SirubeRubeNomor : 188.45/06/201 1/2009 tanggal 07 Maret 2009 tentang pengangkatanKetua LKD KARANG TARUNA SIRUBERUBE An.JAMARLEN NAINGGOLAN. 51 1 (Satu) Lembar Fotocopy Surat Keputusan Pangulu Nagori Tigaras Nomor :4.114/102/TRS/2001/2011, tanggal 30 Pebruari 2011 tentang pengangkatanKetua LKD PKK NAGORI TIGA RAS An.

  RALINSEN SIPAYUNG. 1 (Satu) Lembar Fotocopy SK Pangulu Nagori Tiga Ras Kec. Dolok Pardameantahun 2011 Nomor:4.114/98/TRS/2001/2011 tanggal 30 Februari 2011 tentangpengangkatan Ketua LKD Marsada Nagori Tiga Ras An. MARUDUTSIDABALOK. 1 (Satu) Lembar Fotocopy SK Pangulu Nagori Buttu Bayu Pane Raja tahun2011 Nomor:140/40/2007/2013 tanggal 29 Agustus 2008 tentangpengangkatan Ketua LKD Nagori Buttu Bayu Pane Raja An. HOTMAN SITIO. 1 (Satu) Lembar Fotocopy SK Pangulu Nagori SINAMAH LABAH Kec.

  AGUS SINAGA. 1 (Satu) Lembar Fotocopy SK Pangulu Nagori Parjalangan Kec. DolokPardamean tahun 2011 Nomor:4114/90/PJ/2009 tanggal 20 Februari 2009tentang pengangkatan Ketua LKD LPMN An. BARINSEN DAMANIK. 1 (Satu) Lembar Fotocopy SK Pangulu Nagori Tiga Ras Kec. Dolok PardameanNomor : 4114/100/TRS/2001/2011 tanggal 30 Februari 2011 tentangpengangkatan Ketua LKD MEKAR TANI NAGORI TIGA RAS An. PARDOLTURNIP. 1 (Satu) Lembar Fotocopy SK Pangulu Nagori Togu Domu Nauli Kec.

• Adapun isi Surat Keterangan Tanahtersebut pada pokoknya adalah bahwa Pangulu Sordang Bolon yaitu Indiani Sinaga, SHmenerangkan bahwa Surono benar menguasai/ mengusahai sebidang tanah perladangansawit dengan luas tanah kurang lebih 6.800 M2?

  Sos.Selanjutnya Warsino (DPO) membuat Surat Keterangan Pangulu Sordang Bolon yaituIndiani Sinaga, SH yang diberi tanggal 07 Nopember 2010 yang isinya pada pokoknyamenerangkan bahwa Sebidang tanah hak milik adat berupa tanah Perladangan Sawityang terdaftar dalam Petok D huruf C No......... Persil No...... Klas.....luas 6.800 m?

  Halaman 5 dari 32 halamanSelanjutnya setelah Surat Keterangan Tanah, Surat Keterangan Pangulu dan SuratPernyataan Penguasaan/ Pengusahaan Tanah, Berita Acara Peninjauan/ PengukuranTanah dan Surat Penyerahan Hak Ganti Rugi tersebut selesai dibuat oleh Warsino(DPO), pada tanggal 15 Nopember 2013, Terdakwa dan Sutrisno (DPO) menjemputSurat Keterangan Tanah dan stempel Pangulu Sordang Bolon serta stempel KecamatanUjung Padang dari rumah Warsino yang terletak di Huta V Pasar VIII Nagori SordangBolon Kecamatan

  Adapun isi Surat Keterangan Tanahtersebut pada pokoknya adalah bahwa Pangulu Sordang Bolon yaitu Indiani Sinaga, SHmenerangkan bahwa Surono benar menguasai/ mengusahai sebidang tanah perladangansawit dengan luas tanah kurang lebih 6.800 M?

  Sos.Selanjutnya Warsino (DPO) membuat Surat Keterangan Pangulu Sordang Bolon yaituIndiani Sinaga, SH yang diberi tanggal 07 Nopember 2010 yang isinya pada pokoknyaPutusan Nomor : 65/Pid.B/2016/PN Sim. Halaman 9 dari 32 halamanmenerangkan bahwa Sebidang tanah hak milik adat berupa tanah Perladangan Sawityang terdaftar dalam Petok D huruf C No......... Persil No...... Klas.....luas 6.800 m?

• Nopember 2009 telah dihunjuk sebagai Staf Sub Seksi Pengukuran danPemetaan Pada Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun, baik bertindaksecara sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi YANDIKESUMA,Bsc (penuntutan dilakukan secara terpisah), pada waktu antarabulan Pebruari 2009 sampai dengan bulan Desember 2009 atau setidak tidaknya pada waktu lain di tahun 2009, bertempat di Kantor Urusan AgamaPerdagangan yang terletak di Kelurahan Bandar Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun, di Kantor Kepala Desa/Pangulu

  Kemudian terdakwaJAHOLONGAN MARBUN mengatakan kepada saksi SYAMSULBAHRI NASUTION PAK NASUTION ADA PRONA TOLONGLAHBAPAK KASIH TAHU KEPADA PANGULU YANG BAPAK KENALlalu saksi SYAMSUL BAHRI NASUTION menanyakan BERAPABIAYANYA PAK? lalu dijawab oleh terdakwa JAHOLONGANMARBUN SETORLAH KEPADA SAYA Rp. 900.000 (sembilan ratusribu rupiah) UNTUK 1 (SATU) SERTIFIKAT PERMOHONAN DANSURUH LENGKAPI SYARAT SYARATNYA.

  Kemudian saksiSYAMSUL BAHRI NASUTION kembali bertanya BILA BERKASNYASUDAH LENGKAP DIBUAT PANGULU KEMANA DISERAHKANBERKASNYA DAN KEPADA SIAPA DISETORKAN UANGNYA?Dan terdakwa JAHOLONGAN MARBUN menjawab PAK NASUTIONLAH YANG MENGUMPULKAN BERKAS DAN UANGNYA, KALAUSUDAH SELESAI NANTI SAYA YANG DATANG MENGAMBILBERKAS DAN UANGNYA.

  Kemudian saksiSYAMSUL BAHRI NASUTION kembali bertanya BILA BERKASNYASUDAH LENGKAP DIBUAT PANGULU KEMANA DISERAHKANBERKASNYA DAN KEPADA SIAPA DISETORKAN UANGNYA?Dan terdakwa JAHOLONGAN MARBUN menjawab PAK NASUTIONLAH YANG MENGUMPULKAN BERKAS DAN UANGNYA, KALAUSUDAH SELESAI NANTI SAYA YANG DATANG MENGAMBIL13BERKAS DAN UANGNYA.

• Pengumutan suara,dand.Penetapan.Bahwa pada saat gugatan ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegriSimalungun belumsemua proses tahapan pemilihan Pangulu dilaksanakan.Proses tahapan pemilihan Pangulu yang belum dilaksanakan yaitupenetapan.

  Sesuai dengan ketentuan Pasal 66 Ayat(3) Peraturan DaerahKabupaten Simalungun No.2 tahun 2016 tentang Nagori, berbunyi: Bupatimenetapkan pengesahan dan pengangkatan pangulu dengan keputusanBupati.Bahwa dengan belum selesainya tahapan pemilihan pangulu,namapenggugat telah mengajukan gugatan ini menyebabkan gugatan penggugatprematur;Bahwa karena oleh gugatan penggugat prematur,mohon kepada majelishakim yang terhormat yang memeriksa dan memutus perkara a quo agarmenolak gugatan penggugat atau setidaktidaknya

  Pengumutan suara,dand.Penetapan.Halaman 13 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pdt.G/2019/PN SimBahwa pada saat gugatan ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegriSimalungun belumsemua proses tahapan pemilihan Pangulu dilaksanakan.Proses tahapan pemilihnan Pangulu yang belum dilaksanakan yaitupenetapan.

  Bahwa tergugat II dan III menolakdengan tegas dalil penggugat halaman2 poin nomor 2 huruf (b) yang menyatakan bahwa pemilih di dusun mariahsilou bagas:70 orang huruf (d) pemilih di dusun mariah siou inpres :89orang,huruf (g) pemilin di dusun dolok seratus :72 orang bahwa sesualdengan berita acara penetapan daftar pemilin tetap (DPT) yang telah ditetapkan oleh panitia pemiliahan pangulu nagori mariah buttu dan diketahulkedua calon pangulu yaitu penggugat dan tergugat bahwa pemilih di dusunpagar jandi

  Bahwa sesuai dengan pakta yang ada bahwaproses pemilihan pangulu dari awal hingga akhir terhitungan suara tidak adamasalah, meskipun pada saat perhitungan surat Suara pada pembahasannamun pada akhirnya baik saksi paara calon pangulu maupun pelaksanaanmenemukan kata sepakat. Hal ini terbukti dengan tidak adanya laporansangketa yang timbul dalam pemilinan;5. Bahwa ttergugat II dan tergugat III menolak dengan tegas dalil penggugathalaman 34 nomor 10,11,12, dan 13.

• PANGULU SIPANGAN BOLON MEKAR5. CAMAT GIRSANG SIPANGAN BOLON

  Rajin Sinaga) yaitu di arealTulpang Desa Sidaha Pittu Nagori Sipangan Bolon Kecamatan Girsang SipanganBolon Kabupaten Simalungun, tidak ada silang sengketa dengan siapapunn baikmengenai penguasaanya maupun kayunya serta batasbatasnya dan berdasarkan SuratPernyataan tgl. 3 Maret 2010 tersebut, Tergugat V Kepala Desa/ Pangulu NagoriSipangan Bolon Mekar ( sebelumnya kepala Desa/Pangulu Sipangan Bolon) telahmengeluarkan surat keteranganya tanah no. 590/455/NSPB tgl. 3 Maret 2010 yangberisikan bahwa TergugatI

  Surat Keterangan Tanah No. 590/455/NPSBM tgl. 3 Maret 2010 yangdiperbuat oleh Tergugat IV Pangulu Nagori Sipangan Bolon Surat Pernyataan tgl. 20April 2013 yang diperbuat oleh Tergugat IV Pangulu Nagori Sipangan Bolon Mekaryang didaftarkan di kantor Tergugat V Camat Girsang Sipangan Bolon pada tgl. 16Mei 2013 No. 593/57/GSB/2013 tidak sah dan tidak berkekuatan.

  SuratKeterangan Tanah No. 590/455/NSPB tgl. 3 Maret 2010 yang diperbuat oleh TergugatIV Pangulu Nagori Sipangan Bolon dan tanah yang dimaksud dalam Surat Pernyatantgl. 20 April 2013 yang diperbuat oleh Tergugat IV Pangulu Nagori Sipangan BolonMekar yang didaftarkan di kantor Tergugat V Camat Girsang Sipangan Bolon padatgl.16 Mei 2013 No. 593/57/GSB/2013;7. Menghukum Tergugat I Ir.

  Tetapi yang digugat Penggugat adalah PanguluSipangan Bolon Mekar yang dtempatkan sebagaiTergugat; e Walaupun pada saat gugatan ini didaftarkan telah ada Pangulu Sipangan BolonMekar, akan tetapi pertanggungjawaban hukumnya terhadap penerbitan SuratKeterangan Tanah no. 590/455/NSPB tanggal 3 Maret 2010 dalam perkara aquo tetap melekat pada Pangulu Sipangan Bolon.

  Surat Pernyataan Ahli Waris Solo Sinaga dan Bahenna Nainggolan yang diketahuioleh Pangulu Sipangan Bolon Mekar yang telah disesuaikan dengan aslinya danselanjutnya diberi tanda BT. III.a,b1 ;2.

• Padahal tanah atas nama ARBAIYAH tersebutdimiliki secara sah dengan alas hak Surat Keterangan Tanah Nomor593/212/BR/1/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Pangulu Bandar RejoKecamatan Bandar Masilam;d.

  Bahwa setelah diumumkan nilai ganti kerugian, masyarakat banyak tidaksetuju dan banyak pengaduan kepada saya sebagai Pangulu dan kemudianmasyarakat diundang kembali oleh BPN pada tanggal 4 Juli 2019 di Aula TM100.

  Bahwa dalam konsultasi publik tersebut Pangulu diikutsertakan sebagai panitiapersiapan untuk melakukan survei lahan. Bahwa Tugas saksi sebagai Pangulu dalam pembangunan jalan tol tersebuthanya bersifat pendampingan. Bahwa di Nagori Partimbalan tidak ada dilakukan ganti kerugian pada saatpembangunan rek PT. KAI, yang ada di Nagori tetangga. Bahwa ada 40 bidang terletak di pinggir jalan kabupaten termasuk di Nagoritetangga.

  Bahwa hasil inventarisir ada diumumkan diKantor Pangulu Partimbalan. Bahwa masyarakat adamelihat hasilinventarisir di Kantor Pangulu Partimbalan. Bahwa eingat saya ada 23 kali pertemuanuntuk jalan tol tersebut. Bahwa rentang waktu pertemuan tersebutlebih dari 1 (Satu) bulan kKemudian. Bahwa saksi tidak mengetahui luas Huta IllNagori Partimbalan. Bahwa saksi sudah 4 (empat) tahun menjadiGamot Huta Ill. Bahwa di Huta Ill ada 170 kepala keluarga.

  Bahwa mereka tidak hadir karena tidakmendapat undangan dari BPN.Bahwa selain rapat di kantor Pangulu, mereka pernah hadir padamusyawarah di Aula TM 100.Halaman 95 dari 123 Putusan Perdata Gugatan Nomor 86/Pat.G/2019/PN Sim Bahwa biasanya BPN menyerahkanundangan kepada Pangulu selanjutnya Pangulu menyerahkan kepada Gamotuntuk diserahkan kepada warga yang tercantum diundangan tersebut. Bahwa dalam pertemuan tersebut ada daftarhadir. Bahwa saksi ada tandatangan daftar hadir.

• Mitra Abadi Jaya Sawit tidak memberi danmasyarakat memaksa Pangulu untuk membuat Surat Pernyataannyaatas tanggung jawab Pangulu apabila masyarakat melakukan aksinya diU.D. Mitra Abadi Jaya Sawit, lalu saksi menyuruh Dian untukmenyerahkan Handphonenya kepada Pangulu, kemudian selanjutnyasaksi berbicara dengan Pangulu dan bertanya Ada apa Bu?, laluPangulu mengatakan kepada saksi kalau masyarakat sudah rusuhkarena tanah yang dimintakan masyarakat kepada U.D.

  Mitra AbadiJaya Sawit, lalu saksi mengatakan kepada Pangulu lbu jangan maumembuat Surat Pernyataan apapun, jangan dibuat Pemerintah jaditameng mereka, saya segera kesana;Bahwa kemudian selanjutnya saksi bersama dengan Wartawan MetroSiantar yang bernama Samuel Tampubolon dan Agus Simangunsongberangkat menuju ke Marihat Mayang dan setibanya di Marihat Mayangsaksi langsung pergi ke rumah Sekretaris Desa yang bernama Erna lalumenjemput Pangulu dan Dian, kemudian setelah itu saksi langsung pergimenuju

  Mitra AbadiJaya Sawit supaya memberikan lahannya kepada masyarakat MarihatMayang dalam wakiu paling lambat 7 (tujuh) hari;Bahwa kemudian pada tanggal 15 Oktober 2015, terdakwa di SMS olehMariwan Purba Alias Marinir untuk kumpul di Kantor Pangulu Nagori MarihatMayang, lalu terdakwa datang ke Kantor Pangulu Nagori Marihat Mayangpada pukul 15.00 Wib, kemudian setelah terdakwa sampai di Kantor PanguluNagori Marihat Mayang tersebut, terdakwa mendengar dari Pangulu bahwaU.D.

  Mitra AbadiJaya Sawit pada pertemuan tanggal 07 Oktober 2015 yang dilakukan di U.D.Mitra Abadi Jaya Sawit tersebut; Bahwa pada pertemuan yang dilakukan di Kantor Pangulu Nagori MarihatMayang tersebut, Pangulu Nagori Marihat Mayang memberitahukan kepadamasyarakat Nagori Marihat Mayang yang berkumpul di Kantor Pangulutersebut bahwa U.D.

  Mitra Abadi Jaya Sawit tersebut;Menimbang, bahwa pada pertemuan yang dilakukan di Kantor PanguluNagori Marihat Mayang tersebut, Pangulu Nagori Marihat Mayangmemberitahukan kepada masyarakat Nagori Marihat Mayang yang berkumpul diKantor Pangulu tersebut bahwa U.D.

• Kecamatan Galang, Kabupeten Deli Serdang yangdikemudikan oleh Terdakwa dan pada saat dilakukan pemeriksaan Terdakwamengatakan bahwa truk Cold Diesel dikemudikan oleh Terdakwa tersebutmengangkut rotan sebanyak 2.500 kg (dua ribu lima ratus kilogram),selanjutnya pada saat saksisaksi melakukan pemeriksaan terhadap dokumen/suratsurat yang berkaitan dengan rotan yang diangkut Terdakwa tersebut,Terdakwa hanya dapat menunjukkan Surat Keterangan Jalan Nomor : 400/21/SK/DM/2010, yang ditandatangani oleh Pangulu

  Dolok Marawa atas namaSaida Purba, tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;Selanjutnya Terdakwa bersama dengan barang bukti berupa rotansebanyak 1.694,5 kg (seribu enam ratus sembilan puluh empat koma limakilogram), 1 (satu) unit mobil Colt Diesel warna kuning BK 8366 LT, SuratTanda Nomor Kendaraan Bermotor mobil truk Colt Diesel BK 8366 LT atasnama Makmen Damanik, Surat Keterangan Jalan Nomor : 400/21/SK/DM/2010tanggal 30 Mei 2010 yang ditandatangani oleh Pangulu Dolok Marawa

  Danuntuk pengangkutan hasil hutan bukan kayu pada Pasal 22 ayat (1) PeraturanMenteri Kehutanan Nomor : P.55/Menhutll/2006 tanggal 29 Agustus 2006menyatakan : Setiap Pengangkutan HHBK yang berasal dari IPHHBK maupundari Perum Perhutani, wajib dilengkapi bersamasama dengan FAHHBK yangditerbitkan oleh Penerbit, sehingga Surat Keterangan Jalan yangditandatangani oleh Pangulu (Kepala Desa) Nomor : 400/21/SK/DM/2010tanggal 30 Mei 2010 tidak ada dalam nomenklatur istilan peredaran hasil hutandan tidak dapat

  Hal ini sesuai dengan Peraturan MenteriKehutanan Nomor : P.18/Menhutll/2005 tanggal 13 Juli 2005 tentangPerubahan Ketiga atas Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 126/ KPTS1/2003 tentang Penataan Hasil Hutan bukan kayu yang belum diolah(masih mentah) yang berasal dari luar Kawasan Hutan, tidakmenggunakan SKSHH/SKSKB.3) Bahwa Terdakwa melakukan pengantaran rotan dengan didasarkan padaSurat Keterangan Jalan Nomor : 400/21/SK/DM/2010, tanggal 30 Mei 2010yang ditandatangani oleh Pangulu Dolok Marawan

  No.602 K/Pid.Sus/2013yang diangkut berasal dari kawasan hutan produksi, melainkan menganggapsah dan legal ketika Terdakwa mengantongi Surat Jalan Pangulu DolokMarawan.. Bahwa rotan yang diangkut dengan truk disel tersebut akan dibawa kegudang milik saksi Radius Prawiro hanya dilengkapi dengan Surat JalanNomor : 400/21/SK/DM/2010 tanggal 20 Mei 2010, seharusnya surat yangharus dibawa adalah Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan bukan kayu yangdikeluarkan oleh Dinas Kehutanan Simalungun..

• ., dengan Nomor: 51/A1/Daf/2015 yang telah diberi materai secukupnya dan dilegalisasi Pengadilan Negeri Simalungun;

• 1 (satu) eksemplar fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 112 atas nama pemegang hak Sudung Silitonga yang telah diberi materai secukupnya dan dilegalisasi oleh Pengadilan Negeri Simalungun;
• 1 (satu) lembar fotokopi surat keterangan tanah Nomor: 594/018/SKT/SMP/2014, tanggal 27 Oktober 2014 yang telah dileges Pangulu Nagori Simpang Panei Riston R.R.

  Hutabalian;

• 1 (satu) lembar fotokopi surat keterangan tanah Nomor: 594/019/SKT/SMP/2014, tanggal 27 Oktober 2014 yang telah dileges Pangulu Nagori Simpang Panei Riston R.R. Hutabalian;

Tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama Martha Magdalena Panggabean;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00. (tiga ribu rupiah).

Riston Ropendi Romunus Hutabalian selaku Pangulu adaHalaman 8 dari 41 Putusan Nomor 563/Pid.B/2018/PN Simmengeluarkan kedua Surat Keterangan Tanah dimaksud, dan ketikaitu. Sdr.

(tiga ratus juta rupiah);Bahwa terhadap persoalan tanah Saksi tersebut, pernah dilakukanmusyawarah di kantor Pangulu dan Kantor Camat dan di saatmusyawarah tersebut, Terdakwa dan Sdr.

kepada Saksi untukmenerbitkan surat keterangan tanah tersebut pada hari Senin tanggal27 Oktober 2014 sekira pukul 08.30 WIB, di Kantor Pangulu NagoriSimpang Panei yang terletak di JI.

Surat Keterangan dari Pangulu Nagori Simpang Panei Nomor288/SK/12.07.11.2001/2001, tanggal 19 November 2001 yangmenerangkan Sdr. Sudung Silitonga ada memiliki lanan seluas 2.000meter persegi;f.

Hutabalian dan 1 (Satu)lembar fotokopi surat keterangan tanah Nomor: 594/019/SKT/SMP/2014,tanggal 27 Oktober 2014 yang telah dileges Pangulu Nagori Simpang PaneiRiston R.R.

• PANGULU BOSA, bertempat tinggal diJorong Nagari Gadang, Kenagarian Sariak Laweh,Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota;Halaman 1 dari 9 hal. Put.

  Pangulu Bosa, dan Penggugat II selaku Mamak kepala Kaumdalam kaum Dt.

  Pangulu Bosa;Menyatakan objek sengketa 1 (satu) bidang tanah perumahan danparak berikut di atasnya berdiri 1 (satu) buah bangunan kedai semipermanen yang dijadikan tempat bengkel sepeda motor, yang luaskeseluruhannya diperkirakan panjang + 65 m (enam puluh lima meter),dan lebar + 20 m (dua puluh meter), yang terletak setempat dikenaldengan Jorong Nagari Gadang, Kenagarian Sariak Laweh, KecamatanAkabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota, dengan batasbatasnya sebagaiberikut: Sebelah Barat berbatas dengan

  Pangulu Bosa, suku Mandailing, Kenagarian Sariak Laweh,Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota;Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengklaim seluruh objeksengketa harta pusaka tinggi Tergugat dan termasuk menguasaiseluruh objek sengketa tanpa setahu atau tanpa seizin terlebin dahuludari Para Penggugat secara berkaum adalah merupakan perbuatan yangmelanggar hukum (onrechtmatige daaq);Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengontrakan sebagian objeksengketa kepada Tergugat II dan sebagiannya lagi

  Pangulu Bosa, dan Penggugat II selaku Mamak kepala Kaum dalamkaum Dt. Pangulu Bosa;3.

• ., dengan Nomor: 51/A1/Daf/2015 yang telah diberi materai secukupnya dan dilegalisasi Pengadilan Negeri Simalungun;

• 1 (satu) eksemplar fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 112 atas nama pemegang hak Sudung Silitonga yang telah diberi materai secukupnya dan dilegalisasi oleh Pengadilan Negeri Simalungun;
• 1 (satu) lembar fotokopi surat keterangan tanah Nomor: 594/018/SKT/SMP/2014, tanggal 27 Oktober 2014 yang telah dileges Pangulu Nagori Simpang Panei Riston R.R.

  Hutabalian;

• 1 (satu) lembar fotokopi surat keterangan tanah Nomor: 594/019/SKT/SMP/2014, tanggal 27 Oktober 2014 yang telah dileges Pangulu Nagori Simpang Panei Riston R.R. Hutabalian;

tetap terlampir dalam berkas perkara ;

5. Membebankan biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan kepada Negara ;

Tetapi oleh Terdakwa tetapmeminta kepada saksi Riston Ropendi Romunus Hutabalian selaku panguluNagori Simpang Panei untuk dibuatkan surat keterangan tanah dan oleh saksiRiston Ropendi Romunus Hutabalian pun menyanggupinya padahal saksiRiston Ropendi Romunus Hutabalian selaku pangulu mempunyai kewajibanmemeriksa kebenaran fakta yang tertuang terhadap permohonan pembuatansurat keterangan tanah.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Martha Magdalena Panggabean pada hari Jumattanggal 25 Oktober 2014 sekira pukul 07.30 WIBpukul 16.00 WIB atau setidaksetidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Oktober tahun 2013 bertempatdi Kantor Pangulu Nagori Simpang Panei yang terletak di Nagori Simpang Pane!

Tetapi oleh Terdakwa tetapmeminta kepada saksi Riston Ropendi Romunus Hutabalian selaku PanguluNagori Simpang Panei untuk dibuatkan surat keterangan tanah dan oleh saksiRiston Ropendi Romunus Hutabalian pun menyanggupinya padahal saksiRiston Ropendi Romunus Hutabalian selaku pangulu mempunyai kewajibanmemeriksa kebenaran fakta yang tertuang terhadap permohonan pembuatansurat keterangan tanah.

Hutabalian;1 (satu) lembar fotokopi surat keterangan tanahNomor: 594/019/SKT/SMP/2014, tanggal 27 Oktober 2014 yang telahdileges Pangulu Nagori Simpang Pane Riston R.R. Hutabalian;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp3.000,00.

;Bahwa kemudian atas tanah saksi Sudung Silitonga tersebut telahditerbitkkan SHM Nomor 112 dengan luas tanah 4.877 (empat ribudelapan ratus tujuh puluh tujuh) meter per segi yang menurut saksi luasbertambah karena ada tambahan penimbunan ;Bahwa benar saksi Riston Ropendi Romunus Hutabalian sejak tahun2008 sampai dengan 31 Agustus 2015 menjabat sebagai Pangulu(Kepala Desa) Nagori Simpang Panei Kecamatan Panei KabupatenSimalugun ;Bahwa saksi selaku Pangulu (Kepala Desa) Nagori Simpang Panei adamenerbitkan

• Alfi Roza Hendra Panggilan Datuak Pangulu Bungsu;-----------------------------------------------------------------------3. 1 (satu) buku hasil keputusan musyawarah tentang peraturan/ undang-undang Jorong Tanjung Beringin KenagariaTanjung Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung tahun 2011;-----------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa I Hasnul Fauzi pgl Esi bin Hasan Basri;---------------------------------------------------------------------------------------4. 1 (satu

  BUNGSU yang merupakan pengurus/bos dariNOVIALDI Panggilan NOF dan ARSELAN Panggilan ALFA, lalu ALFI ROZA HENDRAPanggilan DATUAK PANGULU BUNGSU dan kemudian bertanya permasalahan yangterjadi, lalu terdakwa 1.

  hal tersebut ALFI ROZA HENDRAPanggilan DATUAK PANGULU BUNGSU tidak jadi memberikan uang sisa tersebut,setelah itu ALFI ROZA HENDRA Panggilan DATUAK PANGULU BUNGSU bertanyakepada AWALUDIN Panggilan AWAL tentang keberadaan NOVIALDI Panggilan NOFdan ARSELAN Panggilan ALFA dan ARISMAN Panggilan BUYUNG dan ataspertanyaan tersebut AWALUDIN Panggilan AWAL menjawab bahwa NOVIALDI Hal. (15) dari 55 Hal.

  Hasnul Fauzipgl Esi bin Hasan Basri sebagai Kepala Jorong Tanjung Beringin KanagarianTanjung Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung, SAIPUR, AWALUDDIN pgJAWALdan SOSVIHENDRI Pgl HENDRI masuk ke dalam rumah tersebut, kemudianALFI ROZA HENDRA Pgl DATUAK PANGULU BUNGSU dengan ketakutan berkatakepada terdakwa 1.

  DATUAK PANGULU BUNGSU langsung menghubungi melaluihandphone AWALUDIN pgl AWAL untuk menanyakan kepada siapa uang inidiserahkan, kemudian AWALUDIN pgl AWAL menjawab bahwa tidak usah lagidibayarkan uang sisanya karena masalah ini akan dibawa ke ranah hukum danmendengarkan hal tersebut ALFI ROZA HENDRA Pg! DATUAK PANGULU BUNGSUtidak jadi memberikan uang sisa tersebut, setelah itu ALFI ROZA HENDRA PgDATUAK PANGULU BUNGSU bertanya kepada AWALUDIN pgl AWAL tentangkeberadaan NOVIALDI pg!

  NOF dan ARSELAN pgl ALFA dan ARISMAN pgi BUYUNGdan atas pertanyaan tersebut AWALUDIN pgl AWAL menjawab bahwa NOVIALDIpgl NOF dan ARSELAN pgl ALFA telah dibawa ke Polsek Koto VII Polres Sijunjungsedangkan ARISMAN pgl BUYUNG telah dibawa ke rumah sakit dan ketika ALFIROZA HENDRA Pgl DATUAK PANGULU BUNGSU, AWALUDIN pgl AWAL dan TEGOWALUYO pgl TEGO menuju Polsek Koto VII Polres Sijunjung dan diperjalanan ALFIROZA HENDRA Pgl DATUAK PANGULU BUNGSU mendapat kabar kalau ARISMANpgl BUYUNG sudah meninggal

• Kasimtelah meninggal dunia karena sakit dalam keadaan islam pada tanggal21092019 berdasarkan Surat Kematian Nomor 472.12/4532 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mulio Rejo Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang tertanggal 30092019;Bahwa kedua orang tua dari Sarlim Saragih bin Abdul Kasim telahmeninggal dunia dalam keadaan islam, dimana ayahnya bernama AbdulKasim meninggal dunia dikarenakan sakit dalam keadaan islamberdasarkan Surat Kematian Nomor 474.3/438/MJ/xX/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Pangulu

  Tatang Br Damanik, yang meninggal pada tanggal 29 JuliSeptember 1994 di Pangulu Nagori Mariah Jambi, Kecamatan JawaMaraja Bah Jambi Kabupaten Simalungun, karena sakit, yang dikeluarkanoleh Pangulu Nagori Mariah Jambi, Kecamatan Jawa Maraja Bah JambiKabupaten Simalungun yang telah di Nazagelen di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim di persidangan, tanggal 03Desember 2019 , ternyata telah sesuai, lalu Ketua Majelis mencatat danmembubuhi tanda tangan, serta memberi tanda

  Pemohon VI, perempuan, Lahir pada tanggal 08 November1985;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.10, berupa Fotokopi suratkematian Nomor 474.3/438/MJ/X/2019, atas nama almarhum Abdul KasimSaragih, yang meninggal pada tanggal 14 September 1998 di Pangulu NagoriMariah Jambi, Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi Kabupaten Simalungun,karena sakit, yang dikeluarkan oleh Pangulu Nagori Mariah Jambi, KecamatanJawa Maraja Bah Jambi Kabupaten Simalungun yang telah di Nazagelen diKantor Pos dan telah di cocokkan

  /X/2019, atas nama almarhumah Tatang BrDamanik, yang meninggal pada tanggal 29 Juli September 1994 di Pangulu NagoriMariah Jambi, Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi Kabupaten Simalungun,karena sakit, yang dikeluarkan oleh Pangulu Nagori Mariah Jambi, KecamatanJawa Maraja Bah Jambi Kabupaten Simalungun yang telah di Nazagelen diKantor Pos dan telah di cocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dipersidangan, merupakan suatu akta otentik yang mempunyai nilai pembuktianyang kuat dan mengikat yaitu Surat

  Keterangan Meninggal dan keterangan parasaksi Para Pemohon di persidangan, terbukti bahwa almarhumah Tatang BrDamanik, yang meninggal pada tanggal 29 Juli September 1994 di Pangulu NagoriMariah Jambi, Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi Kabupaten Simalungun,karena sakit, yang dikeluarkan oleh Pangulu Nagori Mariah Jambi, KecamatanJawa Maraja Bah Jambi Kabupaten Simalungun, karena sakit;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan ParaPemohon tersebut, Majelis Hakim juga telah mendengarkan keterangan

• MENGADILI:

  DALAM EKSEPSI;

  - Menolak eksepsi Tergugat,III,IV,V dan VI untuk seluruhnya;

  DALAM POKOK PERKARA;

  1. Mengabulkan Gugatan para Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan sah bahwa Penggugat I (satu) sebagai Mamak Kepala Waris dalam Kaum Dt.Rajo Pangulu

  Pesukuan Sembilan Jorong Ketinggian Kenagarian Sarilamak Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota ;

• Menyatakan sah bahwa Penggugat I (satu) sebagai Mamak Kepala Kaum dalam Kaum Kaum Dt.Rajo Pangulu Pesukuan Sembilan Jorong Ketinggian Kenagarian Sarilamak Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota ;
• Menyatakan sah bahwa Penggugat II (dua ), Penggugat III (tiga), Penggugat IV (empat), Penggugat V (lima), Penggugat VI (enam) dan Penggugat VII sebagai anggota

  Rajo Pangulu Pesukuan Sembilan Jorong Ketinggian Kenagarian Sarilamak Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota;

• Menyatakan Sah dan Berharga Ranji atau Silsilah Keturunan yang dibuat oleh Penggugat I selaku Mamak Kepala Waris dalam Kaum Dt.Rajo Pangulu Pesukuan Sembilan Jorong Ketinggian Kenagarian Sarilamak Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota tertanggal 27 Maret 2018;
• Menyatakan Perbuatan Tergugat I yang telah melakukan jual beli dengan Tergugat II tanpa sepengetahuan dan

  FADIL DT.RAJO PANGULU, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 76 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Suku PesukuanSembilan (Minang), alamat Jorong Koto Nan Gadang, KenagarianPilubang, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota; dalamhal ini bertindak untuk diri sendiri dan juga selaku Mamak KepalaWaris dalam kaum Dt.Rajo Pangulu Pesukuan Sembilan JorongKetinggian, Kenagarian Sarilamak, Kecamatan Harau, KabupatenLima Puluh Kota, NIK : 1307051703420001, selanjutnya disebutsebagai Penggugat 1;2.

  Bahwa Para Penggugat adalah Ahli Waris / Anggota Kaum Dibawah PayungDt Rajo Pangulu Pesukuan Sembilan Jorong Ketinggian KenagarianSarilamak Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota.2.

  Menyatakan sah bahwa Penggugat ( satu ) sebagai MamakKepala Waris.dalam Kaum Dt.Rajo Pangulu Pesukuan Sembilan JorongKetinggian Kenagarian Sarilamak Kecamatan Harau Kabupaten Lima PuluhKota .Menyatakan sah bahwa Penggugat (satu ) sebagai MamakKepala Kaum dalam Kaum Kaum Dt.Rajo Pangulu Pesukuan SembilanJorong Ketinggian Kenagarian Sarilamak Kecamatan Harau Kabupaten LimaPuluh Kota .Menyatakan sah bahwa Penggugat II (dua ), Penggugat III(tiga), Penggugat IV (empat), Penggugat V (lima), Penggugat VI

  Rajo Pangulu Pesukuan SembilanHalaman 6 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2019/PN TjpJorong Ketinggian Kenagarian Sarilamak Kecamatan Harau Kabupaten LimaPuluh Kota.5. Menyatakan Sah dan Berharga Ranji atau Silsilan Keturunanyang dibuat oleh Penggugat selaku Mamak Kepala Waris dalam KaumDt.Rajo Pangulu Pesukuan Sembilan Jorong Ketinggian KenagarianSarilamak Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota tertanggal 27Maret 2018.6.

  Fadil Dt.Rajo Pangulu oleh karenanya tidak ada lakilaki lagi selainFadil Dt.Rajo Pangulu dalam kaum para Penggugat dan hal tersebut juga sesuaidengan keterangan saksi Hasan Basri dan saksi Zulkarnaini yang diajukan olehpara Penggugat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa anaklakilaki tertua dari kaum Fadil Dt.Rajo Pangulu adalah Fadil Dt.Rajo Pangulu itusendiri dan Fadil Dt.Rajo Pangulu masih aktif sampai sekarang dan sukuRatnawilis (Penggugat II) pesukuan Sembilan dan Mamak kepala waris

• Bahwa perjanjian pinjam meminjam uang tersebut oleh pihak Sysafrizal(buyuang) Malin Pangulu diserahkannya 8 delapan petak ( piring ) sawahmiliknya yang terletak di Sawah padang Nagari Kinari Kec.

  Solokdengan batas batasnya zbb: Sebelah utara berbatas dengan sawah Yudelfis; Sebelah selatan berbatas dengan sawah Syafri Malin Pangulu;7 Sebelah barat berbatas dengan sawah perkara sekarang ini; Sebelah timur berbatas dengan sawah Tergugat ( kawan tanah yangdi sita jaminan ini );14.

  Darlina Hasan sudah meninggal dunia, anaknya Syafrizal BuyungMalin Pangulu masihhidup; Bahwa benar surat bukti P.1 yaitu surat pengakuan hutang adalah tanda tangan saksi; Hal 11 dari 18 Hal Putusan Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Kbr.

  Bahwa hubungan Syafrizal Buyung Malin Pangulu dengan Efendi Mantari Alamadalah hubungan beradik kakak sepupu, karena ibu mereka beradik kakak; Bahwa yang menguasai 1 (satu) piring sawah itu sekarang Penggugat LindaKomalasari, Sudah 2 (dua) kali panen padi atau 1 (Satu) Tahun; Bahwa sebelumnya yang menguasai adalah anak pisang oleh Tergugat sebelumdikuasai oleh Yulimar dar ipinjam meminjam tersebut; 2.

  ); Bahwa Sawah objek perkara sekarang diborohkan oleh Binu kepada Darlina,setelan itu. sawah tersebut dikuasai oleh Darlina Tahun 1980an;; Bahwa anaknya Darlina ada 5 (lima) orang, yang saksi tahu namanya 2 (dua)orang yaitu Ade dan Buyung (Syafrizal); Bahwa Syafrizal Buyung Malin Pangulu perlu uang maka diborohkannya sawah tersebut kepada Yulimar; Bahwa Menurut keterangan Syafrizal Buyung Malin Pangulu gadai tersebutsebanyak 240 emas dengan borohnya 8 (delapan) piring Sawah; Bahwa Menurut keterangan

• Tuan Maja Purba Ujung No =Nagori PamatangSimalungun, Kecamatan Naantar KabupatenSimalungun ; ~Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Pangulu Nagori panathes Jratungun ;Pendidikan : SMA;Terdakwa tersebut telah ditahan ole1 Penuntut Umum sejak tanggal 16 November 2016 s.d tanggal 21November2016 ;2 Majelis Hakim Pengadilan NegerieSimalungun sejak tanggal 22 November 2016s.d tanggal 21 Desember 206 ;3 Perpanjangan oleh W RikKetda Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Desember2016 s.d tanggal 1 ri 2017 (

  Pamatang Simalungun, Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun, ma RENA SIMANUNGKALIT yang merupakanorang tua dari PAN me SIANIPAR, dan terdakwa menyanggupi untukmemenuhi permintaan NGGAK SIANIPAR;Bahwa cx hari kemudian terdakwa bersama dengan PANONGGAKSIANIPAR, T TOGATOROP dan ARFANDY HARAHAP melakukanpena aR Seas dasar penerbitan surat keterangan yang diminta olehPANON ANIPAR;hwWa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 10.00 WIBwie ron dengan PANONGGAK SIANIPAR yang sedang berada diKantor Pangulu

  yaitu, atas nama RICKYberdasarkan SHM Nomor 1753, atas nama RICHARDberdasarkan SHM Nomor 1754, atas nama SONDANG EPRILIN RAULINA TAMPUBOLON berdasarkan SHM Nomor 1756;Bahwa terdakwa mengetahui diatas tanah yang terdakwa terbitkan suratketerangan Nomor 593/94/12.07.03.2020.2/2013 tanggal 30 Oktober 2013,terdapat sertipikat hak milik orang lain, karena pada tahun 2011 tanah tersebutbersengketa dan pada saat dilakukan sidang lapangan pada tanah tersebut olehPengadilan Negeri Simalungun terdakwa selaku Pangulu

  milikmereka telah dijual kepada A Tl GINTING, NUR AFIFAH PASARIBU,ASIMA SIHOMBING, JHON FART TPANAITAN dan DUNGDUNG SIMANJUTAK; memeriksa kebenaran fakta yang tertuang dalam sur, en yang terdakwa ketahuiSebagaimana aN ancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHPQO ATAUKEDUA :Bahwa fia dakwa SIMON PETRUS GINTING bersama denganPANONGGA PAR pada harihari dan tanggaltanggal yang tidak bisadiingat lagi pasti antara bulan Januari 2015 sampai dengan bulan Juni2015 ed iii dalam tahun 2015 bertempat di Kantor Pangulu

  GINTINGdengan nilai nominal Rp. 145.000.000, ;Fotokopi yang telah dimateraikan sesuai dengan aslinya sashaHak Sebidang Tanah tertanggal 05 Juni 2015 an. pihak a RENASIMANUNGKALIT dan pihak kedua DUNGDUNG SIM AK;Surat Keterangan nomor : 593 / 94 / 12.07.03.2020.2/ tertanggal 30Oktober 2013 yang diterbitkan oleh Pangulu pata irl atasnama SIMON P. GINTING M;Terlampir dalam berkas perkara;5.

• tanggapanPenuntut Umum tersebut, yang pada pokoknya Para Terdakwa tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PrimairHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN SwlBahwa mereka terdakwa Asrat Kamisran panggilan Asrat dan terdakwaMuhamad Yunus panggilan Yunus pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017sekira pukul 05.00 WIB atau pada suatu waktu pada tahun 2017 bertempat didepan Warung Sup Pangulu

  milik Saksi Darmawandijual dengan harga Rp1.000.000,00;> Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi Darmawan mengalami kerugiansebesar Rp8.000.000,00;Pebuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan Ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Subsidair :Bahwa mereka terdakwa Asrat Kamisran panggilan Asrat dan terdakwaMuhamad Yunus panggilan Yunus pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017sekira pukul 05.00 WIB atau pada suatu waktu pada tahun 2017 bertempat didepan Warung Sup Pangulu

  Saksi Donny panggilan Doni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikan keterangansebagai Saksi atas hilangnya 1 (satu) unit sepeda motor milik saksiDarmawan panggilan Ujang;Bahwa sepeda motor milik saksi Darmawan panggilan Ujang tersebut hilangpada hari Sabtu, tanggal 14 Oktober 2017, sekira pukul 05.00 WIB,bertempat di depan warung sup Pangulu Sutan yang berlokasi di DusunLubuak Nan Godang Desa Silungkang Tigo Kecamatan Silungkang

  motor tersebutberawal pada hari Sabtu, tanggal 14 Oktober 2017, sekira pukul 05.00 WIB,Para Terdakwa berangkat dari Kota Bukittinggi menuju Sijunjungmenggunakan sepeda motor Supra X warna hitam milik orang lain yangsebelumnya diambil oleh Para Terdakwa tanpa izin pemiliknya, yang saat itudikendarai oleh terdakwa Il Muhamad Yunus panggilan Yunus dan terdakwa Asrat Kamisran panggilan Dayat dalam posisi diboncengi, lalu sesampainyaHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Swidi warung sup Pangulu

  Sutan tersebut, terdakwa Asrat Kamisran panggilanAsrat melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Helm In warnahijau putin dengan Nomor Polisi BA 2092 JD di depan warung tersebut, dansetelah melewati warung tersebut dan mengamati keadaan sekitar, ParaTerdakwa berbalik arah menuju Solok sejauh 100 (seratus) meter dari lokasiwarung sup Pangulu Sutan tersebut, setelah itu Para Terdakwa kembaliberbalik arah menuju Sijunjung dan menuju warung tersebut, dansesampainya di warung tersebut, terdakwa

• Bahwa kemudian pada hari Minggu Tanggal 26 Agustus 1979, Orang tualakilaki dari Anak ke (Alm) yang bernama Dugel telah meninggal dunia diBah Biak, disebabkan karena sakit berdasarkan Surat Kematian Nomor140/IX/N.BBK/2021 yang dikeluarkan oleh Pangulu Nagori Bah Biaktertanggal 13 September 2021;9. Bahwa setelah Almarhumah (Almarhumah) meninggal dunia, pihak DireksiPT.

  Menetapkan Almarhum Almarhum telah meninggal dunia pada tanggal 11Juni 2021 sesuai dengan Surat Kematian Nomor : yang dikeluarkanoleh Pangulu Nagori Bah Biak, Kabupaten Simalungun tertanggal 17 JuniHal. 4 dari 12 hal. Pen. No. 84/Pdt.P/2021/PA.Sim.2021 dan Almarhumah Almarhumah telah meninggal dunia pada tanggal 20Agustus 2020 sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor tertanggal24 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Simalungun ;3.

  Fotokopi Surat Kematian atas nama Anak ke Nomor : tanggal 17Juni 2021 yang aslinya dikeluarkan oleh Pangulu Nagori Bah BiakKecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun (bukti P.1);. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Anak ke Il Nomor : tanggal 24 Mei 2021 yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipilpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun(bukti P.2);.

  Fotokopi Surat Keterangan (Ahli Waris) atas nama para Pemohon Nomor peas tanggal 21 Juni 2021 yang aslinya dikeluarkan oleh Pangulu NagoriBah Biak Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun (bukti P.14)15. Fotokopi dari fotokopi Surat Keputusan Direksi PT. Perkebunan NusantaraIV Nomor: tertanggal 12 Januari 2021 tentang Pemberhentian HakPensiun Janda Karyawan PT. Perkebunan Nusantara IV Atas Nama Sar.Anak ke sebagai Ahli Waris Almarhum Anak ke II, yang dikeluarkan olehDireksi PT.

  No. 84/Pdt.P/2021/PA.Sim.20.Fotokopi Surat Kematian atas nama Kasri Nomor : tanggal 13Septeember 2021 yang aslinya dikeluarkan oleh Pangulu Nagori Bah BiakKecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun (bukti P.20);21.Fotokopi Surat Kematian atas nama Dugel Nomor : tanggal 13Septeember 2021 yang aslinya dikeluarkan oleh Pangulu Nagori Bah BiakKecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun (bukti P.21);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, paraPemohon telah dapat menghadapkan saksinya, yaitu