Ditemukan 729 data
11 — 2
P U T US ANNomor : 2396/Pdt.G/2009/PA.Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat, antara:PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal diKota Bandung , dalam hal inidibantu oleh IIS DENSIH, SH.dkk., Advokat yang berkantor diJalan Gatot Subroto No.45C KotaBandung, sebagai
191 — 165
Loudoe,SH.) pada tanggal 03 Maret 2015 dan kuasa ParaTergugat/Para Terbanding II,III,IV,V (Very Nur Alamsyah,SH.Dkk) pada tanggal 02Maret 2015; === nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nenTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor81/Pdt.G.PMH/2014/PN.Kpg diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padatanggal 13 Januari 2015 dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat dan para kuasa Tergugat,yang mana atas putusan Pengadilan Negeri Kupang tersebut kuasa Penggugat telahmengajukan
53 — 23
., SH.DKK.
27 — 17
SIMAMORA, SH.dkk.
Pembanding/Tergugat X : Hj. Fasah Dg Memang Binti Dolo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XII : Hamida Dg Nining Binti Dolo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XIII : Mutti Dg Ngintang Binti Dolo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XIV : Baso Dg Gassing Bin Dolo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XVIII : H. Havid, S. Fasha Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XIX : H.S. Dg Tompo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XX : Bungati Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXI : Ranni Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXII : Dg Nappa Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXIII : Dg Tuwo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXIV : Hj. Mari Dg Kebo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXV : Nuriah Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXXII : PT. Dayaprima Nusawisesa
Terbanding/Penggugat I : Waode Nuraini Zaitun M.Si
Terbanding/Penggugat II : Ir. Andi Hasan Langsa
Terbanding/Turut Tergugat XXXII : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Maros
Terbanding/Turut Tergugat XXXIII : M. Ilyas Rahman, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat II : Damiati
Turut Terbanding/Tergugat III : Darwis
Turut Terbanding/Tergugat IV : Darwin
Turut Terbanding/Tergugat V : Darmawati
Turut Terbanding/Tergugat VI : Deni
Turut Terbanding/Tergugat VII : Idris
Turut Terbanding/Tergugat VIII : M. Jafar Dg Gassing
Turut Terbanding/Tergugat XI : H. Cabang Dg Gading
Turut Terbanding/Tergugat XV : Dahlia
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Dahlan
Turut Terbanding/Tergugat XVII : H. Haerullah
Turut Terbanding/Tergugat XXVI : Damriah
Turut Terbanding/Tergugat XXVII : Nova Asriani Binti Basri/Orangtua Ibu bernama Hapiani
Turut Terbanding/Tergugat XXVIII : Afrilah Nurana Binti Basri
Turut Terbanding/Tergugat XXIX : Merianti Binti Basri
Turut Terbanding/Tergugat XXX : Rahmaniah Binti Basri
Turut Terbanding/Tergugat XXXI : Abd Haris
129 — 94
Dan Surat pemberitahuan pernyataan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Syafri Yusuf Marappa, SH.dkk.
Dan Suratpemberitahuan pernyataan banding tersebut telah diberitahukan kepada SyafriYusuf Marappa, SH.dkk.
Dan Risalah pemberitahuan dan penyerahan Memoribanding tersebut telah diberitahukan kepada M.Nur Assaggaf,SH.dkk.
Panitera Pengadilan Negeri Maros;Menimbang, bahwa Kontra Memori banding yang diajukan oleh SyafriYusuf Marappa, SH.dkk. Kuasa Hukum Para Terbanding Semula ParaPenggugat tertanggal 17 Juni 2021, dan diterima di Pengadilan TinggiMakassar.
Menghukum Penggugat dan Penggugat II untuk membayar biayaperkara ini.ATAU:Dalam peradilan yang baik, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Syafri Yusuf Marappa, SH.dkk. Kuasa Hukum ParaTerbanding Semula Para Penggugat, dalam Kontra memori bandingnyamengajukan sanggahansanggahan atas keberatankeberatan dariPembanding sebagai berikut;1.
25 — 4
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sampang sejaktanggal 14 Mei 2016 sampai dengan tanggal 12 Juli 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum HANIF,SH.dkk advokad yangberkantor di POSBAKUMADIN PN.Sampang jln.Jaksa Agung Suprapto no.74berdasarkan surat penetapan penunjukan Penasehat Hukum nomer 65/Pid.Sus/2015/PN.Spg ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sampang Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN.Spg tanggal 14 April 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan
74 — 48
Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 05 April 2011 Nomor :049/Pen.Pid/2011/PT.PLG, sejak tanggal 15 April 2011 s/d tanggal14 Meihim 2 dari 9 him Put.No.81/PID/2011/PT.PLGTerdakwaTerdakwa didampingi Penasehat Hukumnya WANIDA, SH.DKK Advokat/Pengacara berdasarkan Penetapan Hakim Pengadilan NegeriPalembang tertanggal 7 Maret 2011 Nomor : 294/Pid.B/ 2011/ PN.PLG;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT .Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri
35 — 13
Alamat Kelurahan Wajo,Kecamatan Murhum Kota Baubau;Selanjutnya sebagai Pembanding IX semula Tergugat IX;Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AlamatKelurahan Neganganaumala, Kecamatan Batu Poaro, KotaBaubau;Selanjutnya sebagai Pembanding X semula Tergugat X;Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AlamatKelurahan Neganganaumala, Kecamatan Batu Poaro, KotaBaubau; Selanjutnya sebagai Pembanding XI semula Tergugat XI;Dalam hal imi ketiganya diwakili oleh kuasanya yaitu LA ODE ZULFIKAR NUR, SH.Dkk
Pembanding/Tergugat X : Hj. Fasah Dg Memang Binti Dolo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XII : Hamida Dg Nining Binti Dolo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XIII : Mutti Dg Ngintang Binti Dolo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XIV : Baso Dg Gassing Bin Dolo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XVIII : H. Havid, S. Fasha Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XIX : H.S. Dg Tompo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XX : Bungati Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXI : Ranni Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXII : Dg Nappa Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXIII : Dg Tuwo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXIV : Hj. Mari Dg Kebo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXV : Nuriah Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXXII : PT. Dayaprima Nusawisesa
Terbanding/Penggugat I : Waode Nuraini Zaitun M.Si
Terbanding/Penggugat II : Ir. Andi Hasan Langsa
Terbanding/Turut Tergugat XXXII : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Maros
Terbanding/Turut Tergugat XXXIII : M. Ilyas Rahman, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat II : Damiati
Turut Terbanding/Tergugat III : Darwis
Turut Terbanding/Tergugat IV : Darwin
Turut Terbanding/Tergugat V : Darmawati
Turut Terbanding/Tergugat VI : Deni
Turut Terbanding/Tergugat VII : Idris
Turut Terbanding/Tergugat VIII : M. Jafar Dg Gassing
Turut Terbanding/Tergugat XI : H. Cabang Dg Gading
Turut Terbanding/Tergugat XV : Dahlia
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Dahlan
Turut Terbanding/Tergugat XVII : H. Haerullah
Turut Terbanding/Tergugat XXVI : Damriah
Turut Terbanding/Tergugat XXVII : Nova Asriani Binti Basri/Orangtua Ibu bernama Hapiani
Turut Terbanding/Tergugat XXVIII : Afrilah Nurana Binti Basri
Turut Terbanding/Tergugat XXIX : Merianti Binti Basri
Turut Terbanding/Tergugat XXX : Rahmaniah Binti Basri
Turut Terbanding/Tergugat XXXI : Abd Haris
62 — 45
Dan Surat pemberitahuan pernyataan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Syafri Yusuf Marappa, SH.dkk.
Dan Suratpemberitahuan pernyataan banding tersebut telah diberitahukan kepada SyafriYusuf Marappa, SH.dkk.
Dan Risalah pemberitahuan dan penyerahan Memoribanding tersebut telah diberitahukan kepada M.Nur Assaggaf,SH.dkk.
Panitera Pengadilan Negeri Maros;Menimbang, bahwa Kontra Memori banding yang diajukan oleh SyafriYusuf Marappa, SH.dkk. Kuasa Hukum Para Terbanding Semula ParaPenggugat tertanggal 17 Juni 2021, dan diterima di Pengadilan TinggiMakassar.
Menghukum Penggugat dan Penggugat II untuk membayar biayaperkara ini.ATAU:Dalam peradilan yang baik, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Syafri Yusuf Marappa, SH.dkk. Kuasa Hukum ParaTerbanding Semula Para Penggugat, dalam Kontra memori bandingnyamengajukan sanggahansanggahan atas keberatankeberatan dariPembanding sebagai berikut;1.
28 — 11
PERSERO PELABUHAN INDONESIA II , beralamat di Jalan.Poso No.I Tanjung Priok, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili kuasanyaARMEN AMIR,SH.DKK berdasarkan Surat Kuasa No.
53 — 26
NYOMAN PUTRA SELAMET,SH.dkk. samasama Advokat NYOMAN PUTRASELAMET,SH.& PARTNERS yang berkantor di Jalan Gatot Subroto TimurNo. 17 A berdasarkan surat Kuasa khusus tertanggal 3 Agustus 2015, dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama : NI KETUT ARDANISH. yangberalamat Jl. Ciung Wenara 1 nomor 36 Denpasar, yang selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT ;3. GST.NGR. ARIA UTAMA,SH.
22 — 8
SegaraKulon Gang Hiu No.5 A Tanjung Benoa Kelurahan TanjungBenoa Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung, agamaHindu, pekerjaan Scurity Hotel Mamiot ;Terdakwa dalam perkara ini ditahan sejak tanggal 9 Oktober 2014 s/dtanggal sekarang; 222225 on non noone nce nnn nee non naeTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum : Made SomyaPutra,SH.dkk advokat yang beralamat di JI.
Intan Wahyuni
16 — 12
PENETAPANNomor 559/Pdt.P/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus PerkaraPerdata Permohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Permohonan atas nama:INTAN WAHYUNI, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Beralamat di Perumahan Taman Anggrek 2, Blok K7,Desa Labuapi, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada ABDUL HANAN, SH.dkk.
8 — 6
PUTUSANNomor 3698/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DARUSSALAMI,SH.DKK., Advokat, beralamat di Jalan Sudanco Supriyadi No.85 Blitar berdasarkan
kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 18 Juni 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1945/Kuasa/7/2019/PA.Kab.Mlg., tanggal O3 Juli 2019, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bernamaDARUSSALAMI, SH.DKK
37 — 14
PUTUS ANNOMOR : 25/ PDT / 2014 / PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAa Pengadilan TinggiESAKupang, yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antaraLODOVIKUS LADO SUKUN, Lakilaki berumur + 39. tahun,Kebangsaan Indonesia, Agama Katholik,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat: RT.037,RW.008, Kelurahan Sarotari, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur, Dalamhal ini diwakili kuasanya Marianus Moa, SH.dkk
15 — 2
PUTUSANNomor /Pdt.G/2016/PA.PlgAo NoF a +)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,dengan ini memberikan kuasa kepada Apriansyah, SH.DKK, pekerjaan Advokat pada Kantor LembagaBantuan Hukum (LBH) Palembang, yang beralamat
5 — 0
PUTUSANNomor: 1088/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KotaPalembang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WAWAN, SH.Dkk, pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan SoekarnoHatta RT.40 No. 01
IMAM MUSTIANTOKO,SH.Dkk
Tergugat:
1.Triana Martinawati
2.Ludy Prijatomo Widjojo
3.Andi Widyo Muchtarom
4.Holy Desyantoro
5.D Siti Khotijah istri Mustofa Kamal Alm
6.Sri Mulyani Warastuti
7.Bimo Satrio Admodjo
31 — 5
Penggugat:
IMAM MUSTIANTOKO,SH.Dkk
Tergugat:
1.Triana Martinawati
2.Ludy Prijatomo Widjojo
3.Andi Widyo Muchtarom
4.Holy Desyantoro
5.D Siti Khotijah istri Mustofa Kamal Alm
6.Sri Mulyani Warastuti
7.Bimo Satrio Admodjo
ALI RAJO NAN SATI
Tergugat:
1.Dra. NURMAYA YUSRI
2.NOVYETTI
3.SURIATINI
4.ZULKIFLI
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
45 — 4
Mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Majelis,untuk Penggugat hadir kuasa hukumnya Syafiwal, SH sedangkan pihakTergugta 1, 2 dan 3 tidak hadir, Tergugat 4 hadir kuasa hukumnya Ridwan, SH.dkk. dan Tergugat B hadir kuasa hukumnya dipersidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 12 September 2018Penggugat telah mengajukan permohonan surat pencabutan gugatan tanggal12 September 2018 ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan permohonandai
15 — 3
. , tempat kediaman di XXX KabupatenBanyuwangi dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Abdullah Machmud SH.dkk., advokat/penasehathukum yang berkantor di Jalan Raya Benculuk No. 102Desa Benculuk Kecamatan Cluring Banyuwangi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 April 2021,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 46 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 08 Juli 1975, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, NIK. , tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi , sebagaiTergugat;Pengadilan