Ditemukan 1381 data
Terbanding/Penggugat : YONATAN TUNBONAT Diwakili Oleh AYUB TUNBONAT
79 — 0
Pembanding/Tergugat : Kepala Sekolah Dasar Negeri 051 Tarakan
Terbanding/Penggugat : YONATAN TUNBONAT Diwakili Oleh AYUB TUNBONAT
DEDE YONATAN
Tergugat:
TAN CHANDRA
Turut Tergugat:
ny. ONG CHRISTIEN OSLAN
49 — 9
Penggugat:
DEDE YONATAN
Tergugat:
TAN CHANDRA
Turut Tergugat:
ny. ONG CHRISTIEN OSLANBppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Tuan DEDE YONATAN ahii waris dari Alm. TAN HENGKY YONATAN,bertempat tinggal di Kompleks Ruko Balikpapan Permai Blok D4 No.1 Kel.Damai, Kec. Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, yang dalam hal ini diwakilikuasa hukumnya Robert Welman Napitupulu, SH. MH.; Aprino F.
Tan Dikie Yonatan datang bersamaisterinya menjemput ayah Penggugat. Sdr. Tan Dikie Yonatanmenyuruh ayah Penggugat menandatangani surat pernyataan yangsebelumnya telah dipersiapkan oleh Para Tergugat dan Sadr. Tan DikieYonatan, akan tetapi Sdr. Tan Dikie Yonatan tidak = memberikankesempatan kepada ayah Penggugat untuk membaca danberkordinasi dengan anakanaknya serta pengacaranya. Untukpenandatanganan itu Sdr.
Tan Dikie Yonatan adalah cacat hukumserta tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat;Bahwa dimasa hidupnya yah Penggugat/Tan Hengky selalumengingatkan anakanaknya agar hatihati dengan Para Tergugatserta paman Penggugat Sdr.
Tan Dikie Yonatan, Jangan sampaisurat pernyataan itu. disalah gunakan serta tandatangan sayadipalsukan , mudahmudahan kecurigaan ayah Penggugat tidakterjadi;Hal 10 dari 50 Hal PUTUSAN No. 22/Pdt G/2018/PN Bpp21.22.23.Bahwa upaya penjemputan yang layak disebut penculikan terhadapayah Penggugat serta upaya paksa untuk menandatangani SuratPernyataan yang telah dipersiapkan oleh Para Tergugat dan Sdr. TanDikie Yonatan sebelumnya, yang menurut Sdr.
Tan Dikie Yonatan bukanlah tanggung jawab paraTergugat. Karena para Tergugat tidak tahumenahu apa yang dilakukanoleh Sdr. Tan Dikie Yonatan dan tidak ada hubungannya dengan paraTergugat. Tuduhan tersebut sangatlah tidak berdasar dan mengadaadadan mohon Bpk/Ibu Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menolak dalildalil Penggugat sebagaimana yangdisebut di angka 20, 21, 22 halaman 6, 7 posita gugatan.16.
TEZAR TRIAS PRAMANA,SH
Terdakwa:
YONATAN WANDA KARADA WOLI Alias NATAN
54 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yonatan Wanda Karada Woli Alias Natan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Beberapa kali melakukan pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
- Membebankan
Penuntut Umum:
TEZAR TRIAS PRAMANA,SH
Terdakwa:
YONATAN WANDA KARADA WOLI Alias NATAN
Terdakwa:
1.YONATAN MARYAUW
2.ELIVAS MARYAUW
14 — 10
Terdakwa:
1.YONATAN MARYAUW
2.ELIVAS MARYAUW
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAKA ANDRIYANSA, S.H
91 — 27
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YONATAN NJURUMANA Alias YON Alias BAPA PASKAL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAKA ANDRIYANSA, S.HPUTUSANNomor 81/PID/2020/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding, yang bersidang Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YONATAN NJURUMANA Alias YON Alias BAPAPASKAL ;Tempat lahir : Kondamara ;Umur/ tanggal lahir : 44 Tahun/ 21 Februari 1977 ;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dendumara, RT.017/ RW
Menyatakan Terdakwa YONATAN NJURUMANA ALIAS YON ALIAS BAPAPASKAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 1 dan Ke 4 KUHPidana,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YONATAN NJURUMANA ALIASYON ALIAS BAPA PASKAL dengan pidana penjara selama 6 (enam)Tahun dikurangkan dengan masa penahanan yang dijalanai terdakwa;3.
Dalam Hal ini kami hanyakeberatan terhadap hal tertentu saja, sedangkan terhadap isi putusan yangselebinnya kami dapat menyetujuinya.Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum pada prinsipnya sependapat denganMajelis Hakim Pengadilan Negeri Waingapu mengenai hasil pembuktiandalam mengadili perkara terdakwa atas nama YONATAN NJURUMANAAlias YON Alias BAPA PASKAL sebagaimana dalam surat dakwaanAlternatif Pertama Penuntut Umum.
Menyatakan terdakwa YONATAN NJURUMANA Alias YON Alias BAPAPASKAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam AlternatifPertama Penuntut Umum;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YONATAN NJURUMANA AliasYON Alias BAPA PASKAL dengan pidana penjara selama 6 (enam)Tahun dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Membebaskan Terdakwa YONATAN NJURUMANA alias YON alias BapakPASCAL dari pidana penjara selama 6 (enam) tahun;6. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwadari tahanan;7. Memulihkan hakhak terdakwa sesuai harkat dan martabatnya;8.
SADIQA AMALIA, SH
Terdakwa:
SEMRI G LIU ANAK LAKI LAKI DARI YONATAN LIU
88 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Terdakwa SEMRI G LIU ANAK LAKI-LAKI DARI YONATAN LIU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan Korban luka berat, sebagaimana dalam Dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2
Penuntut Umum:
SADIQA AMALIA, SH
Terdakwa:
SEMRI G LIU ANAK LAKI LAKI DARI YONATAN LIU
1.LA ODE KHAIRUL HAKIM
2.MUHAMAD REZA RUMONDOR
Terdakwa:
YONATAN LUNGKANG
69 — 24
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa YONATAN LUNGKANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
1.LA ODE KHAIRUL HAKIM
2.MUHAMAD REZA RUMONDOR
Terdakwa:
YONATAN LUNGKANGNama Lengkap : Yonatan Lungkang;2. Tempat lahir : Londoun; ;3. Umur / Tanggal lahir : 24 Tahun / 23 Agustus 1993; ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Londoun, Kecamatan Popayato TimurKabupaten Pohuwato;7. Agama : Protestan;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan oleh :1. Penyidik tidak dilakukan penahan ;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Juli 2018 sampai dengan tanggal 04Agustus 2018;3.
Menyatakan Terdakwa YONATAN LUNGKANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama4 (empat) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa ditahan;3. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Perkara : PDM : 19/MRS/07/2018 tertanggal Juli 2018 yangdibacakan di Persidangan dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Bahwa terdakwa YONATAN LUNGKANG pada hari Sabtu, tanggal 14Oktober 2017, sekira jam 22:30 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Oktober2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat dirumah Eipel Datumbanua di Desa Londoun, Kecamatan Popayato Timur,Kabupaten Pohuwato atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum
Di dengkul kaki kanan terdapat luka lecetberukuran panjang nol koma lima sentimeter dan lebar nol koma limasentimeter;e Telah diperiksa seorang lakilaki berumur lima puluh satu tahun, padapemeriksaan ditemukan luka lecet pada wajah sebelah kanan, di dengkulkaki kanan dan ditangan kanan yang diakibatkan oleh kekerasan bendatumpul yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharianHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 43/Pid.B/2018/PN Mar.Perbuatan Terdakwa YONATAN
Menyatakan Terdakwa YONATAN LUNGKANG, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
80 — 51
THIO YONATAN, S.H.,S.Kom.,S.E.,MAF., M.Kn;KEPALA DINAS PENGAWASAN DAN PENERTIBAN BANGUNAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
PUTUSANNomor : 166/G/2014/PTUNJKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara antara :THIO YONATAN, S.H.,S.Kom.,S.E..MAF., M.Kn., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Komplek Perumahan TamanKedoya Permai, Jalan Prisma Raya Blok A4., Nomor:3, RT.005.
Thio Yonatan, S.H., S.Kom., S.E.
Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk Penggugat datangmenghadap THIO YONATAN S.H.S.Kom.SE.MAF.M.Kn., sedang untuk Tergugat datangmenghadap kuasanya bernama ALAMSYAH,S.H.M.H., dan DYAH AYU PANGASTUTI,S.T., berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 3152/1.758.1 tanggal 16 September 2014;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugat telahmengajukan Jawaban pada persidangan tanggal 8 Oktober 2014
(Foto kopi dari Foto kopi);Surat Lurah Kebon Jeruk Nomor 343/1.755 tanggal 1 Desember2014 Hal : Keterangan Atas Nama Thio Yonatan. (Foto kopisesuai dengan Asli); Surat Pernyataan atas nama Leny Herijanni S tanggal 19Februari 2014 sebagai Persyaratan mengajukan IMB. (Foto kopidari Foto kopi); Menimbang, bahwa pihak Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatannyadisamping mengajukan bukti tertulis juga mengajukan seorang saksi bernama Drs.HERMAWAN CHANDRA serta seorang Ahli bernama DR.
Thio Yonatan, SH, S.Kom, SE,MAF,M.Kn yangmenjawab surat Penggugat tanggal 30 Mei 2014 yang memberikantanggapan lengkap guna menghindari terjadinya konflik horizontal di lokasiobyek bangunan IMBdimaksud. ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Godwin Aryakawijaya di persidanganmenjelaskan bahwa sesungguhnya ketika pembangunan rumah masih berjalan antaradirinya dan Penggugat telah pernah berkomunikasi dengan baik, bahwa pihak LennyHerijanni S.
20 — 0
GUNAWAN YONATAN, MBA
Terdakwa:
YONATAN TRI YOGA anak dari GATOT KASRIADI
30 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaYONATAN TRI YOGA anak dari GATOT KASRIADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan Anak luka beratsebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
YONATAN TRI YOGA anak dari GATOT KASRIADI
55 — 22
.;THIO YONATAN,S.H.,S.Kom.,SE.,MAF., M.Kn.;LENNY HARIJANNI.S.;
No.352/ B/ 2014/PT.TUN.JKTMelawanTHIO YONATAN,S.H.,S.Kom.,SE.,MAF., M.Kn.,Warga Negara Indonesia,PekerjaanDosen Fakultas Hukum UniversitasKatolik Atma Jaya, tempat tinggal di KomplekPerumahan Taman Kedoya Permai, Jalan PrismaRaya Blok A4.
YONATAN TUNBONAT Diwakili Oleh AYUB TUNBONAT
Tergugat:
Kepala Sekolah Dasar Negeri 051 Tarakan
287 — 135
>A D I L I
DALAM PENUNDAAN
Menolak Permohonan Penundaan yang diajukan Penggugat ;
DALAM EKSEPSI
Menolak Eksepsi dari Tergugat Seluruhnya ;
DALAM POKOK SENGKETA
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menyatakan Batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa : Rapor Peserta Didik atas nama Peserta Didik YONATAN
TUNBONAT, Nama Sekolah : SD Negeri 051 Tarakan, Kelas : II, Semester 2 (Dua), Tahun Pelajaran 2019/2020, tanggal 20 Juni 2020, yang ditandatangani oleh TERGUGAT, yakni Kepala Sekolah dari Sekolah Dasar Negeri 051 Tarakan ;
- Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa : Rapor Peserta Didik atas nama Peserta Didik YONATAN TUNBONAT, Nama Sekolah : SD Negeri 051 Tarakan, Kelas : II, Semester 2 (Dua), Tahun Pelajaran 2019/2020, tanggal 20 Juni 2020, yang ditandatangani
oleh TERGUGAT, yakni Kepala Sekolah dari Sekolah Dasar Negeri 051 Tarakan ;
- Mewajibkan Tergugat untuk Menetapkan Rapor Peserta Didik atas nama Peserta Didik YONATAN TUNBONAT, Nama Sekolah : SD Negeri 051 Tarakan, Kelas : II, Semester 2 (Dua), Tahun Pelajaran 2019/2020 yang Baru, dengan Memberikan Nilai Mata Pelajaran Agama yang Cukup, sehingga YONATAN TUNBONAT dapat naik kelas ke kelas III Sekolah Dasar ;
- Mewajibkan Tergugat untuk Membayar Uang Paksa sejumlah Rp. 100.000/hari
Penggugat:
YONATAN TUNBONAT Diwakili Oleh AYUB TUNBONAT
Tergugat:
Kepala Sekolah Dasar Negeri 051 TarakanTUNBONAT mendapatkan perlakuanyang tidak adil dengan dinyatakan tidak naik kelas ;Bahwa benar YONATAN TUNBONAT tidak dinaikan kelas, tetapi halitu. dikarenakan pada nilai RAPOR YONATAN TUNBONATterdapat satu mata pelajaran yang tidak ada nilainya disiniTERGUGAT tegaskan bahwa nilai YONATAN TUNBONAT tidakada pada mata pelajaran Agama. dikarenakan YONATANTUNBONAT tidak pernah mengikuti pelajaran agama sehinggaguru agama tidak bisa memberi nilai absensi, nilai harian, nilaipraktek dan nilai ulangan
;Bahwa tidak benar TERGUGAT tidak pernah memberikan aksesuntuk pelajaran Agama kepada YONATAN TUNBONAT sepertipada pernyataan PENGGUGAT.
Kenyataannya pihakTERGUGAT yang berulang kali melakukan pendekatan kepadaPENGGUGAT karena menimbang YONATAN TUNBONAT adalahseorang murid yang masih dibawah umur, yang harusnya bisamenikmati masa sekolahnya dengan baik, tetapi karena keegoisanPENGGUGAT menyebabkan YONATAN TUNBONAT yangdikorbankan, upaya pendekatan yang dilakukan TERGUGATantara lain berulang kali melakukan pembinaan kepadaPENGGUGAT sebagai orang tua YONATAN TUNBONAT.Melibatkan YONATAN TUNBONAT dalam kegiatan disekolahuntuk mengembangkan
bakat dan membangun karakternya,bersikap sebagai sahabat bagi YONATAN TUNBONAT.
Tetapi PENGGUGAT sejaktahun 2017 mulai membatasi aktifitas YONATAN TUNBONATdengan cara tidak memperbolehkan YONATAN TUNBONATmengikuti pelajaran Agama di sekolah, kemudian dalamgugatannya PENGGUGAT membolak balikan fakta bahwaTERGUGAT yang melakukan diskriminasi terhadap YONATANTUNBONAT.
Pembanding/Penggugat II : Abdul Muis Bin Bahrunsyah Diwakili Oleh : Yonatan Tandi Layuk,S.H.
Pembanding/Penggugat III : Usman Bin Bahrunsyah Diwakili Oleh : Yonatan Tandi Layuk,S.H.
Pembanding/Penggugat IV : Mirwa Binti Bahrunsyah Diwakili Oleh : Yonatan Tandi Layuk,S.H.
Pembanding/Penggugat V : Riduansyah Bin Bahrunsyah Diwakili Oleh : Yonatan Tandi Layuk,S.H.
49 — 0
Pembanding/Penggugat I : AHMAD Bin BAHRUNSYAH Diwakili Oleh : Yonatan Tandi Layuk,S.H.
Pembanding/Penggugat II : Abdul Muis Bin Bahrunsyah Diwakili Oleh : Yonatan Tandi Layuk,S.H.
Pembanding/Penggugat III : Usman Bin Bahrunsyah Diwakili Oleh : Yonatan Tandi Layuk,S.H.
Pembanding/Penggugat IV : Mirwa Binti Bahrunsyah Diwakili Oleh : Yonatan Tandi Layuk,S.H.
Pembanding/Penggugat V : Riduansyah Bin Bahrunsyah Diwakili Oleh : Yonatan Tandi Layuk,S.H.
Pembanding/Penggugat VI : Abdul Karim Bin Bahrunsyah Diwakili Oleh : Yonatan Tandi Layuk,S.H.
Pembanding/Penggugat VII : Arpiah Binti Bahrunsyah Diwakili Oleh : Yonatan Tandi Layuk,S.H.
Terbanding/Tergugat VII : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur cq. Pemerintah Kota Bontang Diwakili Oleh : YESSY RITA APSATI, SH
Terbanding/Tergugat VIII : Drs. H. Syaiful Anwar, Sh.
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
1.Yuslan Bin Yonatan
2.Ferayanti Binti Indra
145 — 5
YUSLAN Bin YONATAN dan Terdakwa II. FERAYANTI Binti INDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perkawinan sedang diketahuinya bahwa perkawinan atau perkawinan perkawinan yang ada merupakan halangan yang sah untuk melakukan perkawinan kembali;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. YUSLAN Bin YONATAN dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
1.Yuslan Bin Yonatan
2.Ferayanti Binti Indra
45 — 23
M E N G A D I L I
- Menyatakan Anak I KURNIAWAN DWI YULIANSYAH dan Anak II YONATAN SINAGA Als YONATAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; -----------------------------------------------------------
- Menjatuhkan Pidana terhadap Anak I KURNIAWAN DWI YULIANSYAH dan Anak II YONATAN SINAGA Als YONATAN oleh karena itu dengan Pidana penjara masing- masing selama
25 (dua puluh lima) hari ;--------------
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak I KURNIAWAN DWI YULIANSYAH dan Anak II YONATAN SINAGA Als YONATAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------------------------------------------------------------
- Menetapkan Anak I KURNIAWAN DWI YULIANSYAH dan Anak II YONATAN SINAGA Als YONATAN tetap berada dalam tahanan;-------------
- Menetapkan barang bukti
berupa :-------------------------------------------------------
- 1 (satu) buah handphone Nokia warna putih ; ---------------------------------------
Dikembalikan kepada saksi Sudiono ; ------------------------------------------------
Membebankan kepada Anak I KURNIAWAN DWI YULIANSYAH dan Anak II YONATAN SINAGA Als YONATAN untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); ----------------------------
29 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
YONATAN SAPANG alias PAPA RENGNGE, 2.FERDINAND SAPANG alias PONG LINDA, 3. LABI alias PAPA RARA, 4. ERNA SANDEN alias MAMA PERLA, 5. SAPANG alias MAMA ARYA tersebut;
YONATAN SAPANG alias PAPA RENGNGE, DKK vs. LEBU LAMBA alias PONG KITTA
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
YONATAN SIHOMBING alias JO als JONATAN
93 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa YONATAN SIHOMBING Alias JO Alias JONATAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengetahui adanya tindak pidana Narkotika tetapi tidak melaporkan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
Penuntut Umum:
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
YONATAN SIHOMBING alias JO als JONATAN
Terdakwa:
1.YONATAN
2.MUHAMMAD TOHA
146 — 61
YONATAN dan Terdakwa II. MUHAMAD TOHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bersama-sama melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. YONATAN dan Terdakwa II.
MH
Terdakwa:
1.YONATAN
2.MUHAMMAD TOHA
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
YUSUF DENI MANILEY anak laki laki YONATAN
332 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YUSUF DENI MANILEY anak laki-laki dari YONATAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan tanpa ijin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) dan Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
YUSUF DENI MANILEY anak laki laki YONATAN
49 — 16
YONATAN SENGIR2. YUAS PAREN
YONATAN SENGIR, umur kurang lebih 67 tahun, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Desa Liang Butan, Kecamatan Krayan, Kabupaten Nunukan.Untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT2. YUAS PAREN, umur kurang lebih 54 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Guru SMP), alamat Desa Long Bawan, Kecamatan Krayan Induk, KabupatenNunukan, Propinsi Kalimantan Timur.
semula Penggugat sebagai berikut ;Menimbang, bahwa surat bukti T1 dan T2 adalah surat pernyataan dari SulaimanBasar dan Samuel Padan, namun dalam surat pernyataan tersebut tidak secara spesifikdisebutkan bahwa suratsurat tersebut ditandatangani berkaitan dengan tanah sengketakarenanya kedua surat bukti tersebut tidak dapat membuktikan kepemilikan Terbandingsemula Tergugat atas tanah sengketa ;Hal. 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa surat bukti T3 adalah surat yang ditandatangani oleh RibaDukung dan Yonatan