Ditemukan 2015 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Firmansyah
Terbanding/Penuntut Umum II : Liani Pinem, SH
204 — 77
Kn ;
- 1 (satu) berkas fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 43/Desa Sibaganding tanggal 15 Desember 1993 atas nama Sendi Bingei Purba Siboro dilegalisir oleh Notaris Chairunnisa Juliani, SH, M. Kn ;
- 1 (satu) lembar fotocopy bukti pembayaran Sertifikat Hak Milik Nomor 43/Desa Sibaganding luas 26.567 M2 tanggal 9 Januari 2019, dilegalisir oleh Notaris Chairunnisa Juliani, SH, M.
20 — 9
Elihuat Siboro dengan Nomor Surat: 098/SKT/KDS/2004 tanggal 27 8 2004 ;Hal 8 dari 27 Hal Put. No.26/PDT/2014/PT MDN.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.Surat Keterangan Tanah (SKT) an. Angerago Mendrofa dengan NomorSurat : 089/SKT/KDS/2004 tanggal 27 8 2004 ;Surat Keterangan Tanah (SKT) an. Parlindungan Harahap denganNomor Surat : 039/SKT/KDS/2004 tanggal 27 8 2004 berikut SuratPengalihan Hak Tanah tersebut kepada Dewani Situmeang ;Surat Keterangan Tanah (SKT) an.
76 — 11
Saksi DIKSER SIBORO, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi sebagai PNS pada Kantor Kementerian DalamNegeri dibagian Keamanan Dalam ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 sekitar pukul11.00 WIB gabungan dari beberapa kelompok Ormas Islam sekitar500 (lima ratus) orang diantaranya dari Front Pembela Islam (FPI)dan Laskar Pembela Islam (LPI) serta dari LDI melakukan unjukHalaman 9 Putusan No. 967/PID.B/2012/PN.JKT.PST10rasa
1.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
3.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
BIMO DATUNDES RIPANZAH BIN RIPANZAH
108 — 101
., sebagai Hakim Ketua, Hendro Hezkiel Siboro, S.H., JonaAgusmen, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Boni Manik,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tubei, serta dihadiri olehMuchamad Adyansyah, S.H., M.H., Penuntut Umum, Terdakwa melalui sidangtelekonferensi namun tidak dihadiri oleh Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota
, Hakim Ketua,Hendro Hezkiel Siboro, S.H.
96 — 164
Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banjarmasin pada HARI RABU TANGGAL 6 SEPTEMBER2017, oleh kami : ABDUL SIBORO. SH.MH. Hakim Tinggi Pengadilan TinggiBanjarmasin selaku Hakim Ketua Majelis, H.
Hj SARI RAHMAWATI, SH Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara;Hakim Ketua,ABDUL SIBORO. SH.MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. SULASDIYANTO, SH.MH. Hj. DEDEH SURYANTI, SH.MH.Panitera PenggantiDra Hj. SARI RAHMAWATI, SH.Perincian ongkos perkara :1. Meterai putusan ........ Rp. 6.000,002. Redaksi putusan ....... Rp. 5.000,003. Pemberkasan .......... Rp. 139.000,00Jumlah ...............0...
50 — 17
Andreas Pop Siboro, 9. Didik Prasetya, dan 10.Resgiantoro. Deputy Departement Head Legal, Litigation Senior Specialist, ParaLitigation Specialist, Para Litigation Staff, Legal Services Staff dan Koordinator FC& PAO PT BCA Finance, beralamat di Wisma BCA Pondok Indah Lt.2 Jl. MetroPondok Indah No.10 Jakarta dan Kantor Cabang di Pekanbaru beralamat di JI.Arifin Anmad No. 15&16 / No. Ruko 100&100A RT.002 RW/.005 Kel. SldomulyoTimur Kec.
144 — 64
Hal adat tersebut tentunya tidak bertentangan dengan normayang diatur dalam Pasal 18B ayat (2) UUD NR1 1945;Bahwa berbalik dari hal tersebut, Penggugat malah meminta penyelesaiandari golongan marga ayahnya, yakni marga Purba, hal mana marga Purbamerupakan kakak beradik dengan margamarga Simamora, Manalu, Siboro,Tarigan, dan Rambe (margamarga ini disebut secara acak, dan ditulissejaun pengetahuan Tergugat terhadap kekeluargaan marga dari ayahHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 54/PDT/2020/PT SMR19.20.21.22
76 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mondri, Tamba Siboro, S.Sos. membuat usulan RencanaAnggaran Biaya (RAB) pekerjaan pengadaan barang alatalat praktekBengkel Balai Pendidikan Pelatihnan Kejuruan (BPPK) Jakarta Timur kepadaPemprov DKI Jakarta. Dalam rangka untuk keperluan membuat usulanRencana Anggaran Biaya (RAB) pekerjaan pengadaan barang alatalatpraktek sebagaimana tersebut di atas, saksi Dra. Hj. PROLIERUSDEKAWATI, M.Si. melakukan survey harga/barang;Bahwa sebelum saksi Dra. Hj.
Mondri, Tamba Siboro, S.Sos. membuat usulan RencanaAnggaran Biaya (RAB) pekerjaan pengadaan barang AlatAlat PraktekBengkel Balai Pendidikan Pelatinan Kejuruan (BPPK) Jakarta Timur kepadaPemprov DKI Jakarta;Bahwa sebelum saksi Dra. Hj. PROLIE RUSDEKAWATI, M.Si. melakukansurvey barang, saksi Dra. Hj.
KARNADI
Tergugat:
UNIVERSITAS JAMBI
63 — 19
Hotman Siboro, SH, CLA,Syaipuddin, SH, Ujang Saleh, SH, lbnu Kholdun, SH, MH, dan Bambang ThereHidayat, SH, masingmasing adalah Advokat yang tergabung pada dari Kantor LBHDHARMA NUSANTARA, beralamat di Jalan Slamet Riyadi No. 59 Kelurahan SolokSipin, Kecamatan Danau Sipin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:01/G.PHI/Pdt/LBHDN/XII/2018 Tertanggal 3 Desember 2018.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWAN Universitas Jambi , yang berkedudukan di Jalan Lintas Jambi Muara Bulian Km. 15Mendalo Darat
29 — 4
ABDUL SIBORO, SH.,.MH. Hakim Anggota II,BUDI TEGUH A. SIMAREMARE, SH.Panitera Pengganti,SARUDIN PURBA24
TOHODO NARO, SH
Terdakwa:
SUDI PRAYETNO Als SUDI Bin SYAMSIR
25 — 6
TADEUS JOSMAN SIBORO Als JOSMAN Bin L.
147 — 49
., Rodney Purba Siboro, S.H.
ANSAR
Tergugat:
1.PT.CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk
2.SHOW ROOM .MOBIL AKBAR MOTOR
82 — 18
Romei Natarida Siboro,SH., 3. Dirgo Honnesa,SH.,MH., 4. TerimanAnugerah Halawa,SH., 5. Andika Ajie Prasetya,SH., 6. Samuel Partogi Samosir,SH.,7. Didik Prasetiya,SH., 8. Franky Widyanto, 9. Irfan Suwarno Irsyam. Kesemuanyabertindak dalam hal ini Yang beralamat di Gedung Panin Life Center JI.
52 — 6
Siboro , ukuran panjang 25 meter ;e Selatan berbatas dengan parit, ukuran panjang 8,20 meter ;28e Barat berbatas dengan parit, ukuran panjang 24,1 meter ;e bahwa di atas tanah perkara tersebut berdiri 2 (dua) buahbangunan rumah yang dikontrakkan kepada Lince brPanggabean dan Edward SC Tambunan ;Menimbang, bahwa terhadap hasil pemeriksaan setempat tersebut telahdiberikan kesempatan kepada pihak penggugat dan tergugat untukmenanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat melalui
72 — 25
Pembanding semulaPenggugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau tanggal 1Agustus 2017 No 02/Pdt.G/2017/PN.Rta yang dimohonkan bandingtersebut; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yangdalam tingkat banding yang ditetapbkan sebesar Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Banjarmasin pada Hari Kamis Tanggal 26Januari 2018, oleh kami : ABDUL SIBORO
Panitera Pengganti, tanpoa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara;Hakim Ketua,ttd,ABDUL SIBORO, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid, ttd,HJ. DEDEH SURYANTI, S.H.,M.H. H. SULASDIYANTO,, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Tid,SUHAIMI, S.H.Perincian ongkos perkara :1. Meterai putusan ........ Rp. 6.000,002. Redaksi putusan ....... Rp. 5.000,003. Pemberkasan .......... Rp. 139.000,00Jumlah ......0....0..0.0..
Terbanding/Tergugat : Heriyanto
57 — 105
AWSyahrani No. 178 B, Kelurahan Air Hitam, KecamatanSamarinda Ulu, Samarinda; sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT; yang dalam perkara di tingkat banding ini telahmemberikan kuasa kepada: Teguh Wiyono, SH, dalam jabatannya selaku SeniorManager Litigasi; Romei Natarida Siboro, SH, dalam jabatannya selakuAssistant Manager Litigasi; Handito Restu Widiantoto, SH, dalam jabatannya selakuSenior Staff Litigasi; M.
76 — 9
Majelis Hakim dan telah sesuai dengan aslinya,lalu) Asli Surat bukti tersebut dikembalikan kepadaKuasa Penggugat dan Foto Copy yang telah dilegalisirserta diberi meterai dilampirkan dalam berkas perkarasebagai bukti dari PenggugatMenimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat,Penggugat juga mengajukan saksi saksi dipersidanganManaor Silaban, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanBahwa saksi adalah sekretaris komite sekolah SMPNegeri 1 Perdagangan, sejak Tahun 2010 s/d sekarangdengan Ketua Tapa Siboro
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oktaviana Siboro, SH., kKewarganegaraan Indonesia, jabatanPelaksana Bantuan Hukum dan Hak Azasi Manusia KantorPemerintah Kabupaten Kotabaru;kelimanya beralamat kantor di Jalan Pangeran Indera KusumaNegara No. 1, Kotabaru, Kalimantan Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 183.1/10/KUM tertanggal 02Desember 2010;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanPT.
79 — 48
Rindu Siboro, SH, samaSama Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukumyang berkantor di Jalan Raya JenderalBasuki Rahmat Nomor : 21, JakartaTimur 13410 yang selanjutnya disebutPenggugat ; MELAWAN :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR,Berkedudukan di Jalan Pudak Nomor :7? DENPOSE lj ssesessnenseeeenesnersneseceeenDalam hal ini memberi kuasa kepada :1. Sdr. Gede Nyoman Sulatra, SH,Pekerjaan Kepala Seksi Sengketa,Konplik dan Perkara;2. Sdr. Nyoman Karin, SH.
95 — 48
., yang di dalamnya Tergugat memberi kuasakepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bernama RUDOLF FERDINANDPURBA SIBORO, S.H., M.H. dan YAKOB TANDI LOLO, S.H.Dan kuasa hukumtersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dari organisasiadvokat PERADI dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan surat kuasa khusus dari Penggugat dan Tergugathalaman 23 dari 30 halaman, Putusan Nomor 6355/Pdt.G