0376/Pdt.G/2019/PA.Kdi

Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.KdiKota Kendari, sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 79/II/29/2001tanggal 12 Februari 2001;2. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun selama kurang lebih 16 tahun dan telah dikaruniai 4 orang anak yangmasingmasing bernama XXXXX lahir tanggal 07 April 2001, XXXXX lahirtanggal 13 Desember 2002, XXXXX lahir tanggal 13 Februari 2007 danXXXXX lahir tanggal 1 Februari 2014;3.

Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kdi2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXxX) terhadap PenggugatOOOKXKX) ;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;4.

Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.KdiMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kdihukum serta penderitaan berkepanjangan;o Bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harus diakhiri dengan perceraian;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemeritah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.KdiHakim Anggota,Ttd.Drs. H. Abd. Rahim T.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. Muhammadong, M.H.,Perincian Biaya :1. Proses2. Panggilan3. MeteraiJumlahKetua Majelis,Tid.Drs. H.M. Thahir Hi. Salim, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Andi Muawanah, S.H., M.H.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,00300.000,006.000,00356.000,00Hal. 10 dari 11 hal., Put. Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.kKdiUntuk Salinan PutusanSalinan Sesuai AslinyaPanitera,Drs. H.Rahmading, M.H.Hal. 11 dari 11 hal., Put. Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.kKdi

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2021/PA.Pmkpa yam yl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 352811105870002, tempat dan tanggal lahir Sampang,19Februari 1985, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan selanjutnya

, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secarabersamasama disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juni2021 telah mengajukan Permohonan lItsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0376

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yangHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.Pmkmengakad nikahkan adalah, Penghulu dengan dihadiri oleh 2 orang saksiyakni : Saksi Nikah 1 dan Saksi Nikah 2 dengan maskawin berupa 1 gramcincin emas, namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakdicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan BatumarmarKabupaten Pamekasan sebagaimana Surat

alas hukum guna untuk mengurusdokumendokumen keluarga juga akta kelahiran anak ;Bahwa, Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkaraini, karena miskinBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan danatau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1.Mengabulkan Permohonan para Pemohon / Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0376

Ainurrofiq ZA.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.PmkHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDra. Hj. Farhanah, M.H. Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp Nihil2. Biaya Proses Rp = 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 340.000,004. PNBP Panggilan Rp Nihil6. Redaksi Rp Nihil7. Materai Rp 10.000,00JUMLAH Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.Pmk

SALINAN PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kadiyo bin Bogimin, umur 57 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lingkungan BelehRT.002 RW. 004 Kelurahan Bayemharjo, KecamatanGiritontro

Hakim telahmengabulkan permohonan para Pemohon untuk berperkara secaraHalaman 3 dari 11 halamanSalinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA Wngprodeo dengan putusan sela nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.Wng tanggal 24Nopember 2017 yang amarnya sebagai berikut ;MENGADILISebelum memutus pokok perkara :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon :2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Kadiyo bin Bogimin)dan Pemohon II (Katirah binti Katijo) untuk beracara secara cumaCuma ( Prodeo);3.

Abdul Karim Zaidan dalam buku Nizamu al Qadhafi al Syariati alIslamiyyah halaman 175 :Halaman 7 dari 11 halamanSalinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA Wng2.Glad) dbally cls) ple Aol Salgcll S555 ag lils Gag AbLisd) aidALY sll y Visll Find y Spall g Ad acon y Lid llArtinya:"Golongan Hanabilah dan yang sependapat dengannyamembolehkan kesaksian istifadlan dalam perkawinan,kepemilikan, wakaf dan penggunaannya, kematian,membebaskan perbudakan dan perwalian.Dr.

Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara;Halaman 10 dari 11 halamanSalinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA WngDemikian penetapan ini dijatunkan di Wonogiri pada hari Jumattanggal 24 Nopember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 4Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Muhammad Badruddin, SH Penetapan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal 24 Nopember2017 Halaman 11 dari 11 halamanSalinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA Wng

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2015/PA KikZa Atal 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Syarifuddin bin Mana, Umur 41 tahun, agama (Jslam, pekerjaanPetani/Pekebun, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Desa Sawangaoha, Kecamatan Kodeoha,Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Jawaria

Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di Desa Sawangaoha, Kecamatan Kodeoha,Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 04 Nopember 2015 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kolaka dalam register dengan Nomor 0376

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kodeoha, dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutHalaman 2/13, Penetapan Nomor: 0376/Pdt.P/2015/PA klktidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanKodeoha, , Kabupaten Kolaka Utara;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Syarifuddin binMana) Nomor 7408050810740001 tanggal 05 Oktober 2012 dan fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Jawaria binti Nurdin) Nomor7408055706750001 tanggal 05 Oktober 2012 yang keduanya dari KepalaHalaman 3/13, Penetapan Nomor: 0376/Pdt.P/2015/PA klkDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;b. Fotokopi Kartu.

Rahman, S.H Pendaftaran Rp. 0,ATK/ Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 75.000.Redaksi Rp. 0,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 131.000,Halaman 13/13, Penetapan Nomor: 0376/Pdt.P/2015/PA klk

0376/Pdt.G/2017/PA.SKY

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Sky 2G. we 6yb wu wv we v 27D> NEF NaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. di tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Rt. 004,Rw. 002, Lk.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Sky.0376/Pdt.G/2017/PA.Sky, tanggal 17 April 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Sky.7. Bahwa, sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama 5 (lima) bulan lamanya, dan selama pisah rumahtersebut ada usaha keluarga untuk merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Sky.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Kelapa,Kabupaten Banyuasin di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Sky.Perincian biaya :1. PendaftaranDra. Nyimas AisyahRp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Sky.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Mei 2015, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 halaman putusan nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA.

Dan pada siang harinya, Penggugat mencobamendatangi lagi rumah kediaman bersama untuk menemui Tergugat danHalaman 2 dari 14 halaman putusan nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA. Tba10.berdamai dengan Tergugat, akan tetapi Tergugat sudah pulang lagikerumah kediaman bersama.. Bahwa sejak tanggal 22 Januari 2017, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah.

Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Halaman 3 dari 14 halaman putusan nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 12 dari 14 halaman putusan nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA. Tba3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Suhatta Ritonga, SHHakim AnggotaDtoFadlah Mardiyah Pulungan, SH.I, MHHalaman 13 dari 14 halaman putusan nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA. TbaPerincian Biaya :1.oF &Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantiDtoAbu Hasan Asy/ari, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 525.000,Rp 5.000,Ro 6.000,Rp. 616.000,Halaman 14 dari 14 halaman putusan nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA. Tba

teePUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/MS.Sgi oF :iDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA.

Kota Banda Aceh, selanjutnya disebutTergugatManhkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti tertulis di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 November2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli di bawahregister Nomor 0376/Pat G/2016/MS SGI tanggal 10 November 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (RAHMAD ANSARI BINISMAIL) terhadap Penggugat (RAHMAZANIAH BINTI ALI BASYARH):Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 0376/PdtG/2016/MS36!3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku; Sf 7,SUBSIDAIR : is ANS iApabila Majelis Hakim berpndapat lain Mohon putusan yang seadi Ffadilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugattelah dipanggil secara sah dan patut, Penggugat hadir menghadap kepersidangan.

,dengan demikian keterangan kedua saksi Penggugat tersebut telah menjadiHalaman 7 dari ii halaman Putusen No. 0376/PeLG/2016,/MSS6! fakta hukum, sehingga keterangan saksi tersebut memilikiy, Cyervatarpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti, =Menimbang, bahwa bertasarkan pengakuan Penggugat bukti m4,P.2 dan P.3 keterangan 2 orang saksi , Majelis Hakim menemukal faktafaktasebagai berikut: LN ye1. Bahwa Penggugat beralamat dalam wilayah Kabupaten Pidie: pate2.

Putusan tersebut dibacakan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dan dibantu oleh NasirAbdullah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 0376,/PdtG/2016/MSSG!HAKIM ANGGOTA. KETUA MAJELIS,d.t.o d.t.o(Siti Salwa, S.HI) (Dr. Jakfar, $.H., M.H.,)d.t.o( Muhammad Redha Valevi, S.HI, MH PANITERA PENGGANTI.

Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 11 Desember 2014 dicabut;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

0376/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr

SALINAN PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

sebagai Pemohon J;denganPEMOHON II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II secara bersama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon hadirdalam persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon mohon kepada Majelis Hakim untuk mencabutperkaranya dengan register nomor 0376

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr.Pasal 271272 dapat diberlakukan sehingga permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan Agama Kab.

Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 11 Desember2014 dicabut;3.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr.

No. 0376/Padt.G/2016/PA.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.

No. 0376/Pat.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt. G/ 2017/PA.Pkp, dicabut

3. Membebankan kepada Pemohon/Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0376/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pkp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara antara pihakpihak :Penggugat, umur 29 Tahun, agama Islam , pendidikan S1 Ilmu Hukum,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di KotaPangkalpinang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan

SMK, Pekerjaan swasta,tempat tinggal di, Kota Pangkalpinang, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat yang mengajukan gugatannyatertanggal 13 September 2017 telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalpinang tanggal 15 September 2017 dengan Register perkaranomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pkp, dengan dalil

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Hal 1 dari empat halaman penetapan perkara No 0376/Pdt.G/2017/PA.Pkp.d.

/Pdt.G/2017/PA.Pkp secara resmi dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara gugatan perceraian termasukbidang perkawinan, maka sesuai dengan maksud Pasal 89 ayat (1) UndangHal 2 dari empat halaman penetapan perkara nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pkpundang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 segala biaya dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan dan perundangundanganyang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan

M.H.IHal 3 dari empat halaman penetapan perkara nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.PkpRincian Biaya perkara:Yusra Chamisi, SH 1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,3. Biaya panggilan : Rp 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 191.000,Hal 4 dari empat halaman penetapan perkara nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pkp

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kasarangan selama 1 tahun, danHal 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Brb.kumpul terakhir di rumah kakek Tergugat di Desa Kasarangan selama kuranglebih 5 tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri namun belumdikaruniai anak;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Hal 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Brb.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :a. Mengabulkan gugatan Penggugat.b. Menceraikan perkawinan Penggugat, dengan Tergugat,c.

Antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam pernikahan yang sah;Hal 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Brb.2.

Rajudin sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehpihak Penggugat tanpa hadirnya pihak Tergugat.Hal 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Brb.Hakim Anggota,ttdHj. Aslamiah, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. ATK Perkara3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp: Rp: Ro: Rp: Rp: RoKetua Maijelis,ttdDrs. H. Akh. FauzieHakim Anggota,ttdSyarkawi, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdDrs. H.

Rajudin30.000,50.000,175.000,5.000,6.000,266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Brb.

0376/Pdt.P/2016/PA.Mbl

Penetapan No.0376/Padt.P/2016/PA.MbIdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa PeninjauanKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah orang tua Pemohon II yang bernama Abdullah binAbul Hasan yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama M.

Penetapan No.0376/Padt.P/2016/PA.MbI Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka telah dikarunia 4 (empat) orang anak yang bernama:a. Izal bin Razali;b Hendra bin Razali;c.

Penetapan No.0376/Pat.P/2016/PA.MbIlakilaki bernama M.

Penetapan No.0376/Pat.P/2016/PA.MbIMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :ese aUl Jog iwwy JLS: J ds92wo pp lus ysolg) ( Jas Sinlirg nol TLS tT olwo ale all) rdgwlg riled jloJ!

Penetapan No.0376/Pat.P/2016/PA.MbI

0376/Pdt.G/2018/PA.Ktp

/2018/PA Ktp., tanggal 25 Juni 2018, telahmengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :Him 1 dari 16 him / Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA Ktp.1.

Bahwa dengan kejadian tersebut Penggugat merasa tidak mungkinmembina rumah tangga yang bahagia dengan Tergugat, sehinggaPenggugat memilih perceraian sebagai jalan yang terakhir ;Him 2 dari 16 him / Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA Ktp.7.

Pasal82 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganHim 7 dari 16 him / Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA Ktp.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Him 14 dari 16 hlm / Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA Ktp.4.

Biaya Alat tulis Kantor Rp 50.000,00Him 15 dari 16 hlm / Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA Ktp.3. Biaya Panggilan Rp 390.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 481.000,00Him 16 dari 16 hlm / Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA Ktp.

SALINAN PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dk. XXX RT.002/RW.004, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, Sekarang berdomisili diDk.

XXX RT.002/RW.004, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kbm tertanggal 29 Januari 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

XXXPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanRT.002/RW.004, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen hinggasekarang sudah 1 bulan lamanya;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20Maret 2019 M bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1440 H oleh kami Drs. H.Mu'tamar sebagai Ketua Majelis, Tarsudin,S.H. dan Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

PENETAP ANNomor 0376/Pdt.P/2016/PA.PlhGS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:Jainudin bin Arbi, umur 19 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SD (tidak tamat), pekerjaan KaryawanPerusahaan PT.

Laut,disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il dan saksi saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon , Pemohon Il telah mengajukan surat permohonanltsbat Nikah tertanggal 01 Nopember 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor0376/Pdt.P/2016/PA.Plh tanggal 01 Nopember 2016 telah mengajukan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Salinan Penetapan Nomor 0376

Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBatiBati Kabupaten Tanah Laut berdasarkan Surat Keterangan TidakTerdaftar Nomor: 442/Kua.17.112/Pw.01.1/10/2016 tanggal 31 Oktober2016;Salinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.Plh Hal. 2 dari 11 Halaman8.

Surat:Salinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.Plh Hal. 3 dari 11 Halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan surat KeteranganPenduduk Pemohon Il yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

Yudi Hardeos, S.HI., M.SI.Salinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.Plh Hal. 10 dari 11 HalamanHakim Anggota,ttd,Rashif Imany, S.HI., M.SI.Perincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiaf eSJumlahSalinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.PlhRp 30.000,00Rp 91.000,00Rp 220.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 .Rp 311.000,00Panitera Pengganti,td,Hj.Rahmatul Jannah,S.Ag.Pelaihari, 22 Nopember 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Hal. 11 dari 11 Halaman

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKI(Tenaga Kerja Indonesia), tempat kediaman di Desa ArjosariRT 19 RW 06, Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang.Sekarang bekerja di Hongkong dengan alamat FLAT 1219,12/F BLK B, KWUN

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT (alm))Kepada Penggugat (Sumarti ani alias Sumartiani BintiWasis/Dawud ) ;halaman 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3.

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinhalaman 13 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgKalipare, Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk Itu;5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 751.000,halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2013/PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang mengadili perkara padatingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara carai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta

No. 0376/Pdt.G/2013/PA.KtpKetapang dengan 'i register perkara Nomor 0376/Pdt.G/2013/PA.Ktptanggal 11 September 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 25 Desember 2010, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ,Penggugat berstatusperawan sedangkan Tergugat berstatus duda;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan

No. 0376/Pdt.G/2013/PA.KtpAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunPenggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sesuai dengan relaasNomor 0376/Pdt.G/2013/PA.Ktp, masingmasing tanggal 13 September2013 dan tanggal 23 September 2013 ;Bahwa, pada hari sidang yang telah

No. 0376/Pdt.G/2013/PA.KtpMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitandengan perkara ini :MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang Nomor : 0376/Pdt.G/2013/PA. Ktptanggal 11 September 2013, gugur ;2.

No. 0376/Pdt.G/2013/PA.Ktp

0376/Pdt.G/2016/PA.Tba

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Tba1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang men ahpada tanggal 21 Juni 2013, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:086/Kua.02. 18.6/Pw.01/07/2016, yang dikeluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalai, padatanggal 19 Juni 2016;2.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA. Tba se,Me oefoamsyeawtBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka, jawabannya terhadapgugatan Penggugat tidak dapat didengar; .Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yaitu: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 086/Kua.02.18.6/Pw.01/07/2016 atas nama Penggugat (RiskibintiZulpan Sirait) dan Tergugat (M.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Tba Menimbang, bahwa selain tidak sesuai dengan maksud yahg2

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Sel.asa t! Gaal ai eae!

Pancor, tempat tinggal di LingkunganLauk Masjid (Gang Studio Abadi), Kelurahan Pancor,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongHim 1 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.SelNomor : 0376/Pdt.G/2017

/Pdt.G/2017/PA.SelBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor : 0376/Pdt.G/2017/PA.Sel. tertanggal 11 April 2017 dantanggal 21 April 2017 serta tanggal 25 Mei 2017 ia telah dipanggil denganresmi dan patut.

Aminin,BA. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Him 11 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.SelHakim Anggota,Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. Hamzanwadi, M.H. Dodi Yudistira, S.Ag., M.H.Ttd TtdH. Moh. Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.I. Panitera Pengganti,TtdH. Aminin, BA.Perincian Biaya Perkara :1.2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 240.000,00.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai Aslinya,Pengadilan AgamaSelong,Panitera,TtdMesnawi, SH.Hlm 12 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Sel

0376/Pdt.G/2021/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0376/Padt.G/2021/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

No 0376/Pdt.G/2021 /PA.Tgmtidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat, yangterhadap isinya Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :a. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1806204807910004, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tanggamus tertanggal 13042021, yang telahdinazegelen.

No 0376/Pdt.G/2021 /PA.TgmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 29 UndangUndang DasarNegara Republik Indonesia Tahun 1945, bahwa negara menjaminkemerdekaan tiaptiap penduduk untuk memeluk agamanya masingmasingdan untuk beribadat menurut agamanya dan kepercayaannya itu.

No 0376/Pdt.G/2021 /PA.Tgmmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa menurut keterangan yang terdapat dalam kitabTuhfah, Juz IV, halaman 132, dikatakan bahwa diterima pengakuan nikahnyaseorang perempuan yang agil baligh:cS aed! 4s) 3!

No 0376/Pdt.G/2021 /PA.TgmKETUA MAUJELIS,Maswari, SHI.,MHI.HAKIM ANGGOTA,Achmad Iftauddin, S.Ag. Saiful Rahman, SHI., MH.PANITERA PENGGANTI, Sudiyana, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 500.000,4. Biaya PNBP Rp. 30.000.5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 630.000,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No 0376/Pdt.G/2021 /PA.Tgm