Ditemukan 277 data
13 — 6
Abd.Muis;Menimbang, bahwa mengenai pelaksanaan ijab qabul dalam pernikahantersebut yang seharusnya menjadi hak dan kewenangan wali nasab Pemohonll, dalam hal ini ayah kandungnya sendiri, namun karena wali Pemohon Illtersebut ternyata menurut kedua saksi Pemohon dan Pemohon Il, telahmewakilkannya kepada Guru Haning, sehingga dengan penyerahan perwakilantersebut maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il walaupun tidakdilakukan langsung oleh wali (ayah kandungnya) tetap dapat dibenarkansehingga pernikahan
34 — 10
Hasnawati.M binti Abd.Muis, perempuan lahir di Wonomulyo, 20 Juli 1976(umur 43) tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman ci ases, Kabupaten Wajo ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangHal.1 dari 11 hal.
9 — 6
dihubungkan dengan alat bukti yang telah dipertimbangkan di atasdihubungkan dengan permohonan Pemohon dan Pemohon II maka Pemohon dan Pemohon II telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya denganfaktafakta hukum yang ditemukan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Oktober 1996di Desa Bontoa, Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkajene danKepulauan; Bahwa sebagai wali nikahnya ayah kandung pemohon II bernama Abd.Muis dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama
21 — 6
2012, yang tetap dipertahankanoleh Penggugat tanpa ada perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya,Penggugat mengajukan alat alat bukti di persidangan,sebagai berikut;Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor :262/13/VIII/2005tanggal 07 Agustus 2005 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanIV Koto,Kabupaten Agam yang telah dinazagellen dandileges, serta telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sama, diberi tanda P. dan diparaf ;Bukti Saksi:MUSRI bin ABD.MUIS
14 — 2
Abd.Muis untuk menikahkan Pemohondengan Pemohon Il (ljab Kabul), dandisaksikan oleh Syamsudin dan Nasri serta dihadiri orang banyak.
9 — 8
Nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.BtmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 08 Juli 2004, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sri Widayati binti Yatin dan Sutoyono bin Abd.Muis, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah
9 — 8
Banjar; Bahwa Pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusmasih terikat perkawinan dengan isteri pertamanya sedangkan PemohonIl janda mati yakni suami pertama Pemohon II meningal pada bulanFebruari 2011; Bahwa menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri, sebagai kakak kandung Pemohon IIdan menikahkan secara langsung tanpa mewakilkan kepada Penghulu; Bahwa saksi pernikahan tersebut ada 3 (tiga) orang lakilaki namun satusaja yang saksi ingat yang bernama Abd.Muis
22 — 6
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Abd.Muis (ayah kandung Penggugat ) dengan mahar uang Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) yang disaksikan oleh orang banyak sertadua orang saksi yang ditunjuk bernama Samat dan Ayub.c. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan suaminyamemiliki 4 anak.d. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusperawan dan suami Penggugat berstatus jejaka, antara keduanyatidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah.e.
53 — 19
menerima sebuah kalung emas seberat 8.05 gram dari Penggugat danhutanghutang lainnya kecuali menerima uang sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratusribu rupiah) dan uang sebesar Rp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dariPenggugat dibawah tekanan Penggugat serta kemudian sejak tahun 2006 s/d tahun 2010Penggugat menguasai secara paksa dan mengontrakannya kepada pihak lain, hal ini diakuioleh kedua belah pihak berperkara serta diperkuat dengan keterangan saksi DEDISUSANTO dan saksi TAKRIM ABD.MUIS
163 — 50
Akad Pembiayaan Musyarakah Nomor 181/Musy/Abd.Muis/11/2014 tanggal 6 Nopember 2014 yang telahdiperpanjang berdasarkan : Akad Addendum Pembiayaan Musyarakah Nomor026/Add/Musy/Abd/07/2015 tanggal 14 Juli 2015 ; Akad Addendum Pembiayaan Musyarakah Nomor002/Add/Musy/Abd/01/2016 tanggal 20 Januari 2016 ;C.
Akad Pembiayaan Musyarakah Nomor182/Musy/Abd.Muis/11/2014 tanggal 6 Nopember 2014 yang telahdiperpanjang berdasarkan : Akad Addendum Pembiayaan Musyarakah Nomor027/Add/Musy/Abd/07/2015 tanggal 14 Juli 2015 ; Akad Addendum Pembiayaan Musyarakah Nomor003/Add/Musy/Abd/01/2016 tanggal 20 Januari 2016 ;19.
Foto copy Akad Addendum Pembiayaan Musyarakah Nomor181/MUSY/Abd.Muis/11 /2014, tanggal 6 November 2014, diberi tandabukti TT.I4 ;6. Foto copy Akad Addendum Pembiayaan Musyarakah, Nomor002/ADD/MUSY/ABD/01 /2016, tanggal 20 Juli 2016, diberi tanda buktiTT.I5 ;7. Foto copy Akad Pembiayaan Musyarakah, Nomor182/MUSY/Abd.Muis/11/2014, tanggal 6 November 2014, diberi tandabukti TT.I6 ;Halaman 56 Putusan Nomor : 83/Pdt.G/2017/PN.Bgr8.
13 — 9
Ali dengan Abd.Muis bin H.
15 — 11
tetap sebagaimana permohonannya dan memohon Majelis Hakimagar memberikan penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdihubungkan dengan alat bukti yang telah dipertimbangkan di atas dihubungkandengan permohonan Pemohon dan Pemohon II maka Pemohon danPemohon II telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya dengan faktafakta hukum yang ditemukan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 19 Februari 1999 dihadapan seorang penghulu bernama ABD.MUIS
27 — 12
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ihsan bin Abd.Muis Labide) dengan Pemohon Il ( Tanra binti Ali) yangdilangsungkan pada Tanggal 22 Mei 1995, di Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkanpernikahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sojol untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;halaman 13 darif 14. Penetapan Nomor 389/Pdt.P/2020/PA.Dgl.4.
16 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bambang Susilo BinSardjiman) dengan Pemohon Il (Herliyanti Binti Abd.Muis (Alm)) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1998 Kelurahan Jawa KecamatanMartapura Kabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa sesuai Penetapan Majelis Hakim pada tanggal O4April 2017Nomor :0094/Pdt.P/2017/PA.Mip.
17 — 11
yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanZebra, RT.01/ RW. 01, Kelurahan Kulango, Kecamatan Biau,Kabupaten Buol, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Kuli bangunan, tempat tinggal di Jalan ABD.MUIS
15 — 7
Abd.Muis, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, sesuai Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor KK.21.18.01/Pw.01/DN/18/IV/2016 tertanggal 4 April2016 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng selama menikah tidak pernahbercarai;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri telah hidup bersamaselama 5 tahun di Mangkawani dan dari hasil perkawinannya telahdikaruniai 1(satu) orang anak bernama Mulkiyah Arsi binti Mardanial, anaktersebut dalam asuhan
13 — 12
Muis No.110A, Kelurahan Baru, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I;SALPIA binti NURDIN DJULAINI, lahir tanggal 10 Mei 1977 (umur 42 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Abd.Muis No.110 A, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Suprianto alias Anto bin Sudirman
67 — 24
Abd.Muis;Bahwa adapun tujuan saksi Darwis Alias Bandeng Bin Talib membeli sabuadalah untuk dikonsumsi bersama sama dengan saksi Husni Mubarak AliasBarak Bin Alm. Abd. Muis dirumahnya saksi Husni Mubarak Alias Barak BinAlm. Abd. Muis di Desa Bambu, Kec. Mamunyu, Kab. Mamuju, selanjutnya padajam 14.00 wita Tim Subdit.3 Ditresnarkoba Polda Sulbar menangkap saksi HusniMubarak Alias Barak Bin Alm. Abd. Muis di tempat lain di sekitar Desa Bambu,Kec. Mamunyu, Kab.
Abd.Muis;Bahwa saksi membeli paket sabu di Terdakwa untuk saksi konsumsi bersamadengan saksi Husni Mubarak Alias Barak Bin Alm. Abd. Muis sudah 3 (tiga)kali dan untuk ke 4 (empat) kalinya, saksi ingin membeli paket sabu kemudiantidak sempat jadi dikarenakan saksi di tangkap oleh Petugas DitresnarkobaPolda Sulbar;Bahwa uang saksi senilai Rp 50.000,00 dan uang saksi Husni Mubarak AliasBarak Bin Alm. Abd.
Abd.Muis bergantian menghisapnya;Bahwa cara saksi melakukan transaksi Narkotika Jenis Sabu dengan Terdakwaadalah dengan saksi mendatangi langsung kerumah Terdakwa lalu memberikanuang kemudian Terdakwa memberikan saksi paketan sabu;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Terdakwa memperoleh narkotika jenissabu yang diberikan kepada saksi;Bahwa saksi tidak memiliki ijin dari pemerintah untuk menjual, membeli, menjadiperantara jual beli, memiliki, menguasai atau mengkomsumsi Narkotika jenissSabusabu,
27 — 40
Abd.Muis Nomor 474.3/03/BS/07 tanggal 04 April 2007, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, (P.16);B. Saksi:1. Laily Wahyuni binti H. Anwar Hamidi, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan KS TubunGg.
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 154 Tahun 1982, atas nama Abd.Muis;2). Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 155 Tahun 1982, atas nama AliWasbar;3). Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 156 Tahun 1982, atas nama H.Ismail;Dari ketiga Sertifikat tersebut di atas sangat merugikan Penggugatsebagai subyek hukum perdata;Bahwa ketiga Sertifikat di atas telah berubah pemegang haknya dimanasejak hak pemilik sampai dengan pemegang hak sekarang iniPenggugat tidak pernah mengetahuinya sama sekali.
Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 154 Tahun 1982, atas nama Abd.Muis;2). Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 155 Tahun 1982, atas nama AliWasbar;3).