PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2020/PA.TIlmZach ;SEA. odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah ditingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut antara :Febriyanto Bano bin Dikson Bano, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Dusun Ulintapo,Desa Tanjung Harapan, Kecamatan Wonosari, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon I;Meliana binti Dadang Hermanto

Pembanding/Penggugat : DIKSON JOTE Diwakili Oleh : dipan wawondos,SH
Terbanding/Tergugat IV : OKTAVIANUS TAMPILANG
Terbanding/Tergugat II : HENNY TAKARIAS
Terbanding/Tergugat III : HERMAN TAMASOLENG
Terbanding/Tergugat I : Johein Takarias

DIKSON JOTE(Penggugat), 4). ADONIA JOTE, 5). JENI JOTE, 6). ZADRAK JOTE, 7).TITUS JOTE, 8). LERCE JOTE ; yang notabene adalah ahli waris dari Almh.ibu DERKI MANGANGAWUHI dan Alm. Ayah DANDEL JOTE;Bahwa Almh. ibu DERKI MANGANGAWUHI dan Alm.

Menyatakan menurut hukum bahwa:1) Penggugat (DIKSON JOTE);2) MILKA JOTE;3) ADONIA JOTE;4) HERID JOTE;5) JENI JOTE;6) ZADRAK JOTE;7) TITUS JOTE;8) LERCE JOTE ; adalah ahli waris sah dari Almh. Ibu) DERKIMANGANGAWUHI dan Almh. Ayah Almh. DANDEL JOTE yang berhakatas tanah obyek sengketa;3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa seperti tersebutdalam posita angka 2 gugatan ini adalah asal dari milik Almh. lbu DERKIMANGANGAWUHI dan Almh. Ayah DANDEL JOTE;4.

Penggugat (DIKSON JOTE);2. MILKA JOTE;3. ADONIA JOTE;4. HERIS JOTE;5. JENI JOTE;6. ZADRAK JOTE;7. TITUS JOTE;8.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Fandi Moogangga bin Dikson Moogangga ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Julfirna Tumuwo Binti Junifer Tarjun Tumuwo ) di depan sidang Pengadilan Agama Bolaang Uki;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar

2021 sampai dengan tanggal 09 Maret2021;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2021 sampai dengantanggal 18 April 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2021 sampai dengan tanggal 12 Mei2021;Hakim Pengadilan Negeri Kupang sejak tanggal 23 April 2021 sampai dengantanggal 22 Mei 2021; Terdakwa dibantarkan tanggal 21 Mei 2021;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kupang sejak tanggal 23 Mei2021 sampai dengan tanggal 21 Juli 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya, yaitu Dikson

permufakatan jahat,bersamasama dengan saksi RENI SAPRIANTI Pgl DINI (Penuntutannya dilakukansecara terpisah) tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu(METAMFETAMINA) yang tercantum pada No. urut 61 Daftar Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 sekira pukul 21.15 wib saksiRAHMAT HIDAYAT dan saksi DIKSON

terdakwa SUTIYONOPgI YONO pada waktu dan tempat sebagaimana telahdiuraikan dalam Dakwaan Kesatu diatas, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,jenis shabushabu (METAMFETAMINA) yang tercantum pada No. urut 61 DaftarLampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 sekira pukul 21.15 wib saksi RAHMATHIDAYAT dan saksi DIKSON

FELIX TINDAS;Bahwa saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara,namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah mendengar penggugat datang ke kantor HajiHAVID ( almarhum ), untuk menagih hutang;Bahwa saksi juga pernah mendengar bahwa Haji HAVID( almarhum ) pernah mengambil motor tempel untuk penggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, penggugatmenyatakan benar sedangkan para tergugat menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan;3.DIKSON LOHONUMAN;Bahwa saksi mengenal kedua

termuat dan telahdipertimbangkan dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatadalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan penggugat disangkalpara tergugat, maka menjadi kewajiban penggugat untuk membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,penggugat telah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampaidengan P3 dan tiga orang saksi yaitu : BENYAMIN RANTE, FELIXTINDAS, dan DIKSON

., selaku PaniteraPengganti, dengan dihadiri BRIPKA DIKSON MARPALEMBANG selaku Penyidikpada Polres Tana Toraja atas kuasa Penuntut Umum serta dihadapan terdakwa.Panitera Pengganti Hakimttd ttdANITA FARHAN, S.H. HELKA RERUNG, S.HHalaman 4 dari 4 Putusan Nomor 5/Pid.R/2021/PN.Mak

melihat ada ada 5 (lima) orangsedang melakukan pengambilan buah kelapa sawit yang mana sebagiansedang mengegrek, melangsir dan juga mengumpulkan buah di perkampunganyang berbatasan langsung dengan Areal perkebunan Maryke, mengetahui haltersebut selanjutnya para saksi langsung mendekati dan melakukanpenangkapan terhadap orang yang sedang melangsir buah kelapa sawit, tetapihanya 1 (satu) orang yang berhasil para saksi tangkap yaitu terdakwa,sedangkan ke4 (empat) orang yaitu SUDIR (DPO), PUTRA (DPO), DIKSON

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dikson Balongka bin Syaripudin Balongka) terhadap Penggugat (Syakinah Ulfiyanti binti Udin Supu);
4. Menetapkan hadhanah (Hak Asuh) terhadap anak yang bernama Queensha Dwi Makayla, Perempuan, Umur 2 (dua) Tahun jatuh kepada Penggugat
5. Membebankan

Kramat Pela, Kebayoran Baru, Kota JakartaSelatan, DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;Kesemuanya memberikan kuasa kepada Manahara Dikson, S.H.,M.H.., Advokat yang berkantor di Rukan Batavia, Jl. Tiang Bendera 5No. 41 V, Roa Malaka, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat 11230berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Agustus 2021 , selanjutnyadisebut sebagai Para Penggugat ;Lawan:PT. Indosurya Inti Finance, tempat kedudukan Indosurya Center10th , Jl.

Angeline 02 dokumen kapal lengkap dan masih berlaku kecuali SertifikatKeselamatan Pengawakan Minimum tidak berlaku sejak tanggal 17 Agustus2016 dan dokumen pelayaran berupa Port Clereance (Surat PersetujuanBerlayar) ada Nomor Register 001377 tanggal 30 Agustus 2016 Nahkoda atasnama DIKSON MARELLU dengan 9 (sembilan) orang ABK dan pelabuhantujuan dari Pelabuhan Kuantan Malaysia menuju Pelabuhan PersinggahanBatam Indonesia, muatan berupa BBM jenis Solar sejumlah 244.00. Namunkapal MT.

dari 39 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2016/PN TpgBatam saksi Rony Eka Syahputra Nakhoda sementara karena Nakhoda Lamaa.n DIKSON MARELLU turun dari Kapal.

Dikson Marellu bahwa kapal MT Angeline 02 akan di kontrak permit di arealpelabuhan Kuantan Malaysia, saat itu nahkoda dan crew meminta penawaran gajidari Rupiah ke Ringgit Malaysia dengan besaran 2 (dua) kali lipat dari gaji Rupiahyang sebelumnya ditawarkan oleh Pengurus Batam saksi VII, karena tidak adakesepakatan gaji yang diingikan oleh crew, kemudian nahkoda sdr.

Dikson Marellumeminta berhenti bersama 7 (tujuh) orang crew lainnya tidak termasuk terdakwakepada Agen Malaysia maupun saksi Adityawarman; Bahwa pada pukul 19.00 Waktu Malaysia kapal kami keluar dari pelabuhan Jety danmelaksanakan labuh jangkar di perairan Pelabuhan Port Limit Kuantan.

Dikson Marellu turundari kapal dengan menggunakan boat pancung yang mengantar crew baru pergimeninggalkan kapal MT. Angeline 02. Pada pukul 14.00 Waktu Malaysia terdakwamenerima telepon dari agen Batam saksi Rony Eka Sahputra menayakan crew barusudah sampai atau belum>? tersangka jawab sudah pak...sudah di kapal ditanyakembali crew lama sudah turun atau belum? tersangka jawab sudah pak...kuranglebih 45 menit yang lalu kemudian tersangka menayakan yang mana nahkodanyapak?

PENETAPANNomor : 0008/Padt.P/2016/PA.Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah antara:PEMOHON , umur 34 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan, beralamat di Jalan Angggerik 4 Taman PDUtama 710000 Port Dikson Negeri Sembilan, dan sekarangbertempat tinggal di alamat kelurahan Pringrejo,Kecamatan Pekalongan

DIKSON M. PARDEDE, SH ; 222222eeeeeeenneeKesemuanya Warga Negara Indonesoa, Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Japto S. Soerjosoemarno, SH &Associates, beralamat di Jalan Haji Samali, Nomor : 31, Kalibata,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 037/SK/JSS/V/2011, tertanggal 16 Mei 2011, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut : Telah membaca : ~ 22 2222222 nono nnnn aHal 3 dari 8 hal.

., selaku Panitera Pengganti,dengan dihadiri' BRIPKA DIKSON MARPALEMBANG selaku Penyidik pada PolresTana Toraja dihadapan terdakwa.Panitera Pengganti HakimEVA TONGA, S.H. HELKA RERUNG, S.HHalaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1/Pid.R/2022/PN.Mak

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizal Kaigu bin Dikson Adam) terhadap Penggugat (Femisianti W Isa binti Waris Isa);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan pada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Limboto Tahun

kemudian datang2 orang lai laki, selanjutnya bersama sama mengangkatkorban dan kemudian korban dibawa kerumah sakit; Bahwa setelah itu terdakwa menyerahkan diri ke Polisi; Bahwa pekerjaan terdakwa adalah mencari barang barangbekas untuk djual ketoko tempat terdakwa bekerja; Bahwa terdakwa bekerja sudah sekitar 6 bulan;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telahdiajukan barang bukti berupa: (satu) unit becak motor honda Supra X BA 5013 MO; 1 (satu) lembar STNK BA 5013 MOatas nama Ivan Dikson

danPasal 197 KUHAP serta ketentuan lain yang bersangkutan;MENGADILI20 Menyatakan Terdakwa DERIANTO PGL DERI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kealpaannya menyebabkan orang lainmeninggal dunia; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwadengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Memerintahkan barang bukti berupa: (satu) unit becak motor honda Supra X BA 5013 MO,1 (satu) lembar STNK BA 5013 MO atas nama IvanDikson dikembalikan kepada Ivan Dikson

MARLON DIKSON ESURUW, PRATU NRP. 31180867540796, menjadi pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa V dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

PUTUSANNomor 398 K/Pdt.SusPailit/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pernyataan pailit padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:PT MAHAKARYA SUBDRILLINDO, yang diwakili oleh FinanceManager Rohana Zuhaini, berkedudukan di Gedung EightyEight, Tower A Lantai 38, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Manahara Dikson, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum ManaharaDikson & Partners

DIKSON LUKAS.3. MARTINUS MAABUAT.4. FENDI BETAH.Anak Buah Kapal yang tidak memiliki buku pelaut yaitu :MAN KEURAH.RUSLI LALEPO.HENDRIK SASELA.DONI ADRIAN.DISKON LUKAS.MARTINUS MAABUAT.HENOK BALANSA.SUNDA GIMON.9. JUVITO BADOA.10.ADI SAPUTRA.11. JERRY TAMPILANG.12.RONALD BARAUNTU.13.RIDWAN SULITA.14. ABNER BUTAHANG.15. JAMALUDIN DALOPE.16.RANDI MADIANGAN.17.ARFAN KAWATA.18.ASOR PALANGSA. Bahwa selanjutnya Terdakwa dan kapal KM.

SENGKEY (selakuLAKHAR), AKBP DIKSON LOHONAUMAN (selakuKASUBDIT Ill Dit Reskrimsus), AKBP SYANE GOSAL (DirTahti Polda Sulut), BRIPKA MARINA RINDENGAN,BRIGADIR HENDRA JACOB, tersangka JOLLY FERRYMUMEK, dan tersangka JHONY PAAT.

di mobil, saat turun darimobil, saat masuk ke rumah saksi semua pertanyaaan saksi dijawabtidak ada, semua penjelasan BRIPDA IRENE TIRAJOH didengarAKBP DIKSON dan turut pula mendengar juga BRIGADIR JUHADIdan BRIGADIR JEFRY MANTONG.

Kemudian saksi mengatakan kepada AKBP DIKSON Apa Pak DIKSON sudah dengar sendiri ? , dijawab PakDIKSON Sudah Pak . Kemudian saksi tanya lagi kepadaBripda IREN TIRAJOH Apakah kamu waktu turun didepanrumah saksi bersama dengan teman teman penyidik pernahmelihat ada yang membawa bungkusan atau uang yang cukupbanyak yang ditaruh di dalam plastik ? , dijawab oleh BripdaIREN TIRAJOH Tidak ada Pak . Kemudian saksi tanya lagikepada AKBP DIKSON Pak DIKSON, sudah dengar tadi yangdikatakan IREN ?

Jawab Pak DIKSON Sudah Pak .Kemudian saksi tanya lagi kepada BRIPDA IREN TIRAJOH IREN, waktu kamu masuk ke rumah saksi apakah kamu melihattemanteman penyidikmu (IPTU MIKHEL MAMENGKO, IPDAWAHYUDI, BRIGADIR JEFRY MANTONG ada yang membawabungkusan / paket atau barangbarang yang dibungkus ? ,dijawab oleh BRIPDA IREN TIRAJOH Tidak Pak, saksi tidakpernah melihat hal itu pak . Saksi kemudian bertanya lagikepada AKBP DIKSON Pak DIKSON, apa sudah dengar yangdikatakan BRIPDA IREN TIRAJOH ?

, Jawab Pak DIKSON Sudah Pak . Kemudian saksi tanyakan lagi kepada BRIPDAIREN TIRAJOH Iren, berarti sewaktu kamu datang ke rumahsaksi kamu tidak melihat ada yang membawa bungkusan baikdisaat kamu didalam mobil, turun dari mobil maupun setelahmasuk ke rumah saksi ? , dijiawab oleh BRIPDA IREN BetulPak, tidak ada . Kemudian saksi tanyakan lagi kepada AKBPDIKSON Sudah dengar semua yang dikatakan BRIPDAIREN ? Dijawab AKBP DIKSON Sudah Pak .