,MH dan SILVESTER DJUMA, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan di dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu HJ. SUFIANAH, SH., Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat , Il, dan dengan tanpa dihadiriTergugat Ill, dan Tergugat IV atau kuasa mereka.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA tsb,H.HERRI SWANTORO,SH.MH.

H.SAPARUDDIN HASIBUAN, SH. 10SILVESTER DJUMA, SH.PANITERA PENGGANTIHJ. SUFIANAH, SH Biaya biaya : Administrasi , Rp. 50.000, RedaksSI , Rp. 3.000, Materal , Rp. 6.000, Panggilan, Rp.510.000, 11AKTA PERDAMAIAN No. 312/PDT.G/2003/PN.JKT.PST.Pada hari ini: K AM I S, tanggal 20 Nopember 2003, pada sidangPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah datang menghadap :TN. WILLY HARDIANTO dan NY.

,MH dan SILVESTER DJUMA, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan di dalam15sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu HJ. SUFIANAH, SH., Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat , Il, dan dengan tanpa dihadiriTergugat III, dan Tergugat IV atau kuasa mereka.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA tsb,H.HERRI SWANTORO,SH.MH. H.SAPARUDDIN HASIBUAN, SH. SILVESTER DJUMA, SH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Udin Djuma Bin Mohamad Djuma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ramin Mohi Binti Usman Mohi) di depan sidang Pengadilan Agama Suwawa;
4. Membebankan kepada Pemohon

PA.SwwBukti Saksi.Saksi 1, XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Wongkaditi Timur,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Ramin Moh ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan yang bernama Aulia Margareta Djuma

No 348/Pdt.G/2021/PA.Sww Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan yang bernama Aulia Margareta Djuma; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun,namun setelah itu Pemohon dan Termohon sering bertengkar; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar karenasaksi bertetangga dengan Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon turun dari rumah pergi meninggalkan Termohon karena Termohon marahmarah hingga mencaci makiPemohon; Bahwa selama pisah

Bahwa pada tanggal 11 September 2014, Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid bernama Djuma Salaula di Desa Tatengesan, Kecamatan Pusomaen,Kabupaten Minahasa Tenggara;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah nasabbernama Majid Lesawengen, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0115/Padt.P/2017/PA.Tdo5000, (Lima ribu rupiah), dan disaksikan oleh Roy Yakobus dan FeriMemah;3.

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tatengesan, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 11 September2014; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah nasab Pemohon II bernama Majid Lesawengen; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Djuma

Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tatengesan, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 11 September2014; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah nasab Pemohon II bernama Majid Lesawengen; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Djuma

rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (xxxxxxxxxxXXXXXXXXXXx) dan PemohonI (XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) telah melakukan pernikahan secara Islam padatanggal 11 September 2014 di Desa Tatengesan, Kecamatan Pusomaen,Kabupaten Minahasa Tenggara, dinikahkan oleh Imam Masjid yangbernama Djuma

Bahwa pada tanggal 13 Mei 2005, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Djuma Salaula di Desa Tatengesan, Kecamatan Pusomaen,Kabupaten Minahasa Tenggara;2.

Tenggara, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tatengesan, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 13 Mei 2005; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah nasab Pemohon II bernama Hilmin Kadengkang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Djuma

Tenggara,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tatengesan, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 13 Mei 2005; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah nasab Pemohon II bernama Hilmin Kadengkang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Djuma

pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (XxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) danPemohon II (xxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 13 Mei 2005 di Desa Tatengesan, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, dinikahkan oleh ImamMasjid yang bernama Djuma

No. 0065/Pdt.P/2016/PA.TteKecamatan Jailolo Selatan dengan Mahar sebuah Seperangkat Alat Sholatdibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama Husen Aba danAlham Djuma dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II (AdnanBaua) namun sampai sekarang belum menerima buku nikah dan tidak tercatatdi Register Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan;2.

Husen Aba dan Alham Djuma;Hal. 3 dari 10 hal. Pen.

Husen Aba dan Alham Djuma; Bahwa Saksi mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaSeperangkat alat sholat dibayar tunai;Hal. 4 dari 10 hal. Pen.

Bahwa saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa yakni Husen Aba danAhlan Djuma;4. Bahwa ketika menikah Pemohon dengan Pemohon II berstatus Perawandengan Perawan dan antara mereka tidak ada halangan untuk menikah;Hal. 7 dari 10 hal. Pen. No. 199/Pdt.P/2018/PA.TTE5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai1 orang anak yang bernama : Danaira Afriza;6.

Penggugat:
1.KADIR HUSAIN
2.ANTON HUSAIN
3.IDRIS HUSAIN
4.IWAN HUSAIN
5.YUNUS HUSAIN
Tergugat:
1.HUSAIN YANINO
2.SALMA YANINO
3.WAHAB ADAM
4.ADRIANUS DJUMA
5.YUSNA ADAM
6.YUSNI ADAM

Bahwa bagian tengah dari tanah objek sengketa bagian dari anak keturunanalmh HAWA DEDETO yang didalamnya terdapat bangunan rumah milikHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor : 16/Pat.G/2017/PN Lbo.orang tua dari Penggugat, dan tanah kosong di samping rumah tersebuttelah dijual oleh Tergugat II ADRIANUS DJUMA ( anak dari almh HAWADEDETO ) kepada SALMA YANINO ( Tergugat II ) yang sekarang telahdibangun rumah permanen;.

Bahwa Tergugat III ADRIANUS DJUMA sekarang ini tidak menguasaitanah objek sengketa melainkan tanah tersebut telah di jual kepadaTergugat Il SALMA YANINO;Halaman 6 dari 35 Putusan Nomor : 16/Pat.G/2017/PN Lbo.10.11.12.13.14.e. Bahwa tergugat IV YUSNA ADAM dan tergugat V YUSNI ADAM sekarangini tidak menguasai objek sengketa melainkan keduanya merupakananak kandung atau ahli waris dari alm.

Untuk obyek sengketa pertama (halaman 4 point 8.a) yang keliru adalahbatas bagian sebelah barat dari obyek sengketa tidak berbatasan denganDodi Ngau melainkan berbatasan dengan Adrianus Djuma (anak dariHawa Dedeto;B.

Foto copy Surat Pernyataan Jual beli dari Ardin Djuma kepada Iswan Nasibutertanggal 28 Nopember 2008, yang selanjutnya diberi tanda bukti T. , Il, Ill,IV,V1;2. Foto copy Gambar Situasi yang diketahui Kepala Desa Pilohayangatertanggal Juni 2015, yang selanjutnya diberi tanda bukti T. , Il, Ill, IV, V, 2 ;3. Foto copy Surat Pernyataan Bersama tertanggal 18 Juni 1991, yangselanjutnya diberi tanda bukti T. , Il, Ill, IV, V, 3;4.

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Bumi Dan Bangunan(SPPT) Tahun 1992 atas nama wajib pajak Suudi Djuma, tertanggal 02 Juni1992, yang selanjutnya diberi tanda bukti T. I, Il, Ill, IV, V, 8;9. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Bumi Dan Bangunan(SPPT) Tahun 2012 atas nama wajib pajak Suudi Djuma, tertanggal 24Februari 2012, yang selanjutnya diberi tanda bukti T.

., dan SILVESTER DJUMA,S.H., masingmasingselaku Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandungtanggal I3 April 2016, Nomor 163/PEN/PDT/2010/PT.BDG, penetapanmana pada hari itu juga telah diucapkan oleh Hakim Ketua dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SOETJIPTO selaku Paniterapengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung, akan tetapi tidak dihadirioleh kedua belah

,M.Hum.TtdSILVESTER DJUMA,S.H.Paniterapengganti :halaman 4 dari 4 halaman perkara No. 163/Pdt/2016/PT.BDG.Perincian biaya perkara :1. biaya materai2. biaya redaksi putusan3. biaya pemberkasanJumlahTtdSOETJIPTRp 6.000,Rp 5.000,Rp 139.000.Rp 150.000,halaman 5 dari 4 halaman perkara No. 163/Pdt/2016/PT.BDG.

Yusuf Djuma, S.E; Sebelah Barat : Jalan Poros Biring Kassi; Sebelah Timur : Tanah Milik Darwis;2) Bahwa sejak bulan Juli 2013, tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada penggugat dan anak, maka penggugat menuntut tergugat agarmembayar nafkah yang telah dilalaikan tergugat sejak bulan Juli 2013Hal. 6 dari 21 Hal. Put.

Yusuf Djuma, S.E; Sebelah Barat : Jalan Poros Biring Kassi; Sebelah Timur : Tanah Milik Darwis;Menghukum tergugat untuk membayar nafkah yang telah dilalaikan sejakbulan Juli 2013 sampai bulan Desember 2013 sebesar Rp 750.000.

Yusuf Djuma, S.E; Sebelah Barat : Jalan Poros Biring Kassi; Sebelah Timur : Tanah Milik Darwis;2) Bahwa sejak bulan Juli 2013, tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada penggugat dan anak, maka penggugat menuntut tergugat agarmembayar nafkah yang telah dilalaikan tergugat sejak bulan Juli 2013sampai dengan bulan Desember 2013 sebesar Rp 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) setiap bulannya;3) Bahwa penggugat menuntut agar tergugat memberikan nafkah selamamasa iddah selama 3 bulan kepada

Yusuf Djuma, S.E; Sebelah Barat : Jalan Poros Biring Kassi; Sebelah Timur : Tanah Milik Darwis;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menghukum tergugat untukmenyerahkan mut'ah kepada penggugat berupa tanah kapling yang terletakdi Dusun Lempangan, Desa Bowong Cindea, Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkep dengan luas 168 m? dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Sebagian dari Tanah milik SHM Nomor 00706; Sebelah Selatan : Tanah milik Muh.

Yusuf Djuma, S.E; Sebelah Barat : Jalan Poros Biring Kassi; Sebelah Timur : Tanah Milik Darwis;3. Menyatakan tergugat telah melalaikan nafkah lampau kepada penggugatyaitu bulan Juli 2013, Agustus 2013, November 2013 dan Desember2013;4. Menghukum tergugat untuk membayar nafkah lampau kepada penggugatuntuk bulan Juli 2013, Agustus 2013, November 2013 dan DesemberHal. 19 dari 21 Hal. Put.

., Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta sebagai HakimKetua, Silvester Djuma, S.H. dan H. Syamsul Bachri Bapa Tua, S.H.

Silvester Djuma, S.H. Made Rawa Aryawan,S.H.,M.Hum.Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 175/PDT/2015/PT.DKI.2. H. Syamsul Bachri Bapa Tua, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Tri SulistionoPerincian biaya banding :1. Materai : Rp6.000,002. Redaksi : Rp5.000,003. Pemberkasan : Ro139.000.00Jumlah : Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon I (Usman Gani bin Djuma Gani) dengan Pemohon II (Rinti Kolu binti Anton Kolu) yang dilaksanakan pada tanggal 3 November 2009;