Tergugat telahberselingkuh dengan perempuan lain; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan perdamaian, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

dan pertengkaran tersebut yangpenyebabnya karena Pemohon dengan Termohon sudahtidak sependapat lagi dan Termohon tidak lagimenghargai Pemohon selaku suami, serta mereka belumdikaruniai anak;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah kuranglebih 3 (tiga) bulan;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi mendamaikan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulanyang kesemuanya telah dicatat dalam iberita

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanoleh ketua Majelis Pemohon hadir dipersidangan Termohon tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai kuasanya padahal Pengadilan telah memanggilsecara resmi dan patut sesuai dengan iberita acara relaaspanggilan Nomor: 950/Pdt.G/2011/ PA.Pct. tanggal 25 Nopember2011 dan tanggal 16 Desember 2011;Manimbang, bahwa Majelis

mendamaikan Pemohondengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusannya; rrr rrr rr rrr rer rrr rrr rrr errrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

diupayakanperdamaian, tetapi tidakberhasil; eee ee eee Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanPUTUSaANDNYd) s5 45 seas ees ees eee eee ee ee ee See See Seis =eMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

Pemohonbersedia dan sanggup akan memberikan mut'ah berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) , memberinafkah selama masa iddah kepada Termohon sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah)perhari; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusannya; 22 rrr rrr rrr rr rrr rrr rrr rereMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

dengan Termohon telah diupayakanperdamaian, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusannya; +r rrr rrr rrr rr rrr rrr rrr rrr eeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

agarmempertahankan rumah tangganya, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanPUTUSaANDNYd) s5 45 seas ees ees eee eee ee ee ee See See Seis =eMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

Bahwa selain 5 orang tersebut di atas tidak adalagi ahli waris yang lain; Bahwa saksi pernah mendengar permasalahan sertifikattanah milik almarhum Karani yang berada di Bank;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut diatas, Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakantidak mengajukan suatu) tanggapan apapun dan memohonkepada Pengadilan Agama Pelaihari untuk menjatuhkanpenetapannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianpenetapan ini cukup ditunjuk kepada iberita

Bahwa pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga diDusun Kadumalik, Desa Cimanintin, KecamatanJatinunggal, Kabupaten Sumedang di rumah milik bersamadan dari pernikahannya telah dikaruniai 2 orang anak.Bahwa pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraidan pemohon I tidak pernah berpoligami.Bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah = ini untukmelengkapi persyaratan pengajuan mendapatkan tunjanganVeteran RI, karena surat nikah yang aslinya tidak ada.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inl,maka iberita

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlakuApabila Pengadilan berpendapat lain mohon menjatuhkan putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang pertama Penggugathadir dipersidangan sedangkan sidang sidang selanjutnyaPenggugat tidak hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai kuasanya padahal Pengadilan telah memanggilsecara resmi dan patut sesuai dengan iberita

NININGdari Desa Pagandon; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakbulan September tahun 2009 telah berpisah tempattinggal ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksi tersebut;Menimbang bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, segala hal yang terurai dalam iberita

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon menjatuhkan putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang pertama Penggugathadir dipersidangan sedangkan sidang sidang selanjutnyaPenggugat tidak hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai kuasanya padahal Pengadilan telah memanggilsecara resmi dan patut sesuai dengan iberita

Bahwa, menurut (cerita kedua orang tua Pemohon,kakek dan nenek Pemohon, baik dari ayahnya maupun daripihak Ibunya sudahmeninggal dunia ; Bahwa Pemohon adalah anak tunggal, kedua orang tuanyatidak pernah menikah dengan orang lain ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak adalagi yang akan diajukannya dan mohon diberi penetapan, makauntuk mempersingkat uraian penetapan ini Majelis Hakim cukupmerujuk kepada hal hal yang dicatat dalam iberita acarapersidangan tersebut yang merupakan satu

alinea 4 tentangtuntutan termohon tertanggal 14 juni 2010, Majelis HakimTingkat Banding dapat menyetujui pertimbangan tersebut;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan tambahanMajelis Hakim Tingkatpertama mengenai identitas/pekerjaan Pemohon sebagaiguru. honorer SMA padaYayasan Universitas Al Azhar Mataram dengan penghasilanmenurut pengakuan Pemohon Rp. 250.000, ( dua ratuslima puluh~ ribu rupiah ) setiap bulan ditambahRp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) dan bonus bonus yangtidak jelas disebutkandalam iberita

SAKSI II, umur 32 tahun, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi KABUPATEN SUMEDANG dan diatas sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang selengkapnya termuatdalam iberita acara persidangan dan pada pokoknyamenyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok,Tergugat sudah tidak bertanggung jawab dalam memberikannafkah lahir maupun bathin, Tergugat sudah pergimeninggalkan Penggugat selama kurang lebih 6 bulan;Bahwa terhadap setiap keterangan para saksi tersebut,Penggugat tidak membantahnya, melainkan

Bahwa sudah lebih kurang 1 tahun lamanya Penggugatdan Tergugat berpisah;e Bahwa sudah ada upaya perdamaian, namun~ tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan atasketerangan saksi saksi tersebut kemudian menyerahkan uangiwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh= ribu rupiah) danPenggugat menyatakan tidak mengajukan sesuatu apapun lagidan selanjutnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangansebagaimana termuat dalam iberita

Termohon telah diupayakanperdamaian, tetapi tidakberhasil; eee er eee eee Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanpuTUSsSaNN yas 05 en wen ws te ts pe te eeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

bulanJuni tahun 2009 pula telah berpisah tempat tinggal ; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, mnamun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksi tersebut;Menimbang bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada Majelis Hakimmenjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, segala hal yang terurai dalam iberita

telah diusahakan perdamaian akan tetapi tidakberhasil; eee e eeeeeeee Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusannya; 255 rrr errr rrr rrr errr reeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita