Penuntut Umum:
Uly Rifi SH MH
Terdakwa:
1.Danang Wahyudi Bin Eko Budiono
2.Wiyanto Bin Sukarmin

Tbk KCP ASTANAANYAR ,beralamat di Jalan Astanaanyar No.116A Kota Bandung, dalam hal ini diwakili olehkuasanya RIFI RIFA!

terbuka untukumum, kemudian Hakim Ketua memerintahkan kepada para pihak untukmemasuki ruang persidangan ;Untuk kepentingan Penggugat, hadir ke persidangan kuasa hukumnyabernama FRANKY RONALD MELANTHON, S.H., Advocat dan Penasihat Hukumdari kantor hukum LAW OFFICE MOKHAMAD HUSAENI, S.H. & ASSOCIATES,beralamat kantor di Jalan Anggadiredja No.123 Baleendah, Kabupaten Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 April 2016 ;Untuk kepentingan Tergugat hadir kuasanya atau yang mewakilinyabernama RIFI

15 Maret 2020 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di DesaOrahili Kecamatan Bawolato Kabupaten Nias tepatnya di pinggir jalan di depanrumah milik Kepala Dusun Desa Orahill, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoll,melakukan penganiayaan, yang mengakibatkan mati yakni terhadapHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Gst.korban FIRMAN ZEBUA Alias AMA RIFI

, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : 0ne nen ene nnn ne ee neneePada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul 19.30 Wib, saatkorban Firman Zebua Alias Ama Rifi sedang berjalan kaki dari DesaMondrali Kecamatan Idanogawo Kabupaten Nias menuju Desa OrahiliKecamatan Bawolato Kabupaten Nias, pada saat korban melintas di depanrumah Kepala Dusun Desa Orahili An.

menarik sebilah pisauberukuran 27 (dua puluh tujuh) centimeter dari pinggangnya kemudianmenusukkan pisaunya tersebut di bagian perut sebelah kiri korbansebanyak satu kali sehingga pisau milik terdakwa menempel di perutkorban, kemudian korban yang merasa kesakitan langsung berlari kerumahnya yang berjarak sekitar 120 meter dari tempat kejadian sambilberteriak mengatakan woil....aku sudah berdarah, sesampainya korban dirumahnya kemudian korban berkata kepada istrinya yakni saksi SayangZebua Alias Ina Rifi

SAYANGI ZEBUA alias Ina Rifi, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sertatidak mempunyai hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik sehubungandengan perkara penikaman yang dilakukan Terdakwa terhadap suamisaksi, keterangan tersebut sudah benar;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020sekitar pukul 19.30 Wib di Desa Orahili Kec. Bawolato Kab.

FIRMAN ZEBUA alias Ama Rifi, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian penganiayaan terhadap diri saksi terjadi pada hariMinggu tanggal 15 Maret 2020 sekitar pukul 19.30 Wib di Desa OrahillKec. Bawolato Kab.

Penuntut Umum:
1.Uly Rifi S.H, M.H.
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
Terdakwa:
ANDIKA ANDREYANTO Bin KADISAN

HAMDANI Alias RIFI (DPO) dengan hargaRp.450.000, pada hari sabtu tanggal 6 juni 2020 sekira pukul 09.00 Wibdengan maksud untuk terdakwa jual kembali dengan cara sabu yang terdakwabeli terdakwa pecahkan kembali ke dalam plastik klip sedang dengan harga jualRp.100.000, dan ke dalam plastik klip kecil dengan harga jual Rp.50.000,sehingga apabila sudah terjual semua terdakwa memperoleh keuntunganRp.150.000,, sedangkan 1 (Satu) buah kotak rokok merk Sampoerna berisikandaun ganja kering yang terlipat kertas

Adapunsabu tersebut terdakwa beli dari RIFI HAMDANI Alias RIFI (DPO) dengan hargaRp.450.000, pada hari sabtu tanggal 6 juni 2020 sekira pukul 09.00 Wibdengan maksud untuk terdakwa jual kembali dengan cara sabu yang terdakwabeli terdakwa pecahkan kembali ke dalam plastik klip sedang dengan harga jualRp.100.000, dan ke dalam plastik klip kecil dengan harga jual Rp.50.000,sehingga apabila sudah terjual semua terdakwa memperoleh keuntunganRp.150.000,.

Adapun sabu tersebut terdakwa beli dari RIFIHAMDANI Alias RIFI (DPO) dengan harga Rp.450.000, pada hari sabtu tanggal6 juni 2020 sekira pukul 09.00 Wib dengan maksud untuk terdakwa jual kembalidengan cara sabu yang terdakwa beli terdakwa pecahkan kembali ke dalamplastik klip sedang dengan harga jual Rp.100.000, dan ke dalam plastik klipkecil dengan harga jual Rp.50.000, sehingga apabila sudah terjual semuaterdakwa memperoleh keuntungan Rp.150.000,.

Penuntut Umum:
1.SRI MURNI, SH
2.ULY RIFI, SH., MH.
Terdakwa:
AGAP PRIANTO MULIAWAN Alias AGAP Bin ASRI

Penuntut Umum:
1.Uly Rifi S.H, M.H.
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
Terdakwa:
NOFAL ZEKY TRIFAUZI Bin SUKOYO

Amplastepatnya di rumah terdakwa JHONI IRWANSYAH,ada seorang lakilaki memiliki sabu lalu para saksi tersebut menuju ke tempattersebut dan masuk ke rumah terdakwa dan melihat terdakwa di dalam rumahtersebut selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 21 (dua puluh satu) klip berisikan narkotika jenis sabu berat bersih 11,12gram dan 1 (satu) kotak rokok kaleng dimana sebelumnya yaitu pada hari Senintanggal 5 Oktober 2020 sekira pukul 11.00 wib terdakwa membeli sabusabutersebut dari RIFI

Amplastepatnya di rumah terdakwa JHONI IRWANSYAH,ada seorang lakilaki memiliki sabu lalu para saksi tersebut menuju ke tempattersebut dan masuk ke rumah terdakwa dan melihat terdakwa di dalam rumahtersebut selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 21 (dua puluh satu) klip berisikan narkotika jenis sabu berat bersih 11,12gram dan 1 (satu) kotak rokok kaleng dimana sebelumnya yaitu pada hari Senintanggal 5 Oktober 2020 sekira pukul 11.00 wib terdakwa membeli sabu sabutersebut dari RIFI

yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabudengan berat netto11,12 gramTerhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa Jhoni Irwansyah di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa hadir dipersidangan sehubungan dengan tindak pidananarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa bertemu dengan RIFI

lakilaki memiliki sabu lalupara saksi tersebut menuju ke tempat tersebut dan masuk ke rumahterdakwa dan melihat terdakwa di dalam rumah tersebut selanjutnyaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2021/PN.Mdndilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 21 (duapuluh satu) klip berisikan narkotika jenis sabu berat bersih 11,12 gramdan 1 (satu) kotak rokok kaleng dimana sebelumnya yaitu pada hariSenin tanggal 5 Oktober 2020 sekira pukul 11.00 wib terdakwa membelisabusabu tersebut dari RIFI

2.Uly Rifi S.H, M.H.
3.EFRITA, SH
Terdakwa:
RIANTO MUKJANTO

Penuntut Umum:
Uly Rifi SH MH
Terdakwa:
1.Candra Mardiyanto Als Condro Bin Marsudi
2.Fahriza Triyanto Als Comel Bin Alfan

Penuntut Umum:
1.Uly Rifi S.H, M.H.
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
Terdakwa:
MAHESA BAGUS RAMADHAN bin SUGIANTO

2.Uly Rifi S.H, M.H.
Terdakwa:
TEGAR DIFANA Bin SUTRISNA

Terdakwa:
RICHARD FHILIPS LATUMAERISSA alias RIFI alias CHRIS PUTRA

Terdakwa masih sangat muda ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum dan Penasihat hukumterdakwa telah pula mengajukan replik dan duplik yang pada intinya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Ambon dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa RICHARD FHILIPS LATUMAERISSA alias RIFI aliasCHRIS PUTRA pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018 sekitar pukul 08.25WIT atau setidak tidaknya pada suatu

analisa Pemeriksaan barang bukti digital dengan nomor barangbukti 13Il2018CYBER05, 1 (satu) buah simcard telkomsel, tidakditemukan datadata yang terkait dengan maksud pemeriksaan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 45 Ayat (1) UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016 tentangperubahan Atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik.ATAUKEDUAHalaman 7 dari 44 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN.AmbBahwa terdakwa RICHARD FHILIPS LATUMAERISSA alias RIFI

pemeriksaan.Hasil analisa Pemeriksaan barang bukti digital dengan nomor barangbukti 13Il2018CYBER05, 1 (satu) buah simcard telkomsel, tidakditemukan datadata yang terkait dengan maksud pemeriksaan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal45B UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016 tentang perubahan AtasUndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik.Halaman 12 dari 44 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN.AmbATAUKETIGABahwa terdakwa RICHARD FHILIPS LATUMAERISSA alias RIFI

1.000.000, (SatuJuta Rupiah), H.AABUBAKAR ABU DULLAH (alm) menerimauang sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah), sedangkansisa Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah), diberikan kesaudara kandung Perempuan yang bernama Fatimah (Almr)Halaman 17 dari 36 Halaman Perkara Nomor 146/PDT/2021/PT.MTRyang juga merupakan orang tua kandung AHMAD; Bahwa tanpasepengetahuan H.ABUBAKAR ABU DULLAH (A/m), dan Anmad,tindakan WAHAB (A/m), mengalihkan gadai atas tanah obyeksengketa kepada orang lain yang bernama AMA RIFI

alias MaFi (alm), dan selama menguasai tanah obyek sengketa Ama Fitetap menggarap, dan yang bersangkutan tidak mengetahuiSiapa pemilik tanah tersebut, sehingga kehadiran JAKARIAH(alm) adalah anak kandung H.M.Said Abas (alm), yang jugasaudara kandung dari Para Tegugat, yang menebus gadai atastanah obyek sengketa yang oleh Ama Rifi alias Ama Fi (a/m)dianggap sebagai pemilik atas tanah obyek sengketa tersebut.Selanjutnya secara diamdiam pada tahun 2000 H.M.SAIDABAS (alm) yang meninggal tahun 2002,

alias Ama Fi(alm) ;> Saksi menerangkan selama menguasai tanah obyek sengketaAma Rifi (Alm) tetap menggarap, dan yang bersangkutan tidakmengetahui siapa pemilik tanah tersebut;> Saksi menjelaskan yang menebus gadai atas tanah obyeksengketa dari Ama Rifi alias Ama Fi (Alm) adalah JAKARIAH(alm) ;> Saksi mengetahui tanah obyek sengketa punya sertifikat atas nama H.M.SAID ABAS (Alm).

WAHAB(Alm), selanjutnya Ama Rifi alias Ama Fi (Alm), didasarkangadai.> SAKSI ATAS NAMA: H. MUHAMMAD YUSUF alias Hima.Adalah saksi diajukan sebagai saksi tambahan yang memberikanketerangan pada tanggal O5 April 2021, dengan identitassebagaimana berikut ini: Lakilaki, Tempat/Tanggal lahir, RontuHalaman 27 dari 36 Halaman Perkara Nomor 146/PDT/2021/PT.MTR05 Pebruari 1959,Pekerjaan Pensiunan PU alamat RT. 001 RW001, Kelurahan Rontu Kec. Raba Kota Bima.

Wahab (Alm)yang dialinkan gadai ke Ama Rifi alias Ama Fi (rabadompu) dan yangmenebus adalah Jakariah (Alm) dari Ama Rifi alias Ama F;d)Bukti diajukan Pihak Turut Tergugat II Pada hari Kamis tanggal25 Maret 2021, mengajukan sebanyak 2 (Dua) alat bukti suratvide bukti surat, yang telah diberi tanda Vide bukti : T1 dan T2,Bahwa terkait bukti Surat tidak terperinci surat yang menjadi bagiandalam warkah dan oleh karenanya terhadap surat yang menjadibagian dalam warkah Surat tanah atas Sertifikat menjadipertimbangan

Salinan Putusan Nomor 5737/Pdt.G/201 7/PA.Jr8.Penggugat di Dusun Kebonsari RT.003 RW. 018 Desa Balung Lor KecamatanBalung Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 masingmasing beranama1) Reva Nayla Suraya Efendi, perempuan, umur 11 tahun 2) Rifi FaeycilaEfendi, perempuan, umur 7 tahun keduaaya dalam pengasuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 5737/Pdt.G/201 7/PA.JrNayla Suraya Efendi, perempuan, umur 11 tahun 2) Rifi Faeycila Efendi,perempuan, umur 7 tahun keduaaya dalam pengasuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak bulan April 2010 yang lalau karena masalah ekonomi diama tergugatdidalam sehariharinya jarang memberi uang nafkah kepada Penggugat,akibatnya Penggugat bekerja sendiri, dan Tergugat juga sering keluar malamtanpa sepengetahuan Penggugat; Awal pisah

Wawan Efendi bin Imam Hanafi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Desa Balung LorKecamatan Balung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumha orang tua sudah mempunyai anak 2 masingmasing beranama 1) RevaNayla Suraya Efendi, perempuan, umur 11 tahun 2) Rifi Faeycila Efendi

hukum, pada waktu malam dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada pada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan dengancara merusak, memotong atau memanjat atau memakai anakkunci palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa ketika terdakwa YAYAN ARIANTO sedang duduk didepanrumahnya terlihat tetangganya saksi Enda Dwi Setiawan BinMohd.Aspar (Korban) bersama saksi Raja Rifi

Put.No.140/Pid.B/2012/PTR3.1. 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia type N 73 warnaHitam. 1 (satu) unit Handphone merk Sony Ericson type 550 iwarna Hitam dan silver. 1 (satu) bilah parang warna Putih dengan gagangHitam.Milik Saksi RAJA RIFI HAMDANI Bin RAJA ASMAN agardikembalikan kepada pemilik yang berhak.4. Menetapkan supaya Terdakwa YAYAN ARIANTO Bin SATARmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (SeribuRupiah,)..

Pembanding/Tergugat II Intervensi I : RIFI HAMDANI TARIGAN
Terbanding/Penggugat : KSATRIA GINTING
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Suka Pilihen Kecamatan Tigapanah Kab. Karo

Menyatakan Batal Surat Keterangan No. 590/205/SP/2018 tertanggal21 Mei 2018, seluas lebih kurang 500 M2, tentang menguasai danmemiliki sebidang tanah atas nama RIFI HAMDANI TARIGAN;3.

oleh terdakwa bersama MHD AZANSIAGIAN dan RENDA maka saksi RIF HAMDANI telah mengalami kerugian yangditaksir sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut di atas, Terdakwamenyatakan mengerti dan Terdakwa menyatakan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:RIFT HAMDANI Als RIFI

Aceh Tamiang dengan menggunakansepeda motor milik terdakwa sambil membawa alat berupa gunting, obeng duamata (bunga dan plat), Kunci pas ukuran 8,10 dan 14, kunci T ukuran 8 dan 10,mata obeng ketok bunga, tang dan mancis kemudian sekira pukul 09.00 WIBmaka terdakwa bersama dengan MHD AZAN SIAGIAN dan RENDA melihatserta mendekati 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125 warnahitam cokelat nomor polisi BL 3374 UH milik saksi RIFI HAMDANI yang sedangdiparkir ditempat tersebut selanjutnya MHD

Aceh Tamiangdimana terdakwa bersama dengan MHD AZAN SIAGIAN dan RENDAbermaksud akan menggunakan sepeda motor milik saksi RIF HAMDANItersebut untuk balapan liar;e Bahwa benar akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersama MHDAZAN SIAGIAN dan RENDA maka saksi RIFI HAMDANI telah mengalamikerugian yang ditaksir sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan

Berdasarkan faktafakta yang terungkap selama pemeriksaan didepan sidangberlangsung, bahwa benar barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek HondaSupra X 125 warna hitam cokelat nomor polisi BL 3374 UH yang tanpa izin telahdiambil oleh terdakwa CHAIRULLAH Als EROL Als ELOL Bin ILS YAH bersama denganMHD AZAN SIAGIAN Als AZAN Bin MHD YUNAN SIAGIAN (sudah pernah dihukum)dan RENDA (DPO/belum tertangkap) merupakan sebagian atau seluruhnya adalahkepunyaan saksi RIFI HAMDANI selaku pemilik.Ad.3 DENGAN

Penuntut Umum:
Uly Rifi SH MH
Terdakwa:
1.Sasono bin Subadi
2.Sukristin Handayani Als Kris Als Bunda Binti Suwaji

Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama: Muhammad Rifi Setiawan, umur 15tahun, dalam pemeliharaan Tergugat;3.

/PA.Krw Bahwa dalama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu ) orang anak bernama : Muhammad Rifi Setiawan, umur 15 tahun,sekarang dalam pemeliharaan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak tahun 2001 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar karena Tergugat setiap kerja jarang pulang ke rumahorang tua Tergugat hanya 1 bulan sekali pulang ke rumah; Bahwa setahu

Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi sebagai Kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama : Oyo Sudarta, ia SsuamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat yakni di Babaton RT.002 RW. 023Kelurahan Karangpawitan Kecamatan Karawang Barat KabupatenKarawang; Bahwa dalama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu ) orang anak bernama : Muhammad Rifi