Panji Suroso No. 89 Kav. 4 Malang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret 2012, yang telah di daftarkandi kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 18 April2012, Nomor : 165/PH/ IV/ 2012 ; LAWAN:AGUS GUNAWAN, yang beralamat di JL Sutan Syarir gang Kesatria No. 50 RT 002RW 005 Kota Malang ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;Tergugat dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang masingmasingbernama : NUR SAIFUR RAUF, SH. FATIMATUZ ZAHRA, SH.& SUPRAPTO, SH.

PERMANA, SH., M.Hum., dan untuk kepentingan Tergugathadir kuasanya yang bernama : NUR SAIFUR RAUF, SH., FATIMATUZ ZAHRA,SH. & SUPRAPTO, SH. ; 22202220222 2222 e nen e eeeMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor Tahun 2008 tentang prosedur mediasi di Pengadilan dinyatakan bahwa setiap perkara perdata wajib untuk dilaksanakan mediasi sehinggaguna kepentingan hal tersebut, telah ditunjuk Mediator yaitu : MUH.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Saifur Rochman bin Achmad Nawawi) terhadap Penggugat (Irma Tania binti Ramino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Saifur Rohman bin H. Ali Rohmat) terhadap Penggugat (Dwi Dedis Setyaningrum binti Ikhwan) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Yuliatin binti Jumasan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Saifur Rizal bin Mawardi;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

/2020/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :Nama : PENGGUGAT.Jenis Kelamin : PerempuanTempat/Tgl.Lahir : Jakarta, 25 September 1962Agama : KatholikPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaPendidikan Terakhir : S1Status Perkawinan : KawinWarga Negara : IndonesiaAlamat : Malang.Dalam hal ini memberi kuasa kepada NUR SAIFUR

Kecamatan ...Kabupaten Jember dan (2) Saifur alamat di ... Kecamatan ...

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SUCI ATINI BINTI BUHAM untuk menikah dengan SAIFUR RAHMAN BIN DULLA P. IMANI;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

ImamZarkasi yang bernama Athok Saifur Rizal di Bank BCA KCPGondanglegi;Bahwa kemudian H.

Imam Zarkasi S.Pd menggunakan uang yangtelah tersimpan di rekening atas nama Athok Saifur Rizal diBank BCA tersebut untuk membayar angsuran hutang YayasanPendidikan Tehnologi Turen kepada Koperasi Server yangberkedudukan di Pondok Blimbing Indah Blok D 4 nomor 32 AKota Malang dengan perincian pada tanggal 26112008 sebesarRp. 10.600.000, (sepuluh juta enam ratus ribu rupiah) , padatanggal 5 Januari 2009 sebesar Rp. 10.600.000, (sepuluh jutaenam ratus ribu rupiah) dan digunakan untuk operasionalyayasan

ImamZarkasi yang bernama Athok Saifur Rizal di Bank BCA KCPGondanglegi padahal H. Imam Zarkasi S.Pd mengetahui bahwadana BOMM dan Imbal swadaya standar peralatan pembelajarantersebut seharusnya disimpan direkening Bank Jatim;Bahwa kemudian H.

Imam Zarkasiyang bernama Athok Saifur Rizal pada Bank BCA KCPGondanglegi, yang kemudian pada tanggal 26 Nopember 2008H.

Soemarsono, MM selaku bendaharayayasan, direkening terdakwa pada Bank BCA KCP.Gondanglegi dengan nomor rekening 3170220624, dengan caratransfer dari rekening Athok Saifur Rizal (anak H. ImamZarkas1) ke rekening terdakwa tersebut.Bahwa penitipan sisa dana tersebut di rekening' terdakwaadalah hasil rapat Yayasan yang dihadiri oleh H. ImamZarkasi, Ir.

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Saifur Rohman bin Sudarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Susanti Binti Mustajib) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,-(empat ratus tiga puluh

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Ahmad Saifur Rohman bin Asmadi dengan calon istrinya bernama Nailul Maghfiroh binti Sugeng;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada kemenakan Pemohon bernama (SAIFUR RIJAL bin MUSA) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (ROISATUL MUNAWWAROH binti NUR MOCH ZAINI) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,00,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

LASIMIN bin PAIDIN, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Pathuk RT.03 RW.12, Desa Pucangsari, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan, sebagai PENGGUGAT IT ;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Oktober 2010 telah memberikuasa kepada NUR SAIFUR, S.H., BARLIAN GANESI, S.H. dan SUPRAPTO, S.H.,Para Advokat/Konsultan Hukum, berkantor di Jl.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saifur Rochman bin Sumarno) terhadap Penggugat (Zumrotun binti Sumintarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan keponakannya bernama Dea Atika Sari Binti Andik Kholik Muslim dengan calon suaminya bernama Saifur Ridho Bin Sukiri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 960.000,00 ( sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (YULIA PRIANDINI binti SUPRIYADI EFENDI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (SAIFUR RAZAK bin NURUL HADI) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAIFUR ROZI BIN KURDI) terhadap Penggugat (PIPIT CANDRA YULIANTI BINTI NAIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TONI SAIFUR ROHMAN Bin TUKIMAN) terhadap Penggugat (RINI KUSWANTI Binti NGATIMIN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAIFUR ROMDONI SANDIK bin SAINI) kepada Penggugat (SITI WULANDARI binti TEMON);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

terlebih dahuluperlu dipertimbangkan unsur unsur berikutnya dibawah ini.Unsur 2 : Telah melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur telah melakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak, dari fakta yangterungkap dipersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa Ahmad Rifai bin Arno Wuryo,didukung dengan keterangan saksi korban Lely Kristanti serta keterangan saksi Saifur

Bdw.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa Ahmad Rifai bin Arno Wuryo,terdakwa Ahmad Rifai bin Arno Wuryo melakukan kekejaman, kekerasan atau penganiayaanterhadap saksi korban Lely Kristanti tersebut karena cemburu, sebab saksi korban LelyKristanti pernah cerita kepada terdakwa Ahmad Rifai bin Arno Wuryo kalau saksi korbanLely Kristanti pernah ke kawah ijen dengan Nanang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Lely Kristanti didukungdengan keterangan saksi Saifur Rahim alias

Majelis Hakim berpendapat unsur ke ini telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan.Unsur 2 : Telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yaitu apabila salah satu terpenuhimaka terpenuhi unsur ini, sehingga tidak perlu dipertimbangkan secara keseluruhan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa Ahmad Rifai bin Arno Wuryo,didukung dengan keterangan saksi korban Lely Kristanti serta keterangan saksi Saifur

selama 4( empat ) hari.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa Ahmad Rifai bin Arno Wuryo,terdakwa Ahmad Rifai bin Arno Wuryo melakukan kekejaman, kekerasan atau penganiayaanterhadap saksi korban Lely Kristanti tersebut karena cemburu, sebab saksi korban LelyKristanti pernah cerita kepada terdakwa Ahmad Rifai bin Arno Wuryo kalau saksikorbanLely Kristanti pernah ke kawah ijen dengan Nanang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Lely Kristanti didukungdengan keterangan saksi Saifur

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugeng Priyanto Bin Lasemin) terhadap Penggugat (AYU INDAH SAIFURI BINTI MOCH SAIFUR RASYIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);