Ditemukan 455 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soenaryo soekarno soedargo soedirjo soeparno
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 580/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 19 Maret 2020 — Utomo
6.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
7.Notaris/PPAT Ary Soenarjo, S.H.
Turut Tergugat:
1.Aswen S. Utomo disebut juga Asen
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
3.Ary Soenarjo, SH
35 — 6
  • Utomo
    6.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
    7.Notaris/PPAT Ary Soenarjo, S.H.
    Turut Tergugat:
    1.Aswen S. Utomo disebut juga Asen
    2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
    3.Ary Soenarjo, SH
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-06-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Mre
Tanggal 16 Februari 2017 — - NY. IDA SUNARJO, DKK - WANSI BIN NAWAWI, DKK
99 — 17
  • Jayari dengan ukuranpanjang nya + 85 meter Sebelah timur / kiri berbatasan dengan Ida Soenarjo dengan ukuranpanjangnya + 142 meter Sebelah barat/kanan berbatasan Bambang Syaiful dengan ukuran + 170meter.Bahwa untuk saat sekarang ini tanah yang dimiliki oleh K. Soenarjo danisterinya (penggugat I) berada di Km. 8 Kelurahan Handayani KecamatanTalang Ubi Kabupaten Penukal abab Lematang llir.Bahwa K.
    Soenarjo dan isterinya/penggugat menikmati hasilkebun a quo tidak ada yang melakukan sanggahan, menegur ataumembantah kepemilikan mereka.Bahwa pada tahun 2003 tepatnya hari Kamis tanggal 24 Juli Tahun 2003timbul kesepakatan antara K. Soenarjo dan isterinya/penggugat untukmelakukan kerjasama dengan PT.
    Soenarjo dan isterinya/penggugat seluas 2,25 hektar.Bahwa atas perjanjian keriasama a quo K. Soenarjo danisterinya/penggugat telah menerima pembayaran dari PT. Musi HutanPersada Rp. 3.741.342,22 (tiga juta tujun ratus empat puluh satu ribu tigaratus empat puluh dua rupiah dua puluh dua sen).Bahwa selama menguasai tanah/kebun, sampai meninggal dunia K.Soenarjo dan isterinya/penggugat tidak pernah mengalihkan tanah/kebuna quo kepada pihak lain, sehingga setelah K.
    Soenarjo dan isterinya/penggugat mendatangi lokasi tanah / kebunpada saat itu dalam keadaan terpaksa penggugat Ill menandatanganikesepakatan dengan saudara romli yang intinya menyerahkanHalaman 4 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2016/PN Mre10.11.12.tanah/kebun seluas 1 ha kepada saudara romli, dimana surat kesepakatana quo sudah dipersiapkan oleh saudara romli dan kawan kawannya.Bahwa mengenai dibuatnya kesepakatan antara almarhum Romli denganPenggugat Ill, pernah dibahas dikantor lurah
    Jayari denganukuran panjang nya + 85 meter> Sebelah timur / kiri berbatasan dengan Ida Soenarjo dengan ukuranpanjangnya + 142 meter> Sebelah barat/kanan berbatasan Bambang Syaiful dengan ukuran +170 meter.Adalah milik para penggugatMenyatakan batal dan tidak mengikat kesepakatan yang dibuat olehpenggugat Ill dengan almarhum romli suami dari tergugat V.Menyatakan batal dan tidak mengikat Jual beli antara saudara romli suamidari tergugat V dengan saudara wansi (tergugat )).Menyatakan batal dan tidak
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 06-10-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 2760/Pdt.G/2021/PA.Smg
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NGADINO Bin ABDUL BAHAM) kepada Penggugat (WIWIN SULISTYORINI Binti SOENARJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505.000,00 ( limaratus limapuluh limaribu ).
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 691/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
ENDRY TANDIONO
Tergugat:
1.WINARTO PRAYOGA
2.SOENDORO SOETANTO
3.JOHANES LIMARDI SOENARJO,SH,.M.H,
4.JONO SUWITO TEGUH
Turut Tergugat:
KEPALA BPN KOTA SURABAYA
67 — 37
  • Penggugat:
    ENDRY TANDIONO
    Tergugat:
    1.WINARTO PRAYOGA
    2.SOENDORO SOETANTO
    3.JOHANES LIMARDI SOENARJO,SH,.M.H,
    4.JONO SUWITO TEGUH
    Turut Tergugat:
    KEPALA BPN KOTA SURABAYA
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3839/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukiman Bin Citro Soenarjo) terhadap Penggugat (Ny. Sri Indarwati Binti Sakiman Soemohartoyo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 28-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 608/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
  • Iskandar) terhadapPenggugat (Radia Traini Prawirodirjo binti Soenarjo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 22-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 117 /Pid.B /2014/PN Mgg
Tanggal 4 Februari 2015 — HARJIYANTO Bin MARTO PADI
77 — 11
  • AA1564AE serta buku KIR yangberlaku s/d tanggal 26022015 serta kendaraan telah memiliki surat/kartu pengawasan (ijin trayek) Magelang SecangtemanggungParakanWonosobo namun tidak membawa /memiliki izin insidentil denganperjalanan Batang tujuan Pacitan jawa Timure Bahwa benar terdakwa tidak menggunakan klakson Bus karenaanginnya habis.e Bahwa benar antara keluarga terdakwa dengan keluarga korban sudahada kesepakatan damai dan dituangkan dalam kesepakatan damaitertanggal 8 Nopember 2014 di saksikan oleh Soenarjo
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1389/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
  • Isyye Aisyah binti Abas Sumpena dengan Tato Soenarjo bin Salamun yang dilaksanakan pada tahun 1954 dihadap Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung dengan segala akibat hukumnya;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 835/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • S. bin SOENARJO) kepada Penggugat (ANIS ANDRIYANI binti SUPONO);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu ).
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTARNO bin RUSIN) terhadap Penggugat (YUNIAH binti SOENARJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUMEDIONO BIN SOENARJO) terhadap Penggugat (MISRATI BINTI SAN NGADENAN);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 433 B/PK/PJK/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. BERNOFARM
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kKewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala SubDirektorat Upaya Hukum, pada Direktorat Keberatan,Banding dan Peraturan Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU329/BC.06/2018, tanggal 17 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BERNOFARM, beralamat di Jalan Raya Darmo Nomor143, Surabaya, yang diwakili oleh Soenarjo, S.H., jabatanDirektur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 12-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 1807/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Helmi Sanjaya bin Soenarjo) terhadap Penggugat (Ria Ayu Wahyudiningtiyas binti Heri Wahyudiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 20-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Djati Koesoemo bin Soenarjo) terhadap Penggugat (Darus Ranti binti Siswandi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 15-06-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 1573/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • SOENARJO) kepada Penggugat (EFITA WIJAYANTI Binti TAWAR SUWITO);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 221000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu ).
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1959/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • SOENARJO);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 10-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 475/Pdt.BTH/2016/PN.Sby
Tanggal 10 Januari 2017 — PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) SURYA SEMBADA KOTA SURABAYA melawan HANNY LAYANTARA
106 — 55
  • Jual beli yang dilakukan antara Terlawan dengan Siti Fathiyah atas ObyekSengketa sebagaimana Akta Perjanjian No. 6 tanggal 29 September 2011 yangdibuat di hadapan Johanes Limardi Soenarjo, SH., MH., Notaris di Surabaya,tidak dapat dikualifikasikan sebagai jual beli hak atas tanah yang sah karenatidak dilakukan dengan akta yang dibuat oleh dan di hadapan PPAT yangberwenang.
    Jual beli sebagaimana yang terurai dalam akta Perjanjian nomor 06 tanggal29 September 2011 yang dibuat di hadadapan Johanes Limardi Soenarjo,S.H., M.H., Notaris di Surabaya adalah jual beli bangunan, bukan jual belihak atas tanah sehingga cukup dilakakan dengan akta notaris, bukan aktaPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ; Halaman 15 Putusan No.475/Padt.Bth/2016/PN.Sby.5.2. dalarn akta tersebut dengan jelas dikatakan bahwa obyek eksekusi/ obyekperlawanan telah menjadi hak dan kepunyaan Terlawan.
    Fotocopy Akta Nomor : 06 tanggal 29 September 2011, tentang Perjanjian yangdibuat dihadapan JOHANES LIMARDI SOENARJO, S.H., M.H. Notaris diSurabaya, bukti Tlw5 ; 6. Fotocopy Akta Nomor : 07 tanggal 29 September 2011, tentang Kuasa UntukMenjual yang dibuat dihadapan JOHANES LIMARDI SOENARUJO, S.H., M.H.Notaris di Surabaya, bukti Tlw6 ; 7. Fotocopy Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 10/EKS/2012/PN.Sby. Jo Nomor 679/Pdt.G/2006/PN.Sby. tanggal 02 Pebruari 2012,bukti Tlw 7 ;8.
    No.679/Pdt.G/2006/ PN.Sby didasarkan pada permohonan Terlawan tanggal 11Nopember 2013, yang mendalilkan Terlawan merupakan pembeli ObyekSengketa berdasarkan Akta Perjanjian No. 6 tanggal 29 September 2011 yangdibuat di hadapan Johanes Limardi Soenarjo, SH., MH., Notaris di Surabaya.
    Jual beli sebagaimana yang terurai dalam akta Perjanjian nomor 06 tanggal29 September 2011 yang dibuat di hadadapan Johanes Limardi Soenarjo,S.H., M.H., Notaris di Surabaya adalah jual beli bangunan, bukan jual belihak atas tanah sehingga cukup dilakakan dengan akta notaris, bukan aktaPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ;b. dalarn akta tersebut dengan jelas dikatakan bahwa obyek eksekusi/ obyek perlawanan telah menjadi hak dan kepunyaan Terlawan.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 05-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN MALANG Nomor 372/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon:
YULI KUSNIAWATI
23 — 3

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan Penulisan Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 230/1988 tanggal 14 DESEMBER 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang, tertulis perkawinan antara ROBBY HARIJANTO, SOENARJO dengan JULI KUSNIAWATI, KUSNO diubah/diganti menjadi perkawinan antara ROBBY HARIJANTO, SOENARJO dengan YULI KUSNIAWATI;<
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 26-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1379/Pdt.G/2022/PA.Pwr
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Soenarjo bin Soewarno Pawiro Atmodjo) terhadapPenggugat (Sutrisni binti Karsowiyoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 26-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA MALANG Nomor 119/Pdt.P/2024/PA.MLG
Tanggal 7 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 13
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menetapkan nama Pemohon (Bachrony Ashari Bin Son Soenaryo Bahar), yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor 0743/AC/2022/PA.Mlg tanggal 17 Mei 2022 yang dikeluarkan Pengadilan Agama Malang, yang benar adalah (Bachrony Ashari bin Soenarjo).

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).