2 / PID.SUS / 2021 / PT DPS

PUTUSANNomor : 2 / PID.SUS / 2021 / PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar, yang mengadili perkara perkara pidana,pada Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama lengkap : KETUT WEDA alias WEDA;Tempat lahir : Badung;Umur / Tanggal lahir : 35 tahun / 29 Januari 1985;;.Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Banjar Karangjung Sembung, Desa Sembung,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung;Agama

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor : 2 /PID.SUS/2021/PT.DPS, tertanggal 4 Januari 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini;2.

Hakim Pengadilan Tinggi Denpasarsebagai Hakim Ketua Majelis, DEWA MADE ALIT DARMA,S.H. danSUNARDI,S.H,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor 2 /PID.SUS/2021/PT.DPS. tanggal 4 Januari 2021, untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam pengadilan tingkat banding, dan putusan tersebutpada hari Selasa, tanggal 23 Pebruari 2021 diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Garut tanggal 3 Mei 2021, Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN.Grt.;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, dan untuk tingkat banding ditetapkan masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

., yangmenerangkan bahwa pada tanggal 10 Mei 2021 Para Terdakwa telahmengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Garuttanggal 3 Mei 2021 Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN.Grt. (Pasal 233 jo.

Umum telah mengajukanpermohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Garut, tanggal 3 Mei2021, Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN.Grt.

Pid.Sus/2021/PN.Grt.

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bintuhan Nomor : 2/Pid.Sus/ 2021 / PN Bhn. tanggal 16 Maret 2021 yang dimintakan banding;

3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.5.000,00,- (lima ribu rupiah).

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tiggi Bengkulu sejk tanggal 16 April 2021sampai dengan tanggal 14 Juni 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutandengan perkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bintuhan,Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Bhn tanggal 16 Maret 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tigaridu rupiah).Halaman 10 dari 15 halaman Putuan Nomor 18/PID.SUS/2021/PT BGLMenimbang, bahwa atas Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bintuhan telah menjatuhkan putusansebagaimana tertuang dalam Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Bhn, tanggal16 Maret 2021 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Pid.Sus/2021/PN Bhn;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan Banding dariPenuntut Umum terebut, kepada Penuntut Umum telah diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara selama 7 (tujuh) hari kerja terhitung sejak tanggal18 Maret 2021 sampai dengan tanggal 25 Maret 2021, sebagaimana suratPanitera Pengadilan Negeri Bintuhan Nomor W8.U5/ 190/HN.01.10/3/2021,tanggal 18 Maret 2021;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa tenggangwaktu dan tatacara serta syaratsyarat yang ditentukan

/2021/PN.Bhn, tanggal 16 Maret2021;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajaridengan secara seksama, Berita Acara Penyidik, Berita Acara Persidangan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bintuhan Nomor : 2/Pid.Sus/2021/PN.Bhn, tanggal 16 Maret 2021 sebagaimana diuraikan didalam putusantersebut, Hakim Majelis tingkat banding berpendapat bahwa pertimbanganHalaman 12 dari 15 halaman Putuan Nomor 18/PID.SUS/2021/PT BGLpertimbangan hukum Pengadilan tingkat pertama tersebut

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bintuhan Nomor : 2/Pid.Sus/ 2021 /PN Bhn. tanggal 16 Maret 2021 yang dimintakan banding;Halaman 14 dari 15 halaman Putuan Nomor 18/PID.SUS/2021/PT BGL3.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Wonogiri Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Wng tanggal 8 Maret 2021 yang dimintakan banding tersebut;
• Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

(dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Wonogiri telah menjatuhkanputusan perkara Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Wng, tanggal 08 Maret 2021,yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.4.Menyatakan terdakwa WAHYU NINO SEFTIN YUANTO als.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri WonogiriNomor 2/Pid.Sus/2021/PN Wng tanggal 08 Maret 2021 tersebut, PenasehatHukum Terdakwa dan Penuntut Umum, masingmasing telah mengajukanpermintaan banding pada tanggal 15 Maret 2021 sebagaimana AktaPermintaan Banding Nomor 2/Akta Pid/2021/PN Wng dan Nomor 3/AktaPid/2021/PN Wng, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri,dan Akta Permintaan Banding

banding tersebut telah disampaikan secara patut dan sah oleh JurusitaPengadilan Negeri Wonogiri kepada Penasehat Hukum Terdakwasebagaimana relas pemberitahuan dan penyerahan kontra memori bandingtanggal 23 Maret 2021;Menimbang, bahwa Jurusita Pengadilan Negeri Wonogiri padatanggal 17 Maret 2021 telah menyampaikan pemberitahuan mempelajariberkas (inzage) perkara Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Wng tanggal 08 Maret2021 yang dimintakan banding tersebut, masingmasing kepada PenasehatHukum Terdakwa sebagaimana

Pid.Sus/2021/PN Wng tanggal 8 Maret 2021 yang dimintakan banding tersebut haruslahdikuatkan;Menimbang, oleh karena Terdakwa ditahan maka memerintahkanTerdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman maka Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding yang besarnya ditetapbkan sebagaimana tersebut didalam amar putusan ini;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, Undangundang

RI Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman 10 dari 11 halaman putusan nomor 167/Pid.Sus/2021/PT SMGMENGADILIe Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umumtersebut;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Wonogiri Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Wnhng tanggal 8 Maret 2021 yang dimintakan bandingtersebut;e Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam tingkat

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasarwajo tanggal 19 Mei 2021 Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Psw., yang dimintakan banding tersebut;
3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Menggala Nomor : 2/Pid.Sus/2021/PN.Mgl tanggal 16 Maret 2021.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan dan untuk tingkat banding dutetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Menetapkan terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Menggala Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN.Mgl tanggal 16 Maret 2021 telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa DIKA SANJAYA Bin ROMLI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERSETUBUHAN TERHADAP ANAK;2.

Tinggi setelah memperhatikan denganseksama memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum,Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa rasa keadilan tidak hanyaberdasarkan rasa keadilan dari korban semata, akan tetapi rasa keadilanharus memenuhi keseimbangan antara rasa keadilan korban, rasa keadilanmasyarakat dan rasa keadilan terdakwa.Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriMenggala tanggal 16 Maret 2021 Nomor 2/

Pid.Sus/2021/PN.Mgl sertamemori banding, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan hakimtingkat pertama dalam putusannya bahwa terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya dan pertimbangan hakim tingkat pertama diambil alihserta dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalammemutus perkara ini dalam tingkat banding.Menimbang, bahwa dengan mengambil alin pertimbangan HakimTingkat Pertama, maka Pengadilan Tinggi

memutus menguatkan putusanPengadilan Negeri Menggala No 2/Pid.Sus/2021/PN.Mgl. tanggal 16 Maret2021 yang dimohonkan banding tersebut.Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan da penahanan terhadap terdakwa tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Halaman 8 dari 10 hal.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Menggala Nomor : 2/Pid.Sus/2021/PN.Mgl tanggal 16 Maret 2021. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.

2/Pid.Sus/2021/PN Mnk

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor : 2/Pid.Sus/2021/PN MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Marling Alias Daeng Nyengka2. Tempat lahir : Bungasunggu3. Umur/Tanggal lahir : 33/11 September 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan :6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Januari 2021 sampai dengantanggal 9 Februari 2021(Penetapan Penangguhan, Pembantaran atau Pengalihan Penahanan jugadicantumkan)*Terdakwa ditahan dalam perkara lain;*Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manokwari Nomor2/Pid.Sus/2021/PN Mnk tanggal 11 Januari 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mnk tanggal 11Januari 2021 tentang penetapan hari

sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:(KUTIP AMAR SURAT TUNTUTAN SECARA LENGKAP)Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN MnkSetelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagaiDOriKUt

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribuHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN MnkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manokwari pada hari KAMIS, tanggal 28 JANUARI 2021oleh kami Sonny Alfian Blegoer Laoemoery, S.H. sebagai Hakim KetuaSidang, Faisal Munawir Kossah, S.H. dan Behinds Jefri Tulak, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal

Masa penangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalam amarapabila ada penangkapan.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mnk

2/Pid.Sus/2021/PN Mjn

PUTUSANNomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUH.

YUSUF SUPRAPTO, SHselaku Kepala Bidang Labfor Polda Sulsel, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa :Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mjn1 (Satu) paket plastik berisikan Kristal bening dengan berat netto seluruhnya0,0482 gram, setelah dilakukan pemeriksaan menjadi sisa 0,0308 gram milikterdakwa MUH.

LabHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mjn4039/NNF/X1/2020 tertanggal 2 Oktober 2020 yang ditanda tangani olehKepala Laboratorium Forensik Polda Sulsel H.

Pid.Sus/2021/PN MjnAd. 3.

,M.H.AHMAD DALMY ISKANDAR NASUTION, S.H.Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN MjnPANITERA PENGGANTIMUKHTAR MURSID, S.H.Foto Copy Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Negeri Majene,Pit. Panitera Muda PidanaMUKHTAR MURSID, SHNip. 19661028 199303 1 002Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mjn

2/Pid.Sus/2021/PN Amp

Pid.Sus/2021/PN Ampmelaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan,memfasilitasi, member!

Pid.Sus/2021/PN AmpKristanto dan terdakwa Shiban Rogib Amiri alias Rogib kemudianpara terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Karangasem.

Bahwa barang tersebut diakui kepemilikannya oleh terdakwaShibyan Rogib Amiri alias Rogib dan saksi Ovin Kristanto alias Ovin.Halaman 17 dari 44 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Amp3.

Pid.Sus/2021/PN Amprumah kost lingkungan Telaga Mas, Kelurahan Subagan,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem.

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti, Wayan Putu Sumadana, S.H.Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Amp

2/Pid.Sus/2021/PN Skb

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Februari 2021s/d 5 April 2021.Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:Halaman I dari 26Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Skb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukabumi No 2/Pid.Sus/2021/PN Skb,tanggal 6 Januari 2021, Tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim No 2/Pid.Sus/2021/PN Skb, tanggal 6Januari 2021 Tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Pid.Sus/2021/PN Skbmelihat Sdr.

EKA menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Variowarna Putih No.pol lupa.Halaman 11 dari 26Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Skb Dan korban Sdr. TEGUH Als ARDI Als UCUT menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor jenis Honda Beat warna Hitam No.pol lupa.Bahwa korban Sdr.

Pid.Sus/2021/PN Skbyang mana pada saat itu posisi kendaraan saksi Soni di tengah dengan saksiCACA dan depan saksi Sdr.

,Panitera Pengganti,Halaman 25 dari 26Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN SkbTAUFIQ HIDAYATURAHMAN, SHHalaman 26 dari 26Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Skb

M E N G A D I L I

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bogor No. 2/ Pid.Sus/ 2021/ PN.Bgr, tanggal 26 April 2021, yang dimintakan banding tersebut;

• Membebani Terdakwa tersebut diatas untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 2 Juni 2021sampai dengan tanggal 31 Juli 2021;halaman 1 dari 33 halaman, Putusan No. 192/PID.SUS/2021/PT.BDG.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri BogorNo. 2/Pid.Sus/2021/ PN.Bgr, tanggal 26 April 2021, dalam perkaratersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai

Membayar ongkos perkara terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Bogor memutuskan dalam Putusan No. 2/ Pid.Sus/ 2021/ PN.Bgr,halaman 28 dari 33 halaman, Putusan No. 192/PID.SUS/2021/PT.BDG.tanggal 26 April 2021, telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1.

diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman, yangmenurut Pengadilan Tinggi sudah tepat dan benar, karena sudahdipertimbangkan berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehhalaman 31 dari 33 halaman, Putusan No. 192/PID.SUS/2021/PT.BDG.dipersidangan, serta sudah sesuai dengan keadaankeadaan danketentuanketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Bogor No. 2/

Pid.Sus/2021/ PN.Bgr, tanggal 26 April 2021, tetap dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalamtahanan dan tidak ada alasan untuk dikeluarkan, karenanya tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terdakwa dijatuhi pidana dan ditahan makaharuslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, sertadiwajibkan untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilandan tingkat banding ditetapkan sebagaimana dalam putusan di bawahini;Mengingat pasal 112 ayat (2)

Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Pasal 111ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika serta Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana dan peraturan lain yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bogor No. 2/ Pid.Sus/ 2021/PN.Bgr, tanggal 26 April 2021, yang dimintakan banding tersebut; Membebani Terdakwa tersebut

2/Pid.Sus/2021/PN Blt

Wahidin Nomor 38, Kota Blitar , berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN BIt tertanggal 14Januari 2021;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca:/ hal 1 dari 36 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN BItPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN BIttanggal 04 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN BIt tanggal 04 Januari2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Aditya Jedi Irianto Alias Ateng;/ hal 13 dari 36 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN BitBahwa Saksi kemudian memerintahkan kepada Sdr. Aditya Jedi IriantoAlias Ateng untuk mengedarkan sabusabu tersebut kepada Sdr.

Pid.Sus/2021/PN Bit15.

Pid.Sus/2021/PN BIthukum materiil yaitu tidak hanya bertentangan dengan hukum tertulis tetapibertentangan juga dengan hukum tidak tertulis.

,M.H.Ttd.Mohammad Syafii, S.H.Panitera PenggantiTid.Ryke Septiani, S.H., M.H./ hal 36 dari 36 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Bit

2/Pid.Sus/2021/PN Ffk

Pid.Sus/2021/PN FfkAdvokat/pengacara di Jalan Krapanggit Gewab, Kampung Lusiperi, KabupatenFakfak, berdasarkan surat Penetapan Hakim Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Ffktanggal 2 Februari 2021 tentang penunjukan Penasihat Hukum untukTerdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 2/Pid.Sus/2021/PNFfk tanggal 27 Januari 2021, tentang penunjukan Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak Nomor2/Pid.Sus/2021/PN Ffk tanggal 27 Januari 2021 tentang

Pid.Sus/2021/PN FfkBahwa Saksi Filadelfia Rohrohmana datang pada hari Selasa 8September 2020 pukul 02.10 WIT, selanjutnya Terdakwa mengajakSaksi Filadelfia Rohronmana untuk mencari makan, di Warung MakanAura, Jl.

Kepemilikan dapatdiperoleh dari pemberian dengan cara menanam sendiri, membeli ataucaracara lainnya, Yang jelas, harus ada hubungan secara langsungHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Ffkantara pelaku dengan barang agar dapat disebut sebagai memiliki(AR.

Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta matabatnya;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Ffk5.

NABABAN, S.H.Panitera PenggantiYOHANIS SIAHAYA, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Ffk

2/Pid.Sus/2021/PN Kmn

PUTUSANNomor 2/Pid.Sus/2021/PN KmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kaimana yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Mikael Gordianus;2. Tempat lahir : Kopong;3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/26 Agustus 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Utarum Trikora Kecamatan KaimanaKabupaten Kaimana;7.

Hakim Pengadilan Negeri Kaimana Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri Kaimana sejak tanggal 12 Februari 2021 sampai dengantanggal 12 April 2021;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum meskipunMajelis Hakim telah menjelaskan haknya akan didampingi oleh PenasihatHukum namun secara tegas Terdakwa menyatakan menolak didampingi olehPenasihat Hukum dan akan maju sendiri menghadapi perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN KmnSetelah

membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kaimana Nomor 2/Pid.Sus/2021/PNKmn tanggal 13 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Kmn tanggal 13 Januari2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Pid.Sus/2021/PN Kmn6.

Kepala Seksi Pengujian dengan hasil pemeriksaan : No Parameter Hasil Syarat Metode PustakaUji Uji Halaman 4 dari 34 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Kmn 1 PK Metanol 0.00% Maks. 0,1 %Kromatografi MA PPOMNterhadap kadar Gas 24 /pA/05Etanol2 PK Etanol 26,36 Gol. Kromatografi MA PPOMN% A

2/Pid.Sus/2021/PN Smp

tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Smptanggal 6 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Smp tanggal 6 Januari2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Sumenep pada hari Selasa tanggal 6Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN SmpOktober 2020 sekira Jam: 01.00 Wib sedang dudukduduk datang petugas dariBNNK Kab.

Pid.Sus/2021/PN SmpMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan bukti suratberupa:1.

Pid.Sus/2021/PN SmpMemperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

TeddyHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN SmpRoomius, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumenep dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yuniar Yudha Himawan, S.H. Firdaus, S.H.Iksandiaji Yuris Firmansah, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,SurajiHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Smp

2/Pid.Sus/2021/PN Kpn

Pid.Sus/2021/PN Kpn4.

Pid.Sus/2021/PN Kpn(dua) berarti sabu tersebut perpoketnya dijual dengan harga Rp. 200.000.

(dua juta empat ratus riburupiah).Bahwa, Tetapi sabu tersebut belum dibayar lunas dan akan dibayar jika sabuterjual kepada pembeli;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN KpnBahwa, setelah mendapatkan sabu dari sdr.

KepanjenHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN KpnKab.

Junita Beatrix Ma'i, S.H., M.H.Muhamad Aulia Reza Utama, S.H.Panitera Pengganti,Agus Yulianto, S.H, M.Hum.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Kpn

2/PID.SUS/2021/PT BJM

Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 2/PID.SUS/2021/PT BJMtanggal 05 Januari 2021 tentang Penetapan hari sidang;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus jutaHalaman 2 dari 9 halaman Putusan No.2/PID.SUS/2021/PT BJMrupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan pidana tersebut dikurangkansepenuhnya selama terdakwa menjalani penahanan sementara denganperintah tetap ditahan;3).

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No.2/PID.SUS/2021/PT BJM4). Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5).

PID.SUS/2021/PT BJMAnak dan ketentuanketentuan hukum lain yang berlaku danberkaitandengan perkara ini;MENGADILI1.

,MH.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.2/PID.SUS/2021/PT BJM

2/Pid.Sus/2021/PN Srh

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah, sejak tanggal 06 Januari2021 sampai dengan tanggal 04 Februari 2021;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Srh8.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) helai plastik klip transparan ukuran kecil berisi butiran Kristal diduganarkotika jenis shabu dengan berat Bruto 0,14 (nol koma empat belas) gramdan berat Netto 0,04 (nol koma nol empat) gram dirampas untukdimusnahkan.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Srh uang tunai sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dirampas untuknegara.4.

(dua puluhHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Srhribu rupiah) ditemukan dari saku celana yang digunakan terdakwa, kemudianterdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Serdang Bedagai untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan nomor : 271/UL.10053/2020tanggal 18Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Lambok S.H.Rajagkguk selaku pengelola unit PT.

Pid.Sus/2021/PN SrhMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.

,M.H.Steven Putra Harefa, S.H.Panitera Pengganti,Riswan Fadly Harahap, S.H.M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Srh

2/Pid.Sus/2021/PN Png

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 4 Februari 2021 sampai dengan tanggal 4 April 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Pngtanggal 5 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Png tanggal 5 Januari 2021tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Png Berkas perkara

Pid.Sus/2021/PN PngMojorejo Ill, Rt: 001 / Rw: 002, Desa Mojorejo, Kec.

Setiap orang:Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN PngMenimbang bahwa unsur Setiap orang menunjuk kepada manusia sebagaisubyek hukum yang telah melakukan suatu perbuatan pidana.

MHPanitera Pengganti,Wahyu Purbiyantari,SH,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN PngHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Png

2/Pid.Sus/2021/PN Kpg

Pid.Sus/2021/PN Rpg.

Pid.Sus/2021/PN kpg.