Ditemukan 368 data
29 — 2
. ; 222 nnn ne meen nn nn en noe nn en cee nn cee cence cncMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondi persidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa : Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3528050311780002, tanggal 18032013, atas nama ACHMAD DJOEMALI (Pemohon), diberitanda bukti P1; Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3528056807830001, tanggal 18032013, atas nama YULIANA ANTIKA RATU, diberitanda bukti P2 ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 286/51/IX/2005, tanggal 28September
18 — 3
Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : MaulindaMaharani, perempuan, lahir 18032013. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Umar, saksisaksi nikahnyaadalah Sapi'udin dan Jamuhur dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;e bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;e bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1orang anak bernamae Maulinda Maharani, perempuan, lahir 18032013
dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Umar, saksisaksi nikahnya adalah Sapi'udindan Jamuhur dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1orang anak bernamaMaulinda Maharani, perempuan, lahir 18032013
11 — 0
Bi.Kutipan Akta Nikah Nomor: XX tanggal 18032013 dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda mempunyai satuorang dan Tergugat berstatus duda mempunyai satu orang anak;3.
Bi.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telan melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 18032013 dan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena ituPenggugat memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatan perceraiansebagaimana
Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 Peradilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa Kutipan AktaNikah Nomor : XX tanggal 18032013, dapat terbukti bahwa benar Penggugatdengan Tergugat telah menikah pada tanggal tanggal 18032013, di hadapanpejabat pegawai
Abdul Halik
51 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukitu Pemohon telah datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perbaikan redaksional dalampermohonannya;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti berupa suratsurat yang telah bermateraicukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 3274020209810005, tanggal 18032013, atas nama Abdul
Tanda Penduduk nomor3274020209810005, tanggal 18032013, atas nama Abdul Halik, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaCirebon, dan bukti surat P2 berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor3274022712080004, tanggal 30 Desember 2013 atas nama kepala keluargaAbdul Halik, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Cirebon, diperoleh fakta bahwa Pemohon saat ini tinggalalamat :KP. Banjarmelati Rt.
akanmempertimbangkan petitum selanjutnya;Menimbang, bahwa petitum angka 2 yang pada intinya pemohonmeminta kepada Pengadilan yang memeriksa permohonan Pemohon untukMemberi iijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak darisuamiistri di dalam Kutipan Akta Nomor: 1120/2005 AN.SELVIAMARYANI yang semula anak dari Suamiistri ABDUL CHOLIK dan EKANURYANI menjadi anak dari suami istri ABDUL HALIK dan EKANURYANI ;Menimbang, bahwa berdasarkansurat P1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk nomor : 3274020209810005, tanggal 18032013
23 — 2
Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 2 orang anakbernama :a.ANAK KANDUNG PEMOHON(Surabaya, 22082005)b.ANAK KANDUNG PEMOHON(Surabaya, 18032013)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2014,rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa.
ANAK KANDUNG PEMOHON(Surabaya, 18032013) Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena diantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya karena Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain dan Termohon kembali kepada keyakinan sebelumnya (AgamaKristen); Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi
ANAK KANDUNG PEMOHON(Surabaya, 18032013)Putusan Nomor 5678/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 4 dari 9 hal.
37 — 6
benar ia telah mengajukan permohonan penetapan akta kelahiran dan isi dari suratpermohonan tersebut telah dibenarkan dan tidak ada perubahan .Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1 Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan, Nomor : 31/31/IV/95 tanggal 03041999,atas nama : HARTO dengan WAGINI yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kec,Wirosari, Kabupaten Grobogan, diberi tanda P1.2 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 473.1/05/XII/1997 tanggal :18032013
Grobogan Nomor : 473.1/05/XII/1997 tanggal :18032013 yang menyatakan bahwa pada tanggal 20 DESEMBER 1997 telah lahirseorang anak perempuan, anak dari pasangan suami isteri HARTO dengan WAGINI yangberi nama SRI RAHAYUMenimbang, bahwaberdasarkan keterangan dua orang saksi dan bukti P3 dan P4yaitu Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang dikeluarkan Kepala Kantor CatatanSipil Kab.
19 — 3
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintah Desa Angkatan LorNo.474.1/259 tertanggal 18032013 atas nama DESSICA AMELANI, lahirdi Pati, tanggal 06 Mei 2009, selanjutnya diberi tanda bukti ( P4 ) ;5. Foto copy Kartu.
Dengan demikian Pengadilan Negeri Pati berwenang memeriksapermohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P3berupa Kutipan Akta Nikah Pemohon, ternyata bahwa benar Pemohon telahpernah melangsungkan pernikahannya dengan seorang lakilaki bernamaMOHAMMAD RUKANI di Pati tanggal 15 Oktober 2007 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P4 berupaSurat Kelahiran Nomor : No.474.1/259 tertanggal 18032013 atas namaDESSICA AMELANI, lahir di Pati, tanggal
16 — 4
XXXtanggal 18032013 yang bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya P.5 ; Fahad yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Surakarta, Nomor XXX tanggal 18032013 teFoto copy Kartu Penduduk atas nama XXX dimeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.6;.
25 — 3
tersebut kemudian Pemohon ingin merubah nama padaAkte Kelahiran yang semula PAP FONG menjadi Muhamad Uli Fatwa yangdisesuaikan dengan nama yang punya arti doa menurut Agama Islam ;Bahwa pada tanggal 18 Maret 2013 Pemohon mengajukan Surat KeteranganPindah Domisili yang semula beralamat di Jl Ancol Selatan Rt.015 Rw.003Desa Sunter Agung Kecamatan Tanjung Priok Kabupaten Jakarta Utaraberpindah di Girirejo Rt. 003 Rw.007 Desa Girirejo Kecamatan TegalrejoKabupaten Magelang sebagaimana dalam No.SKPWNI/3172/18032013
Foto copy Surat Keterangan Pindah WNI No.SKPWNI/3172/18032013/01351267 tanggal 18 Maret 2013 atas nama PAPFONG, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia NIK3172022509740009 tanggal 18 Maret 2013 atas nama PAP FONG, diberitanda P5;Halaman 3 dari halaman 7, Penetapan Nomor 41 /Pdt.P/2017/PN Mkd6.
21 — 4
RIDUWAN, MOHAMMADRIVAN FIRDIAN, MEGA AYUNING SARI, TRILIA RANTINING SUKMA, DEWIMAWARNI SUKMA, DEWI MAWARNI PUTRI, DESI PERMITA SARI dan para Saksidengan diketahui Lurah Purwodado, diberi Nomor oleh Kantor Kelurahan dengan Nomor :594/14/35.73.01.1004/2013 tanggal 1432013, juga diketahui oleh Camat Blimbing, diberiNomor oleh Kecamatan dengan Nomor : 594/79/35.73.01/2013 tanggal 18032013 diberitanda bukti P11;Fotocopy Surat Kuasa Waris almarhumah SUPARMI kepada H.
RIDUWAN, MOHAMMAD RIVANFIRDIAN, MEGA AYUNING SARI, TRILIA RANTINING SUKMA, DEWI MAWARNISUKMA, DEWI MAWARNI PUTRI, DESI PERMITA SARI dan para Saksi dengandiketahui Lurah Purwodado, diberi Nomor oleh Kantor Kelurahan dengan Nomor :594/14/35.73.01.1004/2013 tanggal 1432013, juga diketahui oleh Camat Blimbing, diberiNomor oleh Kecamatan dengan Nomor : 594/79/35.73.01/2013 tanggal 18032013, diberitanda bukti P12 ;13 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573010908071267 tanggal 16012013 atas nama KepalaKeluarga
MOCHAMAD.RIDUWAN, MOHAMMAD RIVAN FIRDIAN, MEGA AYUNING SARI, TRILIARANTINING SUKMA, DEWI MAWARNI SUKMA, DEWI MAWARNI PUTRI,DESI PERMITA SARI dan para Saksi dengan diketahui Lurah Purwodado, diberiNomor oleh Kantor Kelurahan dengan Nomor : 594/14/35.73.01.1004/2013 tanggal1432013, juga diketahui oleh Camat Blimbing, diberi Nomor oleh Kecamatandengan Nomor : 594/79/35.73.01/2013 tanggal 18032013 terbukti bahwa Pemohonbeserta lima orang anaknya bernama : MOHAMMAD RIVAN FIRDIAN, MEGAAYUNING SARI, TRILIA
49 — 4
Bed Iniland 2 Rp. 336.000,Nurhayati Lily4 15032013 Sudarno / Ctv Sharp 21 2 Rp. 117.000,Jumiati Inch5 16032013 Masnah Meja Makan 2 Rp. 290.000,Baharun Kayu Ksi 4K6 Megawati / 2RodiaTe 16032013 Sutria / I/P Felini 2 pt 2 Rp. 98.000,Rebiah Ipc 02018 16032013 = Jasima / Zikir S Bed Uniland2 Rp. 273.000,Lily + nakasfeline9 16032013 Sugiarto / es Lg Gnv 2 Rp. 122.000,Waginah 212 RL10 18032013 Ariam Led Tel 24 Z Rp. 263.000,supawi / inchRodiana11 16032013 Masnah Meja Makan 2 Rp. 290.000,Baharun Kayu Ksi
4K12 Megawati / 2Rodia13 16032013 Sutria / I/P Felini 2 pt 2 Rp. 98.000,Rebiah Ipc 020114 16032013 = Jasima / Zikir S Bed Uniland2 Rp. 273.000,Lily + nakasfeline15 16032013 Sugiarto / es Lg Gnv 2 Rp. 122.000,Waginah 212 RL16 18032013 Emelda/ Speaker Aktif 2 Rp. 163.000,Iskandar RoadmasterKd 12 Mix 17 18032013 = Sumardi / Speaker Aktif 2 Rp. 315.000,Hayati RoadmasterPro Mix18 19032013 Megawati/ S Bed Uniland2 Rp. 450.000,Rodia British +Nakas19 19032013 Erlita/Mazli L/P Pakaian (2 Rp. 86.000,Anak
Bed Iniland 2 Rp. 336.000,Nurhayati Lily4 15032013 Sudarno / Ctv Sharp 21 /2 Rp. 117.000,Jumiati Inch5 16032013 Masnah Meja Makan 2 Rp. 290.000,Baharun Kayu Ksi 4K6 Megawati / 2RodiaTe 16032013 Sutria / I/P Felini 2 pt 2 Rp. 98.000,Rebiah Ipc 02018 16032013 = Jasima / Zikir S Bed Uniland2 Rp. 273.000,Lily + nakasfeline9 16032013 Sugiarto / es Lg Gnv 2 Rp. 122.000,Waginah 212 RL10 18032013 Ariam Led Tel 24 Za Rp. 263.000,supawi / inchRodiana11 16032013 Masnah Meja Makan 2 Rp. 290.000,Baharun Kayu
Ksi 4K12 Megawati / 2Rodia13 16032013 Sutria / I/P Felini 2 pt 2 Rp. 98.000,Rebiah Ipc 020114 16032013 = Jasima / Zikir S Bed Uniland2 Rp. 273.000,Lily + nakasfeline15 16032013 Sugiarto / VesLg Gnv 2 Rp. 122.000,Waginah 212 RL 16 18032013 Emelda / Speaker Aktif 2 Rp. 163.000,Iskandar RoadmasterKd 12 Mix17 18032013 = Sumardi / Speaker Aktif 2 Rp. 315.000,Hayati RoadmasterPro Mix18 19032013 Megawati/ S Bed Uniland2 Rp. 450.000,Rodia British +Nakas19 19032013 Erlita/Mazli L/P Pakaian (2 Rp. 86.000,Anak
18 — 10
NIK.3519073004680001, tertanggal 18032013, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun,telah dibubuhi meterai cukup, setelah dicocokkan dan ternyata telahsesuai dengan aslinya, kemudian diberi kode (P1) di bubuhi tanggalserta diparaf oleh Ketua Majelis.b.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK.3519075205710005, tertanggal 18032013, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun,telah dibubuhi meterai cukup, setelah dicocokkan dan ternyata telahsesuai dengan aslinya, kemudian diberi kode (P2) di bubuhi tanggalserta diparaf oleh Ketua Majelis.c. Fotokopi Kartu.
25 — 8
Surat: Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor3519115508400001 Tanggal 18032013 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,Him. 3 dari 11 hlm. Penetapan.
aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P4) dibubuhkan tanggal dan diparaf olen Ketua Majelis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon V Nomor :3603030708670003 Tanggal 18042013 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang, bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P5) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon VI Nomor :3519112109690002 Tanggal 18032013
11 — 1
Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 18032013, atas nama TUHFATUS4.
10 — 0
Candi, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan pabrik, tempat tinggal di Kecamatan Srengat,Surakarta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 18032013
yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo dengan Nomor 890/Pdt.G/2013/PA.Sda pada tanggal 18032013,pada pokoknya isinya sebagai berikut;1.
Hery Susanto
21 — 1
Sirat menjadi Abdurrohman sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 3524-LT-18032013-0049 tanggal 15 Mei 2009;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan kepada instansi terkait;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya pekara dalam permohonan ini kepada Pemohon yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp 281.000,00- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
14 — 2
menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka Tergugat tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 108/28/III/2013, tanggal 18032013
ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangperkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di depan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan . .. , Kabupaten Tapin(Kutipan Akta Nikah Nomor 108/28/I/2013, tanggal 18032013
,Kabupaten Tapin, tanggal 18032013, yang dibubuhi tanda tangan dan capjabatan oleh pejabat yang berwenang, menunjukkan bahwa Penggugat danTergugat terikat hubungan hukum perkawinan yang sah, menikah pada tanggal 17Maret 2013;Menimbang, bahwa bukti P. tersebut setelah diteliti syarat formal danmaterialnya ternyata dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah danmenunjukkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam hubunganhukum perkawinan, menikah pada tanggal 17 Maret 2013.
10 — 0
aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4;Foto copy Surat Pemberitahuan adanya halangan /kekurangan persyaratanModel N8 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kuduspada tanggal 11 Maret 2013, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda Bukti P.5;Foto copy Surat Kelahiran atas nama Anak Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Desa Kabupaten Kudus pada tanggal 18032013
, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.6.;7.Foto copy Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KabupatenKudus pada tanggal 18032013, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda Bukti P.7;Bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan permohonantersebut,Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi
SuratKelahiran atas nama Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KabupatenKudus pada tanggal 18032013, terbukti bahwa anak Pemohon yang bernama AnakPemohon adalah seorang jejaka berumur 16 tahun 2 bulan dan anak dari hasilperkawinan yang sah antara Pemohon (Pemohon) dan Sumari bin Sarmijan (suamiPemohon);Menimbang, untuk meneguhkan dalil tersebut dalam pembuktian Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi. Saksi pertama bernama Saksi 1 dan saksi yang keduabernama Saksi 2.
45 — 9
melawanipeMy opel Laleno binti Djepri Laleno, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibuSf rumah tangga, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggalZ di Kampung Balane, (Tamako), Kecamatan TabukanSelatan, Kabupaten Kepulauan Sangihe, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini:Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padahari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor29/10/2013 tertanggal 18032013
7 — 0
cerai dalam usia 32tahun, Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah danatau hubungan sesusuan serta telah memenuhi syarat dan juga tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik larangan menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku; Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1) ANAK KANDUNG1, Situbondo,18032013
bercerai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan muhrim, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atautidak dalam masa iddah orang lain; Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1) ANAKKANDUNG 1, Situbondo,18032013