1848/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2015/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat kediaman di Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa

buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23 Desember2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 23 Desember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2014Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1848/Pdt.G/2015/PA.TmK.keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai retak,karena antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Termohon tidak taatterhadap Pemohon;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bekasi, Bukti surat tersebutHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1848/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

,M.Ag.Hakim AnggotatidSupian Daelani, S.Ag, MH.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1848/Pdt.G/2015/PA.TmK.Panitera PenggantitidUun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 380.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)

1848/Pid.B/2015/PN.Plg

M:1T A A PUTUSANNomor : 1848/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1.Nama : EDI ALS APEK BIN IPAN2. Tempat Lahir : Prabumulih3. Umur / Tgl.lahir : 29 Tahun/ 15 Oktober 19854.Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : JIn.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Desember 2015 sampaidengan tanggal 21 Februari 2016.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1848/Pid.B/2015/PN.Plgtanggal 24 November 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1848/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 24 November2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Amin Bantali (suami) : = 924/1848b. Harjono Daud bin Kino Daud : 2/11 x = 2/22 = 168/1848c. Syaiful Daud bin Kino Daud : 2/11 x = 2/22 = 168/1848d. Satria K. Daud binti Kino Daud : 1/11 x = 1/22 = 84/1848e. Halima Daud binti Kino Daud : 1/11 x = 1/22 = 84/1848f. Teni K. Daud binti Kino Daud : 1/11 x = 1/22 = 84/1848g.

Ahli waris almarhumah Hadidjah Daud binti Kino Daud, yakni : Amirudin Paramata bin Abdulah Paramata : 2/4 x 1/22 = 2/88 = 42/1848; Fatmawaty Paramata binti Abdulah Paramata : 1/4 x 1/22 = 1/88 = 21/1848; Sri Rahayu Paramata binti Abdulah Paramata : 1/4 x 1/22 = 1/88 = 21/1848.h.

Ahli waris almarhumah Monira Daud binti Kino Daud, yakni : Sumiati Lasoma binti Kaji Lasoma : 1/7 x 1/22 = 1/154 = 12/1848; Muchtar Lasoma bin Kaji Lasoma : 2/7 x 1/22 = 2/154 = 24/1848; Sarina Lasoma binti Kaji Lasoma : 1/7 x 1/22 = 1/154 = 12/1848; Suparto Lasoma bin Kaji Lasoma : 2/7 x 1/22 = 2/154 = 24/1848; Selfi Lasoma binti Kaji Lasoma : 1/7 x 1/22 = 1/154 = 12/1848.i.

Anak keturunan almarhum Yusuf Daud bin Kino Daud sebagai ahli waris pengganti, yaitu : Darto Daud bin Yusuf Daud : 2/7 x 1/22 = 2/154 = 24/1848; Mohammad Daud bin Yusuf Daud : 2/7 x 1/22 = 2/154 = 24/1848; Ishak Daud bin Yusuf Daud : 2/7 x 1/22 = 2/154 = 24/1848; Rahmawati Daud binti Yusuf Daud : 1/7 x 1/22 = 1/154 = 12/1848;j.

Anak keturunan almarhum Mustapa Daud bin Kino Daud sebagai ahli waris pengganti, yaitu Delawati Daud binti Mustapa Daud : 1/3 x 1/22 = 1/66 = 28/1848; Mohammad Daud bin Mustapa Daud : 2/3 x 1/22 = 2/66 = 56/1848;10.

Amin Bantali (suami) : = 924/1848b. Harjono Daud bin Kino Daud : 2/11 x = 2/22 = 168/1848c. Syaiful Daud bin Kino Daud : 2/11 x = 2/22 = 168/1848d. Satria K. Daud binti Kino Daud : 1/11 x = 1/22 = 84/1848e. Halima Daud binti Kino Daud : 1/11 x = 1/22 = 84/1848f. Teni K. Daud binti Kino Daud : 1/11 x = 1/22 = 84/1848g.

Ahli waris almarhumah Hadidjah Daud binti Kino Daud, yakni : Amirudin Paramata bin Abdulah Paramata:2/4x1/22=2/88=42/1848; Fatmawaty Paramata binti Abd. Paramata :1/4x1/22=1/88= 21/1848; Sri Rahayu Paramata binti Abd. Paramata:1/4x1/22=1/88= 21/1848.h.

Ahli waris almarhumah Monira Daud binti Kino Daud, yakni : Sumiati Lasoma binti Kaji Lasoma :1/7 x 1/22 = 1/154 =12/1848; Muchtar Lasoma bin Kaji Lasoma : 2/7 x 1/22 = 2/154 = 24/1848; Sarina Lasoma binti Kaji Lasoma : 1/7 x 1/22 = 1/154 = 12/1848; Suparto Lasoma bin Kaji Lasoma : 2/7 x 1/22 = 2/154 = 24/1848; Selfi Lasoma binti Kaji Lasoma : 1/7 x 1/22 = 1/154 = 12/1848.i.

Anak keturunan almarhum Yusuf Daud bin Kino Daud sebagai ahli waris pengganti, yaitu : Darto Daud bin Yusuf Daud : 2/7 x 1/22 = 2/154 = 24/1848; Mohammad Daud bin Yusuf Daud : 2/7 x 1/22 = 2/154 = 24/1848; Ishak Daud bin Yusuf Daud : 2/7 x 1/22 = 2/154 = 24/1848; Rahmawati Daud binti Yusuf Daud : 1/7 x 1/22 = 1/154 = 12/1848;j.

Anak keturunan almarhum Mustapa Daud bin Kino Daud sebagai ahli waris pengganti, yaitu : Delawati Daud binti Mustapa Daud : 1/3 x 1/22 = 1/66 = 28/1848; Mohammad Daud bin Mustapa Daud : 2/3 x 1/22 = 2/66 = 56/1848;11.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 1848/Pdt.P/2022/PN.Sby dicabut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan perkara Nomor 1848/Pdt.P/2022/PN.Sby. ke dalam buku register Perkara tersebut ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

1848/Pdt.P/2022/PN Sby

Pol : Z-1848-KE warna biru metalik ;- 1 (satu) buah STNK kendaraan Suzuki Baleno Tahun 1998 No. Pol : Z-1848-KE warna biru metalik an. Sri Nuryanti ;- 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan Suzuki Baleno Tahun 1998 No. Pol : Z-1848-KE warna biru metalik, dikembalikan ke PT.Oscar Kredit Ekspres cabang Tasikmalaya melalui Herdy Rudiawan;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

(tanah mana untuk singkatnya selanjutnya disebutTanah HM No.1848).Bahwa duduk masalahnya adalah sebagai berikut:I. 1.

Memerintahkan agar Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atastanah HMNo. 1848/Sidorejo Lor Salatiga dan Rumah Sengketadiangkat.215.

Yani Saatiga,sebagai Agunannya.Bahwa tanah HM No. 1848/Sidorejo Lor tidak diberikansebagai jaminan hutang Terlawan VI dan VII pada Terlawan I, dkk,karena pada saat itu tanah HM No. 1848/Sidorejo Lor masihdibebani hak tanggunan untuk piutang PT. Bank InternasionalIndonesia;.

Yani Saatiga,sebagai Agunannya.Bahwa tanah HM No. 1848/Sidorejo Lor tidak diberikansebagai jaminan hutang Terlawan VI dan VII pada Terlawan I, dkk,karena pada saat itu tanah HM No. 1848/Sidorejo Lor masihdibebani hak tanggunan untuk piutang PT. Bank InternasionalIndonesia;3.

Adapun tanah HM No. 1848/SidorejoLor tidak diberikan sebagai jaminan hutang Terlawan VI dan VIIpada Terlawan I, dkk, karena pada saat itu tanah HM No.1848/Sidorejo Lor masih dibebani hak tanggunan untuk piutangPT.

1848/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Sei Rotan, selama lebih kurang 7Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 14halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Stb(tujuh) bulan dan kemudian setelah itu tinggal menetap di rumah orang tuaPenggugat di Tanjung jati;3.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 6 dari 14halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Stbmemutus dan menyelesaikannya sesuai ketentuan dalam Pasal 2 jo.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 8 dari 14halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Stbtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jis.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 10 dari 14halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Stbdalam Pasal 172 dan Pasal 175 R.Bg. jo.

Rita Nurtini, M.Ag.Hakim Anggota,Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I,M.A.Panitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 240.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp6.000,00Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 14 dari 14halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Stb

MENETAPKAN

1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1848/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 26 September 2017, batal pendaftarannya;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register Induk Perkara yang bersangkutan;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1848/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Mkd.a2 Mr,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XxXXxXxXxxX, lahir tanggal 05 Mei 1989, agama islam, Pekerjaan , PendidikanSLTP, beralamat di Dusun Xxxxxxx, RT. 01, Rw.0, Desa Xxxxxxx,Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebutPenggugat;LAWANXxxXxXxxx lahir

SLTA, Dahulu bertempat tinggal di Dusun Xxxxxxx,RT.01, RW.01, Desa Xxxxxxx, Kecamatan Windusari, KabupatenMagelang, Namun sekarang tidak ketahui alamatnya baik didalammaupun diluar Wilayah Negara Republik Indonesia; Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 25 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidHalaman 1 dari 7 halamanPutusan Nomor: 1848

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 26 September 2017. telahmengajukan gugatan dengan dalil/alasan sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 27 Mei 2011 dihadapan Petugas PencatatNikah KUA Kecamatan Windusari Kabupaten Magelang, sebagaimanaternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.08.21/PW.01/70/09/2017 yang dibuat oleh KUA KecamatanWindusari Kabupaten Magelang tanggal 19 September 2017.Bahwa setelah perkawinan

Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal25 September 2017, batal pendaftaranya;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid intukmencoret perkara tesebut dari Buku Register Induk Perkara yangbersangkutan;3.

,M.H.Panitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:Halaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor: 1848/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1. Biaya pencatatan2. Biaya APP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp500.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor: 1848/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1. Mengabulkan permohonan Gugatan untuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.PML dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1848/Pdt.G/2018/PA.PML

PENETAPANNomor: 1848/Pdt.G/2018/PA.Pml.Kea. ee : =a enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten

Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02 Juli 2018,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang denganRegister Nomor: 1848/Pdt.G/2018/PA.Pml., telah mengajukan permohonanCerai Gugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan yang sulit untukdidamaikan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis HakimHim 2 dari 5 him Penetapan No. 1848/Padt.G/2018/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Pml. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulga'dah 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. Imam Gozi., M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. RamlanMarzuki, S.H,M.H dan Drs.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Him 4 dari 5 him Penetapan No. 1848/Padt.G/2018/PA. Pm.OUR WN Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,Biaya Panggilan T : Rp. 100.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 5 dari 5 him Penetapan No. 1848/Pat.G/2018/PA. Pml.

1848/Pdt.G/2015/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Smd.epee Rey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan UsahaConter HP, tempat tinggal KOTA SAMARINDA, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan

SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Termohon,; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 18 Nopember2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Smd., tanggal 18 Nopember 2015,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Pasal 91 A UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Smd. 10 Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;3.

Tamimudari, M.H.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Smd. 11 Hakim Anggota,Drs. H. Fathurrachman, M.H.Hakim Anggota,Drs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.,Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 375.000.

,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Smd.Samarinda, 14 Desember 2015Disalin sesuai aslinyaPanitera, 12Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Smd.Drs. Hairil Anwar, MH. 13

1848/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Depok, tanggal 20 Juni 2013, umur7 tahun;3. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, tanggal 06 Mei 2017,umur 3 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sekitar pertengahan tahun 2014 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan oleh karena:1.

Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.Dpk7.

Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.Dpk2.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Dpk7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 296.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1848/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama diHal 1 dari 11 hal Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA.MkdDusun XXXXXX RT. 07 RW. 06 Desa XXXXXX Kecamatan Grabag selama2 tahun, kemudian pindah ke XXXXXX PBI RT. 08 RW. 09 Desa XXXXXX,Kecamatan Secang;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan SecangHal 3 dari 11 hal Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA.MkdKabupaten Magelang Nomor 0144/22/III/2013 tanggal 11 Maret 2013,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 3 tahun;Hal 8 dari 11 hal Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA.Mkd3.

SUPANGAT, M.H.Hal 9 dari 11 hal Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA.Mkdsebagai Ketua Majelis, dan H.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00375.000,005.000,006.000,00466.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1848/Pdt.G/2018/PA.Sbr

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;Setelah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 27 Maret 2018 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Sumber, Nomor: 1848/Pdt.G/2018/PA.Sbr., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 15Juli 2005, tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon(Kutipan Akta Nikah Nomor 504/53/V1V2005 tanggal 15 Juli 2005);Hal. 1 dari 11 hal.putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Sbr.. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di di rumah orang tua Penggugat, telahberhubungan layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak;.

WAS'ADIN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHal. 9dari 11 hal.putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. EPOY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

YASYHURI, S.Ag.Hal. 10 dari 11 hal.putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Panitera PenggantiHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan > Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000.Dicatat di sini :e Amar putusan telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggale Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 hal.putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

1848/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 03Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1848/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.

Putusan No.1848/Pat.G/2020 /PA.Jbg.H.M. MASYKURI SH, M.H.I dan Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan diluarhadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI SH, M.H.I M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.HDrs. H. AH.

Putusan No.1848/Pat.G/2020 /PA.Jbg.Hal.12 dari 12 hal. Putusan No.1848/Pat.G/2020 /PA.Jbg.

Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2013/PA.Gs.dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2013/PA.Gs.permohonannya kemudian selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon.yang isinya dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa karena Termohon tidak hadir dipersidangan, maka tidak dapatdidengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2013/PA.Gs.Tahun 1974 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 Jo.Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2013/PA.Gs.sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974Jjo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:J!

Putusan No.1848/Pdt.G/2013/PA.Gs.Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 245.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him 12 dari 11 him. Putusan No.1848/Pdt.G/2013/PA.Gs.

1848/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Mkd4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:ee, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, tempat kediaman ci iee, KabupatenMagelang, sebagai Penggugat;melawanRe, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, tempat kediaman diPn KabupatenMagelang, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Mkd tanggal26 Oktober 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Mkddengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa sejak bulan Februari tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat malasbekerja;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1848/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1848 /Pdt.G/2017/PA.Gs.1.Fotokopi kutipan akta nikah, Nomor: 837/32/XII/2014, tanggal 29 Desember2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanManyar Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);.

Putusan No.1848 /Pdt.G/2017/PA.Gs.Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya Saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1848 /Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1848 /Pdt.G/2017/PA.Gs.1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No.1848 /Pdt.G/2017/PA.Gs.Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him 13 dari 13 him. Putusan No.1848 /Pdt.G/2017/PA.Gs.

1848/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2021/PA.MryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan,pendidikan SLTA, tempat kediaman di

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Mr3. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 1tahun 7 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister(ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.MrDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 755.000,00(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Mr

1848/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Tmkase lh (yap) A) aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan ,tempat kediaman di Kp.

Rumah Jafar Sidik, XXXXKota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK KERKIRABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30 Nopember 2017telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1848/Pdt.G/2017/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 04 Desember

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1848/Pdt.G/2017/PA.TmK.4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1848/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Memberi izin kepada Pemohon XXXX untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon XXXX di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;4.

,M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1848/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahErvina Oktriani, S.H.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1848/Pdt.G/2017/PA.TmK.