1860/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor 1860/Pid.B/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD NAWAWI ALS MAMAT BIN ABDULRONITempat Lahir/Umur : Palembang / 35 TahunTanggal lahir : 29 Maret 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan May Zen

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 25 Desember 2015 sampai dengan22 Februari 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas AKhusus Palembang No. 1860/Pid.Sus/2015/PN Plg tertanggal 25 November2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa tersebut di atas ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara berikut suratdakwaan Jaksa/Penuntut Umum sebagaimana

/Euh/11/2015 tertanggal 25 Nopember2015;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas A Khusus Palembang No. 1860/Pid.Sus/2015/PN Plg tertanggal26 November 2015 tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umumdi persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti serta segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimanatelah tercatat lengkap dalam Berita Acara Persidangan

Menyatakan perkara Nomor: 1860/Pdt.G/2012/PA.Pml. tanggal 09 Juli 2012 telah selesai dengan dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1860/Pdt.G/2012/PA.Pml

SALINANPENETAPANNomor: 1860/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkaraCerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Tegalharja RT.01 RW. 06 Desa WarungpringKecamatan Warungpring Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;

Melawan :TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat tinggal diDukuh Gombong RT.012 RW. 02 Desa WarungpringKecamatan Warungpring Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09 Juli 2012,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dengan RegisterNomor: 1860/Pdt.G/2012/PA.Pml.

perkara oleh Penggugat, maka perkaratersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelah disidangkan,maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 391.000, ( tigaratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat;2 Menyatakan perkara Nomor: 1860

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bjn dari Pemohon ;
2. Menyatakan perkara Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bjn selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1860/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PENETAPANNomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bjniin 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Purung RT.021 RW.

No 1860/Pdt.G/2020/PA.Bjn. Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2019, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Benowo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0346/107/VIII/2019tanggal 26 Agustus 2019;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

No 1860/Pdt.G/2020/PA.BjnPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 1860/Pdt.G/2020/PA.Bjnjawaban sehingga Termohon' secara langsung belum terserangkepentingannya, maka pencabutan permohonan tidak diperlukan persetujuanTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon untukmencabut perkaranya tersebut sepatutnya dikabulkan dan Majelis Hakimmenyatakan perkara Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bjn dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonan dandikabulkan oleh Majelis Hakim

No 1860/Pdt.G/2020/PA.Bjn

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Ba dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1860/Pdt.G/2016/PA.Ba

POLRI, pendidikanS1, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 29September 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1860/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 29 September 2016;mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1860/Pdt.G/2016/PA.Ba.28 Juni 2013 setelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji takliktalak seperti buku kutipan akte nikah.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Sirongge selama 3 tahundan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri(badaddukhul) dan telah mempunyai 2 orang anak yang bernama 1.Nama anak 1 umur 2 tahun 4 bulan, 2. Nama anak 2 umur 70 hari;3.

No. 1860/Pdt.G/2016/PA.Ba.Nomor 9 Tahun 1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Banjarnegara segera memeriksa dan megadili perkara ini, selanjutnyaputusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Suseno bin H.Suwandi) terhadap Penggugat (Titi Astuti binti H. Wiyono);3.

Menyatakan perkara nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Ba dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 5 Hal. Put. No. 1860/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariJumat tanggal 04 Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1438H. Oleh Drs. H. Rohmat, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.

No. 1860/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1860/Pdt.G/2015/PA.Sit

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliProyek, tempat tinggal di Kecamatan Pujer, KabupatenBondowoso sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan

Arjasa, Kabupaten Situbondosebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 1860/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun, 2 bulan danHim.1 dari9 hlm.Putusan No. 1860 /Pdt.G/2015/PA.Sit.terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) .;Bahwa sejak 5 bulan yang lalu yang lalu rumah tangga PemohonTermohontelah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan ;a.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Him.7 dari9 hlm.Putusan No. 1860 /Pdt.G/2015/PA.Sit.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Situbondo;4.

PURNOMO, M.Hum.Hakim Anggota Il,Him.8 dari 9 hlm.Putusan No. 1860 /Pdt.G/2015/PA.Sit.Drs. H. AMAR HUJANTORO, MH.Panitera Pengganti,SURIA AKBAR, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000.2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp 360.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,Him.9 dari 9 hlm.Putusan No. 1860 /Pdt.G/2015/PA.Sit.

1860/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Mkd6. Bahwa sikap Tergugat tidak pernah berubah bahkan semakin tidak pedulldan membiarkan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibsebagaimana kewajiban suami menurut Pasal 80 Kompilasi hukum Islam;7. Bahwa Penggugat sudah berupaya untuk mencari keberadaan Tergugatakan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;8.

No. 1860/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa Saksi tidak mengetahui sekarang Tergugat bertempattinggal;Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat, namuntidak bertemu;Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat agar sabar menunggukedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Mkd1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 4 (empat) tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Usk (gies ail J bles ol Aim 9 5! je Spiele Sb Sb At Zar!

No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Mkd1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXX) TerhadapPenggugat (XXXXXxX);4.

No. 1860/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahASRONI, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Rp .6000,00Rp 466.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1860/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2020/PA.ClpBw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKI,Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sekarang berdomisili di Hongkong.Paspor Nomor : C 4807960, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rabun

berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 Maret 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, Sekarangtidak diketahui alamat jelasnya, namunsetidaktidaknya masih di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;Putusan Nomor.1860

/Padt.G/2020/PA.ClpHalaman 1 dari 13 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat nya tertanggal 23 April 2020yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 1860/Pdt.G/2020/PA.Clp. tertanggal 23 April 2020telah mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Amini, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama Tersebut, dengan dihadiriPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor.1860/Padt.G/2020/PA.ClpHalaman 11 dari 13halamanDrs. H. Achmad Baidlowi.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Ali Ahmadi, M.H. Drs. Ahmad Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Amini, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan : Rp = 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,5.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 226.000,Putusan Nomor.1860/Padt.G/2020/PA.ClpHalaman 12 dari 13halamanPutusan Nomor.1860/Padt.G/2020/PA.ClpHalaman 13 dari 13halaman

1860/Pdt.G/2016/PA.Mks

No. 1860/Pdt.G/2016/PA.Mks1. Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, menikah padahariRabutanggal 10 Nopember 1999dan tercatat pada (PPN) PegawaiPencatat Nikah (KUA) Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang,Kota Makassar, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:370/33/X1I/1999, tanggal 11 Nopember 1999.. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar..

No. 1860/Pdt.G/2016/PA.Mks4.

No. 1860/Pdt.G/2016/PA.Mks bahwa tergugat bekerja sebagai Anggota TNIAD di KabupatenBantaeng; bahwa selama pisah tempat tinggal, penggugat dengan tergugattidak pernah saling mengunjungidan tergugat juga tidak pernahmemberikan nafkah kepada penggugat dan anak anaknya; bahwapihak keluarga pernahmenasehati penggugat agar kembalirukun dengan tergugat, namun tidak berhasil.2.

No. 1860/Pdt.G/2016/PA.MksANAK, ANAK, dan ANAK yang saat ini dalam pemeliharaanpenggugat;3. Bahwa sejak awal tahun 2009 keadaan rumah tangga penggugatdengan tergugat sudah tidak harmonis lagi karena terjadi perselisinandan pertengkaran hingga penggugat tidak pernah mengunjungipenggugatsampai sekarang;4.

No. 1860/Pdt.G/2016/PA.Mks4. RedaksiRp. 5.000,5. MateraiRp. 6.000.JumlahRp. 516.000,(limaratusenam belasribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1860/Pdt.G/2016/PA.Mks

1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat Register Nomor. 1860/Pdt.G/2016/PA.Lpk.

Tanggal 22 Nopember 2016;

1860/Pdt.G/2016/PA.Lpk

PENETAPANNomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cera gugat antara:Sri Wahyuni binti Budiono, umur 32 tahun, warganegara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawan toko roti,tinggal di Dusun V, Gang Ceria, Desa Medan Sinembah,Kecamatan Tanjung Morawa

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 22 Nopember 2016, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Register Nomor1860/Pdt.G/2016/PA.Lpk pada tanggal 22 Nopember 2016 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Lpk.1.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, Penggugat merasakanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat;Halaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuk Pakam cq.

Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat Register Nomor.1860/Pdt.G/2016/PA.Lpk. Tanggal 22 Nopember 2016;2. Menyatakan gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat (SriWahyuni binti Budiono) ke Pengadilan Agama Lubuk Pakam yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam denganRegister Nomor: 1860/Pdt.G/2016/PA.Lpk. tanggal 22 Nopember 2016,dicabut olen Penggugat;3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Lpk.

1860/Pdt.G/2019/PA.Pwt

No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto Nomor: 1860/Pdt.G/2019/PA.Pwt. tanggal 13 Agustus 2019 denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1. bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 9 April2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan foMR, Kabupaten Banyumas, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal9 April 2015 Nomor: EY dan sampai sekarang belum

No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Pwt.

No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Pwt.pernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Hakim Anggota,Nana, S.Ag, M.H., Panitera Pengganti,Ghofur Dwi Sularso, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran, : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi, : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan,....: Rp.340.000,4. Biaya PNBP........: Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi, ..... :Rp. 10.000,6. Biaya Materai,......: Rp. 6.000.Jumlah, ...........: Rp. 456.000, ( empat ratus lima puluh enam riburupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Pwt.

1860/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 1860/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : PENGGUGAT 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXX Kecamatan Brebes KabupatenBrebes, sebagai "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan BUruh Tani,tempat tinggal di XXXXXKKXXKXXK

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;anaes TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 1860/Pdt.G/2016/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 2 dar 9 halaman4. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku; Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yangseadiladilnya. Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yang seadiladilnya.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah); Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 8 dar 9 halaman5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes6.

Biaya Proses : Rp.50.000,Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 9 dar 9 halaman 3. Biaya Pemanggilan Rp. 230.000,4. Hak Redaksi Rp.5.000,5. Materai Rp.6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 10 dar 9 halaman

1860/Pdt.G/2020/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal O08 Januari 2017, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0009/09/1/2017, tanggal 09 Januari 2017;Hal. 1 dari 12 putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Jalan Maccini Tengah, No. 1, Kelurahan Maccini Parang,Kecamatan Makassar, Kota Makassar;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 2 dari 12 putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Mks3.

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Sudiang, KecamatanHal. 3 dari 12 putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.MksBiringkanaya, Kota Makassa, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, sedang Tergugatsebagai suami Penggugat bernama Muh.

SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta.., tempat kediaman di Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassa, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat, sedangTergugat sebagai suami Penggugat bernama Muh.

PNBPRp 20.000,00Hal. 11 dari 12 putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.MksA. PanggilanRp 300.000,005. RedaksiRp10.000,006. MateralRp6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Mks

1860/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal O08 Februari 2012, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KotaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA. TmkTasikmalaya Provinsi Jawa Barat tercatat sebagaimana dalam kutipanakta nikah nomor: XXXXX, tertanggal 08 Februari 2012;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA. Tmk2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kota Tasikmalaya;4.

MH.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1860/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Cibitung Kabupaten Bekasi sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 579/76/II/86 tertanggal 10 Februari 1986;. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di ALAMAT ;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;.

No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih sejak 9 tahun laludan sejak itu sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri;9.

No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Ckr.maka Majelis berpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Cap Bpstall alg dae Glas Loo IYI GISs cyl Cal jie!

No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Ckr.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara:1.a Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahUntuk salCikarang,Dra. Nia Sumartini Rp 30.000,00 Rp 50.000,00 Rp320.000,00 Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)inan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

1860/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.1860/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Xxxxx,Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama:AK, tanggal lahir 30 Juli 2012..

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1860/Pdt.G/2020/PA.Nphbertepatan dengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriah oleh Agus Sopyan, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Liza Roihanah, S.H.I., M.H. dan Mulyadi, S.H.I.

Putusan No.1860/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1860/Pdt.G/2020/PA.Nph

1860/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Bks.ese sl Goo sd alll pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Indramayu, 01 April 1996, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Diploma III, tempat kediaman diXXX Kota Bekasi sebagai Penggugat;MelawanXXX, tempat dan tanggal lahir Battang, 03 Januari 1985, agama

Islam,pekerjaan Guru., Pendidikan Strata I, tempat kediaman di XXXKota Bekasi sebagai Tergugat;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi dengan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Bks, tanggal 06 Mei 2019dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung Poncolselama tiga bulan lalu antara Penggugat dengan tergugat pisah tempatHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 11 Mei 2018, di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA. BksXXX, tanggal 11 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Selatan;2.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA.BksHalaman 10 dari 9 halaman Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA. Bks

1860/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.

1860/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Mkd.PIS.

yang berkantor diJalan SoekarnoHatta, Dusun Pangonan, R.T. 001, R.W. 007,Desa Deyangan, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang; Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanXXXXX, lahir tanggal 18 Mei 1987, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan , Dahulu tinggal di Dusun XXXXX RT 003, RW 002, DesaXXXXX, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik indonesia; selanjutnyadisebut Termohon;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1860

Fotokopi sah Keterangan Domisili atasnama Penggugat yangdikeluarkan oleh Desa XXXXX, Kecamatan Secang, KabupatenMagelang, Nomor 470/265/2002/2017. tertanggal 19 September2017. ( bukti P.2);Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Mkd.3. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Raya, Kubu Raya Kalimantan Barat, Nomor :26/32/IV/2007. Tanggal 17 Maret 2007. (bukti P.3.);B. Saksisaksi :1.

,MH. dan Nur Hamid, S.Ag., M.H. masingHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Mkd.masing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehpara hakim Anggota serta Dina Munawaroh, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj.EMMAFATRI,S.H.,M.H.

Meteral Rp 6.000, 00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1860/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No:1860/Pdt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Delik RT.001 RW. 002 DesaPojokrejo XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 27 Mei 2011 sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA./bg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkanoleh KUA XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 27 Mei2011. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun 3 bulan, awal dan terakhir di rumahPenggugat;.

Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatbenar benar merasa menderita dan sudah tidak tahan lagi hidupberumah tangga dengan Tergugat ;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA./bg.Ketua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Suratsurat:1 Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXXXKXKXKXKKXKKXK Kabupaten Jombang NomorXXXXXXXXXXXXX tanggal 27 Mei 2011 bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA./bg.2Foto copy Kartu.

/bg.Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat Sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :a2) 2) : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA./bg.