5646/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMuUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,alamat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 05 Mei 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxtertanggal 05 Mei 2016.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 5646/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung.2.

Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat6 dari 11 halamanPutusan Nomor 5646/Pdt.G/2021/PA.Sorbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 5646/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxXXXXXxX);4.

PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 5646/Pdt.G/2021/PA.Sor Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratRp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 370.000,00Rp. 10.000,00Rp. 490.000,00us sembilan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5646/Pdt.G/2021/PA.Sor

Pol W 5646 BS ;

W 5646 BS atas nama FANDIYANTO alamat Desa Lohwayu Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik ;

W 5646 BSatas nama FANDIYANTO alamat Desa Lohwayu Kecamatan DukunKabupaten Gresik : 1 (Satu) set skok depan beserta T ; 1 (Satu) set Velg serta Tromol ; 1 (satu) unit mesin Honda GL MAX dengan Nosin : UABEE1049492 ;halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN.

W 5646 BS sedangkan sepeda motor terdakwa dikendaraioleh temannya yang tidak dikenal melintas di depan warung kopi, akan tetapi saatitu saksi ERIK FIRDIANSYAH belum mengetahui kalau sepeda motor milik saksiAHMAD IRFANI hilang ; 77722 22 none nnn nnn nnn nnn nnn nen Bahwa benar, terdakwa mengambil sepeda motor Honda GL MAX warnahitam tahun 2003 dengan No. Pol.

W 5646 BS milik saksi AHMAD IRFANI tanpaizin dari pemiliknya dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untukdijual dan uang hasil penjualannya diapakai untuk keperluan pribadi ; Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa saksi AHMAD IRFANI mengalamikerugian sebesar Rp. 5.000.000. ; halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN.

W 5646 BS yang hilang diambil orang adalah miliknya danternyata barang tersebut telah diambil oleh orang tanpa seizin dari saksi AHMADIRFANI sebagai pemilik barang tersebut, dan faktanya pula maksud dariterdakwa mengambil sepeda motor Honda GL MAX warna hitam tahun 2003dengan No. Pol.

W 5646 BSatas nama FANDIYANTO alamat Desa Lohwayu Kecamatan DukunKabupaten Gresik :halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN.

5646/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2019/PA.ClpaBee SN op AGM abl 23 ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagaipihak PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal

di Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihakTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 5646/Pdt.G/2019/PA.Clp tertanggal O5 Nopember 2019, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap, dengan Nomor26/26/II/1997., tertanggal 24 Februari 1997, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2.Putusan Nomor: 5646/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanB. aSAKSI1. saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor: 5646/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Meterai :Rp. 6.000,00Putusan Nomor: 5646/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanJumlah > Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor: 5646/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

5646/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di

Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5646/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunhalaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa cy aSle ool) eo Ge: DB aleny gle ait! len call Go!

Biaya Panggilan : Rp. 275.000,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg

5646/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2018/PA.Sby= a 9 ZzeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKab.

Nganjuk Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 5646/Pdt.G/2018/PA. Sby,tanggal 14 Nopember 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 5646/Pdt.G/2018/PA.Sbyperceraian adalah perkara khusus sehingga Penggugat tetap dibebani buktibukti;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBrondong, Kab Lamongan Nomor 519/29/XI/2006, tanggal 07 Nopember2006 (P.1)Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Put 5646/Pdt.G/2018/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Surabaya dan diucapkan pada hari Senin tanggal 31Desember 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir 1440Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H.,M.Hum. selaku Ketua Majelis, Drs. SAIFUDIN, M.H. dan Drs. H.

Put 5646/Pdt.G/2018/PA.Sby

5646/Pdt.G/2017/PA.Badg

PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2017/PA Badg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxxbinti Xxxx, Tempat dan Tanggal Lahir: Bandung, 27 Februari 1988,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman dengan alamat Bapa Xxxxxdi Jalan Babakan Teureup, RT 004 RW 010, KelurahanPasir Jati Kecamatan Ujung Berung

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan September 2017 yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran terus menerus yang menyebabkan sudah tidak rukunHIm. 2 dari 13 hlm Put.No.5646/Pdt.G/2017/PA Badg.lagi, maka menyebabkan Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang danpisah rumah selama kurang lebih 3 (tiga) bulan lamanya;7.

Kamaludin MH., sebagaimana dalamPenetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 5646/Pdt.G/2017 /PA Badg.

XXxxx, umur 40, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Manisi Lio Utara RT 02 RW O09, Kota Bandung;Saksi adalah teman Tergugat, telah menerangkan di bawah sumpah,sebagai berikut : Benar Tergugat dan Penggugat adalah suami istri, yang menikah padatahun 1998 di Bandung; Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang;Him. 6 dari 13 hlm Put.No.5646/Pdt.G/2017/PA Badg.

,MH.Panitera Pengganti,Nenden Sobariyah, SH.Him. 12 dari 13 him Put.No.5646/Pdt.G/2017/PA Badg.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2 . Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Matera Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 him Put.No.5646/Pdt.G/2017/PA Badg.

5646/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5646/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 6 dari 18 halamanPutusan Nomor 5646/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebin kurang pada bulan Mei tahun 2017, Tergugat pergiHalaman 9 dari 18 halamanPutusan Nomor 5646/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 5 bulan. Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;6.

ASFA'AT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 5646/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 5646/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

5646/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2016/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;Putusan Nomor 5646/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 114.

Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Simokerto Surabaya untukdicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;Putusan Nomor 5646/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari 114.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 5646/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 9 dari 11Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa, tanggal 10 Januari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari H. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HIselaku Ketua Majelis, Drs. Saifudin, M.H. dan Dra. Hj.

Nomor 5646/Pat.G/2016/PA.SbyHalaman 117 dari 11Putusan Nomor 5646/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 12 dari 11

5646/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3315177112730001, tempat/tanggal lahir Grobogan, 31TERGUGAT,Desember 1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDISUSANI

Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mandor Proyek, tempat kediaman diKabupaten Malang, Sekarang bertempat tinggal di KabupatenGrobogan Provinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5646

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgtial Say Spdiadd alga Ane Ubi Y Ugs col) luda!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1442 Hijriyah, olehkami Drs. H. MUH. KASYIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. RAZAKPAYAPO dan H.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5646/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5646/Padt.G/2015/PA.Clpnod>: xt zyponaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat; umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanBuruh (TKI), No. Paspor AP 924801KabupatenCilacap.

KarenanyaPutusan Nomor: 5646/Pdt.G/2015.

Warsini yagn aslinya dikeluarkan oleh KonsulatJenderal Republik Indonesia di Hongkong, tertanggal 27 Juli 2011, telahdinazegelen dan diberi meterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Putusan Nomor: 5646/Pdt.G/2015./PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halaman3.

Pasal 116huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam serta gugatan Penggugat tidak melawanhukum dan oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan maka sesuaiketentuan Pasal 125 Ayat (1) dan Pasal 126 HIR maka gugatan PenggugatPutusan Nomor: 5646/Pdt.G/2015.

Fakhrur, S.H.1Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 5646/Pdt.G/2015./PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

5646/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXXXAXX, uMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat diXXXXXXXXXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasakepada Tatang Hermawan S.H., dan Rizal Agung Mufti,S.H., advokat yang berkantor di Kampung Bojong Pulus,RT 002, RW 002, Kelurahan

2020, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXKXXXXXXAKX., umMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, alamat di XXXXXXXXXXXXXX,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHIm. 1 dari 14Putusan 5646

/Pdt.G/2020/PA.SorSoreang, Nomor 5646/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 04 September 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;HIm. 12 dari 14Putusan 5646/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXX.)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXXXX);4.

Redaksiook WN PF: Rp: Rp: Rp: Rp: RpKetua Majelis,Anwar, Lc.Panitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.30.000,0050.000,000,00170.000,0020.000,00: Rp 10.000,00Him. 13 dari 14Putusan 5646/Pdt.G/2020/PA.Sor7. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14Putusan 5646/Pdt.G/2020/PA.Sor

5646/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhserabutan, tempat tinggal di Kabupaten Jember,

Salinan Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2018/PA.Jr.

Salinan Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2018/PA.Jrae dads Dje4at of lod ol Sed 2 be Fost 4a a aArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Salinan Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2018/PA.Jrdibantu oleh Abd. Rachman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. Drs. Suyatman, M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ttdAbd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Salinan Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2018/PA.Jr

5646/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Heni binti Senoto, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Krajan Timur RT.002 RW. 009Desa Jelbuk Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanArdiyanto bin Abdurrahman, umur 41 tahun

, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun gentengan DesaTamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Nopember 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5646/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 16 Nopember

Salinan Putusan Nomor 5646/Pdt.G/201 7/PA.JrLet CSM ol yada Cae NS ha AN paca Cpe alles Gf dang iN GI: dlls ala Gandle Nay gh lgaes gh Uganda : She Lag tlial Cus 5 atinll al gt Ame Ubinas Y jl yalCid VBL Gall gh sll Cpa Stall gle gal S) of GLY Gill eA! Elsi oe G53alga Axe GUA Les SIL) GIS 9 co JN Cal fc) of Amo St Ata: call!

Salinan Putusan Nomor 5646/Pdt.G/201 7/PA.JrMenimbang, bahwaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Salinan Putusan Nomor 5646/Pdt.G/201 7/PA.JrHakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. Panitera Pengganti,tidRiza Amalia, S.Ei.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiae hfJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 450.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Rp. 941.000,00 Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5646/Pdt.G/201 7/PA.Jr

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5646/Pdt.G/2018/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

5646/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PENETAPANNomor 5646/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON , umur 43 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 07 Maret1975, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 38 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 07September 1980,

agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Nopember2018 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 5646/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 07 Nopember 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Talak

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 06 Nopember 2017, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 06 Nopember2017;HIm. 1 dari 5 hlm.Pentp.No. 5646/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah dudaberanak 1 orang , sedangkan Termohon adalah janda beranak 1 orang ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat

Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HIm. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 5646/Pdt.G/2018/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H. Drs. Khoerun, M.H.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp275.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )HIm. 5 dari 5 him.Pentp.No. 5646/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Bunaken ManadoSulut (95241)Mobile: 0852 5646 8011 email: theattorney71@gmail.comSulawesi Utara,yang dalam hal ini bertindak selaku Kuasa Hukumberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 047/SKPdt/X/2020 tertanggal08 Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Manado No.

Bunaken ManadoSulut (95241)Mobile: 0852 5646 8011 email: theattorney71@gmail.comPenggugat meminjam uang kepada Tergugat 1 sebesar Rp.15.000.000 (lima belas juta Rupiah) pada tahun 1994 danperbuatan Hukum Pinjam meminjam uang ini didasarkan padaSurat Perjanjian yang dibuat antara Penggugat dan Tergugat 1pada tanggal 4 Mei 1994;3.

Bunaken ManadoSulut (95241)Mobile: 0852 5646 8011 email: theattorney71@gmail.comtelah bersekongkol dengan Tergugat 1 dimanaTergugat 2 menerbitkan Akta Jual Beli Nomor:O6/JB/IPOT/1994 tanggal 10 Juni 1994 tanpasepengetahuan dan persetujuan dari Penggugatyang sampai saat ini Akta Jual Beli tersebut JUGAtidak pernah dilihat maupun dibaca oleh Penggugat;6.3.

Bunaken ManadoSulut (95241)Mobile: 0852 5646 8011 email: theattorney71@gmail.com8.

Bunaken ManadoSulut (95241)Mobile: 0852 5646 8011 email: theattorney71@gmail.com ATTORNEY ADVOCATES COUNSULATE at LAW FOREIGNER 1AFFAIRSOffice: Jl. Pasar Bobo No. 24 Bailang Lingk.1 Kec. Bunaken ManadoSulut (95241)Mobile: 0852 5646 8011 email: theattorney71@gmail.com

5646/Pdt.G/2020/PA.Badg

PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, Nik tempat dan tanggal lahir :Bandung, 12 Mei 1994, umur 26 tahun), agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diGg.

Putusan No.5646/Pdt.G/2020/PA.Badg1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami istri sahyang menikah pada tanggal 04 Mei 2016 dan telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Baratdengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/022/V/2016 tanggal 04 Mei2016;2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal danhidup bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di Gg.

Putusan No.5646/Pdt.G/2020/PA.BadgPenggugat dengan Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasing layaknya suami istri lagi;6.Bahwa setelah pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di Mess tempat bekerjaTergugat;7. Bahwa setelah pisah tempat tinggal, antara Penggugat dengan Tergugattidak berkomunikasi, dan Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;8.

Putusan No.5646/Pdt.G/2020/PA.Badg Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No.5646/Pdt.G/2020/PA.BadgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat: Rp 100.000,4. Panggilan Tergugat : Rp 200.000,5. PNBP Panggilan :Rp 20.000,6. Redaksi :Rp 10.000,7. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.5646/Pdt.G/2020/PA.Badg

5646/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Put.No.5646/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.5646/Pdt.G/2018/PA. Bwi2.

5646/Pdt.P/2012/PN.Blt

P ENETAPANNO : 5646/ Pdt.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaeaEeR Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonanCICA : Perempuan, Lahir di Blitar, 5 Mei 1982, Pekerjaan Swasta, AgamaIslam, tempat tinggal di Dsn. Rejosari, RT. 002 RW. 001, DesaSumberingin, Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar; Selanjutnya disebut sebagai ......

PEMOHON,; enese Pengadilan Negeri tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :momanne Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal9 Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar tanggal 15 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 5646/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiDe@rikut : 22222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen ne nnn nnn cnn nen nnn nn nen nnnnneeee Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal15 Pebruari 1998

, di KUA Kecamatan Sanankulon berdasarkan AktaPerkawinan tertanggal 15 Pebruari 1998 No. 444/44/II/1998 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sanankulon; Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenisHalaman dari 5 HalamanPutusan No. 5646/Pdt.P/2012/PN.

Hakim Pengadilan Negeri Blitardan penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh NILAWATI, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;; Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 4 dari 5 HalamanPutusan No. 5646/Pdt.P/2012/PN. Blt.NILAWATI, SH HANDRY ARGATAMA ELLION, SH.SFil.MH.PERINCIAN BIAYA :1. BiayaPNBP eae Rp. 45.000.2. BiayaATK eee 50.000,3. BiayaPanggilan see 60.000,4.

BiayaRedaksiPutusan .......... 5.000,Jumlah Rp. 166.000,Halaman 5 dari 5 HalamanPutusan No. 5646/Pdt.P/2012/PN.Bit.

5646/Pdt.G/2015/PA.Jr

PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jatian RT.009 RW.005 Desa Lembengan Kecamatan LedokomboKabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Januari 2001,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 27/27//2001 tanggal 11Januari 2001 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;Hal.1 dari 14 hal.Put.No.5646/Pdt.G/2015/PA.Jr8.Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 1 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat

Bahwa Tergugat tidak mau bercerai dan masih menginginkan untuk rukundengan Penggugat karena Tergugat berpendapat tidak ada alasan untukbercerai dengan Penggugat;Hal.3 dari 14 hal.Put.No.5646/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan Replikyang pada pokoknya menyatakan tetap pada gugatannya selanjutnya sedangTergugat tetap pada jawabannya semula;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa :A.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo, KabupatenJember, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dantempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal.12 dari 14 hal.Put.No.5646/Pdt.G/2015/PA.Jr7.

Biaya redaksi : Rp 5.000,00Hal.13 dari 14 hal.Put.No.5646/Pdt.G/2015/PA.Jr5. Biaya Meteraip : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal.14 dari 14 hal.Put.No.5646/Pdt.G/2015/PA.Jr

5646/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/30 Juni 1981, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XX XX XX XX XX XX XK XK XK XK XK KK XK KKXX XX XX XK KK KK XK KK KK KK KK

/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 01 Desember 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Sehingga sejakBulan September tahun 2020 antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah melakukan hubungan sebagai Suami istri Sampai Sekarang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2020/PA.Cbn7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 772.000, (tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 Masehi, bertepatanHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2020/PA.Cbndengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1442 Hijriyan oleh Dra. Hj. Detwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Efi Nurhafisah, S.H., dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag.,S.H.

Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 772.000,(tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2020/PA.Cbn