974/Pid.B/2016/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 974/Pid.B/2016/PN.PligDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : Abdul Hamid Arrasyid Bin Samsul KomarTempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 23 Tahun / 17 April 1993Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Lunjuk Jaya Gang Seroja V No. 5385 Rt. 048Rw. 014 Kel.

Lorok Pakjo Kec. llir Barat PalembangAgama > Islam.Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa ditahan sejak tanggal 14 April 2016 sampai dengan sekarang:Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 974/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 21 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 974/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal30 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2016/PN.Plg 1 (satu) unit mobil merk Toyota Agya warna Silver tahun 2015 BG1704ID No. Mesin : 1KRA259822, STNK an. Andri Krisna Rinaldi ;STNK BG1645UA, merk Toyota Agya warna Silver Metalik tahun2015 No. Mesin : 1KRA259822 an. Andri Krisna Rinaldi beserta 1(satu) buah kunci kontak (dikembalikan saksi korban Andi KrisnaRinaldi).4.

Terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobilToyota Agya warna Silver No.Pol : BG1645 serinya lupa denganmenggunakan kunci serep (cadangannya), kunci serep (cadangan)Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2016/PN.Plgtersebut milik bibik terdakwa bernama Ani dan kunci tersebut sudahberada dengan pihak kepolisian bersama mmobil toyota Agya. Bahwa benar terdakwa merubah No.Pol BG1645AU menjadi No.

,M.HumPanitera PenggantiKARTIJONO, SH.MHMAINILA, SHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2016/PN.Plg

974/Pdt.G/2014/PA.Bjr

974/Pid.B/2016/PN.Bks

Bks. tanggal 21 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang akan memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca berkas perkara tersebut ;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Pidana No. 974/Pid.B/2016/PN.

Pol.B4400FAJ tahun 2015warna hitamHalaman 11 dari 18 halaman Putusan Pidana No. 974/Pid.B/2016/PN.

Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Halaman 13 dari 18 halaman Putusan Pidana No. 974/Pid.B/2016/PN. Bks.1. Barang siapa2.

Pol.B4400FAJ tahun 2015warna hitamakan disebutkan dalam amar putusan ini ;Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Pidana No. 974/Pid.B/2016/PN.

SIPAYUNG, SHHalaman 18 dari 18 halaman Putusan Pidana No. 974/Pid.B/2016/PN. Bks.

974 /Pid.Sus /2017/PN.Bks.

PUTUSANNomor 974 /Pid.Sus /2017/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MADRIKSON YOSUA ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur / tgl. lahir : 21 tahun / 21 Mei 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Hikmah No. 153 Rt. 001/005 KelurahanCilangkap, Kecamatan Cipayung, Jakarta

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Sejak tanggal 8 September2017 sampai dengan tanggal 6 November 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Yohanes Khristoforus Tiwu, SH., Rohmat T , SH.MH. beralamat di Ruko Family Mart Blok D No. 10Harapan Indah, Kota bekasi berdasarkan Penetapan Penunjukan tanggal 12Agustus 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 974/Pid.Sus/2017/PN Bks.tanggal 10 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan

Majelis Hakim Nomor 974/Pid.Sus/2017/PN.Bks. tanggal 11Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor974 /Pid.Sus/2017.

974/Pid/B/2014/PN.Bks

PUTUSANNo.974/Pid/B/2014/PN.Bks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana secaraBiasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan; NAMAN BIN AMIS (Alm): Bogor: 88 tahun/12 Pebruari 1976: Lakilaki: Indonesia: Rawa Gede Rt/Rw .001/005,Desa Singajaya Kec.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Permohonan Nomor 974/Pdt.P/2022/PN Jkt. Sel;
2. Menyatakan Permohonan Nomor 974/Pdt.P/2022/PN Jkt. Sel. Dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Kelas IA Khusus atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan Permohonan Nomor 974/Pdt.P/2022/PN Jkt.

974/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL

Surat Penempatan Pedagang Nomor 974/284/Psr.Larangan/2015 tanggal 1 Juni 2015 an.NUROHMAN berikut lampirannya : formulir biodata pedagang pasar larangan, Foto Copy KTP,Foto Copy KK.9. Surat Penempatan Pedagang Nomor 974/282/Psr.Larangan/2015 tanggal 1 Juni 2015 an.SATIMAN berikut lampirannya : formulir biodata pedagang pasar larangan, Foto Copy KTP, Foto Copy KK.10. Surat Penempatan Pedagang Nomor 974/152/Psr.Larangan/2015 tanggal 02 Juni 2015 an.

Surat Penempatan Pedagang Nomor 974/148/Psr.Larangan/2015 tanggal 1 Juni 2015 an.NUTYATI berikut lampirannya : formulir biodata pedagang pasar larangan , Foto Copy KTP,Foto Copy KK.12. Surat Penempatan Pedagang Nomor 974/151/Psr.Larangan/2015 tanggal 1 Juni 2015 an. GUNAWAN berikut lampirannya : formulir biodata pedagang pasar larangan , Foto Copy KTP,Foto Copy KK.13. Surat Penempatan Pedagang Nomor 974/293/Psr.Larangan/2015 tanggal 1 Juni 2015 an.

Surat Penempatan Pedagang Nomor 974/83/Psr.Larangan/2015 tanggal 1 Juni 2015 an.TOLIAH berikut lampirannya : formulir biodata pedagang pasar larangan , Foto Copy KTP, Foto Copy KK DAN Surat Penempatan Pedagang Nomor 974/14/Psr.Larangan/2012 tanggal 25 JUNI 2012 an.MUNANGWAR berikut lampirannya : surat pelimpahan, Foto Copy KTP32. Surat Penempatan Pedagang Nomor 974/11/Psr.Larangan/2015 tanggal 1 Juni 2015 an.

Surat Penempatan Pedagang Nomor 974/157/Psr.Larangan/2015 tanggal 1 Juni 2015 an.AANG SUFENDI berikut lampirannya : formulir biodata pedagang pasar larangan , Foto Copy KTP, DAN Surat Penempatan Pedagang Nomor 974/22/Psr.Larangan/2011 tanggal 25 JUNI 2011 an.DARWATI berikut lampirannya :surat pelimpahan, Foto Copy KTP.34.

Surat Penempatan Pedagang Nomor 974/243/Psr.Larangan/2015 tanggal 1 Juni 2015 an.MAMY S berikut lampirannya : formulir biodata pedagang pasar larangan , Foto Copy KTP, DAN Surat Penempatan Pedagang Nomor 974/41/Psr.Larangan/2012 tanggal 5 Januari 2012 an.SUHARTI, berikut lampirannya :surat pelimpahan , Foto Copy KTP.37. Surat Penempatan Pedagang Nomor 974/25/Psr.Larangan/2015 tanggal 1 Juni 2015 an.

lampirannya : surat pelimpahan, Foto CopyKTPSurat Penempatan Pedagang Nomor 974/11/Psr.Larangan/2015 tanggal1 Juni 2015 an.

Nomor 974/41/Psr.Larangan/2012 tanggal 5 Januari 2012an.SUHARTI, berikut lampirannya surat pelimpahan , Foto Copy KTP.Surat Penempatan Pedagang Nomor 974/25/Psr.Larangan/2015 tanggal1 Juni 2015 an.

Surat Penempatan Pedagang Nomor 974/328/Psr.Larangan/2015 tanggal1 Juni 2015 an.

Surat Penempatan Pedagang Nomor 974/282/Psr.Larangan/2015tanggal 1 Juni 2015 an.SATIMAN berikut lampirannya : formulir biodatapedagang pasar larangan, Foto Copy KTP, Foto Copy KK.Surat Penempatan Pedagang Nomor 974/152/Psr.Larangan/2015tanggal 02 Juni 2015 an.

Penempatan Pedagang Nomor 974/25/Psr.Larangan/2015 tanggal1 Juni 2015 an.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 974/Pdt.G/2024/PA.Tnk, tanggal 26 Juni 2024;
2. Menyatakan perkara Nomor 974/Pdt.G/2024/PA.Tnk. selesai karena dicabut
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

974/Pdt.G/2024/PA.Tnk

Menyatakan perkara Nomor 974/Pdt.G/2014/PA.Wtp. dicabut

974/Pdt.G/2014/PA.Wtp

PENETAPANNomor 974/Pdt.G/2014/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggalJalan Sungai Walennae, Kelurahan Pompanua,Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 29 tahun

No.974 /Pdt.G/2014 /PA.Wtp.22 September 2014 dengan perkara nomor 974/Pdt.G/2014/PA.Wip.mengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 15 September 2006 di Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone, sesuai dengan kutipan akta Nomor 067/21/IIl/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAjangale, Kabupaten Bone, pada tanggal 12 Maret 2007.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga selama

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponedengan perkara nomor 974/Pdt.G/2014/PA.Wtp., maka berdasarkan Pasal271 Rv. pemeriksaan untuk perkara ini tidak dapat dilanjutkan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor 974/Pdt.G/2014/PA.Wip. dicabut.3. Membebankan kepada Ppenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa, tanggal 18 Nopember 2014Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1436 Hijriyah, olehFasiha Koda, S.H. sebagai ketua majelis, Drs. H. Anmad Jakar, M.H., danDra.

No.974 /Pdt.G/2014 /PA.Wtp.4 Redaksi : Ro 5.000,005 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Mengetahui salinan sesuai aslinyaPaniteraKamaluddin, S.H.,M.H.

Membatalkan permohonan Pemohon dari pendaftaran perkara Cerai Talak yang terdaftar dalam register perkara Nomor : 974/Pdt.G/2006/PA.Pbg tanggal 19 Desember 2006 dari Register Perkara Pengadilan Agama Purbalingga ; --------------------------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera untukmencoret perkara Nomor : 974/Pdt.G/2006/PA.Pbg tanggal 19 Desember 2006 tersebut dari Register Perkara Pengadilan Agama Purbalingga ; -3.

974/Pdt.G/2006/PA.Pbg

SALINAN = nrvnnn229 22 n2n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnePUTUSANNomor : 974/Pdt.G/2006/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 48 tahun, beragama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Rt.xxx, Rw. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalinggaselanjuntya disebut PEMOHON ;monn

nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn cnnes BERLAWANANDENGAN Termohon, umur 48 tahun, beragama Islam, pekerjaan buruh, terakhir bertempattinggal di Rt. xxx, Rw. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenPurbalingga dan selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dan kemudian terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 13 Nopember 2006 Nomor : 974/Pdt.G/2006/PA.Pbg, yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon

permohonan Pemohon untuk berperkara secara cumacuma ( prodeo ) danberdasarkan buktibukti surat dan keterangan Termohon yang intinya membantah keadaanPemohon yang mengaku sebagai orang miskin, pada kenyataannya Pemohon punyapenghasilan tetap di pabrik tepung tapioka dengan penghasilan sehari Rp. 20.000, dan diakuioleh Pemohon sendiri, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon termasuk orangyang mampu sehingga permohonan Pemohon untuk berperkara secara cumacuma ditolakdengan putusan sela Nomor : 974

maka permohonan Pemohon harus dibatalkan daripendaftaran perkara ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 tahun 1989, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukum syarayang berhubungan dengan perkara ini ; 1 Membatalkan permohonan Pemohon dari pendaftaran perkara Cerai Talak yangterdaftar dalam register perkara Nomor : 974

/Pdt.G/2006/PA.Pbg tanggal 19 Desember2006 dari Register Perkara Pengadilan Agama Purbalingga ;2 Memerintahkan kepada Panitera untukmencoret perkara Nomor : 974/Pdt.G/2006/PA.Pbg tanggal 19 Desember 2006 tersebut dari Register Perkara Pengadilan AgamaPurbalingga ; 3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 0,( Nol rupiah )Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2006 M.bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqodah 1427 H. oleh kami Drs.

Menyatakan perkara nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Bjn dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

974/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PENETAPANNomor 974/Pdt.G/2019/PA.BjnBae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Nglingi, RT.010 RW. 003, Desa BarengKecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;Melawantergugat

No 974/Pdt.G/2019/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 499/76/X/1987tanggal 10 Oktober 1987:2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No 974/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (tergugat) terhadap Penggugat(penggugat);3.

Menyatakan perkara Nomor 974/Pat.G/2019/PA.Bjn dicabut;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No 974/Pdt.G/2019/PA.BjnDemikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 02 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal 26 Sya ban 1440 H.Oleh Drs. Rofii, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Dra. Hj.

No 974/Pdt.G/2019/PA.BjnDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 974/Pdt.G/2019/PA.Bjn

974/Pdt.G/2015

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2015/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Purnawirawan TNI AD, tempat tinggal diJalan Paccerakkang, BTN.

Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Termohon meninggalkantempat tinggal bersama sejak bulan Februari 2015 sampai sekarangyang diperkirakan telah mencapai 3 bulan.Hal 2 dari 12 Hal.Put.No.974/Pdt.G/2015/PA.Mks8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Ujung Pandang, Kecamatan Biringkanaya dan KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Hal 3 dari 12 Hal.Put.No.974/Pdt.G/2015/PA.Mks4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.Hal 10 dari 12 Hal.Put.No.974/Pdt.G/2015/PA.Mks2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap termohon (TERGUGAT) di depan sidangPengadilan Agama Makassar.4.

Fatimah AD, SH.MH.Hal 11 dari 12 Hal.Put.No.974/Pdt.G/2015/PA.MksPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.210.000.004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal 12 dari 12 Hal.Put.No.974/Pdt.G/2015/PA.Mks

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas Tanah Hak Milik Adat Persil No.183a S.IV, Kohir No.974 (seb), Luas 447 M2 yang terletak di Blok Rancakaso, jalan Setra Indah I RT.004/RW.03 Kelurahan Sukagalih Kecamatan Sukajadi Kota Bandung (d/h masuk wilayah Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari Kota Bandung) dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Drs.E Hutabarat ; Sebelah Timur : Jl.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 55/Kelurahan Sukagalih luas 318 M2 atas nama Basrul Hanafi tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat dan sepanjang dan terbatas dilekatkan pada Tanah Hak Milik Adat Persil No.183a S.IV, Kohir No.974 (seb), luas 447 M2 hak miliknya Penggugat, yang terletak di Blok Rancakaso, jalan Setra Indah I RT.004/RW.03 Kelurahan Sukagalih Kecamatan Sukajadi Kota Bandung (d/h masuk wilayah Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari Kota Bandung) dengan

S.IV, Kohir No. 974 (seb), Luas 447 M2 yang terletak di Blok Rancakaso, Jl. Setra Indah I RT.004/RW.03 Kelurahan Sukagalih Kecamatan Sukajadi Kota Bandung (d/h masuk wilayah Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari Kota Bandung) dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Drs.E Hutabarat ; Sebelah Timur : Jl. Setra Indah; Sebelah Selatan : Tanah Ir.

tanah seluas 0.86 ha, Persil No.183a S.IV blok Rantjakaso Kohir No. 974 tercatat atas namaSARI.Bukti P 8 : Formulir Isian SURAT PERNYATAAN, yang dibuat danditandatangani oleh Bapak Acim Suracim tertanggal 05 JuliHalaman 13 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 171/Pdt.G/2015/PN.

Bukti P 11 : Surat Pernyataan tertanggal 07 Juli 2011, yang dibuat oleh BapakAcim Suracim, yang pada intinya menyatakan, tanah Persil No.183aS.IV, Kohir No. 974, Luas 447 m2. blok Rancakaso adalahmiliknya dan tidak dalam sengketa, dijaminkan, belumdisertipikatkan dan belum pernah diperjualbelikan.12.

Bukti P 12 : Surat Pernyataan tertanggal 07 Juli 2011, yang dibuat oleh BapakAcim Suracim; yang pada intinya tanah Persil No. 183a S.IV,Kohir No. 974, Luas 447 m2. blok Rancakaso adalah miliknyadan dikuasaisepenuhnya.13. Bukti P13: Surat Pernyataan Kesaksian, tertanggal 07 Juli 2011 yang dibuatoleh H. Buhori Tosin K dan Engkos Kosasih, yang pada intinyamenyatakan bahwa tanah Persil No. 183aS.IV, Kohir No. 974,Luas 447 m2. blok Rancakaso adalah milik Bapak AcimSuracim.14.

Sari Kohir No. 974) ; Bahwa kalau lihat sekarang batasnya berubah ; Bahwaluasnya 14.400 m2 ; Bahwa saksi mengetahui ada peralihan ; Bahwa Kohir No. 974 secara buku B masih melekat kalau di buku C kohir No.974 sudah tidak ada, ternyata ada perubahandi bukuC ; Bahwa tercatat peralinan Kohir No. 974 kepada beberapa pihak ;Bahwa total yang sudah dibagi dari 14.400 m2 adalah 10.730 m2 dan untuksisanya 3670 m, saksi tidak tahu kemana ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menguasai tanah tersebut, saksihanya

Bahwa Almarhumah SARI (orang tua Tergugat Intervensi/PenggugatAsal), semasa hidupnya adalah pemilik Tanah/Sawah Hak Milik Adatyang tercatat dibawah Persil No.183a S.IV Kohir No. 974, luas + 1.440Ha. (+ 14.400 m2) terletak di blok Rancakaso, Kelurahan SukagalihKecamatan Sukajadi (d/n masuk Kelurahan Sukarasa, KecamatanSukasari).3.3.

974/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2017/PA.MdnZaza %:DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX (Penggugat), umur xx tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, bertempat xxx, KotaMedan, sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXX (Tergugat), umur xx tahun, agama lslam

, warganegaraIndonesia, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, bertempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Medan sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 03 Mei 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 974/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 03 Mei 2017 yangisinya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 29 Muharram 1434 H atau bertepatan padatanggal 12 Desember 2012 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:3584/94/X1V2012 diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, yang dikeluarkan tanggal 12 Desember2012 M;Halaman 1 dari 14 hlm.Putusan No.974/Pdt.G/2017/PA.Mdn2.

Tergugat yangselalu mengikut campuri hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dimana Tergugat masih selalu saja mendengarkan ucapan dan perkataanorang tua Penggugat dan tidak bisa seimbang antara Penggugat denganorang tua Tergugat, yang pada akhirnya terjadilah perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat dimana antara Penggugat dan Tergugat sudahbercerai, dan semenjak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak hidup bersama lagi sampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 14 hlm.Putusan No.974

RahmanPanitera Pengganti,Ridwan, SHPerincian biaya perkara : Halaman 13 dari 14 hlm.Putusan No.974/Pdt.G/2017/PA.Mdna F oO. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hlm.Putusan No.974/Pdt.G/2017/PA.Mdn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

974/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 974/Pdt.G/2019/PA.KjnUp 2DEMI KEADILAN BE. .W. wo. nee ee ee ee N YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Posong, RT. 010 RW.005,Desa Sawangan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 33 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhPosong, RT. 011 RW. 005,Desa Sawangan, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 20Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:974/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 21 Juni 2019;Bahwa, pada hari persidangan

No 974/Pdt.G/2019/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

/Pdt.G/2019/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 974/Pdt.G/2019/PA.KjnDrs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Biaya Panggilan PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 974/Pdt.G/2019/PA.Kjn

974/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Jak Bar, 17 Juli 1947, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 24 Juli 1967, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di Xxxx

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 974/Pat.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 974/Pat.G/2017/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 600.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 06 Desember 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 974/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 974/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 974/Pat.G/2017/PA.Bpp

974/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No.974/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa ...

Putusan No.974/Pdt.G/2019/PA.Cbd126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.974/Pdt.G/2019/PA.Cbd3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No.974/Pdt.G/2019/PA.CbdMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Mustofa Kamil, M.HttdDrs.

Putusan No.974/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 974/Pdt.G/2019/PA.Cbd

974/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciseeng,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di

Kampung Kecamatan Ciseeng, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 974/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 08 Februari 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 974/Pat.G/2019/PA.Cbn3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 974/Padt.G/2019/PA.CbnPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 974/Pat.G/2019/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.260.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 974/Padt.G/2019/PA.Cbn