Ditemukan 2048 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Khoer Affandi, S.H. sebagai Ketua Majelis,Suraida, S.H.I. dan Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan yang dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh H. Salahuddin, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.HAKIM ANGGOTA: KETUA MAJELIS,1. Suraida, S.H.I. Drs. H. Khoer Affandi, S.H.2. Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,H.
Register : 03-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 347/Pdt.P/2021/PA.Dmk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
93
  • MakaliTaufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera PenggantiIstirochah, S.HPerincian Biaya :Hal. 3 dari 5 Hal. Pent. No 347/Pdt.P/2021/PA.Dmk1. Biaya PendaftaranRP30.000,002. Biaya ProsesRp75.000,003. Biaya PemanggilanRp110.000,004. PNBP PanggilanRp20.000,005. Biaya RedaksiRp10.000,006. Biaya MeteraiHal. 4 dari 5 Hal. Pent. No 347/Pdt.P/2021/PA.DmkRp10.000,00JumiahRp255.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Pent. No 347/Pdt.P/2021/PA.Dmk
Register : 07-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 727/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Makali serta Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nila Safitri, S.H.1.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Nur ImmawatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.
    Makali Taufigur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian Biaya :Putusan Nomor 727/Pdt.G/2021/PA.Dmk.halaman 8 dari 9 halamanOo co NsBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRp30.000,00100.000,00200.000,0020.000,0010.000,0010.000,00370.000,00Putusan Nomor 727/Pdt.G/2021/PA.Dmk.halaman 9 dari 9 halaman
Register : 19-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 57/Pdt.G/2013/PA.Pts
Tanggal 19 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
184
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPutussibau pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal13 Zulkaidah 1434 H. oleh kami ERIK ASWANDI, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,DARDA ARISTO, S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi KOKON FURKON, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, putusan
    ERIK ASWANDL S.H.I. 13 tt.d TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ,S.H.L. PANITERA PENGGANTI t.t.d KOKON FURKON, S.H.I. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses :Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 70.0004. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 160.0005. Biaya Redaksi Rp. 5.0006. Biaya Meterai :Rp. 6.000Jumlah :Rp. 321.000
Register : 11-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1569/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Makali serta Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirn oleh paraHakim Anggota dan Asrurotun,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehkuasa hkum Penggugat tanpa hadimya Tergugat;Ketua MajelisDra. Nur ImmawatiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Makali Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.!
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Nur Immawati serta Taufiqur Rakhman Alhaq,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan olehKetua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Mudzakkiroh, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisToharudin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.
    Nur Immawati Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 9 dari 10 HalamanPanitera PenggantiMudzakkiroh, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya : Rp 360.000,00Pemanggilan4. PNBP Rp 20.000,00Panggilan5. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi6. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 10 dari 10 Halaman
Register : 03-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 04/Pdt.G/2013/PA.Pts
Tanggal 12 Februari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp341.000 ,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Putussibau pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2013 M. bertepatan dengantanggal 1 Rabiul Akhir 1434 H. oleh kami DARDA ARISTO, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, ERIK ASWANDI, S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.HL.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka
    DARDA ARISTO, S.H.I.TTDTAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I. PANITERA PENGGANTI TTD SURIYANA, S.H.L. Perincian Biaya Perkara : 1. Buiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 150.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,13
Register : 12-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Makali serta TaufiqurRakhman Alhaq, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Istirochah, S,H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Nur ImmawatiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Makali Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera PenggantiIstirochah, S,H.Perincian Biaya :1.
Register : 26-05-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 0420/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Sri Suwastini, M.H. sebagai KetuaMajelis, Suraida, S.H.I. dan Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu Hidayat, S.H.I., S.H. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis1. Suraida, S.H.I. Dra. Sri Suwas2.
    Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.1.Hal.12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0420/Padt.G/2016/PA.SbsPanitera PenggantiHidayat, S.H.I., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 345.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000,Hal.13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0420/Padt.G/2016/PA.Sbs
Register : 06-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 700/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Ahmad Zaki Yamani, S.H.I, M.H. sebagai KetuaMajelis, Suraida, S.H.I. dan Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan yang dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh H. Salahuddin, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota : Ketua Majeli:Suraida, S.H.I. H. Ahmad ZaTaufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera Pengganti,H. Salahuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 30-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Makali serta Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Istirochah, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dra. Nur ImmawatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Makali Taufigur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera Pengganti,Istirochah, S.H.Perincian Biaya :1.
Register : 07-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 06/Pdt.G/2013/PA.Pts
Tanggal 5 Maret 2013 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp416.000 ,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPutussibau pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 22Rabiulakhir 1434 H. oleh kami ERIK ASWANDI, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,DARDA ARISTO, S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum
    oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota dandibantu NURMINAH, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS ARDA ARISTO, S.H.I.AUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :ae ew bhERIK ASWANDL S.H.I.PANITERA PENGGANTI Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 175.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 150.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah
Register : 08-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 61/Pdt.G/2012/PA.Pts
Tanggal 1 Nopember 2012 — Penggugat melawan Tergugat
322
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp271.000 ,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Putussibau pada hari Kamis tanggal 1 Nopember 2012 M. bertepatandengantanggal 16 Zulhijah 1433 H. oleh kami DARDA ARISTO, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, ERIK ASWANDI, S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.HLI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk
    ARDA ARISTO, S.H.I.TTDAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I.PANITERA PENGGANTITTDILTYANSYAH, S.E.L. Perincian Biaya Perkara : 1. Buiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat =: Rp. 60.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 120.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : 271.000,Rp.
Register : 22-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 667/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • ., M.H.sebagai Ketua Majelis, Suraida, S.H. dan Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh H. Salahuddin, S.H.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota : Ketua MajSuraida, S.H.1 H. AhmadHakim AnggotaTaufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Hal.10 dari 11.Putusan No. 667/Pdt.G/2017/PA.SbsPanitera Pengganti,H.
Register : 29-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pts
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
132
  • Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I. Hal 3 dari 4 Hal Pen Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pts t.t.d Muhammad Novriandi, S.H. PANITERA PENGGANTI, t.t.d Utin Masayu, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 90.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 90.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,6. Biaya Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 271.000,
Register : 27-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1278/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menatapkan Hak asuh anak (hadhanah) yang bernama Muhammad Pahlawan Alhaq lahir tanggal 10-11-2012, dan Narwasita Putri lahir tanggal 10-01-2015 kepada Penggugat dengan tetap membei akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak-anak tersebut.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 475.000,- ( empat ratus tujuh lima ribu rupiah);

    Islam Tahun 1991, sehingga Penggugat mempunyaikwalitas/legal standing untuk mengajukan tuntutan dalam sengketa perkawinanyang menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama sebagaimana diaturdalam Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3, berupa FotokopiKutipan Akta Kelahiran anak yang bernama Muhammad Pahlawan Alhaq
    lahirtanggal 10112012, dan Narwasita Putri lahir tanggal 10012015, terbuktiselama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Muhammad Pahlawan Alhaq lahir tanggal 10112012, dan Narwasita Putri lahir tanggal 10012015, bukti tersebut dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang sehingga telah sah dan memenuhi syaratsebagai bukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan meskipun Tergugat yang telah dipanggil
Register : 02-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0988/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1821
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Sega Saputra bin Sudirjoterhadap Penggugat

    Putri Racmawati Alhaq binti Bondan Setiawan

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Register : 03-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
377
  • Makali serta Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I..Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.Dmk.halaman 8 dari 9 halamanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Istirochah, S,H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs. MakaliPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.
    Nur ImmawatiHakim Anggota,Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera Pengganti,Istirochah, S,H.RpRpRpRp30.000,0075.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00441.000,00Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.Dmk.halaman 9 dari 9 halaman
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1577/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Makali serta Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Istirochah, S,H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Kuasa Hukum Pemohon diluarhadirnya Termohon;Ketua MajelisDra. Nur ImmawatiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Makali Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.1.Panitera PenggantiIstirochah, S,H.Perincian Biaya :1.
Register : 21-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Oleh karenaitu Mahkamah Konstitusi berpendapat bahwa Pasal 2 ayat (2) UU Nomor 1Tahun 1974 tidak bertentangan dengan konstitusi;Menimbang, bahwa sebagai upaya mengurai missing link pemahamantentang sah perkawinan menurut peraturan perundangundangan, sangatmenarik untuk dikemukakan fatwa Mantan Syekh alAzhar (Guru Besar) DR.Jaad alHaq Ali Jaad alHaq tentang alzawaj alurfy yaitu sebuah pernikahanyang tidak tercatat sebagaimana mestinya menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.
    Syakh Jaad alhaq mengklasifikasikan ketentuan yangmengatur pernikahan pada dua katagori, yaitu; peraturan syara dan peraturanyang bersifat altawtsiqiy;Menimbang, bahwa peraturan syara adalah peraturan yang menentukansah atau tidak sahnya sebuah pernikahan.
    Namun demikian menurutfatwa Jad alHaq Ali Jaad alHagq, tanpa memenuhi peraturan perundangHal.15 dari 20 halaman Penetapan No. 0017/Pdt.P/2019/PA.Kagundangan itu, secara syariy nikahnya sudah dianggap sah, apabila telahmelengkapi segala syarat dan rukun seperti diatur dalam Syariat Islam;Menimbang, bahwa fatwa Syekh AlAzhar tersebut, tidak bermaksudagar seseorang boleh dengan seenaknya saja melanggar undangundang disuatu negara, sebab dalam fatwa beliau tetap mengingatkan pentingnyapencatatan nikah