Kemudian Saksi dan rekannya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan membawa Terdakwa besertabarang bukti tersebut ke Kantor Polrestabes Medan;Bahwa setelah diintrogasi, Terdakwa mengakui mendapatkan narkotikajenis shabushabu dari seorang lakilaki yang bernama Jarwo Sujarwo AlsDawo (DPO) dimana Narkotika jenis shabu tersebut tidak dibeli olehTerdakwa dari Jarwo Sujarwo Als Dawo (DPO) melainkan Jarwo SujarwoHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 2115/Pid.Sus/2020/PN MdnAls Dawo menyuruh Terdakwa untuk

Kemudian Saksi dan rekannya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan membawa Terdakwa besertabarang bukti tersebut ke Kantor Polrestabes Medan;Bahwa setelah diintrogasi, Terdakwa mengakui mendapatkan narkotikajenis shabushabu dari seorang lakilaki yang bernama Jarwo Sujarwo AlsDawo (DPO) dimana Narkotika jenis shabu tersebut tidak dibeli olehTerdakwa dari Jarwo Sujarwo Als Dawo (DPO) melainkan Jarwo SujarwoHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 2115/Pid.Sus/2020/PN MdnAls Dawo menyuruh Terdakwa untuk

Kemudian AnggotaKepolisian tersebut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danmembawa Terdakwa beserta barang bukti tersebut ke Kantor PolrestabesMedan;Bahwa Terdakwa mengakui mendapatkan narkotika jenis shabushabu dariseorang lakilaki yang bernama Jarwo Sujarwo Als Dawo (DPO) yangmerupakan Paman (Adik Kandung Ayah) Terdakwa dimana Narkotika jenisshabu tersebut tidak dibeli oleh Terdakwa dari Jarwo Sujarwo Als Dawo(DPO) melainkan Jarwo Sujarwo Als Dawo (DPO) menyuruh Terdakwa untukmenyerakan Narkotika

jenis shabu tersebut kepada pembelinya;Bahwa adapun maksud dan tujuan dari Terdakwa memiliki Narkotika jenisshabu adalah untuk diserahkan oleh Terdakwa kepada pembeli atas suruhan/perintah dari Jarwo Sujarwo Als Dawo (DPO) guna mendapatkan upah untukmemenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa baru pertama kali disuruh oleh Jarwo Sujarwo Als Dawo(DPO) untuk mengantarkan Narkotika jenis shabu kepada calon pembelinya.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 2115/Pid.Sus/2020/PN MdnOleh karena itu pada saat

Dawo(DPO) melainkan Jarwo Sujarwo Als Dawo (DPO) menyuruh Terdakwa untukmenyerakan Narkotika jenis shabu tersebut kepada pembelinya;Bahwa adapun maksud dan tujuan dari Terdakwa memiliki Narkotika jenisshabu adalah untuk diserahkan oleh Terdakwa kepada pembeli atas suruhan/perintah dari Jarwo Sujarwo Als Dawo (DPO) guna mendapatkan upah untukmemenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa baru pertama kali disuruh oleh Jarwo Sujarwo Als Dawo(DPO) untuk mengantarkan Narkotika jenis shabu kepada calon

1. Menyatakan terdakwa Arga Reza Perdana alias Jarwo Bin Bambang Sutoko terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
ARGA REZA PERDANA Alias JARWO Bin BAMBANG SUTOKO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SUHARNO Alias JARWO Bin NGADIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa Senjata Api;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana

Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
Suharno alias Jarwo Bin Ngadimin

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Ridwan Alias Wan Lebor Alias Bang Jarwo Bin Baktiar terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif Kesatu;

1. Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
RIDWAN Alias WAN LEBOR ALias BANG JARWO Bin BAKTIAR

pukul 24 00 wib datanglah sdr Jarwo (DPO) kerumah tersebut untukmengajak terdakwa dan ljan (DPO) untuk memanen buah kelapa sawitmilik PT.

SAI, ajakan tersebut langsung di setujui oleh terdakwa Sutrisnodengan alasan pada saat itu sedang tidak memiliki uang kKemudian sekirapukul 01.00 terdakwa Sutnsno bersama sdr Jarwo (DPO) dan sdr ljan(DPO) berangkat menuju sebuah pos ronda yang ada di desa Sangkit ,dan disanalah terdakwa Sutrisno bersama sdr Jarwo (DPO) dan sdr l)an(DPO) mematangkan rencana tersebut, . Kemudian terdakwa Sutrisnobersama sdr Jarwo (DPO) dan sdr ljan (DPO) menuju areal kelapa sawitmilik PT.

SAI, ajakan tersebut langsung di setujui oleh terdakwa Sutrisnodengan alasan pada saat itu sedang tidak memiliki uang Kemudian sekirapukul 01.00 terdakwa Sutnsno bersama sdr Jarwo (DPO) dan sdr ljan(DPO) berangkat menuju sebuah pos ronda yang ada di desa Sangkit ,dan disanalah terdakwa Sutrisno bersama sdr Jarwo (DPO) dan sdr l)an(DPO) mematangkan rencana tersebut, . Kemudian terdakwa Sutrisnobersama sdr Jarwo (DPO) dan sdr ljan (DPO) menuju areal kelapa sawitmilik PT.

bersama sdr Jarwo (DPO) dan sdr ljan (DPO)menuju areal kelapa sawit milik PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Masrianto als Jarwo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
MASRIANTO ALS JARWO

Nama lengkap : Masrianto als Jarwo;2. Tempat lahir : Aceh;5: Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 20 Agustus 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Tambunan A Desa PerkebunanTambunan Kec. Salapian Kab. Langkat7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2020 sampai dengan tanggal 13Juni 2020;2.

Menyatakan bahwa Terdakwa Masrianto Als Jarwo secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam Dakwaan Tunggal Kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

hukuman yangseringanringannya karena Terdakwa sangat menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap NotaPembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Masrianto Als Jarwo

pengadilan Negeri Stabat menjadi berwenangmengadilinya: Dengan sengaja mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian milik kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hak, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikutHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 571/Pid.B/2020/PN StbBermula pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekira pukul 20.00 Wibketika terdakwa MASRIANTO Als JARWO

Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1. barang siapa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan oleh PenuntutUmum di persidangan Terdakwa Masrianto Als Jarwo sebagai Terdakwa, diHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 571/Pid.B/2020/PN Stbmana setelah diteliti identitas Terdakwa yang dihadapkan ini ternyata Terdakwatelah mengakui dan membenarkan identitas selengkapnya sehingga

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Safrizal alias Jarwo tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan membayar denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan

Terdakwa:
SAFRIZAL ALIAS JARWO

Bin BARMAWIdengan menggunakan aplikasi whatsapp dengan nomor Hp saksi saksiFARHAN TORIQ Als JARWO Bin BARMAWI 089605654522 dannomor Hp terdakwa adalah 082223449948 yang mana saksi FARHANTORIQ Als JARWO Bin BARMAWI meminta kepada terdakwa untukmembelikan paket ganja secara online.

Atas permintaan saksiFARHAN TORIQ Als JARWO Bin BARMAWI, kemudian terdakwamemesan paket ganja melalui media sosial dengan akun instagramdengan nama godleaf, untuk saksi FARHAN TORIQ Als JARWO BinBARMAWI yang mana dari penjual ganja tersebut langsungmengirimkan paket ganja melalui jasa ekspedisi JNE sesuai alamatyang diberikan saksi FARHAN TORIQ Als JARWO Bin BARMAWIkepada terdakwa di JNE agen Tohpati Jl.

dikirim tersebut kepada saksi FARHAN TORIQAls JARWO Bin BARMAWI .

Bahwa benar paket tersebut dikirim dari Medan Sumatera Utara dengannama penerima Made satya sebagai nama samaran saksi FARHANTORIQ Als JARWO Bin BARMAWI dan sudah ada kesepakatan antaraterdakwa dengan saksi FARHAN TORIQ Als JARWO Bin BARMAWIbahwa saksi FARHAN TORIQ Als JARWO Bin BARMAWI yang akanmengambil barang tersebut di kantor JNE Tohpati.

SUKARDI JARWO PUTRO bin KARMIDI ; H. KHAIRUL FUAD bin H. JASTAN

Jarwo mengalami luka berat kemudianmeninggal dunia sesuai Visum Et Repertum Nomor 44548/FMRSUDM/XI/2017 tanggal 02 November 2017 dari RSUDMasohi a.n. Sdr. Jarwo yang ditandatangani oleh dokterpemeriksa a.n. dr.

Jarwo Saksibertemu Sdr, Jarwo dan mengajak masuk kedalam rumah,pada saat didalam rumah Saksi melihat ada sisa minumankeras jenis sopi yang masih berada dalam ceret kecil dan kirakira sisa setengah ceret dan Saksi juga melihat di dalam rumahSdr. Jarwo banyak puntung rokok, selanjutnya karena merasaterbiasa datang kerumah Sdr. Jarwo kemudian Saksimenghidupkan play station dan bermain, pada saat sedangbermain Sdr.

Jarwo, sekira pukul 23.00 WIT istri Sdr.Jarwo keluar dari kamar untuk mengantar anaknya buang airkecil ke kamar mandi dan pada saat itu Saksi menyampaikanagar membangunkan Sdr. Jarwo untuk pindah tidur ke dalamkamar akan tetapi Sdr. Jarwo tidak terbangun, selanjutnyasekira pukul 00.00 WIT Istri Sdr. Jarwo kembalimembangunkan Sdr. Jarwo dan Sdr. Jarwo terbangunkemudian masuk kedalam kamar.Bahwa tidak lama kemudian Sdr.

Jarwo dengan caramemberhentikan mobil L 300 yang kebetulan melintasi tempatkejadian untuk membawa Sdr. Jarwo ke rumah sakitselanjutnya Sdr.

Jarwo mengalami lukaberat kemudian meninggal dunia sesuai Visum EtRepertum Nomor 44548/FMRSUDM/XI/2017 tanggal 2November 2017 dari RSUD Masohi a.n. Sdr. Jarwo yangditandatangani oleh dokter pemeriksa a.n. dr.

Setelah berbincangbincang saksi KJO Als BODONG Bin URIN, saksi SUYANTO Alias YANTOAlias NYAMEK Bin JARWO, MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDI AliasTEMON, KAMIN Als ENDONG, KAMID menceritakan/memberitahuterdakwa bahwa saksi KIJO Als BODONG Bin URIN, saksi SUYANTOAlias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO, MISWANTO Alias GARENG,TONS, EDI Alias TEMON, KAMIN Als ENDONG, KAMID telah melakukankejahatan yaitu perbuatan mengambil secara paksa barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Tiger warna hitam Nomor Polisi BH

Alias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO, MISWANTOAlias GARENG, TONI, ED!

Alias TEMON, KAMIN Als ENDONG, KAMIDuntuk bersembunyi dan menyimpan sementara waktu barangbaranahasil kejahatan yang telah dilakukan oleh saksi KIJO Als BODONG BinURIN, saksi SUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO,MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDI Alias TEMON KAMIN AlsENDONG, KAMID dirumah saksi MUSTARI Bin MAMAD, mendengarperkataan dan permintaan saksi KIJO Als BODONG Bin URIN, saksiSUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO, MISWANTO AliasGARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN Als ENDONG, KAMIDkemudian

, KAMID untuk bersembunyi dan menyimpan sementarawaktu barangbarang hasil kejahatan yang telah dilakukan oleh saksiKO Als BODONG Bin URIN, saksi SUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEKBin JARWO, MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMINAls ENDONG, KAMID dirumah saksi MUSTARI Bin MAMAD;21 Bahwa benar atas permintaan saksi KIJO Als BODONG Bin URIN,saksi SUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO, MISWANTOAlias GARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN Als ENDONG, KAMIDkemudian terdakwa menyetujuinya

, KAMID untuk bersembunyi dan menyimpan sementarawaktu barangbarang hasil kejahatan yang telah dilakukan oleh saksiKO Als BODONG Bin URIN, saksi SUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEKBin JARWO, MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMINAls ENDONG, KAMID dirumah saksi MUSTARI Bin MAMAD;45 Bahwa benar atas permintaan saksi KIJO Als BODONG Bin URIN,saksi SUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO, MISWANTOAlias GARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN Als ENDONG, KAMIDkemudian terdakwa menyetujuinya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jarwo Bin Kasidin dan Terdakwa Miskun Alias Sikun Bin Narsi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah yang dilakukan oleh orang perseorangan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jarwo Bin Kasidin dan Terdakwa Miskun Alias

Penuntut Umum:
REZA PRASETYA NITISASMITO
Terdakwa:
1.JARWO Bin KASIDIN
2.MISKUN Als SIKUN Bin NARSI

SIKUN NARSI, SUKAR (DPO), YUDIONO (DPO)mengangkut atau memindahkan kayukayu tersebut dengan cara memikuldengan diletakan di pundak satu persatu kayu tersebut untuk dibawah ke rumahterdakwa JARWO BIN KASIDIN yang selanjutnya kayukayu tersebut disimpandibelakang rumah terdakwa JARWO BIN KASIDIN;Bahwa berdasarkan Berita Acara Lacak Balak yang dibuat oleh KRPHKedungmerak dan diketahui oleh Asper/KBKPH Begal tanggal 12 Juli 2020telah dilakukan lacak balak tunggak sisa pencurian di kawasan hutan petak

32 BRPH Kedung merak, masuk DusunBegal RT O06 RW O01, Desa Begal,Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi dengan kayu jati yang diangkut danditebang oleh terdakwa JARWO BIN KASIDIN bersamasama dengan terdakwaMISKUN ALS.

SIKUN NARSI, SUKAR (DPO), YUDIONO (DPO)mengangkut, menguasai atau memindahkan kayukayu tersebut dengan caramemikul dengan diletakan di pundak satu persatu kayu tersebut untuk dibawahke rumah terdakwa JARWO BIN KASIDIN yang selanjutnya kayukayu tersebutdisimpan dibelakang rumah milik terdakwa JARWO BIN KASIDIN, SUKAR(DPO), YUDIONO (DPO) tanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan(SKSHH);Bahwa berdasarkan Berita Acara Lacak Balak yang dibuat oleh KRPHKedungmerak dan diketahui oleh Asper/KBKPH

Terdakwa Jarwo BinKasidin dengan cara dipikul;Bahwa terdakwa menebang pohon jati pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020sekitar jam 17.30 Wib bersama dengan Terdakwa Jarwo Bin Kasidin,Saudara Sukar dan Saudara Yudiono;Bahwa pada saat terdakwa mengambil kayu jati dari hutan jati milik Perhutanidalam bentuk pohon jati yang masih hidup selanjutnya terdakwa tebangdengan menggunakan gergaji dan kemudian di potongpotong bersamadengan Terdakwa Jarwo Bin Kasidin, Saudara Sukar dan Saudara Yudionomenjadi 4

kayu tersebut untuk dibawah ke rumahterdakwa Jarwo Bin Kasidin yang selanjutnya kayukayu tersebut disimpandibelakang rumah terdakwa Jarwo Bin Kasidin;Bahwa rencana kayu jati tersebut di pergunakan untuk mengganti kayurumah yang sudah lapuk dan sudah rusak dan masingmasing mendapatbagian 1 (Satu) batang;Bahwa alat gergaji yang digunakan untuk menebang pohon jati milikterdakwa Jarwo Bin Kasidin;Bahwa Jarak antara rumah terdakwa dengan kawasan hutan berjarak 2 (dua)KM;Bahwa berdasarkan Berita Acara

RW.001,Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan kartu tanda penduduk RepublikIndonesia, nomor : 33.04.12.110457.0001, tertanggal 04 Januari 2010, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama JARWO CHOLIDAH, padatanggal 20 April 1983, sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 54/54/IV/1983, tertanggal 20April 1983, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan

Punggelan, KabupatenBanjarnegara > Bahwa nama Pemohon di kutipan akta nikah tertulis SUTAM, sedangkan di kartu tandapenduduk, di surat kelahiran atas nama SLAMET RAGIL SETIAJI dan di kartu keluarga tertulisKHOLID SULAIMI dan yang dikehendaki Pemohon di akta kelahiran atas nama SLAMETRAGIL SETIAJI adalah KHOLID SULAIM ; Bahwa nama isteri Pemohon di kutipan akta nikah tertulis JARWO CHOLIDAH, sedangkan disurat kelahiran atas nama SLAMET RAGIL SETIAJI dan di kartu keluarga tertulis JARWAKHOLIDAH dan

yang dikehendaki Pemohon di akta kelahiran atas nama SLAMET RAGILSETIAJI adalah JARWO CHOLIDAH ; 2222222 once cnn nn nnn ennene Bahwa Pemohon akan membuat akta kelahiran untuk anak pemohon bernama SLAMETRAGIL SETIAJI, lahir di Banjarnegara, pada hari Jumat Pon, tanggal 20 Oktober 2000, anaklakilaki dari suami isteri sah bernama KHOLID SULAIMI dengan JARWA KHOLIDAH, sesuaidengan surat keterangan kelahiran nomor : 474.1/X/2000, tertanggal 27 September 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tribuana

RW.001, Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi tahu Pemohon KHOLID SULAIMI menikah dengan JARWO CHOLIDAH padatanggal 20 April 1983 di KUA Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara dan pada waktumenikah bernama SUTAM dan nama setelah menikah adalah KHOLID SULAIMI ; Bahwa dari pernikahan pemohon KHOLID SULAIMI dengan JARWO CHOLIDAH tersebut,mempunyai anak yang bernama SLAMET RAGIL SETIAJI, lahir di Banjarnegara, pada hariJumat Pon, tanggal 20 Oktober 2000 ; Bahwa benar kelahiran

JARWO CHOLIDAH tersebuttelah dilahirkan anak yang bernama SLAMET RAGIL SETIAJI, lahir di Banjarnegara, pada hariJumat Pon, tanggal 20 Oktober 2000, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama KHOLIDSULAIMI dengan JARWO CHOLIDAH ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, kelahiran SLAMET RAGIL SETIAJI belumdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegarasehingga sampai sekarang anak tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran ; Bahwa ......

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan izin dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (Tresita Kusuma Dewi binti Kahono ) dengan seorang laki-laki yang bernama (Daniel Aris Wibowo bin Jarwo Purwanto);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Purwanto, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dusun Malohan RT 00 RW 006 DesaJimbung, Kecamatan Kalikotes, XxxXxxxXxXxXxx XXXXxXx, yang pada pokoknyakeduanya telah menerangkan sebagai berikut: Bahwa ia mengaku sebagai saudara kandung Daniel Aris Wibowobin Jarwo Purwanto; Bahwa ayah Daniel Aris Wibowo bin Jarwo Purwanto tidak bisahadir dipersidangan dan ibu dari Daniel Aris Wibowo bin JarwoPurwanto sudah meninggal dunia pada tahun 2002 ; Bahwa ia mengakui benar Daniel

sekarang 16tahun 3 bulan ; Bahwa setahu saksi Tresita Kusuma Dewi binti Kahono menjalinhubungan dengan Daniel Aris Wibowo bin Jarwo Purwanto hinggasekarang selama 6 bulan; Bahwa setahu saksi antara Tresita Kusuma Dewi binti Kahonodengan Daniel Aris Wibowo bin Jarwo Purwanto tidak ada hubungankeluarga baik sedarah, sesusuan maupun semenda; Bahwa Tresita Kusuma Dewi binti Kahono statusnya gadis,sedangkan Daniel Aris Wibowo bin Jarwo Purwantostatusnya jejaka; Bahwa selama ini tidak ada orang yang melamar

Tresita KusumaDewi binti Kahono kecuali Joko Sapariyanto bin Marjo Utomo; Bahwa setahu saksi Daniel Aris Wibowo bin Jarwo Purwantosudah bekerja dan sudah mempunyai penghasilan sendiri;Hal. 9 dari 17 Hal.

16tahun 3 bulan ; Bahwa setahu saksi Tresita Kusuma Dewi binti Kahono menjalinhubungan dengan Daniel Aris Wibowo bin Jarwo Purwanto hinggasekarang selama 6 bulan; Bahwa setahu saksi antara Tresita Kusuma Dewi binti Kahonodengan Daniel Aris Wibowo bin Jarwo Purwanto tidak ada hubungankeluarga baik sedarah, sesusuan maupun semenda; Bahwa Tresita Kusuma Dewi binti Kahono statusnya gadis,sedangkan Daniel Aris Wibowo bin Jarwo Purwantostatusnya jejaka; Bahwa selama ini tidak ada orang yang melamar Tresita

Memberikan izin dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkananaknya bernama (Tresita Kusuma Dewi binti Kahono ) dengan seoranglakilaki yang bernama (Daniel Aris Wibowo bin Jarwo Purwanto);3.

Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul13.30 Wib ketika terdakwa sedang berada di rumah datang JARWO (tidaktertangkap) dan ASRI SIREGAR (tidak tertangkap)mengajak terdakwa untukmenggunakan narkotika jenis shabu, setelah ASRI SIREGAR selesai merakitbong, langsung JARWO mengambil shabu dan memasukkannya kedalampipet kaca kemudian membakar dan mengisapnya dan setelah 3 (tiga) kalimenghisap JARWO menyerahkannya kepada ASRI SIREGAR dan setelah 2(dua) kali hisap, ASRI SIREGAR

(tidak tertangkap)mengajak terdakwa untuk menggunakannarkotika jenis shabu, setelah ASRI SIREGAR selesai merakit bong,langsung JARWO mengambil shabu dan memasukkannya kedalam pipetkaca kemudian membakar dan mengisapnya dan setelah 3 (tiga) kalimenghisap JARWO menyerahkannya kepada ASRI SIREGAR dan setelah2 (dua) kali hisap, ASRI SIREGAR memberikan giliran kepada terdakwa danpada saat itu tibatiba datang petugas polisi menangkap terdakwa yanghendak menggunakan narkotika jenis shabu sedangkan JARWO

sedang menggunakan narkotika jenis shabu sedangkan 2 (dua)orang lakilaki lainnya yang diketahui bernama saudara Jarwo (DPO) dansaudara Asri Siregar (DPO) berhasil melarikan diri;.

Bahwa pada saat itu saudara Jarwo (DPO) dan saudara AsriSiregar (DPO) datang ke rumahnya dengan membawa narkotika jenisshabu berikut alat hisapnya untuk digunakan dan pada saat Terdakwasedang menggunakan narkotika jenis shabu terjadilan penggerebekandan penangkapan terhadap Terdakwa sedangkan saudara Jarwo (DPO)dan saudara Asri Siregar (DPO) berhasil melarikan diri;.

Bahwa benar saat diintrogasi, Terdakwa mengakui bahwasaudara Jarwo (DPO) dan saudara Asri Siregar (DPO) datang kerumahnya dengan membawa narkotika jenis shabu berikut alat hisapnyauntuk digunakan dan pada saat Terdakwa sedang menggunakannarkotika jenis shabu terjadilan penggerebekan dan penangkapanterhadap Terdakwa sedangkan saudara Jarwo (DPO) dan saudara AsriSiregar (DPO) berhasil melarikan diri;.

SUJARWO Als JARWO Bin PUDDING dan Terdakwa II.

JARWO Bin. PUDDING
2.RONI CAHYADI Als. GONDRONG Bin. HOSNAN

JARWO Bin. PUDDING danTerdakwa Il. RONI CAHYADI Als. GONDRONG Bin.

JARWO Bin. PUDDING berhasilmembuka jendela kosan tersebut yang selanjutnya Terdakwa SUJARWO Als. JARWO Bin. PUDDING lewat jendela tersebutmengambil kunci pintu kosan karena jarak pintu dan jendela yangberdekatan. Kemudian Terdakwa SUJARWO Als.

SUJARWO Als JARWO BinPUDDING dan Terdakwa II.

JARWO Bin. PUDDING berhasil membuka jendelakosan tersebut yang selanjutnya Terdakwa SUJARWO Als. JARWO Bin.PUDDING lewat jendela tersebut mengambil kunci pintu kosan karena jarakpintu dan jendela yang berdekatan. Kemudian Terdakwa SUJARWO Als.JARWO Bin.