Ditemukan 1070 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 314/Pdt.G/2014/PA Mdn
Tanggal 4 Nopember 2014 — Yusbah Nasution vs Oly Dana
12942
  • Sebidang tanah seluas 448 (14m x 32m) dan 2 unit bangunan rumah di atasnya seluas 13m x 20m, yang terletak di Jalan Cemara Nomor 14/14 A, Kelurahan Kota Matsum IV, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatas dengan Yayasan Al Ulum 14 m.- Sebelah Selatan berbatas dengan rumah penduduk 32 m.- Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Cemara 14 m.- Sebelah Barat berbatas dengan Yayasan Al Ulum 32 m.3.2.
    Sebidang tanah seluas + 682 M (22m x 31m) dan 1 unit bangunan rumah di atasnya seluas 11m x 25m, yang terletak Jalan Paduan Tenaga Nomor 11 A/13, Kelurahan Kota Matsum III, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan Gang Benteng 31 m.- Sebelah Selatan berbatas dengan Razali/Apotik Nita 22 m.- Sebelah Timur berbatas dengan Bengkel Las 31m.- Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Paduan Tenaga 22m.3.2.3.
    Atap seng, listrik PLNdengan ukuran + 32 m x 14m yang terletak di Jalan cemara Nomor14/14 A, Kelurahan Kota Matsum Il, Kecamatan Medan Area, KotaMedan, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebetah Utara berbatas dengan Rumah Kosonge Sebelah Timur berbatas dengan Yayasan AlUlum ;e SebelahSelatan berbatas dengan Yayasan AlUlum ;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Cernara ;Tercatat atas nama Drs.Tasrif Gandhi;2.
    Sebidang tanah seluas + 682 (22m x 31m) yang diatasnya berdiri 1 unitrumah permanen, yang terletak Jalan Paduan Tenaga Nomor 11 A/13,Kelurahan Kota Matsum Ill, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Gang Benteng 31 m.;Sebelah Selatan berbatas dengan Razali/Apotik Nita 22 mzSebelah Timur berbatas dengan Hj.Hamidah/Bengkel Las 31 m.;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Paduan Tenaga 22 m.
    Sebidang tanah seluas + 448 (14m x 32m) yang diatasnya berdiri 2 (dua)unit Rumah Permanen, yang terletak di Jalan Cemara Nomor 14/14 A,Kelurahan Kota Matsum IV, Kecamatan Medan Area, Kota Medan,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Yayasan Al Ulum 14 m. Sebelah Selatan berbatas dengan rumah penduduk 32 m. Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Cemara 14 m. Sebelah Barat berbatas dengan Yayasan Al Ulum 32 m.Tercatat atas nama Drs.
    (22m x 31m) dan 1 unit bangunanrumah di atasnya seluas + 11m x 25m, yang terletak Jalan PaduanTenaga Nomor 11 A/13, Kelurahan Kota Matsum Ill, KecamatanMedan Kota, Kota Medan;. Sebidang tanah seluas + 9.635 M? dan 4 unit bangunan gedung diatasnya, yang terletak di jalan Beringin Pasar V, Lingkungan 14, DesaTembung, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;. Sebidang tanah seluas + 330.60 M?
    (22m x 31m) dan 1 unitbangunan rumah di atasnya seluas + 11m x 25m, yangterletak Jalan Paduan Tenaga Nomor 11 A/13,Kelurahan Kota Matsum Ill, Kecamatan Medan Kota,Kota Medan dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Gang Benteng 31 m.Sebelah Selatan berbatas dengan Razali/Apotik Nita 22 m.Sebelah Timur berbatas dengan Bengkel Las 31m.Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Paduan Tenaga 22m.2.1. Sebidang tanah seluas + 9.635 M?
Register : 10-03-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 119/Pdt/G/2017/PN.Bdg
Tanggal 16 Agustus 2017 — Drg. Teguh Djaja Santosa lawan Ade Dikdik Iskandar. M.Si.,Ak., CA cs
18829
  • Dengan demikian tidak adakorelasi dan relevansinya berdasarkan hukum antara Penggugat Il(Fatimah Matsum), Penggugat III (Viani Lilisia/Feri) dan Tergugat Il, karenaHalaman 23 dari 70 hal Put No. 119/Pdt.G/2017/PN.BDGTergugat II tidak pernah menjual/melakukan peralihan hak secaralangsung kepada Penggugat II (Fatimah Matsum) dan Penggugat Ill(Viani Lilisia/Feri)..
    Bahwa dalam eksepsi Tergugat II poin 2 halaman 1 yang menyatakan:..dst karena Penggugat II (Fatimah Matsum) dan Penggugat III (VianiLilisia/Feri) tidak mempunyai hak atau kapasitas untuk melakukangugatan dalam perkara...dst.b.
    Penggugat FATIMAH MATSUM, selaku pemilik ruko Kav. B 16, denganSHGB No. 211, Kelurahan Paledang, lamanya hak berlaku 30 tahun,berakhirnya hak tanggal 21/10/2017, seluas 58 M2, atas nama Ny.FATIMAH MATSUM, yang dibeli dari GUGUN GUNARDI selaku penjualdengan Penggugat FATIMAH MATSUM selaku Pembeli atas sebidangtanah Hak Guna Bangunan, yang dikenal sebagai Komp. Cikawao Permai,dasar peralihannya adalah Akta Jual Beli No. 592/JB/13/1X1998, tanggal 3September 1998 yang dibuat dihadapan PPAT M.
    Bahwa, Penggugat II, FATIMAH MATSUM, Pemilik ruko Kav. B 16, denganSHGB No. 211, Kelurahan Paledang, lamanya hak berlaku 30 tahun,berakhirnya hak tanggal 21/10/2017, seluas 58 M2, atas nama Ny.FATIMAH MATSUM, yang dibeli dari GUGUN GUNARDI selaku penjualdengan Penggugat FATIMAH MATSUM selaku Pembeli atas sebidangtanah Hak Guna Bangunan, yang dikenal sebagai Komp. Cikawao Permai,dasar peralihannya adalah Akta Jual Beli No. 592/JB/13/1X1998, tanggal 3September 1998 yang dibuat dihadapan PPAT M.
    FATIMAH MATSUM, yang dibeli dariGUGUN GUNARDI selaku penjual dengan Penggugat FATIMAH MATSUM selakuPembeli atas sebidang tanah Hak Guna Bangunan, yang dikenal sebagai Komp.Cikawao Permai, dasar peralihannya adalah Akta Jual Beli No. 592/JB/13/1X1998,tanggal 3 September 1998 yang dibuat dihadapan PPAT M.
Register : 01-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 95/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
SRI MURNI
Tergugat:
1.LISNI SARI HARAHAP
2.FAROUK HABIBI Alias YUDI
Turut Tergugat:
1.TENGKU FAUZIDIN
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
297
  • LISNI SARI HARAHAP, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 50 Tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, AlamatJalan Amaliun, Gang Sakti No. 8, Kelurahan Kota Matsum IV,Kecamatan Medan Area, Kota Medan.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya JUNIRWAN KURNIA, SH, MARDHISANTAWIJAYA, SH, AKBP (PURN) AMWIZAR, SH, MH, dan ILHAMGANDHI LUBIS, SH.
    FAROUK HABIBI Alias YUDI, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 32Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia,Alamat Jalan Amaliun, Gang Sakti No. 04, Kelurahan Kota Matsum IV,Kecamatan Medan Area, Kota Medan.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya JUNIRWAN KURNIA, SH, MARDHISANTAWIJAYA, SH, AKBP (PURN) AMWIZAR, SH, MH, dan ILHAMGANDHI LUBIS, SH.
Register : 12-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 126/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon:
NURAHIMAH SIREGAR
6135
  • PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2019/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :NURAHIMAH SIREGAR, Perempuan, Umur 61 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat : Jalan Rahmadsyah No.360 Medan,Kelurahan Kota Matsum I, Kecamatan Medan Area, KotaMedan Provinsi Sumatera Utara,
    Kota Matsum I, Kec MedanArea, Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, Nomor Induk Kependudukan :Penetapan Permohonan No. 126/Pdt.P/2019/PN.Mdn, halaman 11271101401500001 sesuai Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama,Kecamatan Medan, Kabupaten Medan, Nomor. 321/39/I/1976;2.
    orang yangdimintakan pengampuannya, berdiam;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK1271106205580002, atas nama NURAHIMAH SIREGAR, bukti P3 berupaKartu Keluarga Nomor 1271101211070001, bukti P5 berupa Kartu TandaPenduduk NIK 1271102811530001, atas nama TENGKU AZAN KHAN,semuanya dikeluarkan oleh Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Medan, terungkap fakta bahwa benar Pemohon dan suami Pemohon yaituTENGKU AZAN KHAN, beralamat di Jalan Rahmadsyah No. 360 Medan,Kelurahan Kota Matsum
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1943/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Raja No.85 DKelurahan Kota Matsum IIl Kecamatan Medan Kota, Kota Medan ;2.2. xxx, Lahir di Medan, 9 Juli 2000, Jenis Kelamin laki laki ,Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan SM. Raja No.85 DKelurahan Kota Matsum IIl Kecamatan Medan Kota, Kota Medan ;2.3. xxx, Lahir di Medan, 12 Mei 2002, Jenis Kelamin Laki laki,Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan SM. Raja No.85 DKelurahan Kota Matsum Ill Kecamatan Medan Kota, Kota Medan ;3.
Register : 18-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3806/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 22 Maret 2016 — - RUDI CIPTO Alias CICI
288
  • dipersidangan yang padapokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan TerdakwaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMER :Bahwa ia terdakwa RUDI CIPTO alias CICI pada hari Senin tanggal 31Agustus 2015 sekitar pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2015 bertempat di Jalan Utama / Amaliun Gang Johar No.18 KelurahanKota Matsum
    padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriMedan, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian , atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekitar pukul 14.30 wib saksiNAZARUDDIN alias BOLAN menjual judi jenis Togel di warung kopi yang beralamat dijalan Utama / Amaliun Gang Johar No.18 Kelurahan Kota Matsum
    turut serta dalam perusahananpermainan judi Togel tidak ada memilki izin dari plhak yang berwenang yang dalam halini sudah dilakukan terdakwa lebih kurang 3 bulan dengan maksud untuk mendapatkanuntung guna menambah pernghasian memenuhi kebutuhan hidup sehari hari.SUBSIDER :Bahwa ia terdakwa RUDI CIPTO alias CICI pada hari Senin tanggal 31Agustus 2015 sekitar pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2015 bertempat di Jalan Utama / Amaliun Gang Johar No.18 KelurahanKota Matsum
    menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekitar pukul 14.30 wib saksiNAZARUDDIN alias BOLAN menjual judi jenis Togel di warung kopi yang beralamat dijalan Utama / Amaliun Gang Johar No. 18 Kelurahan Kota Matsum
    benar adapun pada saat melakukan penangkapan kami menemukan barangbukti berupa : 5 (lima) lembar potongan kertas yang bertuliskan angka tebakandari pembelian atas nama GELAT, MASTEM, MASBOY dan lembaran kertasbertuliskan rekapan angka pembelian judi togel serta uang tunai Rp. 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah);Bahwa benar adapun saksi NAZARUDDIN Alias BOLAN melakukan permainan judijenis togel tersebut disebuah warung kopi yang beralamat di jalan Utama/AmailunGang Johar No. 18 Kelurahan Kota Matsum
Register : 12-01-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0120/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon secara agamaIslam pada tanggal 10 Nopember 1961 di Jalan Rahmadsyah(Japaris),Kelurahan Kota Matsum , Kecamatan Medan Area, Kota Medan denganstatus Pemohon gadis dan Alm. Legiman Sukerdhi berstatus lajang(jejaka);3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan yangdilaksanakan pada tanggal 03 Desember 1961 di Jalan Rahmadsyah(Japaris) Kelurahan Kota Matsum, Kecamatan Medan Area Kota Medan a Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintan Ketua Majelis, Jurusita Pengganti PengadilanAgama Lubukpakam telah mengumumkan permohonan Pengesahan NikahHalalaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor /Pdt.P/2017/PA.Lpktersebut di papan
    suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon pada pokoknyatidak keberatan dan memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah orang tua dan ibu Termohon yangbernama Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Legiman Sukerdhi Bin Wagino;1. dengan Legiman Sukerdhi Bin Wagino melangsungkan akadnikah pada tanggal 03 Desember 1961 di Jalan Rahmadsyah(Japaris) Kelurahan Kota Matsum
    Menyatakan sah perkawinan antara orang tua Pemohon (Pemohon))dengan Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 1961Halalaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor /Pdt.P/2017/PA.Lpkdi Jalan Rahmadsyah Kelurahan Kota Matsum, Kecamatan Medan AreaKota Medan3.
Register : 04-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1120/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 7 Juli 2015 — - ANTONY SIREGAR Als. ANTON
253
  • Kota Matsum Kec. Medan Kota. Bahwa barang yang digelapkan terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scoopy No. Pol BK.3531ACC warna biru putih.
    Kota Matsum Kec. Medan Kota.Bahwa barang yang digelapkan terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scoopy No.
    Kota Matsum Kec. MedanKota, telah terjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah terlebih dahulu, padahari Jumat tanggal 06 Maret 2015 sekira jam 12.00 wib saat saksi korbanHasan Basri bersama saksi Sofyan berada di kedai yang ada di JI. LaksanaSimpang JI.
Register : 15-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 385/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
608
  • ., dan kawankawan Advokat & Konsultan Hukum padaLaw Office Ahmad Fadhly Roza, SH & Associates, yangberkantor di Jalan Gaperta No. 4 B Medan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 8 Agustus 2014,S ODAC Al ~~ nan nnn nnnan PENGGUGAT ;MELAWAN:Umur 32 tahun, Agama Kristen Protestan, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Rahmadsyah Komplek Japaris Residence Blok B 11,Kelurahan Kota Matsum , Kecamatan Medan Area KotaMedan, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut
    telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat teman sekolah saksi, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Nopember 2011di Internasional Full Gospel Fellowship/Gereja Injil Seutuh InternasionalIFGF GISI Kota Medan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuatergugat di Jalan Rahmadsyah Komplek Japaris Residence Blok B 11 Kel.Kota Matsum
    Saksi VIVI SUWANTO, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalah temansaksi sewaktu kuliah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Nopember 2011di Gereja Injil Seutuh Internasional IFGF GISI Kota Medan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat di Jalan Rahmadsyah, Komplek Japaris Residence Blok B 11 Kel.Kota Matsum Kec.
Register : 20-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1945/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAHUL FAHQRI
205
  • padatuntutan semula;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya yang menyatakan tetap denganPembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa MUHAMMAD RAHUL FAHQRI pada hari Senintanggal 10 Pebruari 2020 sekira pkl.21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam bulan Pebruari 2020 bertempat di warung TST di Jl.HalatKelurahat Kota Matsum
    menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis PilEkstasi tersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RAHUL FAHQRI pada hari Senintanggal 10 Pebruari 2020 sekira pkl.21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1945/Pid.Sus/2020/PN Mdn.lain masih dalam bulan Pebruari 2020 bertempat di warung TST di Jl.HalatKelurahat Kota Matsum
    rupiah); Bahwa awalnya saksi dan tim mengetahui terdakwa memilikiekstasi informasi dari masyarakat sehingga di lakukan penyelidikanpada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2020 sekira pkl.21.30 wib dimanaRizky Praditya bersama dengan Informan menyamar sebagai pembellipil ekstasi kepada terdakwa sebanyak 20 (dua puluh) butir denganharga 1 butir seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)kemudian setelah sepakat maka Rizky Praditya bersama denganInforman berjumpa dengan terdakwa di jalan Halat Kota Matsum
    Halat Kelurahan Kota Matsum IlHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1945/Pid.Sus/2020/PN Mdn.Kec.Medan Area Kota Medan, terdakwa ditangkap oleh saksi saksi dariKepolisian karena tidak memiliki izin yang sah dari Pemerintah R.I untukmemiliki pil ekstasy warna ungu logo minion sebanyak 19 (sembilanbelas) butir ; Bahwa awalnya terdakwa ketahuan memilki pil ekstasy tersebut yaitupada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2020 sekira pkl.21.30 wib , terdakwadihubungi oleh calon pembeli (informan) dan memesan pil ekstasysebanyak
    Halat Kelurahan Kota Matsum IIKec.Medan Area Kota Medan, terdakwa ditangkap oleh saksi saksi dariKepolisian karena tidak memiliki izin yang sah dari Pemerintah R.I untukmemiliki pil ekstasy warna ungu logo minion sebanyak 19 (Sembilan belas) butir;Menimbang, bahwa terdakwa ketahuan memilki pil ekstasy oleh saksisaksi dari kepolisian yaitu pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2020 sekirapkl.21.30 wib , terdakwa dihubungi oleh calon pembeli (informan) danmemesan pil ekstasy sebanyak 20 (dua puluh) butir
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3030 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — 1. Drs. H. TM. RAZALI, 2. T. HASYMI, 3. CUT MEUTIA, 4. CUT NURHAFITA, S.E. VS PT KASAMA GANDA, yang diwakili oleh Direktur Utama H. Sulaiman Ibrahim
4416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAZALI, bertempat tinggal di Jalan PanduanTenaga Nomor 2 B3, Kelurahan Kota Matsum Ill,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan;2. T. HASYMI, bertempat tinggal di Jalan PerbatasanNomor 18, Kelurahan Suka Maju, Kecamatan MedanJohor, Kota Medan;3. CUT MEUTIA, bertempat tinggal di Jalan PanduanTenaga Nomor 5,Kelurahan Kota Matsum Ill, KecamatanMedan Kota, Kota Medan;4.
    Razali, lakilaki, lahir di Medan pada tanggal 08 September1936, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Panduan Tenaga Nomor 2 B3, Kelurahan Kota Matsum Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 3030 K/Pdt/2018 Ill, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan.Dengan ini menyatakan, menyampaikan permohonan maaf yangsebesarbesarnya kepada:H.
Register : 24-08-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2486/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
Terdakwa:
ANGGI PRAMANA als.ANGGI
241
  • Kota Matsum Kec.
    Kota Matsum tibatiba beberapa Personil BNN ProvinsiSumut yang terdiri dari Saksi Roky Siahaan, Saksi Hisar Situmorang dan anggotatim lainnya yang sudah mengetahui perbuatannya langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi RAJALI HASIBUAN lalu ditemukan barang buktinarkotika miliknya berupa 1 buah plastic yang di balut lakban kuning berisi sabumiliknya seberat 14,8 (empat koma delapan belas) gram sesuai dengan BeritaAcara Penimbangan, Penghitungan dan Penyisihan Barang Bukti tanggal 04 Maret2020 yang
    Kecamatan Medan Area Kota Medan, lalu sekitar pukul 20.00 WIBbegitu sampai di Jalan Rahmadsyah Kelurahan Kota Matsum tibatiba beberapaPersonil BNN Provinsi Sumut yang sudah mengetahui perbuatannya langsungmelakukan penangkapan terhadap Rajali Hasibuan lalu ditemukan barang buktiNarkotika miliknya berupa 1 buah plastik yang di balut lakban kuning berisishabu miliknya seberat 14,8 (empat koma delapan belas) gram sesuai denganBerita Acara Penimbangan, Penghitungan dan Penyisihnan Barang Bukti tanggal4
Register : 08-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 139/Pdt.P/2016/PA.Mdn
Tanggal 23 Nopember 2016 — PEMOHON
530
  • Muhammad Nur Hasbullah, Umur 43 tahun, agamaIslam, warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Jalan Puri gang Perguruan Il No. 162/13,Kelurahan Kota Matsum IV, Kecamatan Medan Area, KotaMedan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Nopember 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan
    Muhammad NurHasbullah) sebagai pemegang wali atas diri dan harta anak yang masihdi bawah umur bernama: Salwah Salsabilla Kansrah, perempuan, lahirtanggal 23 Desember 2000 M.Dan diberi izin untuk mewakili menandatangani dan melakukanpenjualan berupa sebidang tanah dengan bangunan sebidang tanahdengan bangunan yang diatasnya beralamat dijalan Rahmadsyah No.173, Kelurahan Kota Matsum , Kecamatan Medan Area, Kota Medan,dengan sertifikat hak milik No. 1592.3.
Register : 04-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 864/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 5 Desember 2018 — TERDAKWA
2427
  • Kota Matsum IIKec. Medan Area.Agama : Islam.Pekerjaan : KaryawanSwasta.Terdakwa tidak dilakukan Penahanan.Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukumnya yaitu Jimmy Albertinus, SH.MH, dkkAdvokat / Konsultan Hukum pada berkantor di KANTOR HUKUM JIMMYALBERTINUS, SH. MH & REKAN yang beralamat di Jalan Sakura 1 KomplekSakura Permai No. 5 Kel. Tanjung Selamat Kec.
    dan berkasperkara Pengadilan Negeri Medan Nomor 1006/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 14Agustus 2018 ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena didugamelakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan Penuntut Umum sebagaiberikut:Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan Pidana Nomor : 864/Pid.Sus/2018/PT MDNBahwa ia Terdakwa, pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekira pukul15.30 Wlb atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2017 bertempat diJalan Utama Gang Setia Kelurahan Kota Matsum
    KotaMedan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di sekitar Kota Medan yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengajamenempatkan, membiarkan, menyuruh melakukan,atau turut serta melakukankekerasan terhadap Anak korban, perobuatan mana yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekira pukul 15.30 Wib Anakkorban sedang berlatih menari dengan temanteman di rumah Anak korban di JalanUtama Gang Setia Kelurahan Kota Matsum
Putus : 07-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2675 K/Pdt/2013
Tanggal 7 Mei 2014 — Ahli waris alm. H.T. Ishar, yaitu . Hj. CHAIRANI, dkk vs TENGKU NIRANUM MAHAR alias T. RANUM NAHAR,dk
3222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Medan, sekarang dikenal denganKelurahan Kota Matsum IV, Kec. Medan Area, Kota Medan denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah T.Katan...............:::0 101,50 M;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Amaliun...............: 107 M;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Laksana.............::ccccceeee 96 M;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Akip.................
    yang terletak di Jalan Laksana Gang Piano, KelurahanKota Matsum IV, Kec. Medan Area, Kota Medan merupakan bagian tanahseluas 10.108,31 M? dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan parit gang buku; Sebelah Selatan berbatas dengan bangunan T. Ayub dan percetakan maju; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hj.
    dan Sertifikat Hak Milik No. 974/Kota Matsum IV(seluas 1912 M?) atas nama Tergugat sampai dengan VI, yang dikeluarkanoleh Ketua Panitia Ajudikasi atas nama Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan tertanggal 6 Desember 1999;Bahwa setahu Penggugat orang tua Penggugat bernama alm. Ziwar Al Hajdan alm. T. Fatimah dan alm. T. Ishar belum pernah mengalihkan objektanah seluas 3206 M?
    Kota Matsum IV, berdasarkanSertifikatSertifikat Hak Milik No. 972, No. 973, dan No. 974 adalahHal. 12 dari 22 hal. Put.
    No. 2675 K/Pdt/20134.3.4.4.4.5.4.6.Bahwa berdasarkan bukti P6 berupa gambar/Denah Tanah TengkuDarwisah di Jalan Amaliun Kota Matsum Medan yang dibuat tanggal14 Oktober 1949, meskipun tidak terlihat instansi mana yangmembuatnya, akan tetapi bila dihubungkan dengan bukti P1 sampaidengan P5 berupa surat Perjanjian Sewa Menyewa tanah antaraT.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 PK/Ag/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — OLY DANA binti SAMIN vs YUSBAH binti M. YUSUF NASUTION
12277 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah yang di atasnya berdiri 2 (dua) unit rumahpermanen, lantai keramik, dinding batu, atap seng, listrik PLNdengan ukuran + 32 (tiga puluh dua) meter x 14 (empat belas)meter yang terletak di Jalan Cemara Nomor 14/14 A, KelurahanKota Matsum Il, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, denganbatasbatas sebagai berikut:Halaman 2 dari 42 halaman Putusan Nomor 34 PK/Ag/2017Sebelah Utara berbatas dengan rumah kosong;Sebelah Timur berbatas dengan Yayasan Alulum; Sebelah Selatan berbatas dengan Yayasan
    Tasrif Gandhi;Sebidang tanah yang di atasnya berdiri 1 (satu) unit rumahpermanen lantai keramik, dinding batu, atap seng, air PAM, listrikPLN dengan ukuran + 15 (lima belas) meter x 17 (tujuh belas)meter yang terletak Jalan Paduan Tenaga Nomor 11 A/13,Kelurahan Kota Matsum Ill, Kecamatan Medan Kota, KotaMedan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Paduan Tenaga; Sebelah Selatan berbatasan dengan Apotik Nita; Sebelah Timur berbatasan dengan bekas bengkel las; Sebelah
    Sebidang tanah yang di atasnya berdiri 2 (dua) unit rumah permanenlantai keramik, dinding batu, atap seng, listrik PLN dengan ukuranHalaman 5 dari 42 halaman Putusan Nomor 34 PK/Ag/2017+ 32 (tiga puluh dua) meter x 14 (empat belas) meter yang terletak diJalan Cemara Nomor 14/14A, Kelurahan Kota Matsum II, KecamatanMedan Area, Kota Medan, dengan batas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan rumah kosong; Sebelah Timur berbatas dengan Yayasan Alulum; Sebelah Selatan berbatas dengan
    Tasrif Gandhi;Sebidang tanah yang di atasnya berdiri 1 (satu) unit rumah permanenlantai keramik, dinding batu, atap seng, air PAM, listrik PLN denganukuran + 15 (lima belas) meter x 17 (tujuh belas) meter yang terletak diJalan Paduan Tenaga Nomor 11 A/13, Kelurahan Kota Matsum Ill,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Paduan Tenaga; Sebelah Selatan berbatasan dengan Apotik Nita; Sebelah Timur berbatasan dengan bekas bengkel las;
    Atap seng, listrik PLNdengan ukuran + 32 (tiga puluh dua) meter x 14 (empat belas)meter yang terletak di Jalan Cemara Nomor 14/14 A, KelurahanKota Matsum Il, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebetah Utara berbatas dengan rumah kosong; Sebelah Timur berbatas dengan Yayasan Alulum ;Sebelah Selatan berbatas dengan Yayasan Alulum ; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Cemara;Tercatat atas nama Drs.
Register : 17-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 691/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
367
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Maret 1980, Pemohon telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Alex Darmadi bin Matsum Sumar menurutagama Islam di Desa Ambungan Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut;2.
    Bahwa almarhum Suami Pemohon (Alex Darmadi bin Matsum Sumar) telahmeninggal dunia pada tanggal 07 Agustus 2018 dikarenakan karena sakitJantung sebagaimana surat kematian yang di Keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut dengan Nomor:6301KM031020180002 tanggal 11 Oktober 2018;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakak KandungPemohon bernama Marjudi .M. Akad nikahnya dilaksanakan oleh Penghulutidak resmi bernama H.
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 881/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 881/Pdt.G/2019/PA.MdnCAAT >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Amaliun Gg.Kp.Boyan No.30,Kelurahan Kota Matsum IV, Kecamatan Medan Area
    ,Kota Medan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di, dahulu bertempat tinggal di Jalan AmaliunGg.Kp.Boyan No.30, Kelurahan Kota Matsum IV,Kecamatan Medan Area, Kota Medan, akan tetapisekarang sudah tidak diketahui lagi keberadaannyadiseluruh wilayah Republik Indonesia (Ghaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
    Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkanHalaman 1 dari 10 halaman.Putusan Nomor 881/Pdt.G/2019/PA.Mdnsurat keterangan Nomor : 470/78, tanggal 12 Maret 2019 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Kota Matsum IV, Kecamatan Medan Area, Kota Medan dandiketahui olen Camat Medan Area, Kota Medan dan mohon dibebaskandalam pembayaran biaya perkara ini;2.
Register : 16-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Ajis Bin Matsum
    2.Sitti Fatimah Binti Bahra) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 09 jUNI 2006 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Register : 27-05-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 290/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 20 Februari 2014 — 1. TJIN MAN ON, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT–I ; 2. TJIN JIN ON, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT–II ; 3. TJIN JI ON, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT–III ; 4. TJIN KIM ON, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT–IV ; 5. TJIN FUK ON, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT–V ; 6. TJIN KUN JING, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT–VI ; 7. TJIN KIE ON, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT–VII ; L A W A N 1. TJIN KOEN OI, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT–I ; 2. SURIATY SANDERY TANIA, Sarjana Hukum, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT–II ; 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT–III ;
12860
  • D No. 26D, Kelurahan Kota Matsum I, Kecamatan Medan Area,Kota Medan sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 23, Surat UkurNo. 2736/1991 tanggal 27 Juli 1991, tercatat atas nama HO CHUN MENG(sebagai objek terperkara) ;Bahwa dengan meninggalnya Alm. TJIN WENG SENG pada tanggal 21 Maret1982, maka demi hukum harta (objek terperkara) menjadi milik bersamaseluruh ahli waris yaitu ister HO CHUN MENG berserta para Penggugat danTergugatI ;Bahwa sewaktu masa hidupnya Alm.
    D No. 126D, Kelurahan Kota Matsum I,Putusan Perk.Reg.No.290/Pdt.G/2013/PN.MdnHalaman 15 dari 39 Halaman Kecamatan Medan Area, Kota Medan, untuk selanjutnya disebut objekperkara ;Bahwa adapun asal usul Penggugat d.r. adalah sebagai berikut :2.1. Bahwa semula objek perkara milik kepunyaan Tuan Hasim.Berdasarkan Akte Perjanjian Pengikatan Diri Untuk Melakukan Jual BeliNo. 105 tanggal 14 Desember 1989 yang dibuat oleh Djaidir, SarjanaHukum, Notaris di Medan.
    D No. 126D,Kelurahan Kota Matsum I, Kecamatan Medan Area, Kota Medan terdaftaratas nama Tjin Koen Oi ;Menyatakan Akta Pengikatan Jual Beli No. 6 tanggal 5 Mei 2007 Jo.
    Sutrisno Gang D No. 26 D, Kelurahan Kota Matsum I,Kecamatan Medan Area, Kota Medan, sesuai Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 23, Surat Ukur No.2736/1991 tanggal 27 Juli 1991 tercatat atas namaHo Chun Meng bukan merupakan harta warisan yang menjadi milik bersamaseluruh ahli waris sesuai Surat Keterangan Ahli Waris No.22/SKAW/X/2010tanggal 7 Oklober 2010 yang dibuat dihadapan Tjong Deddy Iskandar, SH.,Notaris di Medan.
    Bukti T.II2 : berupa foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGU)Nomor : 23/Kota Matsum I, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kotamadya Medan, terdaftar atas namaHo Chun Meng ;Putusan Perk.Reg.No.290/Pdt.G/2013/PN.MdnHalaman 27 dari 39 Halaman 3. Bukti T.II3 : berupa foto copy Salinan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor :6, tanggal 05 Mei 2007, yang dibuat oleh dan dihadapanSuriaty Sandery Tania, SH., (TergugatII) selakuNotaris/PPAT Kota Medan ;4.