Ditemukan 279 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 78/Pdt.P/2021/PN Tjb Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon:
ERNI KRISTIANNA LASE
21 — 7
ERNI KRISTIANNA LASE
21 — 7
(tiga puluhenam meter persegi) yang dikenal dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor1253 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Deli Serdangtanggal 01 Agustus 2008 atas nama Suami Pemohon ERWAN WIJAYA;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dengan Penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan alat bukti apapun lagi danmohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN
Register : 04-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
H.Djuanda No.274 Ciamis, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Februari 2019 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor1253/III/K/2019 tertanggal 25 Februari 2019, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa
Register : 18-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1253/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Rumah Ibu Teti(saudara) beralamat di Xxxxxxxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 18 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1253
Register : 11-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Surat:Berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1253/60/XI/2003 tanggal 20 Nopember 2003, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, fotokopi bukti surat tersebut setelah diperiksa dandicocokan sesuai aslinya dan dimeterai cukup, (bukti P);B.
Register : 24-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6373/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
4 — 5
persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Risna alias Ai Risna binti Ade Anang, umur 26 tahun, pendidikan SLTP,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bandung, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Ziki AliAhmad, S.H, advokat yang berkantor di JalanPadi Endah 8 No.84 Baleendah KabupatenBandung berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24 September 2019 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan Register Kuasa Nomor1253
Register : 13-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 436/Pdt/2021/PT SMG Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : SUHARNO Diwakili Oleh : SUGIYONO.SHI., MH
Terbanding/Tergugat I : ENI RAHAYU
Terbanding/Tergugat II : USP Swamitra Koperasi Simpan Pinjam Dana Mandiri
Terbanding/Tergugat III : Kantor Lelang Kekayaan Negara dan Lelang Kota Surakarta
Terbanding/Tergugat IV : JUNAIDA
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Klaten
61 — 23
Terbanding/Tergugat I : ENI RAHAYU
Terbanding/Tergugat II : USP Swamitra Koperasi Simpan Pinjam Dana Mandiri
Terbanding/Tergugat III : Kantor Lelang Kekayaan Negara dan Lelang Kota Surakarta
Terbanding/Tergugat IV : JUNAIDA
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Klaten
61 — 23
Pelaksanaan lelang eksekusi Pasal 6 UUHT atas objek gugatan aquo, sebagaimana dinyatakan dalam Risalah Lelang Nomor1253/2015 tanggal 13 Oktober 2015 telah dinyatakan sesuai prosedurperaturan perundangundangan;d. Tergugat IIl (KPKNL Surakarta) tidak melakukan perbuatanmelawan hukum terkait pelaksanaan lelang eksekusi Pasal 6 UUHTatas objek gugatan a quo;8. Bahwa dikarenakan putusan yang dijatuhkan dalam kedua perkarayaitu Nomor 28/Pdt.G/2016/PN.Kin jo.
Bahwa dalam lelang a quo telah dituangkan dalam Risalah Lelang Nomor1253/2015 tanggal 13 Oktober 2015 sebagai akta otentik yang sah menuruthukum;12. Bahwa proses lelang objek hak tanggungan telah diatur dalam peraturanperundangundangan yang tujuannya adalah dalam rangka menegaskanadanya hak dan kewajiban para pihak, memberikan kepastian hukum danperlindungan hukum bagi para pihak.
Register : 20-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1253/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.006, RW.004, DesaKarangduwur, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Agustus 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor1253
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1253/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 19
64 — 19
........c::ccecee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam EksepsiHalaman 5 dari 19 putusan NomorBahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ......... 00. cece cee eee eee eee eee cae eases eeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ............ ccc cece cee cee eee eee eee eae eaeaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor1253
Register : 06-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1253/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 5 Juni 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kabupaten Banjarbaru Kalimantan Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 April 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1253
Register : 14-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 994/Pdt.G/2021/PA.Tmk Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 22
22 — 22
Indihiang XxxxXxX XXXXXXXXXXXberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 14 Juni 2021 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1253/Reg.K/2021/PA.Tmk tanggal 23 Juni 2021sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Pojok xxxxx 002/010 Kel.
Register : 25-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1253/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Jalan Mahasiswa RT.008 RW.004 Desa Abarabir,Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1253
Register : 04-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 26
22 — 26
pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di JI Jakarta Timur Daerah Istimewah (DKI) Jakarta,dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxx, Advocat &Konsultan Hukum Pada Kantor xxx Beralamat Kantor di JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11September 2021 yang telah didaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor1253
Register : 12-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1253/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
tanggal 12Agustus 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1253
Register : 22-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2320/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Kabupaten Batubara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Taufik Riza Akbar, SH,Advokat Penesehat Hukum dari Kantor Advokat &Penasihat Hukum Taufik Riza Akbar, SH & Rekan yangberalamat di Jalan Mandiri Perum Fia Permai 3 No. 5BLingkungan V, Kelurahan Sidomukti, Kecamatan KotaKisaran Barat, Kabupaten Asahan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 18 November 2021 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor1253
Register : 27-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1253/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlakuAtau jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap di persidangan yang telah ditentukanmeskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi pesidangan sebagaimana Berita Acara panggilan panggilan nomor1253/Pdt.G/2017/PA.Cbn. tanggal 27 April 2017 yang
Register : 14-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.Bms Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Pinkas Andi Setyo Aji Nomor1253/2001 tertanggal 5 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Banyumas, bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf diberi tandaP.4;5.
Register : 15-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1253/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
.05/X/2013 tanggal 08Oktober 2013, selanjutnya sebagai Penggugat,MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayar, pendidikan SLTA, tempattinggal di Kota Samarinda, selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dengan register Nomor1253
Register : 25-03-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1253/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Jakarta, 03 Februari 1979, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di TangerangSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2019telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan pada tanggal 25 Maret 2019 dengan Nomor1253
Register : 05-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2624/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
., advokat yang berkantordi Jalan Raya Soreang KM. 17 Soreang KabupatenBandung (Samping Sutanraja Hotel and ConventionCenter), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dengan Register Kuasa Nomor1253/Adv/IV/2021 tanggal 05 April 2021, kuasa tersebuttelah diperiksa keabsahannya di persidangan dandinyatakan sah sehingga sah sebagai kuasa Pemohon;melawanXXXXXXKXXKXXXKXAXXK, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus
Register : 24-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1253/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tempat tinggal di Dusun Bengok DesaCangkring Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Mei2016 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1253