1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruhul Ansori bin Kahar ) terhadap Penggugat (Linna Kusuma Wardani binti

September 2020,di bawah Nomor 136/SK.K/IX/2020/PN Wat; Tergugat Il dan Tergugat Ill diwakili oleh Suwardiyo, S.Pd, selakuKuasa Insidentil berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriWates Nomor 4/Pen.SKI/IX/2020/PNWat, tanggal 29 September 2020;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam suratgugatan tersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi yangdilakukan pada hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2020 di hadapan mediatorBayu Ruhul

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);21Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 dalamRapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang Panjang olehkami: TOTOK SAPTO INDRATO, SH.MH. sebagai hakim ketua sidang sertaBAYU RUHUL AZAM, SH.MH., dan YESI AKHISTA, S.H., masingmasingsebagai hakim anggota.

., sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang Panjang serta dihadapanterdakwa tersebut.Hakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,BAYU RUHUL AZAM, SH.MH. TOTOK SAPTO INDRATO, SH.MH.YESI AKHISTA, SH.Panitera Pengganti,MAIZA MUKHLIS, SH.2223

,selaku Ketua Majelis ,BAYU RUHUL AZAM ,S.H.,M.H., dan ANDITA YUNI SANTOSO, S.H..M.Kn.

., selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kuningan dan Penasehat Hukum Terdakwa serta dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua,BAYU RUHUL AZAM, S.H.,M.H. MAJU PURBA , S.H.ANDITA YUNI SANTOSO, S.H..M.Kn.Panitera Pengganti,H.AHMAD.ANGGAWI,S.H.Halaman 14 Putusan Nomor 83/Pid.B/20 18/PN.Kng

., sebagai HakimKetua, Bayu Ruhul Azam, S.H.M.H., dan Dedy Wijaya Susanto, S.H.M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehM.Makhfud,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kuningan, serta dihadiri oleh AdiBayu Kusuma, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya.Hakimhakim Ketua Majelis,Anggota,Bayu Ruhul Azar DickyS.H.M.H, Ramdhani,S.H.Dedy

., dan Bayu Ruhul Azam, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 28Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Sudarti, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriWates, serta dihadiri oleh Evi Nurul Hidayati, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Awaluddin Hendra Aprilana, S.H.

Silvera Sinthia Dewi, S.H.Bayu Ruhul Azam, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sudarti, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN Wat

., sebagai Hakim Ketua, BAYU RUHUL AZAM S.H.,M.H.,dan LIZA UTARI, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 23 Mei2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh DENI ANGGARAWATI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKuningan, serta dihadiri oleh LENI HERLINA, S.H.,M.H, Penuntut Umum danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,BAYU RUHUL AZAM ,S.H.M.H. MAJU PURBA,S.H.LIZA UTARI, S.H.

,selaku Ketua Majelis ,BAYU RUHUL AZAM ,S.H.,M.H., dan ANDITA YUNI SANTOSO, S.H..M.Kn.

., selaku PenuntutHalaman 14 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN.KngUmum pada Kejaksaan Negeri Kuningan dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua,BAYU RUHUL AZAM, S.H.,M.H. MAJU PURBA , S.H.ANDITA YUNI SANTOSO, S.H..M.Kn.Panitera Pengganti,H.AHMAD ANGGAWI,S.H.Halaman 15 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN.Kng

., sebagai Hakim Ketua, BAYU RUHUL AZAM S.H.,M.H.,dan LIZA UTARI, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen HakimKetua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RUSWAN, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kuningan, serta dihadiri oleh YANAYUSUF,S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,BAYU RUHUL AZAM, S.H.M.H, MAJU PURBA,S.H.LIZA UTARI, S.H.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padang Panjang, pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 olehkami RONI SUSANTA, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, DWI SUGIANTO,SH dan BAYU RUHUL AZAM, SH.MH masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, Hj.

DESNELLY SAJAR, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh PUTRI NIRWANA, SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Padang Panjang serta dihadapan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADWI SUGIANTO, SH RONI SUSANTA, SHBAYU RUHUL AZAM, SH.MHPANITERA PENGGANTIHj. DESNELLY SAJAR, SH

., selaku Ketua Majelis, BAYU RUHUL AZAM, S.H.,M.H., dan ANDITA YUNI SANTOSO, S.H., M.Kn.,masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 4 September 2018dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh hakim hakim Anggota, dan dibantu oleh R.

Ttd.BAYU RUHUL AZAM, S.H.,M.H. MAJU PURBA , S.H.Ttd.ANDITA YUNI SANTOSO, S.H..M.Kn.Panitera Pengganti,Ttd.R. ALEK MUHTADIN, S.H.Halaman 14 Putusan Nomor 84/Pid.B/20 18/PN.Kng

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2013 dalamRapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang Panjang olehkami: TOTOK SAPTO INDRATO, SH.MH. sebagai hakim ketua sidang sertaBAYU RUHUL AZAM, SH.MH., dan YESI AKHISTA, S.H., masingmasingsebagai hakim anggota.

., sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Padang Panjang serta dihadapan terdakwa tersebut.Hakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,BAYU RUHUL AZAM, SH.MH. TOTOK SAPTO INDRATO, SH.MH.YESI AKHISTA, SH.Panitera Pengganti,ERMIZAL.21

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp1000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kuningan, pada hari Rabu, tanggal 3 Desember 2014, olehHarika Nova Yeri,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, Bayu Ruhul Azam,SH.MHdan Sigit Susanto,SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 9Desember 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu

Hakimhakim Ketua Majelis,Anggota,Bayu Ruhul Harika NovaAzam,SH.MH. Yeri,SH.MH. Sigit Susanto,SH.MH. Panitera Pengganti,Hj.Etty Mulyati,S.Sos. Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 147/Pid.B/2014/PN.Kng

Daud, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan Dayah Ruhul Fata, pekerjaan Swasta (Pegawai Honorer),tempat tinggal Gampong Cot Peutano, Kecamatan Kuta Baro,Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon masingmasingbernama Nurlaila dan Hafni, karena saksi sebagai imam meunasahdi Gampong Cot Peutano; Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah anak tiridengan ibu tiri; Bahwa saksi juga kenal denga ayah kandung Pemohon bernama H.

PertamaKaryawan Toko: Jalan Ahmad Yani RT 001 RW 001 Desa AntasanSenor, Kecamatan Martapura Timur, KabupatenBanjar;Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah diketahuloleh orang tua calon mempelai lakilaki yang bernama :NamaNIKUmurTTLAgamaPendidikanPekerjaanNo HPTempat tinggalNamaNIKUmurTTLAgamaSyaiful bin Nafsi63031506127000150 tahunMartapura, 06 Desember 1970IslamSekolah Lanjutan Tingkat AtasKaryawan Swasta: Jalan Ahmad Yani RT 001 RW 001 Desa AntasanSenor, Kecamatan Martapura Timur, KabupatenBanjar;Ruhul

melaksanakan kewajiban dan tanggng jawab saksidengan baik.Bahwa saya telah bekerja sebagai karyawan di sebuah toko di Martapuradengan penghasilan yang menurut saksi akan mencukupi kebutuhanseharihari dalam rumah tangga kami;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon yang bernama Syaiful bin Nafsi, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanAhmad Yani RT 001 RW 001 Desa Antasan Senor Kecamatan Martapura TimurKabupaten Banjar dan Ruhul

,selaku Ketua Majelis ,BAYU RUHUL AZAM ,S.H.,M.H., dan ANDITA YUNI SANTOSO, S.H..M.Kn.

., selaku Penuntut Umum padaHalaman 14 Putusan Nomor 85/Pid.B/2018/PN.KngKejaksaan Negeri Kuningan dan Penasehat Hukum Terdakwaserta dihadapanTerdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdBAYU RUHUL AZAM, S.H.,M.H. MAJU PURBA , S.H.TtdANDITA YUNI SANTOSO, S.H..M.Kn.Panitera Pengganti,TtdDENI ANGGARAWATI, S.H.Halaman 15 Putusan Nomor 85/Pid.B/20 18/PN.Kng

., sebagai Hakim Ketua, Bayu Ruhul Azam, S.H.M.H., dan Dedy Wijaya Susanto, S.H.M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2016 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Mochammad Ikhsan Afgani,S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kuningan, serta dihadiri oleh Mulyanto, S.H Penuntut Umum dan Terdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Bayu Ruhul Azam, S.H.M.H.

Bukti P8: Kutipan Akta Kelahiran No. 1004/97 tanggal 10 Maret 1997atas nama NEMI NURAENI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Kependudukan Kabupaten Bogor ;: Kutipan Akta Nikah No. 230/VII/1989 tanggal 3071989 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol ;: Surat Keterangan Pengganti ljazah/Surat Tanda Taman BelajarNomor 20/Mi.10.01.0095/VII/2020 tanggal 23 Juli 2020 dariMIS Ruhul Falah Gn. Gedogan atas nama N.

Pemohon, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan Mas Ruhul Islam AnakBangsa, pekerjaan mahasiswi, tempat tinggal Kota Banda Aceh ;2. Pemohon, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Mas Jeumala Amal,Pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal Kota Banda Aceh ;3.

empat puluh lima ribu rupiah) sampaidengan Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) permeter, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, terdakwa selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) dalamkegiatan Pengadaan Tanah untuk Pendirian Pendopo Bupati Aceh Jaya tahun 2010yang juga menjabat sebagai Kepala Bagian Tata Pemerinatahan Kabupaten AcehJaya serta pihak yang bertanggung jawab untuk mengkoordinir Sekretariat PanitiaPengadaan Tanah telah memerintahkan wakil sekretariat Pengadaan Tanah yaitusaksi Ruhul

Buni Aminsebagai kuasa Pengguna Anggaran;e Bahwa ketika sebagai Camat krueng Sabee tahun 2010, saksi pernahmenerima SK bupati bahwa camat termasuk sebagai tim pembebasan tanah;e Bahwa terhadap penentuan harga untuk tanah yang dibangun pendopo saksitidak pernah diajak duduk mufakat; Bahwa terbitnya rekomendasi dari Camat berawal saksi ditelepon seorangstaf dari Tapem bernama RUHUL meminta rekomendasi camat tentang hargatanah.

Lalu satu jam kemudian saksi menanyakan kepada Keuchik PadangDatar yaitu Samsuar, dan Keucik mengatakan harga pasaran disitu Rp.50.000, sampai dengan Rp. 250.000,;e Bahwa setelah saksi tanya Keuchik, formatnya dibuat oleh RUHUL dimanaharga pasaran sebesar Rp. 50.000, s/d Rp. 250.000, yang tertuangdidokumen tersebut sudah disiapkan oleh Ruhul, dan setelah siap nomordiambil dikantor camat, kemudian setelah suratsurat disiapkan oleh Ruhulhari itu juga disodori untuk saksi tandatangan;e Bahwa rekomendasi

102 halaman Putusan No. 35/P1D.SUS/2012/P.TIPIKORBNA6666Bahwa terdakwa pernah menandatangani seluruh administrasi yangberhubungan dengan kegiatan pengadaan tanah tersebut secarasekaligus yaitu di hadapan saksi Ir Buni Amin pada saat akanditandatangninya SPP oleh saksi Ir Buni Amin yang pada saat itumenjabat sebagai Sekda Aceh Jaya.Bahwa seluruh dokumen adminstrasi yang berhubungan dengan prosespengadaan tanah tersebut disiapkan atau dibuat oleh staf saksi diBagian Tata Pemerintahan yaitu saksi Ruhul

Hakki.Bahwa sebahagian besar dari administrasi pengadaan tanah dibuatmendahului anggaran disahkan seperti Rekomendasi dari Tim PenilaiHarga Tanah, Berita Acara pembayaran ganti rugi, Rekomendasikepala desa dan Rekomendasi Camat setempat.Bahwa seluruh dokumen untuk pengadaan tanah selesai dipersiapkanoleh saksi Ruhul Hakki kemudian dokumen tersebut dijadikanpersyaratan oleh terdakwa untuk diterbitkannya SPM (Surat PerintahMembayar).Bahwa dokumen anggaran yang disiapkan oleh terdakwa selakuPejabat