Ditemukan 2358 data
112 — 16
Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya yang terletak di Rawasari ClubHouse, Jl Rawasari batu 5 bawah, RT 04 RW 02 Blok C nomor 5 KelurahanKampung Bulang Kecamatan Tanjungpinang Timur Kota TanjungpinangProvinsi Kepulauan Riau.3. Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya yang terletak di JI. AnggrekMerah Gang Mawar 1, RT 05 RW 03 Blok A Kelurahan Tanjungpinang Timur,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang Provinsi Kepulauan Riau.4.
Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya yang terletak di RawasariClub House, JI Rawasari batu 5 bawah, RT 04 RW 02 Blok C nomor 5Kelurahan Kampung Bulang Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang Provinsi Kepulauan Riau.3. Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya yang terletak di JI. AnggrekMerah Gang Mawar 1, RT 05 RW 03 Blok A No.8 KelurahanTanjungpinang Timur, Kecamatan Bukit Bestari, Kota TanjungpinangProvinsi Kepulauan Riau.4.
107 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAIR G BANGKIR 20,000,000 6,000,000 11,450,000 2,075,0003 ANAS SONI 5,000,000 750,000 5,000,000 Bengkel4 BULANG S TAMPIALA 3,000,000 750.000 1,200,000 300,000 Membuka toko5 HJ MUNAWARRA SONI 20,000,000 6,000,000 5,266,400 1,000,000 Jual beli barang6 HJ MAEMUNANGAI MIMBALA 10,000,000 3,000,000 4,166,000 1,250,000 DagangPerlengkapanRumah Tangga7 HI ABD RAHMAN KOMBO 19,000,000 2,850,000 2,000,000 Pertanian8 HASNA MAHMUD BANGKIR 3,500,000 1,050,000 284,600) 87,500 Jual BarangCampuran9 HALIMA NASIR BANGKIR
48 — 3
Aris Bin Abd.Rahman, dkkBahwa saksi pernah menjadi Kepala Dusun Limpua pada tahun 1985 sampai bulang Agustustahun 2012.Bahwa yang menempati tanah objek sengketasekarang adalah Tergugat I, II, dan III.Bahwa saksi mengetahui kalau tanah objeksengketa adalah milik Ronggeng (Penggugat).Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dulumembeli tanah tersebut dari Abdullah karenaAbdullah yang telah memberitahukan kepadasaksi.Bahwa saksi diberitahukan oleh Abdullah sudahlama.Bahwa Tergugat I adalah kemenakan/ponakandari
1.TRIANA ROSALINA KARMANI
2.DANCE YULIUS ALOMAU
3.ROMANA RIKKA
4.FRANSISKUS XAVERIUS TAEK
5.RIANI
6.MAKSIMUS HAMBUR
7.ARMAN KHAN
Tergugat:
PT. ANUGRAH ENERGITAMA
66 — 16
Upaya Penyelesaian yang dilakukan olehBupati melalui Wakil Bupati Bapak Kasmidi Bulang dilakukan denganHalaman 5 dari 30 Putusan Sela Nomor 26/Padt.SusPHI/2020/PN Smrmemfasilitasi perundingan yang dihadiri oleh para pihak (Pengusahadan pekerja/ buruh) telah dilakukan pada tanggal 21 Maret 2019.Namun perundingan tanggal 21 Maret 2019 yang difasilitasi oleh WakilBupati Kabupaten Kutai Timur tersebut tidak membuahkan kesepakatankarena pihak Tergugat yang diwakili oleh Bapak Arya dan Azis tidakdapat
38 — 22
Bahwa sekira bulang Agustus 2009 bertempat di rumahSaksi, Terdakwa mengakui memiliki istri yang sah secaraagama dan kedinasan yaitu) Saksi Gantini dan dariPerkawinan Terdakwa tersebut telah dikaruniai 2 oranganak.. Bahwa pada saat Terdakwa akan menikahi Saksi, Saksitidak mengetahui status Terdakwa telah memiliki istriyang sah secara agama dan kedinasan karena Terdakwatidak beterus terang mengenai statusnya..
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
1.MUSLIM Als MULIM Bin YUSUF
2.ANDI MARDIANSYAH Als NYITNYIT Bin JAMALUDIN
22 — 3
Muslim memanggil saya dia bilang liat put itu sambilmenunjuk barang bukti sambul berkata lagi itu isak kamek ngambiksemalam, kemudian dia bulang berkata lagi kini jam setengah sepuluhtolong kamek ngenjual ye, kini pandai la aku meri kao duit kemudian sayaberkata lya kemudian mereka cerita kepada saya bahwa merekamelakukan pencurian di sebuah gudang di Jalan Mualim denganmengendaral sepeda motor milik sdri.
69 — 18
Qeh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana penjara selama : 2 (dua) bulanG. Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat : nihild. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah)2.
124 — 49
., Kewarganegaraan Indonesia.Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan Bulang No.45 Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun;2. IRWANSYAH DAMANIK, SE., KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal JalanSagu Raya No. 42 Desa Mangga Medan;Dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada :1. LUHUT SITIINAK, SH.2.
61 — 12
Bahwa Tergugat mulai menjalin kerja sama dengan Penggugat mulaipada tanggal 18 Maret Tahun 2003 dengan modal awal dari Penggugat sebesarRp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah), kemudian Tergugat telah melakukanPembayaran keuntungan sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dengan membayar secara berangsur sebesar Rp. 2.500.000, ( dua juta limaratus ribu rupiah ) setiap bulang selama 24 Bulan ( dua tahun);b.
PENGKI SUMARDI,SH
Terdakwa:
JHON MARDINUS Bin BUYUANG UNDUN panggilan ACIAK
100 — 3
UNDUN Pgl JHON AliasACIAK, pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 22.15 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada Bulang Februari Tahun 2020 atau setidaktidaknya Pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di rumah terdakwa diKorong Ringanringan Nagari Pakandangan Kec. Enam Lingkung Kab.
76 — 32
(empatpuluh lima juta tujuh ratus delapan puluh enam ribu empatratus sembilan puluh tiga rupiah), dan jika Terdakwa tidakmembayar uang pengganti tersebut dalam waktu palinglama 1 (satu) bulan setelah putusan Pengadilanberkekuatan hukum tetap, harta bendanya dapat disita dandijual lelang untuk membayar uang penggati tersebut, danjika Terdakwa tidakdipidana dengan penjamemiliki harta yang cukup, makara selama 2 (dua) bulang kurungan;6.
23 — 6
dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika .Menjatuhkan pidana terhadap RAHMAN PRANA MULYA BinBUNYAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 6 (enam) bulang
76 — 10
darisegala tuntutan hukum ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdaklwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriPontianak berdasarkan Surat Dakwaan PDM656 /Ponti/12/2016 yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa RATNA IRIANI, SH Binti AMER ZAINAL pada tanggal 12 September2014, pada tanggal 24 Juni 2015, pada tanggal 18 Agustus 2015, atau setidaktidaknyaantara bulan September 2014 sampai dengan bulang
1.ABD AZIS
2.SUHARTI
3.SUBAIDAH
4.RURIYATI
5.ANHARYANTO
6.OSKAR
7.SYAIFUR ROHMAN
8.JUFRI
9.FATMAWATI
10.HERIANTO
11.MOSES SALOMO LAMPADA
12.HATIYA
13.FARID SHOBARI
14.PAULINA MANUL
15.ANDIS
16.YADI
17.MARIANUS MANIK
18.TRIANA ROSALINA KARMANI
19.DANCE YULIUS ALOMAU
20.ROMANA RIKKA
21.FRANSISKUS XAVERIUS TAEK
22.HASRIANI
23.MAKSIMUS HAMBUR
24.ARMAN KHAN
25.MUNIYAH
26.DONATA NOEL
27.KORIANA JERIA
28.MARGARETA ARLIS
29.RATMI
30.SIPRIANUS SUHARDI
31.BONIFASIUS KARBIN
32.DARWIS
Tergugat:
PT. ANUGERAH ENERGITAMA
49 — 15
UpayaPenyelesaian yang dilakukan oleh Bupati melalui Wakil Bupati BapakKasmidi Bulang dilakukan dengan memfasilitasi perundingan yangdihadiri oleh para pihak (Pengusaha dan pekerja/ buruh) telah dilakukanpada tanggal 21 Maret 2019. Namun perundingan tanggal 21 Maret2019 yang difasilitasi oleh Wakil Bupati Kabupaten Kutai Timur tersebuttidak membuahkan kesepakatan karena pihak Tergugat yang diwakilioleh Bapak Arya dan Azis tidak dapat mengambil keputusan.
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bulang, Dg. Cora, Dg. Caya,Baso Dg, Sitonra dan Dg. Lewa; Ahli waris dari Baco Petta Tupu almarhum yaitu :Sompa, Irma, Jema, Dg. Ngintang, Amir Dg. Tuppu, Ir.Agus Dg. Ngawing, Asrul, dr. Rahmi, dr. Ratmi; Ahli waris dari Pandeng Patta Bombong almarhumyaitu : Dg. Nurung, Rosma Dg. Bau, Muh. YusufHal. 6 dari 28 hal. Put. No. 374 K/Pdt/2009Sommeng Dg. Bombong (Sekda Kab. Gowa), Ninni Dg.Ngasseng, Ishak, SH, Malik Dg. Lili, Halijah, Wati,Syamsiah dan Usman Dg.
18 — 1
Termohon tetap minta 25Juta = Karena untuk 3 bulang 10 hari. Mengenai Mutah, Termohon minta 50 Juta. Begitu juga dengan modal usaha, sebesar 80 juta, karena sewaktuTermohon belum menikah sampai dengan menikah Termohon punya usaha,dan Termohon ingin berusaha kembali setelah perceraian ini, karenaTermohon harus menghidupi anakanak Termohon.
79 — 32
Putusan No: 106 /Pid.B /2017/ PNSOEpada bulan Mei 2015 Saksi melihat YUMINA BENU kesepian dan sendirisaja di rumah dengan anakanak, kemudian pada bulang Juli 2016 anakSaksi DANIEL TANEO juga pergi kerja di Kalimantan dan disana ia tinggalserumah dengan suami YUMINA BENU maka mulai dari itu Saksi seringdatang berkunjung di rumah YUMINA BENU dan bercerita danmemberikan perhatian kepada YUMINA BENU, dari disitu ada perasaansuka sama suka;Bahwa kemudian pada tanggal 04 September 2016 YUMINA BENUmeminjam
17 — 7
Bahwa tidak benar tatkala Pemohon pulang dari Jepang bulang Oktober2015 Termohon dalam keadaan hamil, yang benar pada bulan Oktober2015 sampai dengan bulan Desember 2015 Pemohon dan Termohonkumpul dirumah orang tua Termohon dalam keadaan suci dan hubungansuami isteri ;Menimbang, bahwa Saksi Pemohon dan Saksi Il Pemohon,menerangkan dibawah sumpah dan mengetahui sendiri serta keterangannyasaling bersesuaian sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon suamiisteri menikah bulan Mei 2014 ;2.
69 — 6
dunia ;Bahwa akibat dari perkelahian tersebut terdakwa telah menusuk korbandibagian dada dengan menggunakan sebilah pisau milik terdakwa sehinggakorban mengalami pendarahan dan meninggal dunia di tempat kejadian ;Bahwa antara keluarga terdakwa dengan keluarga korban belum terjadiperdamaian ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa dan Penasihat Hukumnya telahmenghadirkan saksisaksi yang meringankan terdakwa, yaitu :SAKSI HAJJAH RAMLAH BINTI BULANG
1.DEWI SHINTA DAME SIAHAAN, SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
M. ADI SYAHPUTRA Als ADI Bin Alm USMAN EFENDI
54 — 27
Lahir : 39 Tahun/ 07 Juli 1977;Jenis Kelamain > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Mutiara Indah Blok N 1 No. 09 RT.001 RW.024Kelurahan Bulang Kecamatan Batu Aji Kota BatamProvinsi Kepri;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMP (Tamat);Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan menghadapi sendiri dan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum, namun hak Terdakwa tersebut sudah diberikanoleh Majelis Hakim di persidangan;PENGADILAN NEGERI