Ditemukan 1514 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1117 1317 1017 1217 1617 17.17 11.7 1.12 1.14 1.10
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 459_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 10 Mei 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 4
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai gugat yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJl. xxxx RT.xxxx RW.xxxx Kelurahan xxxx Kecamatan xxxxKotamadia Jakarta Pusat dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHADI BASUKI S.H, Advokat/Pengacara beralamat diPerumahan Griya Praja Mukti Blok 1.17
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 63/PID/2019/PT JAP
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ARNOLDA AWOM, SH
Terbanding/Terdakwa : KARTU KUNING YOMAN alias YOGOR TELENGGEN
121 — 67
  • Bahwa perkara Aquo oleh Terdakwa dan Penasehat Hukumnya tidak pernahpengajukan permohonan Pra Peradilan ke Pengadilan Negeri Manokwari terkaitsah atau tidaknya penyidikan perkara nomor BP/58/VII/Res.1.17/2018/DitReskrimum Tanggal 25 Juli 2018 oleh penyidik Polda Papua sebagaimanaHal. 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 63/PID/2018/PT JAPPasal 77 KUHAP dan Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada TimPenasehat Hukum terdakwa.Bahwa terdakwa dan penasehat hukumnya tidak mengajukan Eksepsi atauKeberatan
    Bahwa perkara Aquo oleh Terdakwa dan Penasehat Hukumnya tidak pernahpengajukan permohonan Pra Peradilan ke Pengadilan Negeri Manokwariterkait sah atau tidaknya penyidikan perkara nomor BP/58/VII/Res.1.17/2018/DitReskrimum Tanggal 25 Juli 2018 oleh penyidik Polda Papuasebagaimana Pasal 77 KUHAP.4. Bahwa Terdakwa dan Penasehat Hukumnya tidak mengajukan Eksepsi atauKeberatan terhadap surat dakwaan Penuntut Umum terkait penerapan Pasal143 KUHAP.5.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3266_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 3
  • ., Advokat/Pengacara, berkantor diPerumahan Griya Praja Mukti ( RSS ) Blok 1.17 Jl.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 419/PID/2021/PT BNA
Tanggal 8 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Aldo Pradiki Sitepu, SH
Terbanding/Terdakwa : Alpizan Bin Yusnan
35 — 22
  • Januari 2022 ;Terdakwa ditingkat banding tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh,tanggal 29 Oktober 2021 Nomor 419/PID/2021/PT.BNA. tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut dalam tingkatbanding serta berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Membaca, surat Dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri AcehTengah tertanggal 9 Agustus 2021 Nomor Reg.Perk: PDM251/L.1.17
    Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu)kilogram.Bahwa Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 111 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang NarkotikaMembaca, Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriAceh Tengah yang dibacakan tertanggal 22 September 2021, No.REG.PERKARA: PDM29/L.1.17/08/ 2021 sebagai berikut
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 51/Pid/B/2014/PN.Ttn
Tanggal 7 Juli 2014 — FERI ASNOFI BIN ABU BAKAR
77 — 4
  • . : SPP07 /N.1.17/Euh.1/04/2014, sejak tanggal 20 April 2014 s/d tanggal 29 Mei2014 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tapaktuan tanggal 26 Mei 2014, Nomor :17/Pen.Pid/2014/PN.Tttn, sejak tanggal 30 Mei 2014 s/d 28 Juni 2014 ;4. Penuntut Umum tanggal 04 Juni 2014, dengan No. : PRINT201 /N.1.17/Epp.2/06/2014, sejak tanggal 04 Juni 2014 s/d tanggal 23 Juni 2014 ;5.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 15-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 74/PID/2015/PT BNA
Tanggal 12 Mei 2015 — Pembanding/Terdakwa : RINALDI ALFIAT BIN HARNIDA
Terbanding/Jaksa Penuntut : INDRYANI MARDINA, S. SH
63 — 24
  • :SPP25/N.1.17/Euh.1/11/2014, sejak tanggal 21 November 2014 s/d tanggal 31Desember 2014 ;3. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 09 Desember 2014 No : PRINT445/N.1.17/Euh.2/12/2014, sejak tanggal 09 Desember 2014 s/d tanggal 28Desember 2014;4. Hakim Pengadilan Negeri Tapaktuan tertanggal 10 Desember 2014 Nomor:100/Pid.Sus/2014/ PN. Ttn sejak tanggal 10 Desember 2014s/d 08 Januari 2015;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tapaktuan tertanggal 02 Januari 2015Nomor: 100/Pid.Sus/2014/ PN.
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 64/PID/2018/PT MND
Tanggal 30 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : TIRA AGUSTINA, SH.MH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : STELY KUERA Diwakili Oleh : FREDY MAMAHIT, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : STELY KUERA
44 — 12
  • Penuntut Umum tanggal 26 Februari 2018, Nomor :Print 221/ R.1.17/Epp.2/02/2018, terhitung sejak tanggal 26 Februari 2018 sampaidengan tanggal 17 Maret 2018 ;3. Penahanan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amurang, tanggal 01Maret 2018 No. 13/Pid/2018/PN. Amr sejak tanggal 30 Maret 2018 ;4.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-03-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN TABANAN Nomor 36/Pid.B/2011/PN.TBN
Tanggal 3 Maret 2010 — I GUSTI NYOMAN SUMERSA
59 — 22
  • B3060/P.1.17/Epp.2/12/2010, sejak tanggal 5 Januari 2011 sampai dengan tanggal6 Februari 2011 ; . Penuntut Umum tanggal 7 Februari 2011 No. : PRINT113/P.1.17/Ep.2/02/2011, sejak tanggal 7 Februari 2011 sampai dengan tanggal 16Februari 2011 ; .
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 30-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1041/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
1.H.M. ARIEF SOEBAGYO. Ir
2.Hj. LULUSI MURTIATI. S, Dra
20 — 6
  • Perincian Biaya :1.17 = BMBiaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan > Rp 230.000,Meterai :>Rp 6.000,Redaksi :Rp 5.000.,Jumlah Rp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman ke6 dari 6 halaman, Penetapan No.1041/Pdt.P/2018/PN Mig
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 06-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PT PADANG Nomor 36/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : M. Nur Gelar Lembang Alam Diwakili Oleh : H. DONNY INDRA, SH.,MHum
Pembanding/Penggugat II : Inun Diwakili Oleh : H. DONNY INDRA, SH.,MHum
Pembanding/Penggugat III : Samsiar Diwakili Oleh : H. DONNY INDRA, SH.,MHum
Terbanding/Tergugat I : Abdul Gapar Sutan Bagindo
Terbanding/Tergugat II : Intan Siah
Terbanding/Tergugat III : Rosnidar
Terbanding/Tergugat IV : Aswardi
Terbanding/Tergugat V : Asri
Terbanding/Tergugat VI : Rahma
Terbanding/Tergugat VII : Yulimarni
Terbanding/Tergugat VIII : M. Arif
Terbanding/Tergugat IX : Dampera
Terbanding/Tergugat X : Erniati
Terbanding/Tergugat XI : Hendra Nopa
Terbanding/Tergugat XII : Henuk Sukendra
Terbanding/Tergugat XIII : Destai Yanora
Terbanding/Tergugat XIV : Boni
Terbanding/Tergugat XV : Ilham
Terbanding/Tergugat XVI : Andi
Terbanding/Tergugat XVII : Aulia Putra
Terbanding/Tergugat XVIII : Dedi
Terbanding/Tergugat XIX : Weni Sofianti
Terbanding/Tergugat XX : Sisri Lestari
T
46 — 40
  • Pengacara keduanya beralamat di Komplek VillaBukit Gading Permai Tahap II Blok R/5 Kelurahan Sungai Sapih, KecamatanKuranji Kota Padang yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKoto Baru pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 dibawah Register Nomor:51/SK/PH/VII/2019/PN.KBR selanjutnya disebut sebagai Para Terbandingsemula Para Tergugat;Hal.7 dari 19 hal Putusan Nomor 36/PDT/2020/PT PDGBerdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Juli 2019, Tergugat I.6,Tergugat 1.15, Tergugat 1.16, Tergugat 1.17
    Negeri Koto Baru tanggal 30 Januari 2020salinan Kontra Memori Banding mana telah diberitahukan/diserahkan melaluiSurat Ketua Pengadilan Negeri Koto Baru Nomor W3.U13/115/HK.02/II/2020tanggal 4 Pebruari 2020 kepada Ketua Pengadilan Negeri Padang Kelas IAmohon bantuan untuk memberitahukan, meyerahkan Kontra Memori Bandingkepada Kuasa Para Pembanding semula Para Penggugat;Menimbang, bahwa Para Terbanding semula Tergugat 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5,1.6, 1.8, 1.9, 1.10, 1.11, 1.12, 1.13, 1.14, 1.15, 1.16, 1.17
Pengadilan PN TAPAK TUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Ttn
Tanggal 12 Juli 2017 — - Nimrot Solin lawan - Delima Oktavia Saragih
150 — 16
  • Tergugat tanggal 27 April 2017 yang isinya sebagaimanatertera dalam berkas perkara ini.Menimbang,bahwa selanjutnya untuk mempertahankan dalildalilgugatannya Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :1) Bukti P12) Bukti P23) Bukti P34) Bukti P45) Bukti P56) Bukti P67) Bukti P7Fotocopy surat kutipan akta perkawinan (lembar untukistri) nomor tujuh dari dinas Tenaga Kerja danKependudukan Kota Banda Aceh tanggal 15 Agustus2005;Fotocopy surat perintah penahanan tingkatpenuntutan nomor : PRINT185/N.1.17
    Penggugatbernama Rispan dibawah sumpah menerangkan Bahwa Saksi mendengarMereka sering terjadi perselisihan/keributan sebelumnya, pada tahun 2014waktu kami masih samasama berdinas di Polsek Trumon Timur Penggugatpernah bercerita kepada Saksi kalau Penggugat tidak mungkin balik lagibersama istrinya dan sepengetahuan Saksi sejak tahun 2014 Penggugat danTergugat sudah tidak hidup bersama.Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2 berupa Fotocopysurat perintah penahanan tingkat penuntutan nomor : PRINT185/N.1.17
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 30-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 02-04-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 17/B/2012/PT.TUN.SBY
Tanggal 5 Maret 2012 — BUPATI TABANAN. vs I WAYAN JONA
63 — 38
  • ERWININDRAPRAJA,SH.MH ;Semuanya Jaksa Pengacara Negara yangberalamat kantor di Jalan PB SudirmanNomor 5 Tabanan berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: SKK 2047 /P.1.17 / Gp.2 / 09 / 2011 tanggal 19September 2011, selanjutnya disebutsebagai ; ~ 20 eee eee ee eee TERGUGAT /PEMBANDING ;MELAWAN WAYAN JONA umur 54 ~ tahun, Warga Negara Indonesia,pekerjaan PerbekelDesa Belalang, Kecamatan Kediri,Kabupaten Tabanan, beralamat diBanjar Dauh Rurung , Desa Belalang,Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan,Propinsi
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 25-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 31/Pid.C/2020/PN Kis
Tanggal 25 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY GUNAWAN
Terdakwa:
Suherman
20 — 2
  • KabupatenHalaman 1 dari 8 Berita Acara Nomor 31/Pid.C/2020/PN KisBatubara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran Register Nomor: 336/PSKKUM/2019 tanggal 25 Juni 2019;Selanjutnya Penyidik membaca catatan pelanggaran yang diajukansebagaimana Laporan Polisi Nomor LP / 209 / V / 2020 / SU / Res.Batu Baratanggal 22 Mei 2020 yang diterima Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan suratPengiriman berkas perkara Nomor BP / 143 / VI / Res.1.17
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 11-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT AMBON Nomor 31/PID.SUS/2019/PT AMB
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT SAMBODO, S.H, M.Hum.
Terbanding/Terdakwa : KAROLINA SALAWANEY Alias KORI Diwakili Oleh : DOMINGGUS S. HULISELAN, SH
59 — 24
  • Advokad/PenasihatHukum pada Huliselan & Salawane Law Office, beralamat di Jalan TulukabessyNo. 52 Mardika Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 09/KAPHS/K/II/2018tanggal 17Februari 2019;Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Dataran HunipopuNomor : 16/Pid.Sus/2019/PN Drh tanggal 14 Mei 2019 dalam perkaraterdakwa tersebut;Menimbang, bahwa menurut dakwaan JaksaPenuntut Umum NomorReg.Perkara: PDM09/R.1.17
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 11-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 162/PID/2020/PT PTK
Tanggal 25 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
113 — 59
  • Pekerjaan : Kepolisian RITerhadap Terdakwa Angga Asprisan Bin Aliaspar tidak dilakukanpenangkapan dan penahanan;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianaktanggal 11 September 2020 Nomor 162/PID/2020/PT PTK serta berkasperkara Pengadilan Negeri Sambas Nomor 105/Pid.B/2020/PN Sbs danSurat Surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM11/SBS /O.1.17/04//
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Pencurian
Register : 03-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 5/PID.B/2015/PN Tab
Tanggal 5 Maret 2015 — NIMAN
25 — 11
  • PerpanjanganPenahanan' oleh Penuntut Umum,berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan tanggal 26 Desember 2014, Nomor:B2532/P.1.17/Epp.1/12/2014,sejak tanggal26 Desember 2014 sampaidengan tanggal 03 Februari 2015;3. Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 28Januari 2015, Nomor: PRINT044/P.1.17/Ep.1/01/2015, sejak tanggal 28Januari 2015 sampai dengan tanggal 16 Februari 2015;4.
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 32 / Pdt.P / 2016 / PN.Kbm
Tanggal 5 September 2016 — IDA PURWANINGSIH - PEMOHON
74 — 7
  • Saksi SLAMET RIYADI:e Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon karena saksibertetangga an dengan Pemohon, selesih kurang lebih sepuluh meter ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan, untuk menjadi wali gunamengurus uang pensiun Almarhum Ayah kedua orang anaknya ;e Bahwa pemohon memiliki dua orang anak yang masih dibawah umuryaitu 1.17 JuniLAELA FAEQOHTUL KHIKMAH lahir di Kebumen pada tanggal2007, 2.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 101/PID.SUS/2013/PN.TBNN
Tanggal 5 Desember 2013 — I KETUT SUPARTA AL. TUT MI
61 — 18
  • B1719/P.1.17/Epp.2/08/2013, sejak tanggal 15Agustus 2013 s/d. tanggal 23 September 2013 ;3. Penuntut Umum dengan surat perintah penahanan tanggal 23 September2013, No.: PRINT518/P.1.17/Ep.2/09/2013, sejak tanggal 23 September 2013s/d. 12 Oktober 2013 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tabanan berdasarkan surat perintahpenahanan tanggal 02 Oktober 2013 No.101/ Pid.Sus /2013/PN. Tbn. sejaktanggal 02 Oktober 2013 s/d tanggal 31 Oktober 2013 ;5.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 734/PDT/2017/PT .DKI
Tanggal 22 Februari 2018 — HAJI ABDOUL ROHIM >< DR.SYAIFUL AMIR SE.,AKT
70 — 746
  • Bahwa pada tanggal 25 Mei 2015 Penggugat membayar utangkepada Tergugat sebesar Rp. 738.217.400, (tujuh ratus tiga puluhdelapan juta dua ratus tujuh belas ribu empat ratus rupiah),tertulisValidasi SYAIFUL AMIR DRS berdasarkan Aplikasi Transfer DalamNegeri dari Bank Dinar (foto copy Aplikasi Transfer dijadikan buktisurat Kode 1.17), jadi terobukti yang berutang adalah Penggugatbukan Tergugat;4.
    Bahwa bukti Kode 1.17 membuktikan bahwa sebenarnya yangberutang adalah Penggugat kepada Tergugat, bukan sebaliknyaPenggugat menitipbkan uang pada Tergugat;Bahwa Penggugat juga dalam gugatan menyebutkan:Bahve untuk menyelesaikan kasus ini, Penggugat telah berulang kalimenghubungi Tergugat guna penyelesaian secara musyawarah, namuntidak ada hasilnya, sehingga terpaksa Penggugat menyampaikan gugatanini.Jawaban Tergugat terhadap dalil gugatan Penggugat, Tergugatmembantah sebagai dalil yang tidak benar
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 162/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : AKHMAD Diwakili Oleh : M. IDRIS, DKK
Terbanding/Penggugat I : HISYAM SUHESA, ST.MM. Diwakili Oleh : ANDI WAWAN, S.H., Dkk
Terbanding/Penggugat II : ADE SUHYAR Diwakili Oleh : ANDI WAWAN, S.H., Dkk
Terbanding/Penggugat III : PUPU MUFLIHATUN Diwakili Oleh : ANDI WAWAN, S.H., Dkk
87 — 31
  • Hp.087784995541, 087832686862, berdasarkan surat kuasakhusus No. 1.17/SKK/F&P/VIII/2020 tertanggal 3 Agustus 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pandeglang di bawah registerNomor: 13/SK/2020/PN.Padl., tanggal 3 Agustus 2020;LAWAN1. HISYAM SUHESA,ST.,MM., Pandeglang, (27 12 1967) Agama Islam, Pekerjaan Guru PNSyang beralamat di Kp Kadu Gading,RT,003/RW,002 Desa Menes, Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang.