No.180/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Dusun Kokok DaRt.04/Rw.02, DESA, KECAMATAN,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan Termohon belum/telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja, akan tetapi sejak bulan Mei 2012 rumah

akan tetapiPemohon tetap ingin menceraikan Termohon;SAKSI 2 PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di DUSUN, Rt.04/Rw.02, DESA, KECAMATAN,Kabupaten Lombok Timur;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah adik seibu Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa saksi tahu, setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Dusun Kokok

Mustaan bin Mahyuddin, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kokok Keru, DesaBandok, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Hal.

Amaq Fathurrahman bin Amaq Akmaludin, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kokok Keru,Desa Bandok, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanHal. 4 dari 10 Hal. Pen. No.175/Pdt.P/2019/PA.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kokok Setiawan Bin Sulikan) terhadap Penggugat (Siti Fatimatus Sholihah Binti Sholihan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aulia Rahmawati binti Kokok untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Wisnu Slamet Raharjo bin Ninik Sudarini;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahsawahyang terletak di Karang rumak Dusun tongkek, Subak Kokok Pande, Desa Kuripan , Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat seluas600M2 (enam ratus meter persegi) / 6 are dengan batasbatas berikut :Sebelah Utara : Tanah Pemda/Perikanan;Sebelah Timur : Saluran / jalan;Sebelah Selatan : sawah milik Haji Maksum /H.

Bahwa tanggal 22 oktober 2006,Penggugat telah melunasi sisapembayaran tanah objek sengketa tersebut kemudian pada saat itu jugapenggugat telah membuat tanda bukti kwitansi jual beli tanah sawahsejumlah Rp. 6.600.000 yang disaksikan oleh pekasih Kokok Pande danmengetahui Kepala Desa Kuripan;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kokok Binanto bin Darsono) kepada Penggugat (Melinda Efflin binti Mohamad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada pemohon (Kokok Wijanarko bin Saman) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama (Anik Kurniawati binti Pani);

3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah :

1).

., atas nama Pemohon (Kokok Wijanarko) saat ini telah ditempati oleh PEMOHON dan PERMOHON,

2). Dua Unit Lemari Es merk Panasonik

3). Satu Unit Lemari Es merk LG

4). Satu Unit LemariEs merk Shap

5). Dua Unit TV merk Shap

6). Dua Unit TV merk LG

7). Satu Mesin Cuci merk Shap

8). Dua Etalase

9).

Satu Unit Sepeda Motor Supra WarnaBiru Tahun 2013, dengan Nopol : W5945ZV atas nama: Kokok Wijanarko,

10).Satu Unit Sepeda Motor Jenis Honda CBR, Warna Merah putih Tahun 2018, dengan Nopol : W 4612 OG atas nama : Kokok Wijanarko

11).Satu Unit Sepeda Motor Jenis Honda Vario, Warna Pink Tahun 2007, dengan Nopol : W 3779 R atas nama : Vidya PuspitaAyuningtiyas

12).

BP/17/VIII/2018/RES.1.24/2018/Polsek atas kuasa Jaksa Penuntut Umum;Terdakwa mengakui Dakwaan;Dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawah sumpahbernama 1.saksi DARYANTO2. saksi KOKOK P,,Keterangan saksisaksi di persidangan pada intinya sama dengan keterangan saksidi Berita acara Pemeriksaan Tindak Pidana Ringan di hadapan Penyidik;Atas Keterangan saksisaksi di Persidangan tersebut, terdakwa telahmembenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Di persidangan telah diajukan barang bukti

Kokok Ruhmianto Bin Rukani, saksi tersebut di atas sumpahnyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi tahu, Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Rini Risna binti Kastari dengan Didik Kisworo bin Sarpanikarena anak Pemohon belum cukup umur;e Bahwa saksi tahu, antara calon pengantin Lakilaki dengan calonpengantin perempuan sudah sangat erat dan akrab, calon suamisudah sering datang ke rumah Pemohon lalu calon pengantin lakilakidan perempuan pergi berdua;e

P1, P2, P3, P4 dan P5 dapat dipertimbangkandalam perkara a quo;Menimbang, bahwa tentang bukti P6 oleh karena bukti tersebutmerupakan bukti surat asli, lagi pula telah memenuhi syar formil dan syaratHal. 7 dari 11 hal.Pent.No 0024/Pdt.P/2015/PA.Ptmateriil, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa bukti P6 dapatdipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang; bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut, dipersidangan Pemohon telah mengajukan dua orang saksi masingmasingbernama Kunarso Bin Warno dan Kokok

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Rahmat Ashari bin Wagiyo) terhadap Penggugat (Saktya Ayu Bella Anin Dea binti Anda Kokok Haryanto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 613.000,- (enam ratus tiga belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang sah yang menikah secara Syari'at Agama Islampada tanggal tanggal O7 Oktober 2010 bertempat dikampung Kokok Daya Desa Masbagik Utara KecamatanMasbagik Kabupaten Lombok Timur sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 601/81/X/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur tertanggal13 Oktober 2014;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di kampung Kokok Daya Desa MasbagikUtara Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistridan dikaruniai 1 orang anak bernamape umur 3 tahun, ikut Tergugat;3. Bahwa sejak bulan Februari 2013 rumah = tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.

Puri, Kab.Mojokerto, saksi ERICK PRIBADI dan KOKOK ADI WALUYO melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II yang sedang melakukan perjudiankartu domino jenis kyukyu.

Saksi KOKOK ADI WALUYOYang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari Jum/at tanggal 07 Maret 2014 sekira jam 24.30 Wib, bertempatdi Teras dekat Ponten SPBU Dsn. Ngaglik, Ds. Balongmojo, Kec. Puri, Kab.Mojokerto, para saksi telah melakukan penangkapan terhadap beberapa orang yangdiketahui bernama Terdakwa 1. SUGIANTO, dan terdakwa 2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kokok Witanto bin Hadi Sasmoyo) terhadap Penggugat (Elsa Elviana binti Madiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

melihat ayamnya pada tanggal 14 Desember 2015 danmengetahui ayamnya telah hilang pada tanggal 15 Desember 2015 sekitar jam07.00 wita saat ingin memberi makan ayam;e Bahwa kandang ayam saksi tidak digembok hanya ditali pada bagian pintu agarayamayam tidak keluar, dan pada saat saksi membuka kandang pada pagi haritanggal 15 Desember 2015 tidak ada kerusakan;e Bahwa pada tanggal 16 Desember 2015 sekitar jam 07.30 wita saat saksi sedangmencari ayam Bangkok miliknya yang hilang saksi mendengar suar kokok

pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 14 Desember 2015 sekitar jam 21.00 WITA didalam kandang besar ukuran 2x4 m di belakang rumah saksi Kuswanto yangberalamat di Rombongan 4 Rt 08/VI Desa Sumber Makmur Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut Terdakwa tanpa seijin dari saksi Kuswanto telah mengambilayam Bangkok sebanyak 2 (dua) ekor milik saksi Kuswanto ;Bahwa Terdakwa pada malam itu lewat depan rumah saksi Kuswanto yang tinggaltidak jauh dari rumah Terdakwa dan mendengar suara kokok

ke kandang milik saksi Kuswanto dengan cara membuka pintu kandang yanghanya diikat dengan tali nylon kemudian terdakwa melihat ada ayam Bangkok yangbagus sebanyak 2 (dua) ekor lalu membawanya menggunakan kedua tangannyadengan satu ayam di tangan kiri dan satu ayam ditangan kanan kemudian terdakwapulang dengan berjalan kaki menuju rumahnya;e Bahwa pada tanggal 16 Desember 2015 sekitar jam 07.30 wita saat saksi Kuswantosedang mencari ayam Bangkok miliknya yang hilang saksi Kuswanto mendengarsuara kokok

Saat terdakwasedang merekap nomor tombokan, terdakwa ditangkap oleh saksi ANDIK DWI N.dan KOKOK PAMUNGKAS selaku anggota kepolisian dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti uang tunai sebesar Rp. 23.000, (dua puluhtiga ribu rupiah), 2 (dua) lembar kertas bertuliskan angka perjudian jenis togel, 1(satu) batang bolpoint, yang selanjutnya disita untuk proses lebih lanjut.

dipinggir kanal menunggu penombok/pemasang nomor togel ;bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat kalau ada permainanjudi togel di Desa Kerang, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan,kemudian saksi bersama anggota tim Reskrim Polsek Takeran melakukanpenyelidikan dan akhirnya ditemukan terdakwa yang melakukanpermainan judi togel tersebut dan akhirnya dilakukan penangkapanterhadap terdakwa tersebut ; bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasamadengan rekan saksi yang bernama Kokok

yaitu hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu, Kamis ;e bahwa cara permainan judi togel adalah sebagai berikut : apabila adayang pasang 2 (dua) angka apabila menang akan mendapatkan kelipatan60 (enampuluh) kali lipat dari uang tombokan 3 angka mendapatkanbayaran 350 X lipat dari uang tombokan dan empat angkamendapatkan bayaran 2500 X lipat dari uang tombokan dan apabilanomor yang dibeli tidak cocok maka uang taruhan menjadi milikbandare bahwa perjudian togel dilarang oleh pemerintah dan undangundang ; KOKOK

Memberi izin kepada Pemohon ( KOKOK TRIYOKO bin SAMIDJO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ROSE RIANI binti ISLAM SANYOTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 969/Pdt.G/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir di Medas Barat Kokok, 31Desember1989, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Kekait, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat dan

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 11 Februari tahun2017, yang akibatnya Tergugat menjatuhkan talaq kepada Penggugatdiluar persidangan. kemudian Penggugat diantarkan pulang oleh keluargaTergugat kerumah orangtua Penggugat sendiri di Dusun Barat Kokok,Desa Medas, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat.

Menempatkan tersangka bukan sebagai objek yang diperiksa, penerapan asas aqusatoir dalam hukum acara pidana, menjamin perlindungan hukum dan kepentingan asasi;

Menimbang, bahwa dengan dilimpahkannya perkara kokok Terdakwa

H.Abdul Rahim,SE, M.Si Alias H.Abdul Rahim Wellang, maka menurut pasal 82 ayat(1) huruf d Jo Putusan Mahkamah Konstitusi No.102/PUU-XIII/2015 Permohonan Praperadilan demi hukum dinyatakan gugur;

Menempatkan tersangka bukansebagai objek yang diperiksa, penerapan asas aqusatoir dalam hukum acarapidana, menjamin perlindungan hukum dan kepentingan asasi;Menimbang, bahwa dengan dilimpahkannya perkara kokok TerdakwaH.Abdul Rahim,SE, M.Si Alias H.Abdul Rahim Wellang, maka menurut pasal82 ayat(1) huruf d Jo Putusan Mahkamah Konstitusi No.102/PUUXIII/2015Permohonan Praperadilan demi hukum dinyatakan gugur;Memperhatikan, Pasal 77, 80 dan pasal 82 huruf c, pasal 109 ayat(2), pasal 184, Undangundang

Misbah, Umur 56 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diLingkungan Kokok Lauk 2, Kelurahan Kelayu Selatan,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnyadisebut sebagai "Termohon 1";2. Ratnawati binti Suriadi, Umur 28 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Pengempokan, Lingkungan Sawing, Kelurahan Majidi,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnyadisebut sebagai "Termohon 2";3.

Mauliana Hidayati binti Suriadi, Umur 25 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diLingkungan Kokok Lauk 2, Kelurahan Kelayu Selatan,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnyadisebut sebagai "Termohon 3";4. M.

Apiani Parobi bin Suriadi, Umur 18 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Pelajar, tempat tinggal diHlm 1 Putusan No. 0426/Pdt.G/2018/PA.SelLingkungan Kokok Lauk 2, Kelurahan Kelayu Selatan,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnyadisebut sebagai "Termohon 4";Untuk selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai ParaTermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan

Mahyuddin, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Kokok Keru, DesaBandok, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai Ssuami istri;Hal. 3 dari 10 Pen.

Amaq Fathurrahman bin Amaq Akmaludin, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kokok Keru,Desa Bandok, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 4 dari 10 Pen. No.178/Pdt.P/2019/PA.