PUTUSANNomor 222/Pdt.G/2018/PA.RAPhoe aug + zyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugat cerai antara:Penggugat Binti Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun VI Tegal Lego Desa Gunung MelayuKecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhanbatu Utara, sebagaiPenggugat;LawanTergugat

Bin Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun VI Tegal Lego Desa Gunung Melayu Kecamatan KualuhSelatan Kabupaten Labuhanbatu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah surat gugatan Penggugat tertanggal O09 Februari 2018 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor222/Pdt.G/2018/PA.RAP beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas tersebut;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 12 Februari 2018 KetuaMejelis

Sekitar pukul 06.30 WIB karena tidak ada tempat Terdakwa NURDINmengambil inisiatif untuk Lego Jangkar di luar Elabuhan tepatnya di depanPelabuhan 99 dan selesai Lego Jangkar sekitar pukul 07.00 WIB. Kemudiansekitar pukul 08.30 WIB Terdakwa NURDIN datang bersama 3 orang lakilakiHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 686/Pid.B/2021/PN Btmdengan menggunakan Bot Pancung dengan membawa Mesin Pompa, yangnaik waktu itu adalah Terdakwa NURDIN bersama SOPYAN, sedangkan yanglainnya langsung pergi.

Sekitar pukul 06.30 WIB karena tidak ada tempat Terdakwa NURDINmengambil inisiatif untuk Lego Jangkar di luar Elabuhan tepatnya di depanPelabuhan 99 dan selesai Lego Jangkar sekitar pukul 07.00 WIB. Kemudiansekitar pukul 08.30 WIB Terdakwa NURDIN datang bersama 3 orang lakilakidengan menggunakan Bot Pancung dengan membawa Mesin Pompa, yangnaik waktu itu adalah Terdakwa NURDIN bersama SOPYAN, sedangkan yanglainnya langsung pergi.

OOWib orang Pelabuhan (org yang sama) menyuruh terdakwa untuk kembalimenggeser kapalnya dari Dermaga Utara karena ada kapal yang masuk, hinggaterdakwa sempat mengapung Didermaga Selatan, sekitar pukul 06. 30 Wib,Karena tidak ada tempat, terdakwa mengambil inisiatif untuk Lego jangkar di luarPelabuhan tepatnya di depan Pelabuhan 99 dan selesai lego jangkar sekitar pukul07.

Tirta Mulia tersebut karenamenurut terdakwa masih bisa diatasi dan akan dilakukan penambahan pompaoleh pemilik Barang, kKemudian adapun alasan terdakwa untuk Lego jangkar didepan Pelabuhan 99 adalah atas dasar inisiatif terdakwa sendiri, supaya terdakwabisa memperbaiki kapal sambil menunggu Dokumen, yang mana untuk dokumenkapal dan barang semua belum keluar ; Bahwa Jarak Dermaga Selatan Pelabuhan Batu Ampar dengan TempatTerdakwa Lego Jangkar depan pelabuhan 99 Batu Ampar kurang lebih jaraknyaadalah

TIRTA MULIA dari DermagaSelatan untuk Lego Jangkar di depan Pelabuhan 99 tersebut saat itu terdakwatidak ada melaporkannya ke pihak Syahbandar karena menurut terdakwa tidakmasalah ; Bahwa didalam KLM.

Ditpolairud Polda Jabarbertolak dari Dermaga Eretan Indramayu untuk melaksanakan Patroli P2K(Program Prioritas Kapolri) dalam rangka penegakan hukum di wilayahperairan laut Indramayu dan Subang bersamasama dengan Anggota SubditHalaman 5 dari 45 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN CbnGakkum, selanjutnya sekitar jam 10.50 Wib pada koordinat 06 14 220 S 10755 402 BT di Perairan Laut Patimban Kabupaten Subang, Jawa Barat,saksi Enjang Teguh Suryadi dan rekanrekan melihat ada Kapal SPOBSURYA ABADI 14 yang sedang lego

Polda Jabar) menggunakan KapalPolisi VIII 1007 Ditpolairud Polda Jabar bertolak dari Dermaga EretanIndramayu untuk melaksanakan Patroli P2K (Program Prioritas Kapolri)dalam rangka penegakan hukum di wilayah perairan laut Indramayu danSubang bersamasama dengan Anggota Subdit Gakkum, selanjutnyasekitar jam 10.50 Wib pada koordinat 06 14 220 S 10755 402 BT diPerairan Laut Patimban Kabupaten Subang, Jawa Barat, saksi EnjangTeguh Suryadi dan rekanrekan melihat ada Kapal SPOB SURYA ABADI14 yang sedang lego

tidak diketahui namanya yang adadisekitar Perairan Tanjung Karawang sebanyak 2 kali kegiatan denganmasingmasing 10.000 liter dan 15.000 liter;Bahwa selanjutnya pada tanggal 3 Februari 2020 Kapal SPOBSURYA ABADI 14 melakukan pengisian/Bunker dari 2 (dua) Kapal Tug Boatyang tidak diketahui namanya di sekitar Perairan laut Marunda Jakarta Utarasebanyak 2 kali kKegiatan masingmasing bunker 15.000 liter dan 10.000 literdengan menggunakan titik koordinat setelah itu Kapal SPOB SURYA ABADI14 berlabuh /lego

PDM82 /JPARA/Euh.2/8/2018 sebagai berikut ;KESATU ;Bahwa terdakwa Abdul Gofar bin Marjo (alm) pada hari dantanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi dalam bulan Juni 2017 sekitarpukul 23.00 wib atau setidak tidaknya dalam bulan Juni 2017 ataudalam tahun 2017 bertempat di dalam kamar di rumah Abdullah diDukuh Lego Desa Karimun jawa Rt.02 Rw.03, KecamatanKarimunjawa, Kabupaten Jepara atau setidaknya tidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJepara, melakukan kekerasan

Putusan.Nomor 327/Pid.Sus/2018/PT SMGkakaknya yang bernama Vina Idamatus Silmi sedang berliburdan menginap di rumahnya Abdullah (ayah angkat terdakwaAbdul Gofar bin Marjo) di Dukuh Lego Desa Karimun jawa Rt.02Rw.03 Kecamatan Karimunjawa Kabupaten Jepara ;Bahwa pada saat Aisyah Apriliani binti Ghofar Ismail (Anakkorban) bersama sama kakaknya yang bernama Vina IdamatusSilmi menginap di rumahnya Abdullah tidurnya bertiga dalamsatu kamar dengan terdakwa Abdul Gofar bin Marjo denganposisi tidurnya yaitu

2018/PT SMGTahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan pemerintah PenggantiUndang Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangPerubahan kedua atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak menjadi Undang Undang ;ATAUKEDUA ;Bahwa terdakwa Abdul Gofar bin Marjo (alm) pada hari dantanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi dalam bulan Juni 2017 sekitarpukul 23.00 wib atau setidak tidaknya dalam bulan Juni 2017 ataudalam tahun 2017 bertempat di dalam kamar di rumah Abdullah diDukuh Lego

Waringin Barat tanggal 3 Mei 2003),melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara antara lainsebagai berikut : Bahwa awal mulanya pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisadi ingat lagi dalam bulan Juni 2017 sekitar pukul 23.00 wib,Aisyah Apriliani binti Ghofar Ismail (Anak korban) bersama samakakaknya yang bernama Vina Idamatus Silmi sedang berliburdan menginap di rumahnya Abdullah (ayah angkat terdakwaAbdul Gofar bin Marjo) di Dukuh Lego

Putusan.Nomor 327/Pid.Sus/2018/PT SMGDukuh Lego Desa Karimun jawa Rt.02 Rw.03 Kecamatan KarimunjawaKabupaten Jepara atau setidaknya tidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yaituterhadap Aisyah Apriliani binti Ghofar Ismail (Anak korban pada saatkejadian perkara masih

SETIA KAWAN langsungmelakukan lego jangkar untuk mengambil hasil tangkapan ikan dari 90(sembilan puluh) Bubu yang telah terdakwa dan ABK tebarkan sebelumnyadilaut sudah lebih kurang selama 10 hari sebelumnya diperairan MeulabohKabupaten Aceh Barat dan ikan yang sudah berhasil ditangkap sebanyak 5(lima) kilogram. Adapun ukuran dari Bubu tersebut adalah 1 % X 1 Meter,pada saat KM.

REZEKI BERSAMA II tersebut sedang lego jangkar, lalumasyarakat (nelayan) memberikan informasi bahwa ada kapal ikan dariluar Aceh yang sedang melakukan penangkapan ikan di Wilayah PerairanMeulaboh, kemudian Kapal Patroli Air Abdya menuju ke Perairan Meulabohdan mendeteksi adanya kpal nelayan yang dicurigai pada koordinat 042 07193 N dan 962 08 375 E kirakira 500 Meter dari tepi pantai KabupatenAceh Barat lalu sekira pukul 18.40 Wib Kapal Patroli Polisi Air Abdya5PAGE 23mendekati, lalu. memeriksa kapal

SETIA KAWAN langsungmelakukan lego jangkar untuk mengambil hasil tangkapan ikan dari 90(sembilan puluh) Bubu yang telah terdakwa dan ABK tebarkan sebelumnyadilaut sudah lebih kurang selama 10 hari sebelumnya di perairan MeulabohKabupaten Aceh Barat dan yang sudah berhasil ditangkap sebanyak 5(lima) kilogram. Adapun ukuran dari Bubu tersebut adalah 1 % X 1 Meter,pada saat KM.

SETIA KAWAN tersebut sedang lego jangkar, lalu masyarakat(nelayan) memberikan informasi bahwa ada kapal ikan dari luar Aceh yangsedang melakukan penangkapan ikan di Wilayah Perairan Meulaboh,kemudian Kapal Patroli Polisi Air Abdya menuju ke Perairan Meulaboh danmendeteksi adanya kapal nelayan yang dicurigai pada koordinat 042 07193 N dan 962 08 375 E kirakira 500 Meter dari tepi Pantai KabupatenAceh Barat lalu sekira jam 18.40 Wib Kapal Patroli Air Abdya mendekati,lalu memeriksa kapal SETIA KAWAN

Darmawati, SH Notaris di Makassar dengan AktaNomor: 4 tanggal 15 Agustus 2006 yang menyatakan bahwa yang berhakatas tanah sewa milik Negara verponding Nomor: 1155 tersebut adalahmilik dari Lego Daeng Tutu;Bahwa adapun batasbatas sisa tanah seluas + 60 m?

oleh pihakpenjual Palopo Daeng Lalang telah diberikan kepada suamiPenggugat almarhum Lego Daeng Tutu untuk dijadikan akses jalanankeluar adalah sah milik Penggugat;3. Menyatakan demi hukum bahwa Tergugat 1 s/d Tergugat VII telahmengambil sebagian jalanan milik Penggugat tersebut danmembangun/menambah rumahnya selebar 2 (dua) meter tersebutdengan batasbatas sebagai berikut;a. Sebelah Utara dengan tanah Penggugat;b. Sebelah Selatan dengan Lorong 22 A;Hal. 4 dari 18 hal. Put. No. 2871 K/Pdt/2010c.

kepada suami Penggugat bernama Lego Daeng Tutu(almarhum) untuk dijadikan jalanan (vide gugatan point 4 hal 3);Menganalisis secara hukum posita gugatan di atas maka sangattidak jelas mengenai dasar hukum maupun faktanya atas gugatanyang diajukan yaitu Penggugat tidak menjelaskan sejak kapan danatas dasar apa suami Penggugat (Lego Daeng Tutu almarhum)memperoleh tanah a quo untuk dijadikan jalanan; Apakahdiperoleh sebagai warisan, jual beli, hibah ataukah karenapemindahan hak lainnya;Hal ini dengan

No. 2871 K/Pdt/2010Kasasi dengan menyatakan dalam pertimbangan hukumnya bahwasaksisaksi yang diajukan Penggugat/Termohon Kasasibersesuaian satu dengan lainnya sehingga mendukung kedudukanPenggugat /Termohon Kasasi atas objek sengketa yang terletak diJalan Kijang Lorong 22 B Kota Makassar adalah merupakan jalanankepunyaan Lego Daeng Tutu yang selalu dipakai sebagai jalanmenuju ke rumahnya yang terletak dibagian belakang yangpanjangnya kurang lebih 20 M dan lebar kurang lebih 3 M, akantetapi jalan

Diantara 3 (tiga) saksi yang diajukan maka hanya saksi yang bernamaAbdul Azis yang menerangkan bahwa saksi tahu jalanan yangmenjadi objek sengketa tadinya milik Lego Daeng Tutu, namun saksiini tidak mengetahui secara jelas atas dasar apa Lego Daeng Tutu,memiliki jalanan tersebut, jadi kesaksian ini hanya didasarkan padadugaan pribadi saksi ic. Abdul Azis.3. Bahwa selanjutnya saksisaksi bernama Fatimasang Thahir danRahman Baso tidak mengetahui siapa sebenarnya pemilik objeksengketa;4.

memerintahkan Sdr YUNI dan Sdr ALI untukmempersiapkan jaring Trawl dan peralatan yang akan digunakan langsungmembuang alat tangkap berupa jaring Trawl kelaut, membuang besi siku,papan sky dan tali + 15 (lima belas) menit semuanya sudah dibuang selama +2 (dua) jam kapal yang terdakwa Nahkodai menarik jaring Trawl terdakwamerintahkan Sdr YUNI dan Sdr ALI untuk menarik dan mengangkat jaringTrawl keatas kapal setelah jaring Trawl sudah terangkat diatas kapal, kapalyang terdakwa Nakhodai berhenti dan lego

memerintahkan Sdr YUNI dan SdrALI untuk mempersiapkan jaring Trawl dan peralatan yang akan digunakanlangsung membuang alat tangkap berupa jaring Trawl kelaut, membuang besisiku, papan sky dan tali + 15 (lima belas) menit semuanya sudah dibuangselama + 2 (dua) jam kapal yang terdakwa Nahkodai menarik jaring Trawlterdakwa merintahkan Sdr YUNI dan Sdr ALI untuk menarik dan mengangkatjaring Trawl keatas kapal setelah jaring Trawl sudah terangkat diatas kapal,kapal yang terdakwa Nakhodai berhenti dan lego

sudah dibuang selama + 2 (dua) jam kapal yang terdakwaNahkodai menarik jaring Trawl terdakwa merintahkan Sdr YUNI dan Sdr ALIuntuk menarik dan mengangkat jaring Trawl keatas kapal setelah jaring Trawlsudah terangkat diatas kapal, kapal yang terdakwa Nakhodai berhenti dan legojangkar setelah itu terdakwa, Sdr YUNI dan Sdr ALI memilih ikanhasiltangkapan yang terperangkap dijaring langsung dimasukan kedalam fiber dandicampurkan batu es supaya ikan tidak busuk, dan terdakwa langsungkepinggir untuk lego

Yuni,dan Sdr Ali untuk menarik dan mengangkat jaring Trawl keatas kapal setelahjaring Trawl sudah terangkat diatas kapal, kapal yang terdakwa Nakhodaiberhenti dan lego jangkar setelah itu terdakwa dan kedua ABK memilih ikanhasil tangkapan yang terperangkap dijaring langsung dimasukan kedalamfiber dan dicampurkan batu es supaya ikan tidak busuk;Bahwa benar terdakwa dan kedua ABK diamankan oleh anggota KepolisianPerairan Polda Kep.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, PENGGUGAT dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Lego, kemudianHal. 1 dari 11 Put. No. 355/Pdt.G/2018/PA.Pwil.pergi merantau ke Malaysia, dan terakhir di rumah orang tua Tergugatselama 8 tahun 6 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut, PENGGUGAT dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama;1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, umur 8 tahun2.

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegdagang campuran,bertempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar, saksi tersebutmengaku sebagai ibu kandung PENGGUGAT dan dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan PENGGUGAT dan Tergugat sebagai suamiistri.Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Lego, kemudian pergimerantau ke Malaysia, dan terakhir di rumah orang tua Tergugat selama8 tahun

Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Kabupaten Polewali Mandar, saksi tersebut mengaku sebagaiayah kandung PENGGUGAT dan dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan PENGGUGAT dan Tergugat sebagai suamiistri.Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Lego, kemudian pergimerantau ke Malaysia, dan terakhir di rumah orang tua Tergugat selama8 tahun 6 bulan.Hal

No. 355/Pdt.G/2018/PA.Pwi.Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya: Bahwa PENGGUGAT dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahPENGGUGAT dengan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Desa Lego, kemudian pergi merantau ke Malaysia, dan terakhirdi rumah orang tua Tergugat selama 8 tahun 6 bulan dan telah dikaruniaidua orang anak, dan kedua anak tersebut berada dalam pemeliharaanPENGGUGAT.

SETIA BERSAMAlangsung melakukan lego jangkar untuk mengambil hasil tangkapan ikan dariBubu yang telah Terdakwa dan ABK tebarkan sebelumnya di laut sudah lebihkurang selama 10 hari sebelumnya di perairan Meulaboh Kabupaten Aceh BaratAdapun ukuran dari Bubu tersebut adalah 1% x 1 Meter, pada saat KM.

SETIABERSAMA tersebut sedang lego jangkar, lalu masyarakat (nelayan)memberikan informasi bahwa ada kapal ikan dari luar Aceh yang sedangmelakukan penangkapan ikan di Wilayah Perairan Meulaboh, kemudian KapalPatroli Polisi Air Abdya menuju ke Perairan Meulaboh dan mendeteksi adanyakapal nelayan yang dicurigai pada koordinat 04 07' 193 N dan 96 08' 375" Ekirakira 500 Meter dari tepi Pantai Kabupaten Aceh Barat lalu sekira pukul18.40 WIB Kapal Patroli Polisi Air Abdya mendekati, lalu memeriksa kapalSETIA

SETIA BERSAMAlangsung melakukan lego jangkar untuk mengambil hasil tangkapan ikan dariBubu yang telah Terdakwa dan ABK tebarkan sebelumnya di laut sudah lebihkurang selama 10 hari sebelumnya di Perairan Meulaboh Kabupaten AcehBarat dan ikan yang sudah berhasil ditangkap sebanyak 5 (lima) kilogram.Adapun ukuran dari Bubu tersebut adalah 1% x 1 Meter pada saat KM.

SETIABERSAMA tersebut sedang lego jangkar, lalu) masyarakat (nelayan)memberikan informasi bahwa ada kapal ikan dari luar Aceh yang sedangmelakukan penangkapan ikan di Wilayah Perairan Meulaboh, kemudian KapalPatroli Polisi Air Abdya menju ke perairan Meulaboh dan mendeteksi adanyakapal nelayan yang dicurigai pada koordinat 04 07' 193 N dan 96 08' 375" Ekirakira 500 Meter dari tepi Pantai Kabupaten Aceh Barat lalu sekira jam 18.40WIB Kapal Patroli Polisi Air Abdya mendekati, lalu memeriksa kapal SETIABERSAMA

SETIA BERSAMAlangsung melakukan lego jangkar untuk mengambil hasil tangkapan ikan dariBubu yang telah Terdakwa dan ABK tebarkan sebelumnya di laut sudah lebihkurang selama 10 hari sebelumnya di perairan Meulaboh Kabupaten Aceh BaratHal. 4 dari 16 hal. Put. No. 984 K/Pid.Sus/2010Adapun ukuran dari Bubu tersebut adalah 1% x 1 Meter, pada saat KM.

106 56922 BT, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, Nakhoda yang melakukankegiatan perbaikan, percobaan berlayar, kegiatan alih muat di kolampelabuhan, menunda, dan bongkar muat barang berbahaya tanpapersetujuan dari Syahbandar, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019, sekira jam 12.30WIB SAAT kri Tenggiri865 pada posisi 06 01 629 LS 106 57 762 BThendak melaksanakan lego

Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019, sekira jam 12.30 WIBsaat KRI Tenggirl865 pada posisi 06 01' 629" LS 106 57' 762" BT hendakmelaksanakan lego jangkar kemudian melihat adanya kontak visual padajarak 500 yards yang kemudian diyakinkan menggunakan teropong bushnelllalu terlinat kKapal kayu bermodifikasi tangki bergerak ke arah utara di periaranMarunda, kemudian atas kejadian tersebut kemudian dilakukan pemeriksaanterhadap kapal tersebut yaitu KM.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019, sekira jam 12.30 WIBsaat KRI Tenggiri865 pada posisi 06 01' 629" LS 106 57 762" BT hendakmelaksanakan lego jangkar kemudian melihat adanya kontak visual padajarak 500 yards yang kemudian diyakinkan menggunakan teropong bushnelllalu terlinat kKapal kayu bermodifikasi tangki bergerak ke arah utara di periaranMarunda, kemudian atas kejadian tersebut kKemudian dilakukan pemeriksaanterhadap kapal tersebut yaitu KM.

mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit KM Nusajati Indah berbendera Indonesia terbuat dari kayuyang bermodifikasi tangki;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019, sekira jam 12.30WIB SAAT kri Tenggiri865 pada posisi 06 01 629 LS 106 57 762 BThendak melaksanakan lego

Utrsaat KRI Tenggiri865 pada posisi 06 01' 629" LS 106 57' 762" BT hendakmelaksanakan lego jangkar kKemudian melihat adanya kontak visual padajarak 500 yards yang kemudian diyakinkan menggunakan teropong bushnelllalu terlinat kapal kayu bermodifikasi tangki bergerak ke arah utara diperiaran Marunda, kemudian atas kejadian tersebut kemudian dilakukanpemeriksaan terhadap kapal tersebut yaitu KM. Nusa Jati Indah yaitu kapaljenis cargo atau pengangkut.

Tidak Diketahui atau Tidak DikehendakiOleh Orang Yang Berhak* Perbuatan mana dilakukan terdakwa terhadap korbanADRIANUS SAMUEL PENI alias SAMUEL dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat yang telah disebutkandiatas, berawal dari korban ADRIANUS SAMUEL PENI alias SAMUEL yangberada di rumah teman korban, yang bernama ANDREAS ANDRI DIAZbeserta temannya yang bernama IGNASIUS LEGO PISDON, aliasLEGONG, DANIEL APRIANUS TALUMA alias ARIL, ANUS DIAZ alias ANUS,LORENS FERNANDEZ

Bahwa setelah beberapa jam duduk minum sekitar pukul 19.00 Wita,pada saat korban ADRIANUS SAMUEL PENI alias SAMUEL hendak pulang,saudara IGNASIUS LEGO PISDON, alias LEGONG DANIEL memasukkanHandphone Redmi Note 10 yang sebelumnya ditaruh di atas lantai ke dalamtas korban ADRIANUS SAMUEL PENI alias SAMUEL.

saksi menyimpan Handphone di dalam tas milik saksi; Bahwa setelah sampai di rumah saksi melihat kondisi resleting tasdalam keadaan baik dan tertutup rapat; Bahwa Saksi Korban pada waktu itu berada di rumah teman SaksiKorban yang bernama Andi Diaz; Bahwa awalnya sekitar pukul 15.00 WITA bertempat di rumah AndreasAndi Diaz yang terletak di Kelurahan Lokea, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur Saksi Korban duduk minum arak di rumah AndreasAndi Diaz bersama temanteman yang lain yakni Ignasius Lego

Bahwa pada awalnya Saksi bersama Saksi Korban Adrianus SamuelPeni, Ignasius Lego Pisdon, Anus Diaz, Lorens Fernandez, Daniel AprianusTaluma, Ardi Goran dan Terdakwa Joe duduk minum arak di rumah milikSaksi dan sekitar jam 19.00 WITA Saksi Korban pamit pulang dan saat ituTerdakwa Joe juga ikut pulang dengan menumpang Saksi Korban denganmenggunakan sepeda motor Saksi Korban, tidak lama kemudian korbankembali lagi untuk menanyakan Handphonenya sehingga kami mengatakanbahwa Handphone tadi Saksi Koroban

Bahwa sebelum kejadian tersebut sekitar pukul 15.00 WITA Terdakwaduduk minum bersama Saksi Adrianus Samuel Peni, Ignasius Lego Pisdon,Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN LitAnus Diaz, Lorens Fernandez, Daniel Aprianus Taluma dan Ardi Goran dirumah milik Andreas Andi Diaz. Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut sekitar jam 19.00 lewatsetelah pulang dari rumah Saksi Andreas Andi Diaz.

OWAadalah LEGO OWA punya anak kandung LORENS WALA, LORENSWALA punya anak kandung namanya GASPAR AGA, sedangkan LAOHalaman 27 dari 45 Salinan Putusan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN BjwOWA anak kandungnya SAKARIAS GOA, sedangkan LEGO OWAdengan LAO OWA bersaudara kandung;Bahwa Para Tergugat dahulu pernah mengusai tanah tersebut danmemiliki tanah yang lain selain tanah sengketa, yang diperoleh dariWarisan LEGU LAWU sampaike anak cucunya;Bahwa Para Tergugat bekerja di Tanah So Taka terlebin dahulu baruDANIEL

LAWU danhubungannya antara LEGO LAWU dengan Para Tergugat adalah LEGOLAWU punya anak namanya SAKARIAS GOA, sedangkan GASPAR AGAdengan LEGO LAWU adalah kakek dari GASPAR AGA, seangkan ibu dariSAKARIAS GOA adalah RAGA NGALE;Bahwa LEGO LAWU dapat tanah dari warisannya, yang sekarang ke3(ketiga) bidang tanah sengketa dikuasai oleh Para Tergugat sedangkan diSo Taka dikuasai Para Penggugat yang Saksi tahu dari cerita orangtuaSaksi;Bahwa hubungan DANIEL NUGA ayah dari Para Penggugat, sedangkanantara DANIEL

NUGA dengan LEGO LAWU masih ada hubungankeluarga;Bahwa di tanah sengketa dalam perkara ini belum ada sertifikat karena ituadalah tanah suku yang dibagi ke orangperorangan dimana suku BenoNdona diturunkan ke LEGO LAWU yang Saksi tahu dari cerita;Bahwa Saksi sering ke tanah sengketa terakhir bulan Agustus tahun 2017dan diatas tanah sengketa ada tanaman Kakao, dan Cengkeh yaitu diEkolege, Ekolina, dan Oboaeida;Halaman 28 dari 45 Salinan Putusan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Bjw Bahwa yang tanam Kakao dan Cengkeh

LAWU, yaitu orangtuadari LORENS WALA, yaitu Bapaknya GASPAR AGA yang dikuasai sejakjamannya LEGO LAWU yang Saksi tahu dari Cerita;Halaman 29 dari 45 Salinan Putusan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN BjwBahwa Para Tergugat dengan Para Penggugat tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa DANIEL NUGA adalah Bapak dari Para Penggugat, tetapi tidakada hubungan dengan LEGO LAWU;Bahwa tanah sengketa yang dikuasai oleh Para Tergugat ada surat tanahberupa seri A atas nama ZAKARIAS GOA;Bahwa ZAKARIAS GOA yang membayar pajak

Lawu asal Suku Para Tergugatdan yang mengelola tanah So Taka Penggugat V FIDELIS JAWA, tetapiSaksi pernah melihat Para Tergugat mulai bekerja diatas tanah;Halaman 30 dari 45 Salinan Putusan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN BjwBahwa Para Tergugat bisa mendapat tanah suku tersebut karenamendapat warisan dari LEGO LAWU yang merupakan Ayah dari Tergugat ZAKARIAS GOA, yang juga merupakan Kakek dari Tergugat Il GASPARAGA;Bahwa Para Tergugat sempat melarang saat tanah So Taka dikerjakanoleh Penggugat V FIDELIS JAWA

dariSyahbandar Pelabuhan Barelang dengan Surat Persetujuan Berlayaryang ditandatangani Kepala Syahbandar Nomor: C11.2.7KP.IWK/64/08/2018 tanggal 27 Agustus 2018.Bahwa dalam perjalanan menuju pelabuhan Tanjung Pelepas Malaysiaterdakwa sebagai Nahkoda kapal diperintahkan pihak perusahaan untukkembali lagi ke Pelabuhan Barelang dan untuk menunggu SuratPersetujuan Berlayar (port clearance) dari pihak Syahbandar tujuanakhir berlayar sesuai Syahbandar Pelabuhan Barelang yaitu pihakKastam Diraja Malaysia terdakwa lego

Pelabuhan Barelang dengan SuratPersetujuan Berlayar yang ditandatangani Kepala Syahbandar Nomor:C11.2.7KP.IWK/64/08/2018 tanggal 27 Agustus 2018;Bahwa kemudian dalam perjalanan menuju pelabuhan Tanjung PelepasMalaysia terdakwa sebagai Nahkoda kapal diperintahkan pihak perusahaanuntuk kembali lagi ke Pelabuhan Barelang dan untuk menunggu SuratPersetujuan Berlayar (port clearance) dari pihak Syahbandar tujuan akhirberlayar sesuai Syahbandar Pelabuhan Barelang yaitu pihak Kastam DirajaMalaysia terdakwa lego

Eastern Glory tiba di perairan Tanjung Sengkuang danmelaksanakan lego jangkar untuk selanjutnya dilakukan pemeriksaan lebihlanjut oleh Lanal Batam;Bahwa rute pelayaran MT. Eastern Glory Sesuai dengan SPB dariSyahbandar Batam MT.

Eastern Glory berlayar dengan tujuan PelabuhanTanjung Pelepas Malaysia, namun ditengah pelayaran Terdakwa mendapatperintah dari perusahaan melalui HP untuk Lego Jangkar di Perairan WestOPL;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 965/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa terdakwa selaku Nahkoda kapal MT.

Eastern Glory tiba di perairan TanjungSengkuang dan melaksanakan lego jangkar untuk selanjutnya dilakukanpemeriksaan lebih lanjut oleh Lanal Batam;Bahwa rute pelayaran MT. Eastern Glory Sesuai dengan SPB dariSyahbandar Batam MT. Eastern Glory berlayar dengan tujuan PelabuhanTanjung Pelepas Malaysia, namun ditengah pelayaran Terdakwa mendapatperintah dari perusahaan melalui HP untuk Lego Jangkar di Perairan WestOPL;Bahwa terdakwa selaku Nahkoda kapal MT.

LEGO MUJIONO bin MUKIMAN (anak), e. ANTI JUPRIATI binti MUKIMAN (anak), adalah ahli waris sah dari Almarhum MUKIMAN bin SIRJO;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah );

Trisno Ario Sutanto, Lego Warsito S, Ir. Bambang Purwanto;

1. Foto copy dokumen pembayaran PC-07 yang telah dilegalisir oleh Kasubbag Keuangan Dishub Kab. Paser a.n.

   Trisno Ario Sutanto, Lego Warsito S, Ir. Bambang Purwanto;

2. Ringkasan kontrak yan ditandatangani oleh Ir. Trisno Ario Sutanto dan Ir. Bambang Purwanto, MP.
3. Pajak PPN Rp.1.252.273.000,-- dan PPh Rp. 375.682.000,-- Tanggal 21 Nopember 2013 Ditandatangani Bendahara Pengeluaran (Sri Rahmadaniah).
   1. Foto copy dokumen pembayaran PC-08 yang telah dilegalisir oleh Kasubbag Keuangan Dishub Kab. Paser a.n.

      Trisno Ario Sutanto, Lego Warsito S, Ir. Bambang Purwanto, MP;

   2. Ringkasan kontrak yan ditandatangani oleh Ir. Trisno Ario Sutanto dan Ir. Bambang Purwanto, MP.
   3. Pajak PPn dan PPh senilai Rp. 2. 272. 727. 273,-- dan Rp. 681. 818. 182,-- tanggal 10 april 2014 yang ditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran.
      1. Berdasarkan Berita Acara Penyitaan tanggal 20 Agustus 2015 dari Saksi ADI MAULANA (Kadishub Kab.

         SIT, Suryanta dan Lego Warsito.

      2. Berdasarkan Berita Acara Penyitaan tanggal 07 September 2015 dari Saksi SURYANTA (Kordinator Lapangan dari pihak Dishub Kab. Paser) , berupa :
      3. 1 (satu) bendel foto copy data pendukung laporan bulan Januari 2012 yang sudah dilegalisir oleh Kadishub Kab. Paser;
      4. 1 (satu) bendel foto copy data pendukung laporan bulan Februari 2012 yang sudah dilegalisir oleh Kadishub Kab.

         Syaiful Arham, M.Si sebagai Pengguna Anggaran, Lego Warsito, S sebagai PPTK dan Ir. Trisno Ario Sutanto sebagai Kuasa KSO pada tanggal 2 Juli 2013.

         1. Berdasarkan Berita Acara Penyitaan tanggal 12 Januari 2016 dari Tersangka Ir. SUNARDI (Team Leader MK), berupa :

jenis solar dari dalam Kapal Tug Boat Budget 18GT dengan cara memasukan selang dari Kapal Tug Boat ke dalam jerigen yangada di KapalPompon;Bahwa selanjutnya saksi membawa saksi JOHARIPIN alias IPIN dan (satu) unitPompong tanpa nama yang bermuatan + 300 (tiga ratus) liter BBM jenis solar keKantor Pol Air Polresta Dumai untuk pemeriksaan lebihBahwa saksi JOHARIPIN alias IPIN mengakui kalau + 300 (tiga ratus) liter BBMjenis solar tersebut diperoleh dari dari Kapal Tug Boat Budget 18 GT yangsedang lego

dengan cara memasukan selang dari Kapal Tug Boat ke dalam jerigen yangada di KapalPomponQ; $$ $2 n 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa selanjutnya saksi membawa saksi JOHARIPIN alias IPIN dan 1 (satu) unitPompong tanpa nama yang bermuatan + 300 (tiga ratus) liter BBM jenis solar keKantor Pol Air Polresta Dumai untuk pemeriksaan lebihBahwa saksi JOHARIPIN alias IPIN mengakui kalau + 300 (tiga ratus) liter BBMjenis solar tersebut diperoleh dari dari Kapal Tug Boat Budget 18 GT yangsedang lego

kepolisian dari Sat Pol Air Polresta Dumaimelakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan saksi JOHARIPIN alias IPINBahwa terdakwa I membenarkan semua barang bukti yang diajukan dalam perkaraini; II: ASEP SUPRIATNA alias ASEP bin UCEBahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Agustus 2010 sekira pukul 10.00 WIB, 1 (satu)unit Kapal Pompong tanpa nama yang dibawa saksi JOHARIPIN alias IPIN yangmembawa buahbuahan, minuman kaleng dan rokok datang mendekati dan merapatke Kapal Tug Boat Budget 18 GT yang sedang lego

petugas kepolisian dari Sat Pol Air Polresta Dumaimelakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan saksi JOHARIPIN alias IPINBahwa terdakwa IT membenarkan semua barang bukti yang diajukan dalam perkaraini; II: HERMANTO alias ANTO binBahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Agustus 2010 sekira pukul 10.00 WIB, 1 (satu)unit Kapal Pompong tanpa nama yang dibawa saksi JOHARIPIN alias IPIN yangmembawa buahbuahan, minuman kaleng dan rokok datang mendekati dan merapatke Kapal Tug Boat Budget 18 GT yang sedang lego

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwaserta barang bukti dipersidangan, dengan mempertimbangkan persesuaian satu dengan yanglainnya,maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Agustus 2010 sekira pukul 10.00 WIB, 1 (satu)unit Kapal Pompong tanpa nama yang dibawa saksi JOHARIPIN alias IPIN yangmembawa buahbuahan, minuman kaleng dan rokok datang mendekati dan merapatke Kapal Tug Boat Budget 18 GT 140.38 yang sedang lego

Saksi LEGO ADI SAPUTRO Bin PONIMIN (Alm), keterangannya di bawahsumpah sesuai dengan agamannya dan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan; Bahwa saksi yang yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan saksi YOHANES WERREN BinL.

ADISAPUTRO Bin PONIMIN (Alm) dan saksi YOHANES WERREN Bin L.SUWANDI dikarenakan membawa Narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya anggota polisi yakni saksi LEGO ADI SAPUTRO BinPONIMIN (Alm) dan saksi YOHANES WERREN Bin L.

SUWANDImendapatkan informasi dari informen yaitu saksi IRFANDI Als IPAN BinALIANSYAH yang menerangkan bahwa terdakwa pernah mengajak saksiIRFANDI Als IPAN Bin ALIANSYAH untuk menggunakan Narkotika jenisshabu; Bahwa kemudian anggota polisi yakni saksi LEGO ADI SAPUTRO BinPONIMIN (Alm) dan saksi YOHANES WERREN Bin L.

YUSRIN (Alm) (berkas perkaraterpisah) seharga Rp,300.000, (tiga ratus ribu rupiah) merupakan pesanan darisaksi IPAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi LEGO ADI SAPUTROdan saksi YOHANES WERREN sebelum melakukan penangkapan terhadapterdakwa, terlebih dahulu saksi LEGO ADI SAPUTRO dan saksi YOHANESWERREN yang merupakan anggota polisi mendapatkan informasi dari informenyakni saksi IRFANDI Als IPAN Bin ALIANSYAH yang mengatakan bahwa saksiIRFANDI Als IPAN Bin ALIANSYAH pernah diajak oleh terdakwa

untukmenggunakan Narkotika jenis shabu, dan dari situlah saksi LEGO ADI SAPUTROdan saksi YOHANES WERREN meminta kepada saksi IRFANDI Als IPAN BinALIANSYAH untuk memesan Narkotika jenis shabu kepada terdakwa hinggaterdakwa dilakukan penangkapan;Menimbang, bahwa dari penangkapan terdakwa tersebut, kemudiananggota Kepolisian melakukan pengembangan yang mana berdasarkanketerangan terdakwa Narkotika jenis shabu tersebut didapat dari Sdr.

LEGO, 9). THAMRIN S. KAU, 10). ABDULLAH IBRAHIM, 11). AHMAD IMPRON SAPUTRA, 12). MARDI, tersebut;

LEGO;THAMRIN S. KAU;10. ABDULLAH IBRAHIM;11. AHMAD IMPRON SAPUTRA;12.

SOEPARJO;HAMDAN LAHILOTE;YAMIN (YANCE) MANTIRI;NONA KALESANG ;KAMARUDIN LEGO ;af ON =Halaman 1 dari 58 Hal. Put. Nomor 1373 K/Pdt/2016Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Hasanudin, Lingkungan IV ,Kelurahan Singkil , Kecamatan Singkil, Kota Manado;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat!

Bahwa ayah Penggugat memberikan surat kuasa untuk menagih sewa/ kontrakkepada Tergugat ke beberapa orang Kuasa diantaranya: Bacmid, Hi.Oto Lasima,dan Suyuti ( surat kuasa milik Suyuti ada di tangan Tergugat 12 Junaidi Lego).Dengan biaya kontrak pada tahun 1995 untuk Tergugat sampaidengan Vdisepakati Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) per tahun.

KamarudinLego semula Edwar Lego, Tergugat XII. Junaedi K. Lego semula Edwar Lego danTergugat XVII, Mardi semula Juma Hamzah Rosna Lolong;8. Bahwa Penggugat sudah berkalikali memperingatkan kepada Para Tergugatuntuk segera keluar dan mengosongkan tanah milik Penggugat dan denganiktikad baik dan rasa kemanusian Penggugat akan memberikan dana konpensasikepada Para Tergugat, bahkan dengan cara mediasi lewat Lurah Singkil 1, Namuntidak digubris dan tidak diindahkan oleh Para Tergugat.

LEGO, 9).THAMRIN S .KAU ,10). ABDULLAH IBRAHIM , 11). AHMAD IMPRONSAPUTRA, 12). MARDI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat Il, Ill, IV, V, VI, VII, X, XII, XIII, XIV,XVI, XVII/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 27 September 2016 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira pukul09.00 Wib anggota Satpolair Polres Sambas melakukanptarolisekitaran perairan muara Pemangkat kemudian saat diperjalananmelihat dari kejauhan sebuah kapal Tug Boat dan tongkang/ pentonyang sedang lego jangkar diperiaran muara Pemangkat setelahmendekati kapal yang dimaksud lalu sekira pukul 09.30 Wibmelakukan pemeriksaan terhadap dokumen kapal, ABK (Anak BuahKapal),

GALIH PUTRA tiba di perairanlaut Tanjung Bayung dan lego jangkar dan keesokkan harinyalangsung melakukan pengerjaan pemancangan tiang pancang suarNavigasi oleh pegawai Navigasi setelahn selesai pemasangan tiangpancang suar Navigasi tersebut selanjutnya pada hari Rabu tanggal8 Juli 2020 sekira pukul 09.00 Wib TB. GALIH PUTRA yangmenarik/menggandeng TKG.

GALIH PUTRA 1 masuk diperairanHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 186/Pid.B/2020/PN SbsMuara Pemangkat yaitu pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekirapukul 09.00 Wib berteduh dan lego jangkar untuk sementara waktusampai cuaca kembali cerah kemudian dihari yang sama sekira pukul: 09.30 Wib TB.

Hadi selakunahkoda beserta beberapa ABK sedangkan yang menguruus kapal danyang mengatur perjalanan kapal adalah terdakwa sendiri yakni Ramlan;Bahwa kronologi kejadian tersebut adalah awalnya Pada hari Sabtutanggal 11 Juli 2020 sekira pukul 09.00 Wib anggota Satpolair PolresSambas melakukan ptaroli sekitaran perairan muara Pemangkatkemudian saat diperjalanan melihat dari kejauhan sebuah kapal TugBoat dan tongkang/ penton yang sedang lego jangkar diperiaran muaraPemangkat setelah mendekati kapal yang

GALIH PUTRAI diperiksa oleh Kepolisian pada hari Sabtutanggal 11 Juli 2020 sekira pukul 09.30 WIB di Perairan MuaraPemangkat Kecamatan Pemangkat sedang lego jangkar setelahberlayar dari Tol 2 Pontianak tujuan perairan laut Tanjung Bayung Kab.Sambas;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 186/Pid.B/2020/PN SbsBahwa saat TB. GALIH PUTRAI yang menarik atau menggandeng TKG.SG yang berlayar dari Tol 2 Pontianak dengan Tujuan Perairan lautTanjung Bayung Kab.

RMI yang sedang lego atau jangkar di Pelabuhan Tanjung GudangKelurahan Air Jukung Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka atau setidak tidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, "Dengan sengajamembantu melakukan Secara bersamasama telah mengambil sesuatu barang berupa :14 (empat belas) Kampil Pasir Timah atau sekitar 700 (tujuh ratus) kg, sebagian atauseluruhnya kepunyaaan orang lain yakni milik PT.

RMI yang saatitu sedang lego jangkar di Pelabuhan Tanjung Gudang Kelurahan Air JukungKecamatan Belinyu Kabupaten Bangka dengan menggunakan perahu kecil/mesintempel yang dikemudikan oleh Saksi FREDY SUSANTO als DUSAL Bin SOFIAN,sesampainya ditempat kapal isap tersebut, Saksi SAIPANUR als AGAM Bin SAMSIR,Saudara EKI ADITIA als EKI Bin SUHAIDI bersamasama dengan TerdakwaGUFRAN Als FANTEK Bin ABU BAKAR langsung naik keatas kapal untukmengambil pasir timah yang sudah dalam bentuk kampil/karung di dalam

EKI dan terdakwa PANTEK merencanakan untuk mengambilpasir timah di kapal isap blessing.Bahwa saksi dan SAIPANUR ada meminjam perahu Tempel milik saksi RUDIdengan alasan untuk memancing.Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Nopember 2010 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di Pelabuhan Tanjung Gudang Kelurahan Air Jukung KecamatanBelinyu Kabupaten Bangka sdr EKI, saksi PANDU, FREDI, SAIPANUR danPANTEK berangkat menuju KIP Blesing yang sedang lego jangkar denganmenggunakan perahu Tempel yang dikemudikan oleh

Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Nopember 2010 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di Pelabuhan Tanjung Gudang Kelurahan Air Jukung Kecamatan BelinyuKabupaten Bangka EKI, PANDU, FREDI, SAIPANUR dan PANTEK berangkatmenuju KIP Blesing yang sedang lego jangkar dengan menggunakan perahu Tempelyang dikemudikan oleh FREDI.

RMI yang saat itu sedang lego jangkar diPelabuhan Tanjung Gudang Kelurahan Air Jukung Kecamatan Belinyu KabupatenBangka dengan menggunakan perahu kecil/mesin tempel yang dikemudikan oleh SaksiFREDY SUSANTO als DUSAL Bin SOFIAN, sesampainya ditempat kapal isaptersebut;Menimbang bahwa Saksi SAIPANUR als AGAM Bin SAMSIR, Saudara EKIADITIA als EKI Bin SUHAIDI bersamasama dengan Terdakwa GUFRAN AlsFANTEK Bin ABU BAKAR langsung naik keatas kapal untuk mengambil pasir timahyang sudah dalam bentuk kampil