Memberi ijin kepada Pemohon (Nahrawi bin Muntasir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rochemi binti) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Umardani bin Neman) kepada Penggugat (Evi Wulandari binti Muntasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Eko Sugianto bin Gimun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yentiya binti Muntasir) di depan sidang Pengadilan Agama Tanggamus;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp203.000,00 ( dua ratus tiga ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Burhanuddin Bin Supaat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fauzul Muna Binti Muntasir) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 830.000,- ( delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ahmad Muntasir bin M. Taufik Hidayat) terhadap Penggugat (Suci Maria Ulfah binti Udin Mahmudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Imran Jafar Alias Imbang Bin Arifin dan Terdakwa II ZechnaFebriansyah Alias Sehan Bin Iswandi dan Terdakwa III Marean Habibi Aprilianto Saputra Alias Habibi Bin Muntasir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Imran Jafar Alias Imbang Bin Arifin dan Terdakwa II Zechna Febriansyah

Alias Sehan Bin Iswandi dan Terdakwa III Marean Habibi Aprilianto Saputra Alias Habibi Bin Muntasir, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan penjara ;

Penuntut Umum:
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
1.IMRAN JAFAR ALIAS IMBANG BIN ARIFIN
2.ZECHAN FEBRIANSYAH ALIAS SEHAN BIN ISWANDI
3.MARWAN HABIBI APRILIANTO SAPUTRA ALIAS HABIBI BIN MUNTASIR

Aceh Tamiang atau setidaktidaknya pada suatuPutusan Nomor 11/JN/2017/MS.Ksg, tanggal 16 Agustus 2017 tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum MahkamahSyariyvah Kuala Simpang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara inii dengan sengaja melakukan jarimahIkhtilat, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 19.00 Mei 2017sekira Pukul 03.00 Wib terdakwa JAMALUDDIN pergi bersamasaksi MUNTASIR hendak menuju kota Medan denganmengendarai mobil

bisa di pakai kak2 lalu LENA menjawab Ada, akan tetapi lagi haidgimana, kalau mau yaudah jemput kemari jam 04.00Wib di Jambo Cafe kota Lhokseumawe kemudianterdakwa menjawab Kalau Haid wanitanya, gpp jugakak selanjutnya sekira pukul 04.00 Wib setibanya terdakwasinggah di Jambo Cafe kota Lhokseumawe terdakwa bertemudengan LENA dan mengatakan Mana dia wanita yang sayapesan tadi kak, ini saya mau pergi ke Medan kemudianLENA menjawab Ini dia, yaudah kelen pergi terus hati hati ya di jalan selanjutnya MUNTASIR

Aceh Tamiang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum MahkamahSyariyvah Kuala Simpang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara inii dengan sengaja melakukan jarimahZina, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 19.00 Mei 2017sekira Pukul 03.00 Wib terdakwa JAMALUDDIN pergi bersamasaksi MUNTASIR hendak menuju kota Medan denganmengendarai mobil Kijang INNOVA warna hitam dengan NomorPolisi BK 503 WI milik

Bahw saat itu selain para Terdakwa, yang turut ditangkap sdr Muntasirsebagai Supir.=" Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekira pukul 08.00 Wib saksidan anggota sat lantas lainnya melaksanakan razia rutin di jalan MedanBanda Aceh depan kantor sat lantas Polres Aceh Tamiang lalu sekira pukul09.00 wib, saksi bersama sdr Marias dan sdr Anton menyetop mobil dariBanda Aceh hendak ke Medan, jenis kijang innova BK 503 WI yang disupirioleh sdr Muntasir lalu sdr Marias dan saksi pun mengatakan kepada

sdrMuntasir mana suratsurat kendaraan sim dan stnk lalu sdr Muntasirmenunjukkan sim akan tetapi ketika sdr Muntasir meminta STNK yang adapada sdr Jamaluddin kemudian saksi sdr Marias, sdr Anton dan sdrMuntasir terkejut melihat sdr Jamaluddin dan sdri Rina Ridara di kursiPutusan Nomor 11/JN/2017/MS.Ksg, tanggal 16 Agustus 2017 belakang mobil sedang berpelukan dan sdri Rina Ridara tidakmenggunakan baju tanpa memakai bra dalam keadaan payudara terbukasedangkan sdr Jamaluddin sedang memeluk sdr Rina

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD Bin MUNTASIR) terhadap Penggugat (IIN INAYASARI Binti SOMADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 602000,00 ( enam ratus dua ribu rupiah);

Bahwa pemohon dilahirkan di Tegal pada tanggal 11 Desember 1984, anakperempuan dari pasangan suami isteri Muntasir dan Khoniti, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran No. 3328LT041020160009, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal tanggal 04Oktober 2016;3. Bahwa nama dan tahun kelahiran pemohon dalam paspor Republik IndonesiaNo. B 0055645 tertulis TUT ALWIYAH lahir di Tegal tanggal 11 Desember1982;4.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1049/032/x1IV/2014 antara LI DE CHAIBin LIE ZOU FU dengan TUTI ALWIYAH Binti MUNTASIR yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal, dan untukselanjutnya disebut SCDagal ............ eee eee cette eeeeeeee teeters BUT P3;Halaman 2 dari 10 Penetapan No. 22/Pdt.P/2017/PN.Slw.4.Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 474.2/11/0299/2016 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Tegaltentang perkawinan

MUNTASIR Bin ABDUL JALIL :Dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga dengansaksi yaitu sebagai anak kandung saksi;Bahwa anak Pemohon tersebut lahir di Tegal pada tanggal 11 Desember 1984;Bahwa anak Pemohon sudah pernah membuat paspor di kantor imigrasiPemalang dan karena ada kesalahan pada data di paspor anak Pemohonselanjutnya anak Pemohon telah memperbaiki data pada buku nikahnya dantelah pula diperbaiki dan disahkan perbaikannya

PATIMAH Binti MUNTASIR :Dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga dengansaksi yaitu sebagai adik kandung saksi;Bahwa Pemohon tersebut lahir di Tegal pada tanggal 11 Desember 1984;Bahwa Pemohon sudah pernah membuat paspor di kantor imigrasi Pemalangdan karena ada kesalahan pada data di paspor Pemohon selanjutnyaPemohon telah memperbaiki data pada buku nikahnya dan telah pula diperbaikidan disahkan perbaikannya tersebut oleh

KHONIT1;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon sebagaimana yangdiuraikan dalam permohonannya lalu dihubungkan dengan buktibukti surat yangdiajukan dipersidangan serta keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar sebagaimana bukti P1 s/d bukti P4 dan bukti P6 kalauPemohon bernama TUTI ALWIYAH yang lahir di Tegal pada tanggal 11Desember 1984 dari orang tua yang bernama Muntasir

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Muntasir bin Rusmono) terhadap Penggugat (Siti Marfuah binti Junaidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0216/Pdt. ceSele gSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Achmad Muntasir Bin Wasis, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Dusun Ngembul RT.004RW.003 Desa Kalipare, Kecamatan Kalipare,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan Anak kandung Pemohon :Nama > Vina Nuri Niswati Binti Achmad Muntasir;Tanggal lahir > 03 Juli 2002 (umur 18 tahun 7 bulan);Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Ngembul RT.004 RW.003 Desa Kalipare,Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : Rizal Ahmad Nuri Bin Kasmuri;Umur : 21 April 2000 (umur 20 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Sumbermaron RT.002 RW.007 DesaKalipare, Kecamatan Kalipare, KabupatenMalang

Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Vina NuriNiswati Binti Achmad Muntasir untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Rizal Ahmad Nuri Bin Kasmuri;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Suami

Bahwa, Anak Pemohon bernama Vina Nuri Niswati Binti Achmad Muntasir,umur 18 tahun 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Rizal Ahmad Nuri Bin Kasmuri sejak 3 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 0216/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.2. Bahwa, hubungan Anak Pemohon dengan Calon Suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon bernama Vina Nuri Niswati BintiAchmad Muntasir untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama RizalAhmad Nuri Bin Kasmuri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 287.000,00 (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 04 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, oleh sayaDra. Hj.

Agus (DPO),terdakwa dan Muntasir (DPO) memukuli saksi M. RianAditama dan saksi Edi Sucipto dengan menggunakantangan kosong;e Bahwa pada saat dilakukan penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa dan rekanrekannya tersebut saksi M. RianAditama dan saksi Edi Sucipto akhirnyaberhasilmelarikan diri dan meninggalkan sepeda motor tersebutditempat kejadian dan tidak berapa lama kemudian saksiM.

Agus (DPO),terdakwa dan Muntasir (DPO) memukuli saksi M. RianAditama dan saksi Edi Sucipto dengan menggunakantangan kosong;Bahwa pada saat dilakukan penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa dan rekanrekannya tersebut saksi M. RianAditama dan saksi Edi Sucipto akhirnyaberhasilmelarikan diri dan meninggalkan sepeda motor tersebutditempat kejadian dan tidak berapa lama kemudian saksiM.

Agus (DPO),terdakwa dan Muntasir (DPO);e Bahwa pada saat itu saksi M. Rian Aditama dan saksi EdiSucipto melarikan diri dan meninggalkan sepeda motorHal 7 PUT PERK. NO.: 176/PID.B/2013/PN.PTtersebut ditempat kejadian dan tidak berapa lamaterdakwa bersama rekanrekannya tersebut merusaksepeda motor saksi M. Rian Aditama denganmenggunakan batu;Bahwa akibat dari pengrusakan yang dilakukan olehterdakwa tersebut maka sepeda motor Honda Beat warnahitam milik saksi M.

Agus,dan Muntasir (semuanya DPO);e Bahwa saksi adalah salah satu korban dalam penganiayaan tersebut danselain saksi ada orang lain yang menjadi korban dari penganiayaantersebut yakni saksi Edi Sucipto;e Bahwa pada saat itu sebelum kejadian tersebut saksi bersama dengansaksi Edi Sucipto berboncengan sepeda motor Honda Beat miklik saksisesampainya di pertigaan desa trimulyo tersebut saksi dihentikan olehSdr.

Saksi EDI SUCIPTO BIN SUTONO;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 gustus 2013 sekitarpukul 23.30 Wib telah terjadi penganiayaan danpengrusakan yang dilakukan secara bersamasama dipertigaan jalan Desa Trimulyo Kayen Pati yang dilakukanoleh terdakwa dan temantemanya yakni antara lain Sdr.Agus, dan Muntasir (semuanya DPO);e Bahwa saksi adalah salah satu korban dalampenganiayaan tersebut dan selain saksi ada orang lainyang menjadi korban dari penganiayaan tersebut yaknisaksi M.

Fatakhurrohman bin HI Bakri Umar) terhadap Penggugat (Mitha Desi Aryanti binti Muntasir);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Muntasir Abdul Azis bin Jaenudin) terhadap Penggugat (Nova Elisa binti Ica);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Fathul Ulum bin Muntasir ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ririn Astriani binti Darmawan ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu Rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hanggar Prakoso bin Sidik Gunawan) kepada Penggugat (Siti Khaeriyah binti Muntasir);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah

acara yangbersifat khusus pula ;Menimbang, bahwa sesuai azas /ex specialis derogat lex generali,majelis hakim berpendapat bahwa pengakuan Tergugat terhadap dailildalilgugatan Penggugat tersebut tidaklah dianggap sebagai bukti yang memilikikekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindend) melainkanmasih harus didukung oleh buktibukti lain, oleh karenanya Penggugat tetapdibebani wajib bukti ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Sajidah binti Muntasir

Sugianto Bin Muntasir) terhadap Penggugat (Siti Khomariyah Binti Sukiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);