Ditemukan 262 data
17 — 10
relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 22 November 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Dinda Rahayu Pertiwi binti Kurniadi dan Muhammad Ganti Pramuja
13 — 2
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I daqn Pemohon II (Raga Pramuja bin Gembur K.) untuk menikah dalam usia 18 tahun 5 bulan dengan Riski Amelia Arumdani binti Japar.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
8 — 4
Andini Fitriyani, perempuan, lahir di Tangerang, 09 Januari1995;3.2 Ananda Pramuja, laki, laki, lahir di Tangerang, tanggal 18Agustus2004;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Marettahun 1991keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, disebabkan: Tergugat sering melakukan kekerasanfisikterhadap Penggugat seperti memukul, menampar, menendang, mencekik;Tergugat memiliki sifat tempramental berlebihan seperti
15 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Pramuja binti Syahrudin) terhadap Penggugat (Ridawati binti Riduan);
- Menetapkan anak yang bernama Raisya Aneska Zahra, lahir di Bengkalis tanggal 12 Januari 2021 di bawah
39 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibnu Pramuja Bin Supardi)dengan Pemohon II (Lovita Br Perangin Angin Binti Parte Perangin - Angin)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2006di Desa Tanjung Pasir, Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I
18 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk menikahkan anak kandungnyabernama (Pujabinti Lasa) dengan calon suaminya bernama (Yoga Gian Pramujabin Hendy A.
12 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Yetika binti Jaka untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Adi Moh Pramuja bin Jaja;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam
1.Dedi Setiawan bin M.Rifa i
2.Siti binti Nuh
19 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk menikahkan anak kandungnyabernama (Evi Febrianti binti Dedi Setiawan) dengan calon suaminya bernama (Pramuja bin Agus Sunanto);
- Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau, untuk menikahkan anak kandung Pemohon I dan Pemohon IIdengan calon suaminya
30 — 3
1422 H dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 8 tahun danterakhir di rumah sendiri selama 5 tahun 9 bulan, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 oranganak, masingmasing bernama: Muhammad Fajar Muarif umur 13tahun dan Muhammad Adhen Pramuja
10 — 0
Putra Raditya Pramuja umur 5 bulan;e Bahwa pada pertengahan tahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat goyah dan tidak harmonis sering adanya perselisihan,pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan karena masalah;e TERGUGAT tidak memeberi nafkah kepada PENGGUGAT untukmemenuhi kebutuhan rumahtangga;e TERGUGAT sering mengkonsumsi miras (mabuk);e Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi padaawal tahun 2011 karena masalah sebagaimana gugatan
9 — 4
Anak Ketiga ;Bahwa Suparjo bin Saring telah meninggal dunia pada tanggal 23Juni 2012 yang lalu karena sakit;Bahwa saksi mengetahui Suparjo bin Saring telah menikah denganPemohon dan mempunyai anak tiga orang yang bernama AnakKedua, lakilaki, lahir tanggal 12 01 1999 dan Anak Ketiga, umur13 tahun;Bahwa Yenni Pramuja Pohan isteri dari Syahrama Danil telah lamapergi dan sampai sekarang tidak diketahui dimana keberadaannya;Bahwa Syahrama Danil sebelum meninggal dunia berprofesisebagai anggota Polri dan
12 — 0
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Pramuja bin Nehemia (Alm)) dengan Pemohon II (Rasmita Nasution binti Nasaruddin Nasution (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2020, yang di laksanakan di Rumah orang tua Pemohon II di Dusun I Buntu Pagar, Desa Sido Mulyo, Kecamatan Tinggi Raja, Kabupaten Asahan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut
10 — 7
Andi Pramuja Lubis bin Bahri Evendi Lubis, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah Abang Seibu Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaipasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanpernikahan secara syariat Islam pada tanggal 27 Januari 2018 yangdilaksanakan di Lingkungan IV Alur Mas, Kelurahan Bukit Kubu,Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat; Bahwa
11 — 5
Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Deni Pramuja Endriansah bin Muhib Andiyanto) terhadap Penggugat (Fransiska Dian Saputri binti Paulus Jemu);
4.Menetapkan ) anak bernama Ananda Putri Setyaningsih lahir di Magelang tanggal 16 Juli 2020 dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandung dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayang sesuai keperluan yang didasarkan atas kepentingan dan kenyamanan anak;
5
19 — 10
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut semakin lama semakinmemuncak sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, akibatnya pada bulan November tahun 2010, Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang disebabkananak Penggugat dan Tergugat yang bernama Pramuja,lakilaki,umur 11tahun sedang sakit dan Tergugat tidak mau memberi uang untuk biayaberobat anak Penggugat dan Tergugat tersebut, bahkan Tergugat yangmarahmarah kepada Penggugat dan langsung mengeluarkan
12 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Viona Istikomah binti Ahmad Pramuja untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Alif Muhammad Sholikin bin Wagimin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II
Purwanto
20 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan merubah nama Pemohon, sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 474.I/1008-DKCS/2003, tertanggal 24 Januari 2003 atas nama Gilang Adji Pramuja, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang, dari nama PURWATO menjadi nama PURWANTO;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada
34 — 5
Gampong Geudubang Jawa,Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa sampai pisah, dan terakhir Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Bahagia, Gampong GeudubangJawa, Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa, sedangkan Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Bahagia, Gampong GeudubangJawa, Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa.3 Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telan bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikarunial 2 (dua) orang anak masingmasingbernama:1) Deri Pramuja
Sulasmi binti Parjo
Tergugat:
Hazazali Simbolon bin Sofyan Simbolon
6 — 4
Rizal Pramuja Simbolon, lakilaki, lahir 26062005;c. Lukman Syah Simbolon, lakilaki, lahir 17062009;saat ini anak pada point a berada dalam asuhan Tergugat dan anak padapoint b dan c berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruSs menerus yangsulit diatasi sejak awal tahun 2010;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.
NURMA IRIANTI
48 — 6
Shendy Pramuja dirubahmenjadi Muhamad Shendy Parmuja, maka terhadap permohonan Pemohontersebut beralasan menurut hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke3 (tiga) permohonan Pemohonmemohon agar Hakim memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggirtentang perbaikan penulisan Bulan, Tahun dan Urutan anak Pemohon pada aktakelahiran tertulis anak Pemohon Bulan Juni sedangkan sebenarnya November,Tahun Dua ribu Tujuh